iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2966|回覆: 15
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 一個夢想(北大花火)

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

260

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
6
在線時間
63 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-6-4 07:56:49 |只看該作者 |新文章置前
七夕情人節為傳統節日. ?6 E; _/ ~  J* u: @
若能節合北大愛樂人士舉辦情歌演唱亦或演奏0 {( U+ X- f5 D) {  s" q
再結合中間穿插低空煙火秀9 c5 ]5 X2 G7 I5 _( y% d
費用因可由現行建商.各社區.政治人物贊助0 n8 N1 N% ]% s; l/ d% y
初期以小型活動若試辦良好
; {8 i. Z& h, e8 L" }8 ~8 N每年此節日就依樣劃壺越辦越大
/ ^3 Z0 ]7 @* V; d$ N成為北大特有活動

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
16
發表於 2010-6-6 21:27:01 |只看該作者
用燈來代替吧, 下次節慶或許可以試試, 不過一樣需要店家&居民贊助, 或聯合各社區管委會舉辦

164

主題

113

好友

4007

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1632
在線時間
1153 小時
15
發表於 2010-6-5 17:53:11 |只看該作者
沒錯~~還是不要煙火好了~~* A% C- @6 v- G1 H$ Q7 O7 b+ C/ k
我大學時,台南國際煙火節就發生造成截肢之意外,
% p, I% v' W3 i, ]1 @) r後來就沒再辦了,$ P) G& B+ T) C9 I2 f1 s! I" H
煙火這種需要很專業人士→費用就會貴。- N1 t9 d  ^' B) u: ]5 q6 t
活動時間又短→看的當下很不錯,但看了就忘。3 p3 f8 z" @1 i/ z* |, A
而且煙火要壯觀才好看,) W* M9 s2 Z9 _) L# Z
最重要是有工安疑慮,及不環保。

1

主題

1

好友

437

積分

國中生

Rank: 4

文章
24
在線時間
126 小時
14
發表於 2010-6-5 16:29:19 |只看該作者
雖然煙火很漂亮!但對環境的影響太大了,在欣賞完短暫的炫麗,卻必須讓後代子孫承受不可預期的痛!
. m% j: t; X3 V6 {; G還是不要辦這種活動吧!( Q+ x8 w' h" f
支持多一些藝文活動~~~

41

主題

104

好友

7290

積分

退學生

文章
3844
在線時間
1863 小時
13
發表於 2010-6-5 08:24:48 |只看該作者
煙火製造空氣汙染 又危險性高 萬一突發狀況誰可負責任?
4 K2 }- p- a& q9 [- r  最怕是煙火猛烈亂射 傷及車輛 路人 小朋友 真的很危險,5 o6 X. I. ~7 v& G7 n
所以真的得仔細思考這問題才是" k$ S$ E2 s" \; L5 w* _
音樂會及唱歌活動都不錯阿 !!
沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂   真是像開飛機般~~

55

主題

23

好友

2652

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
698
在線時間
513 小時
12
發表於 2010-6-5 07:52:37 |只看該作者
煙花~粉貴ㄉ~% V/ J3 d1 \2 A1 z& j' Y
我建議既然是藝術特區7 ^& y$ r) v2 }* W
就該朝藝文方向的活動來走~一定可以走出屬於北大的特色!
! N2 X5 J. J; s# v' `; [$ Z望眼看去有哪些社區有如此優良的人行空間呢

1

主題

15

好友

94

積分

幼稚園

Rank: 2

社區
耶魯
文章
87
在線時間
49 小時
11
發表於 2010-6-4 23:55:26 |只看該作者
我們這裡還是比較適合較為祥和的活動
# V+ h3 K. O7 K" ~: W- X; Q煙火....就免了吧

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
10
發表於 2010-6-4 15:10:21 |只看該作者
本帖最後由 麥克 於 2010-6-4 15:19 編輯 . l; f3 l$ K$ v
, a' c  E. X3 U. }7 L3 ?
旁邊是二高耶....若長時間施放煙火可能會造成駕駛人分心觀看, 引發重大車禍....
3 @7 U1 }6 h( N! i# x0 z
& W3 m3 V  L( s若是有煙火彈像上次燈節一樣射錯角度, 往二高射過去.....天那! 那會上國際重大災難新聞的.
. J: o3 m' e5 e& H, z! \- `
: ]- p& x1 ?: k. x, Y8 e從公共安全的角度, 還是別放煙火的好..
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

1

主題

0

好友

129

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
57
在線時間
87 小時
9
發表於 2010-6-4 11:33:13 |只看該作者
煙火噪音大...

33

主題

19

好友

1132

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
467
在線時間
430 小時
8
發表於 2010-6-4 11:13:58 |只看該作者
煙火是個不便宜的奢侈品, L& D7 h, D+ O! @; z
是要用錢砸出來的東西
! _/ Q$ t& g% ^% _例如施放五分鐘的煙火7 S& f; Q# I1 v4 I  \
五位數能不能做到不被人嫌不是很清楚! o. s& Z2 E! Z/ l! S
但可能要摸到六位數或更高才會有比較好的品質# u' z+ C* D4 P# c1 p& b" b; T
尤其大家近幾年看不下數場跨年煙火秀(台灣以及其他國家)
2 N2 U  K$ e4 R相信胃口都已經被養大了6 ?7 C. M8 n, m% j, e
所以施放結果若太差,相信罵聲一定多於掌聲
) K! U$ J- N- v如果經費充足,要在各社區的頂樓施放# d5 E6 U. D2 H% z$ Q* {
不用管委出到錢,每個社區應該都有協調的空間* N1 F2 V( z2 k5 S, ?) x1 J3 G& P
所以問題主要還是 經費,經費,經費...+ J; u1 }3 {$ ]( \/ u* V+ y! t

  }# W/ d: U. a$ Y) m- L! H另外施放煙火也有負面問題
+ K2 J: ^( E; c7 S會對環境,空氣等造成影響4 S8 |3 `" D( }) P
好幾年前,高雄文化中心跨年施放煙火
5 Q, o! q# Q/ m' ~; t, N+ X結果造成一人死亡
% L* s" ]+ |9 b4 R之後就沒放煙火了
6 F5 l0 T& U! x8 k# m: E3 b2 t  _. G+ r- v8 {
板主可以把文章改成投票
3 X: Z$ Q' \% L看看大家是贊成還是反對
9 o. `: X3 O' J8 j# P3 V效果可以馬上看出來
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部