iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3178|回覆: 15
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 一個夢想(北大花火)

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

260

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
6
在線時間
63 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-6-4 07:56:49 |只看該作者 |新文章置前
七夕情人節為傳統節日
" J1 `4 ]& l# P( N2 z5 l若能節合北大愛樂人士舉辦情歌演唱亦或演奏
5 Z+ n0 h& z2 q  ]3 m再結合中間穿插低空煙火秀
" Q5 L% ^7 f. W費用因可由現行建商.各社區.政治人物贊助2 z, ~/ }( V0 I4 V+ J' c
初期以小型活動若試辦良好& i6 Q* }$ d) Y/ h2 O
每年此節日就依樣劃壺越辦越大$ Z" S0 t8 n9 t' c" E
成為北大特有活動

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
16
發表於 2010-6-6 21:27:01 |只看該作者
用燈來代替吧, 下次節慶或許可以試試, 不過一樣需要店家&居民贊助, 或聯合各社區管委會舉辦

164

主題

113

好友

4007

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1632
在線時間
1153 小時
15
發表於 2010-6-5 17:53:11 |只看該作者
沒錯~~還是不要煙火好了~~" U6 N+ V0 P# `
我大學時,台南國際煙火節就發生造成截肢之意外,
$ X3 k$ L2 l. n: r後來就沒再辦了,+ A2 ^9 K, {2 X
煙火這種需要很專業人士→費用就會貴。% f% E2 }2 }' J6 O) h0 Z/ t# d
活動時間又短→看的當下很不錯,但看了就忘。& K' j. J1 ^5 [5 }  `
而且煙火要壯觀才好看,
) Y$ p7 D  u# s8 ~5 w) I最重要是有工安疑慮,及不環保。

1

主題

1

好友

437

積分

國中生

Rank: 4

文章
24
在線時間
126 小時
14
發表於 2010-6-5 16:29:19 |只看該作者
雖然煙火很漂亮!但對環境的影響太大了,在欣賞完短暫的炫麗,卻必須讓後代子孫承受不可預期的痛!
1 c3 N8 K0 D, c7 Y! b還是不要辦這種活動吧!+ Q9 d$ u" M( `$ d; A, r
支持多一些藝文活動~~~

41

主題

104

好友

7290

積分

退學生

文章
3844
在線時間
1863 小時
13
發表於 2010-6-5 08:24:48 |只看該作者
煙火製造空氣汙染 又危險性高 萬一突發狀況誰可負責任?$ {' M  E! B0 Q. H
  最怕是煙火猛烈亂射 傷及車輛 路人 小朋友 真的很危險,
* k1 L. c5 }3 p3 |2 i" I, I 所以真的得仔細思考這問題才是0 {# c0 _0 |- d3 b8 S6 n7 V) c
音樂會及唱歌活動都不錯阿 !!
沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂   真是像開飛機般~~

55

主題

23

好友

2652

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
698
在線時間
513 小時
12
發表於 2010-6-5 07:52:37 |只看該作者
煙花~粉貴ㄉ~' r) \3 t. k; C6 A" q' x( ]0 q
我建議既然是藝術特區! C' \& c1 ^# R
就該朝藝文方向的活動來走~一定可以走出屬於北大的特色!
' W3 F* k7 Z) [2 j/ B望眼看去有哪些社區有如此優良的人行空間呢

1

主題

15

好友

94

積分

幼稚園

Rank: 2

社區
耶魯
文章
87
在線時間
49 小時
11
發表於 2010-6-4 23:55:26 |只看該作者
我們這裡還是比較適合較為祥和的活動
+ k" A, f5 [5 l4 \2 C1 Q$ |煙火....就免了吧

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
10
發表於 2010-6-4 15:10:21 |只看該作者
本帖最後由 麥克 於 2010-6-4 15:19 編輯
" q8 T; b, Y+ J% F! G' z- q9 f' b2 ?& m. I9 Q. a
旁邊是二高耶....若長時間施放煙火可能會造成駕駛人分心觀看, 引發重大車禍..... m- ]8 j$ H  {" i

5 A4 X5 ~& m* I: G若是有煙火彈像上次燈節一樣射錯角度, 往二高射過去.....天那! 那會上國際重大災難新聞的.$ D/ {& e# H2 `+ O+ m0 r. T; ^
! a5 R9 K, j1 W, j/ @" l8 B$ C
從公共安全的角度, 還是別放煙火的好..
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

1

主題

0

好友

129

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
57
在線時間
87 小時
9
發表於 2010-6-4 11:33:13 |只看該作者
煙火噪音大...

33

主題

19

好友

1132

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
467
在線時間
430 小時
8
發表於 2010-6-4 11:13:58 |只看該作者
煙火是個不便宜的奢侈品) M( T( O. M1 V2 N! s7 L! ?) j
是要用錢砸出來的東西: d8 O' @9 x" L/ f3 s) R
例如施放五分鐘的煙火
2 M$ W, M# O2 K/ e% r五位數能不能做到不被人嫌不是很清楚
& {' z4 c* E+ r! H但可能要摸到六位數或更高才會有比較好的品質+ v. f3 a3 I. ~, P+ Q
尤其大家近幾年看不下數場跨年煙火秀(台灣以及其他國家)
& V3 h' [0 l  K8 u+ O相信胃口都已經被養大了
+ E: }4 A0 }1 D5 h1 t: F所以施放結果若太差,相信罵聲一定多於掌聲
9 P- C3 F6 p: i0 b, n% E, w如果經費充足,要在各社區的頂樓施放& @( Z* Y- H* Q0 f! W1 V
不用管委出到錢,每個社區應該都有協調的空間% `; w& l* l( I4 c% g% O
所以問題主要還是 經費,經費,經費...
4 `. Y5 W) h* ]1 N7 i. e5 s: b
+ k" [/ r5 J# D2 H另外施放煙火也有負面問題9 r; l( G  O  D/ V0 t/ l# N
會對環境,空氣等造成影響! b: I4 f/ o, p) C+ V0 P
好幾年前,高雄文化中心跨年施放煙火
1 O- @. [8 n5 p7 Z9 Z2 x結果造成一人死亡
' i$ o. c: @# F* g6 y7 g之後就沒放煙火了1 y9 v! u1 W) m8 J# f
7 Y1 E, d8 w" T" R
板主可以把文章改成投票! L+ |0 t: O7 q: H. y% `
看看大家是贊成還是反對) I+ F5 N+ _, H+ r
效果可以馬上看出來
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部