一個夢想(北大花火)

樂天

七夕情人節為傳統節日
" q! j* J7 m- J/ J  Z$ _6 W; I: k0 w若能節合北大愛樂人士舉辦情歌演唱亦或演奏
5 p( e. |1 p, T8 G. `8 |再結合中間穿插低空煙火秀
費用因可由現行建商.各社區.政治人物贊助
1 R! O! a& [5 [7 g% a# M3 p初期以小型活動若試辦良好
$ p/ ^" ^2 a5 Z& E1 J6 x, I每年此節日就依樣劃壺越辦越大
成為北大特有活動

andy826

用燈來代替吧, 下次節慶或許可以試試, 不過一樣需要店家&居民贊助, 或聯合各社區管委會舉辦

owen

沒錯~~還是不要煙火好了~~
我大學時，台南國際煙火節就發生造成截肢之意外，
" a$ h3 Z: P8 R後來就沒再辦了，
8 I1 E: l. h, |' u( @. b7 K煙火這種需要很專業人士→費用就會貴。
% S" x% n! \( j. w1 _  J活動時間又短→看的當下很不錯，但看了就忘。
而且煙火要壯觀才好看，
最重要是有工安疑慮，及不環保。

Jasonchiu

雖然煙火很漂亮!但對環境的影響太大了，在欣賞完短暫的炫麗，卻必須讓後代子孫承受不可預期的痛!
還是不要辦這種活動吧!
: Y+ }& g1 G! |0 v3 H9 \% U支持多一些藝文活動~~~

NEWMAZDA6

煙火製造空氣汙染 又危險性高 萬一突發狀況誰可負責任?
  最怕是煙火猛烈亂射 傷及車輛 路人 小朋友 真的很危險,
所以真的得仔細思考這問題才是
音樂會及唱歌活動都不錯阿 !!

desk0932

煙花～粉貴ㄉ～
+ X1 b  ^/ Y' D$ g我建議既然是藝術特區
就該朝藝文方向的活動來走～一定可以走出屬於北大的特色！
8 D* Z! m3 X9 |, E! d' e) H' |! h. K: A望眼看去有哪些社區有如此優良的人行空間呢

CCK

我們這裡還是比較適合較為祥和的活動
: u- p  g& y" V) p9 w4 o: r, M煙火....就免了吧

麥克

9 B4 {' ?1 p+ T- c" }7 u9 X# G
0 H; m0 n# {2 z3 \& |& O. V旁邊是二高耶....若長時間施放煙火可能會造成駕駛人分心觀看, 引發重大車禍....
* H* }& q9 t, P- p
若是有煙火彈像上次燈節一樣射錯角度, 往二高射過去.....天那! 那會上國際重大災難新聞的.
+ r+ P4 K, ^  R+ g/ G" L
. E# a) f4 u" f+ N從公共安全的角度, 還是別放煙火的好..

wupshiu

煙火噪音大...

iTea

煙火是個不便宜的奢侈品
是要用錢砸出來的東西
例如施放五分鐘的煙火
五位數能不能做到不被人嫌不是很清楚
但可能要摸到六位數或更高才會有比較好的品質
$ T; O& j. Y( C5 O* @8 V尤其大家近幾年看不下數場跨年煙火秀(台灣以及其他國家)
相信胃口都已經被養大了
4 ?4 c9 {0 x& s" i1 h9 d4 v5 R所以施放結果若太差,相信罵聲一定多於掌聲
如果經費充足,要在各社區的頂樓施放
* D, Z/ X  h5 f. @不用管委出到錢,每個社區應該都有協調的空間
所以問題主要還是 經費,經費,經費...

- X8 D0 ^# ?* d: K另外施放煙火也有負面問題
) j0 a/ N$ P8 L0 Z% n& r( t會對環境,空氣等造成影響
% o! G& L5 h! E. f* B+ B' P好幾年前,高雄文化中心跨年施放煙火
結果造成一人死亡
之後就沒放煙火了

( V4 q5 \9 b4 V1 ?板主可以把文章改成投票
看看大家是贊成還是反對
效果可以馬上看出來