現代住宅相關新聞整理

寧靜海

現代住宅 250萬就能成家
7 y# T0 i( T* x& phttp://n.yam.com/rti/politics/201105/20110517008438.html
. t1 B0 a! u9 r中央廣播電台╱李憶璇 2011-05-17 09:23
) {6 c3 t9 Z. q* V1 I" k
5 G; H2 \7 C6 ?7 ^7 ^1 K
0 q! R3 K3 u7 ]: f8 b6 ?經建會規劃「現代住宅」草案，將選在離捷運站500公尺、附近房價約每坪新台幣20萬元的國有地上，推出地上權BOT開發案，上星期已經送行政院審查。如果未來政府不向建商收取權利金，民眾就能以每坪新台幣10至12萬、總價約250萬元，買到1戶20坪的超值住宅。
% k" c: ]: D( x1 c
經建會規劃的現代住宅BOT案上星期送行政院審查。根據了解，政府將選在距離捷運站約500公尺範圍的國有土地興建，外界預估地點可能座落於新北市的捷運末端，當地住宅地基約2,000坪，至少可容納約200戶20坪的住戶，附近房價約在1坪新台幣20萬元或租金500元左右。如果之後政府考慮不向建商收取權利金，購屋者將可用每坪10至12萬的價格，也就是總價不到250萬元，買到20坪的居家住宅。
* t* @$ m/ G* u" B( z) l
+ a+ j! {% \, e  p經建會目前規劃了4個收取土地權利金的版本，分別是不收，或按現值收1成、3成、5成。如果不收權利金，購屋總價可比捷運附近相同距離住宅價格低4到5成，也比市價低5成，民眾認為可帶動附近商機。
: i3 y+ C3 V' @$ v) F" [
依照草案規畫，想要購買現代住宅者，必須有2成自備款，大約50至70萬元。購屋者名下不能有房屋，並限制一定的年收入以下才有購屋資格。
2 Q* h% K0 y" O' A& m9 c9 I( v
- a3 |9 U2 h+ S& i1 a7 s% O現代住宅草案已呈報行政院，如果行政院同意，最快5月底前就可以拍板定案。
: P6 ~" f" ~' d6 J( A. a1 A, e% w7 B

三峽林口 周邊房價恐下修
' Z% |/ @) e; \2 a, t: @) J# P7 o( q  dhttp://n.yam.com/chinatimes/fn/201105/20110517975326.html
, e' I( ^3 X& K中時電子報╱陳宥臻／台北報導 2011-05-17 02:46

' L) |+ u& ~/ o& J8 a
中國時報【陳宥臻／台北報導】

: Y: {* j' i) R$ b" l, H經建會內部對現代住宅有更進一步的計畫。永慶房仲集團總經理廖本勝表示，要達到政府希望的在周邊房價每坪二十萬元的區域興建，只能從三峽、淡海和林口等地找尋，不過該區域的空屋率本來就比較高，一坪十萬的社會住宅推出後，將打亂鄰近區域行情，在投資客出脫下，上述地區房價可能跟著下修。
# ^" M6 E" q- {/ U7 o  e* C
8 K" w- m8 e3 V! h- q& U/ x8 w據了解，經建會計畫在周邊房價二十萬元的區域興建現在住宅，廖本勝指出，若不堅持一定要在捷運站末端，就可以選擇基隆地區；若一定要有捷運線，就從三峽、淡海和林口等地找尋。
* y+ `6 F- }- S; d2 `: s
! d! k9 N) R% f1 O& n8 _! F) ~廖本勝表示，捷運路線經過的地區，很難找到房價二十萬元的區域，所以要到郊區才能找到。不過，像是三峽和林口等地，空屋率也較高，主要是投資客脫手，建商則都已經出貨。因此，現代住宅若在該區域興建，將使得成屋需求量再度減少，就會造成周邊房價下修。

, s( C) |# Z7 {廖本勝也提醒，政府要興建現代住宅，一定要做好配套措施，否則就會和國宅一樣，幾年後就會在成屋市場流通，價格還是會和周邊房價連動，難以達成政府興建住宅給弱勢族群的美意。


夠夢幻 每坪10萬 現代住宅250萬成家
4 C( B/ g' U! c% G  D7 Y! l1 ahttp://n.yam.com/chinatimes/fn/201105/20110517975323.html
中時電子報╱鐘惠玲／台北報導 2011-05-17 02:46

/ {* }$ w' N3 C5 ]) \
中國時報【鐘惠玲／台北報導】

, N, P3 K+ _1 K+ k9 _" n經建會規畫「現代住宅草案」上周正式送行政院，財經官員透露，政府將選在房價每坪二十萬元左右，且離捷運站約五百公尺國有土地上，推出地上權ＢＯＴ開發案。若政府完全不向建商收取權利金，七十年的房屋使用權，可以壓低到每坪十到十二萬；以權狀二十五坪、實際坪數二十坪規畫，一戶最低只要二百五十萬元。

一般預料，土城、機場捷運林口Ａ７、板橋浮州將是最有可能地點。
# a. j- u; d1 O, l& P, z
現代住宅也規畫購屋者需準備二成自備款，但是沒設計搭配優惠房貸。經建會已經將相關方案於上周呈報行政院，如果行政院同意，估計最快五月底前可定案。
8 j/ B( c# K! ]2 i6 m( Q
5 h( X4 v# e7 [$ [現代住宅的位址將選在離捷運站約五百公尺的範圍，附近房價約為每坪二十萬元上下，或租金每坪約五百元。依這樣的條件，外界預估可能座落於土城、淡海等新北市捷運末端等處，住宅基地約二千坪，容積率二百％，若以每戶二十五坪規畫，每處可容納二百戶。

7 x, }0 S( m- {8 @" _1 |經建會官員表示，現代住宅的ＢＯＴ開發案，土地權利金部分，經建會規畫四種版本，政府按公告現值收取權利金比例，分別是不收、收一成、三成、五成四種情境，若政府都不收取權利金，一戶售價可壓到二百五十萬元，等於每坪只要十萬元，若和捷運站附近五百公尺內的捷運宅相比，價格大低了四到五成。
( G( ]$ p1 o5 s& k
如果政府不收取權利金，現代住宅的房價則最低每坪只要十到十二萬元，等於是市價的五到六折，總價則為二百五十萬到三百萬元。如收取一成到三成權利金，每坪單價會分別稍微上升到十．五萬到到十三．五萬元之間。權利金比例若達五十％，則每坪單價會達十二．五萬到十四．五萬元間，換言之，每戶總價約三百一十二萬到三百六十二萬元不等。
3 m/ p5 Q1 \8 e7 G2 {4 A
* t7 a) l6 H4 f0 x( x$ p另外，依照規畫草案，要購買現代住宅者，必須自備約二成自備款，也就是民眾大約要準備五十至七十二．四萬元；同時，購屋者（如為夫婦則限兩人）名下不能有房屋，並限定要一定年收入之下才有購屋資格。

經建會官員說，現代住宅可同時在多塊土地規畫進行，才能「遍地開花」，看行政院決定要由內政部或公有地擁有單位來執行。原本經建會考慮，不同地的現代住宅基地是否要收取不同比例權利金，但最終仍決定單純化，建議行政院採行單一收取比例即可。
% _: r! U) R3 T& h6 B
+ @: K- Q% Y" b5 s. }6 r/ R! D
; U: p, @3 O2 w3 H8 E# b1 ^9 t現代住宅 月繳本息最高不逾1.5萬
' J( Q) A$ J4 K' I, Z) d/ Uhttp://n.yam.com/tlt/fn/201105/20110517975789.html
自由時報╱自由時報 2011-05-17 06:01

: e8 _! C9 q2 S6 s7 g, o
〔自由時報記者陳梅英／台北報導〕經建會推出的現代住宅方案，目前依設定地上權收取的權利金成數試算出四種模型，購買總價二五○萬至三三六萬的現代住宅，每月本息負擔最高不超過一．五萬元，最低一萬零一百元。方案上週已報政院核定，將由政院在四種模型中擇一辦理。
7 p4 X$ V( Q8 K! c3 ]9 |0 M
經建會是以靠近捷運站五百公尺、每坪成交行情廿萬元的廿五坪房子，做為試算標的。據研判，經建會用來推估試算的地區應在土城一帶；另，林口、泰山與樹林捷運也將開通，附近每坪成交行情也在二十萬上下。
6 x" X  Y# n, q# X* P
經建會官員強調，現代住宅能否順利推動，「就看行政院的魄力」。官員指出，關鍵在於需要大量土地，量要多，才不會讓人詬病抽籤抽不到；內政部官員先前曾反映台灣地少，現代住宅適合新加坡，經建會認為地夠不夠要清查才知道。
* t4 f/ P0 M: @" M0 G% k% y
. |- z5 x* _2 W) W8 E3 C經建會指的國有地，不光是國有財產局名下的土地，還包括各部會及公營事業單位，如台糖等手中的國有地。經建會認為，這些地都是國有財產，也就是民眾的財產，就算不收權利金，基於照顧弱勢也應該去做，重點是如何打破各部會的本位主義，願意把這些公有地提供出來興建現代住宅。
+ Z+ g0 l, w1 e, p& y
- _0 l, l) f2 t) d/ l另經建會參考京站與新加坡的經驗，擬採取ＢＯＴ模式，政府只要釋出足量的土地，由民間興建、營運並管理，民眾買到的是七十年的房屋使用權，等於是二房東，只是租金一次先繳清，若住了十年、二十年想轉賣也沒問題，但要考量因為沒有土地所有權，開始也許會隨當地房價上揚，過一段時間，隨七十年地上權到期，價格也會下滑。
$ @+ w& C" ?/ j
為了不扭曲市場機制，經建會提出的現代住宅方案並沒有打算搭配優惠房貸，同時還限制頭期款為總價二成，大約要五十萬到七十二萬元的頭期款。官員說，現代住宅不是要賣給窮人，也沒有特別誘導年輕人去買，重點是讓所得較低的人只要付得起房租，就可以買得起捷運附近房子。

北大見習生

有誰願意一輩子都子是租別人的房子

貓頭鷹

回覆 Teddy311 的文章
  G+ u. i3 F6 J
4 u; C, g4 B( ?5 W4 t: D% Z; K# E同感!
特別是政府標出去蓋的品質!
! I# a( Z$ h: Y0 R! W

BOSS爸

只有地上權幾十年後土地要收回又會有一堆紛爭,且有土斯有財的觀念國人接受度應該不高吧

kib94454

買地上權住宅，不一定比租房子划算
3 t4 @' I) F3 _( d房屋價值逐年遞減
3 r- g' W* \% r  L想賣也賣不到好價錢，是一大致命傷
形同預繳一大筆租金，到頭來也沒存下資產
會買的人，一部份可能看上轉租給別人還有利潤吧.....

阿桃

去年不是也發布過雙北市已選定共五個地方要建社會住宅(只租不售)
不知後續動作是?

- y5 G/ }- _/ h8 u2 d- B- P

文兒

回覆 寧靜海 的文章

4 s' O) M  C/ v' K, J% o, L% f5 \) `我想以台灣人的習俗跟習慣.....有土斯有財的觀念....變成蚊子屋或是流民屋或是低收入戶的住宅比較有可能

Teddy311

感覺70年有點久, 台灣房子建造的品質可以撐個50年就算不錯了吧, 更何況每年地震颱風一堆的

evalee

8 W  l) N7 n3 X. \. w4 Y
6 w3 |' w! p. u購買的是地上權，沒有所有權，對台灣人有土斯有財的人性是一大考驗。對想結婚的年輕人22k X 2 來說，1.5K每月本息攤還，不算太重。

ketheresa

我家阿母也說... 以前的人, 只要努力工作就能買得起房子, 但現在的人, 就不一定了...
& K. _' c, a- d, ]" I, N# G, D真的希望政府的美意不要只做一半, 那就可能轉變成一堆的問題和漏洞...