- UID
- 4871
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2142
- 活力
- 1237
- 金幣
- 5153
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-5-25
  
- 文章
- 1062
- 在線時間
- 991 小時
|
回覆 少翔 的文章
7 w( y- K( [! u) ~8 h" {$ k, h, Y
' o0 W6 i3 a8 s* ~4 F1 e2 s大大~我討論的不是條文的解釋" a$ L- M3 [5 d6 m3 _$ r! [& k# b
" O( c. ]# N" y% M! e三讀通過之條文就是法律了; \8 w7 [1 n, _! i7 l; g/ n
沒有所謂三讀通過還叫草案的
0 C' y0 J; }2 d* b1 l9 {( f+ b對一般人到底是草案還是法律是專業知識
! N& U* n m( ]8 W* _+ R但攸關房屋交易之奢侈稅此時到底是草案還是法律
1 H3 A3 c7 ]' F& ]' y& D- J對房仲人員是常識
$ S, _, U6 s: p
) K8 p' I* N: A' o3 N~少翔也在公司內部不斷的去詢問跟研討,當然這方面大家引經據典之下去研讀分析之下~/ L3 |# F7 K9 ?2 r" O) w
如果如此之觀念問題(草案與法律之爭)讓貴公司某分店還需~研讀分析之下~' p" S. M0 `. c# w7 f4 u' }
" C- k7 b* B% f5 |* q, R
貴公司向以自豪之專業讓人很疑惑
: T- m% ] I/ @* w而且這疑惑~不是ㄧ人身上
1 S! X) p% f" N Q而是整個分店上/ Y5 e& e, b2 f
|
|