奢侈稅打房!為何台北市反而漲1~1.5成的主因!

大耳朵

http://bbs.591.com.tw/f?action=viewThread&tid=15134
奢侈稅打房!為何台北市反而漲1~1.5成的主因!
9 F6 j& {6 u8 K0 W! l樓主： 阿票 發表時間：2011-03-31 15:36:13 [引用]
我最近也想撿便宜買房子
+ `2 `: x4 Y9 H- O: \# g: x; ]因為我跟我太太上班都在台北市大安區
9 U% u7 K0 t6 s) i4 Q1 o* w1 T: H所以我也想在這次政府打房中,撿便宜
  j$ w: d# e1 p1 Q. A結果....
前兩個月我挑的那間房子本來1000萬....
+ S9 k" ~; G/ W9 R! @$ m1 d結果今天去仲介公司一看,價格變成1150萬....足足多了15%...
" A. l' {  a4 m( j# s我當然很氣啊
. H$ ~+ b1 v  z就問那家仲介公司的人
為何會多出15%的價錢,現在不是打房嗎...
天殺的仲介偷偷告訢我,那個屋主是投資客,居然把政府要課的15%奢侈稅,直接灌在售價中......
我聽了好無言.....為何政府打房,都打到像我們這樣真正要買房的小老百姓....
" V3 a& T: P3 j6 y' o8 v接著,那個仲介又說....其他的屋主看到那個投資客漲15%,結果也跟著往上調15%...
說什麼輸人不輸陣....要調大家一起調.....
那這樣下去
& v5 l$ V" k) o' g2 `我們不就等於幫屋主或投資客交15%給政府花@@~~~
: p6 x# W- f5 m0 y后來,那位仲介還算有良心
他建議我們去大同區有捷運的地方買
應可買到35~38萬/坪的房子
$ F$ S7 k+ K7 j畢竟大同區的價位還比台北縣便宜,但他仍然是台北市....
  y  r' V6 \  m: X我聽了決定去大同區買
反正,只隔2個行政區

( ]4 m- }+ [% [, v! Q3 x
) z2 h, t' C) l2 B

大耳朵

lung640128 發表於 2011-4-19 10:16
# u5 h& r6 B' _: e' D回覆 大耳朵 的文章
2 |/ D8 [9 r+ t4 ?
不知道你的訊息從哪來, 各種新聞及資料明明是報導新北市和台北市都跌價3~5%, 你這個是 ...

. w% }3 V. N" p, q我並沒有誘導買方出高價!!!!
我只是把我所見到的現況跟大家分享!~~
6 C7 S7 v1 G2 ]" ^5 t: _1 j: f$ A會到北大買房子的大大都有做過詳細的調查~~
我不是賣方!!我也不是買方!!
我只是依我所見的建議我的客戶
' `% X# h1 y8 j$ m您可以問板上的大大!!!我哪一次強迫買方或賣方了?????

老熊

回覆 lung640128 的文章
( `" v9 V8 L7 ]; D
7 Z$ c' {2 ^. p9 @真的有跌嗎?
* M1 f/ P+ x. e5 ~0 p...................................

midui

大耳朵 發表於 2011-4-18 18:47
2 g. k* |! g4 F/ X$ Q8 U( i奢侈稅上路~~倒楣的是誰??

倒楣的是仲介

. A' e' f9 ]8 @' e$ R9 |* P. P6 z他去其他區~跟其他仲介買

& x; _) b/ S7 ^5 t$ O" P- C0 I原本這仲介~屎都到大腸頭了~卻還是便秘
* J6 b) S3 U7 h$ q. }: x- J; P
悲哉仲介~

希望不要輕生

洪阿民

, i! a8 M0 d" h! u7 x個案可以參考，但也只能參考
新聞媒體的可信度更令人懷疑
真相如何，自己賣賣看或買買看就知道了 =.=
! E; Z/ e7 j2 x% r( p$ @沒買賣需求的，就繼續看戲囉 =.= =.=

lung640128

2 I- }) y- F3 \6 z1 T
' e, \0 `5 }5 }" i7 i( Q  d回覆 大耳朵 的文章
6 y, y8 X, o( d& k: z& i$ i1 n+ U
9 C+ N  S7 S" D: |, z不知道你的訊息從哪來, 各種新聞及資料明明是報導新北市和台北市都跌價3~5%, 你這個是個案.
還有, 你是仲介, 請不要一味的誘導買方出高價, 請從賣方下手.

andy826

這個邏輯, 早就發現了, 連不是投資客的我都想到了, 是投資客的話, 不會投機嗎?

Andrew

賣方想將奢侈稅轉嫁到買方, 買方會去買嗎? 常理是不可能啦, 口袋深就讓他繼續放著吧, 不要跟自己的銀子過不去

yuisuzuki

上有政策，下有對策~~~

桂格

這個title, 有點.....誤導吧....
6 s: v: F4 s- _: }3 U9 `
6 P- x3 H- W) h雖然是那個阿票寫的.....