奢侈稅打房!為何台北市反而漲1~1.5成的主因!

大耳朵

2 m( ^8 H! K6 ~' h: E9 Y- R
8 R3 v) L; c4 C4 W6 Jhttp://bbs.591.com.tw/f?action=viewThread&tid=15134
7 c; y- c( B* s6 M奢侈稅打房!為何台北市反而漲1~1.5成的主因!
1 b7 d  O. o  ^樓主： 阿票 發表時間：2011-03-31 15:36:13 [引用]
" S; B* Q* Y0 }+ s& Q我最近也想撿便宜買房子
因為我跟我太太上班都在台北市大安區
所以我也想在這次政府打房中,撿便宜
9 W2 l4 y; y, w: i3 u9 p, B結果....
% i7 \& C6 i8 v. D前兩個月我挑的那間房子本來1000萬....
結果今天去仲介公司一看,價格變成1150萬....足足多了15%...
我當然很氣啊
就問那家仲介公司的人
為何會多出15%的價錢,現在不是打房嗎...
天殺的仲介偷偷告訢我,那個屋主是投資客,居然把政府要課的15%奢侈稅,直接灌在售價中......
' V: t: m! U4 r我聽了好無言.....為何政府打房,都打到像我們這樣真正要買房的小老百姓....
接著,那個仲介又說....其他的屋主看到那個投資客漲15%,結果也跟著往上調15%...
說什麼輸人不輸陣....要調大家一起調.....
那這樣下去
我們不就等於幫屋主或投資客交15%給政府花@@~~~
1 p: R% s( S/ w& f: Z后來,那位仲介還算有良心
/ [* {  t6 C! |% p! L他建議我們去大同區有捷運的地方買
5 y0 B( G1 s4 v% [$ S應可買到35~38萬/坪的房子
3 I% q& Z5 L  V# v# g畢竟大同區的價位還比台北縣便宜,但他仍然是台北市....
8 R' n9 ?7 Q- T; {: X我聽了決定去大同區買
反正,只隔2個行政區
5 H- L- k5 f: ]3 G
, K9 W3 B  _; v) b% s9 A% C
, U$ \' W$ [* s* b9 a

大耳朵

lung640128 發表於 2011-4-19 10:16
7 y+ x" {( d; l0 e8 g回覆 大耳朵 的文章
3 q$ Y5 Z( T3 q9 F9 m" ]
- [, m: l8 {$ {2 H不知道你的訊息從哪來, 各種新聞及資料明明是報導新北市和台北市都跌價3~5%, 你這個是 ...

我並沒有誘導買方出高價!!!!
3 ?* o# f+ a! U' A- Z$ D我只是把我所見到的現況跟大家分享!~~
會到北大買房子的大大都有做過詳細的調查~~
$ f7 K6 z! M; S( X' S1 R, p. u我不是賣方!!我也不是買方!!
我只是依我所見的建議我的客戶
- P( o. d6 ], A) N% R您可以問板上的大大!!!我哪一次強迫買方或賣方了?????

老熊

回覆 lung640128 的文章

" o( K8 K0 s& r0 P* `真的有跌嗎?
9 R$ G; W; `2 B...................................

midui

大耳朵 發表於 2011-4-18 18:47
( K4 P% j6 b' J) p3 I/ ^奢侈稅上路~~倒楣的是誰??

3 \/ e- e4 ]/ ^  q! q倒楣的是仲介
; H4 c* E! d; F! S  Q
他去其他區~跟其他仲介買

原本這仲介~屎都到大腸頭了~卻還是便秘

8 I2 b5 t* Q' L; ]) S悲哉仲介~
7 h$ H7 q1 I  v
希望不要輕生

洪阿民

個案可以參考，但也只能參考
新聞媒體的可信度更令人懷疑
$ ^" a8 W4 H* Z. d1 V' L- |0 j! [* Z真相如何，自己賣賣看或買買看就知道了 =.=
沒買賣需求的，就繼續看戲囉 =.= =.=

lung640128

回覆 大耳朵 的文章
2 a. l: ]+ z8 a/ |: a7 Q. N, o
不知道你的訊息從哪來, 各種新聞及資料明明是報導新北市和台北市都跌價3~5%, 你這個是個案.
還有, 你是仲介, 請不要一味的誘導買方出高價, 請從賣方下手.

andy826

這個邏輯, 早就發現了, 連不是投資客的我都想到了, 是投資客的話, 不會投機嗎?

Andrew

賣方想將奢侈稅轉嫁到買方, 買方會去買嗎? 常理是不可能啦, 口袋深就讓他繼續放著吧, 不要跟自己的銀子過不去

yuisuzuki

上有政策，下有對策~~~

桂格

這個title, 有點.....誤導吧....

雖然是那個阿票寫的.....