MUJI 80x80cm二人餐桌

kkjj

' y! Q9 {! D3 W# e
* b0 H: L3 @5 Y; l' P家裡餐廳的位置，目前用工作桌暫時替代餐桌
5 x* Q) t* K/ N3 l. p

我這個格局餐桌太概就放這裡了，一開始我是想餐桌靠牆，想要一個大約140x80左右的餐桌
至於餐椅，就面對面擺


在暫時用一個90x60的桌子當餐桌一段時間後，我發現餐桌不能靠牆，有兩個原因，第一是我們用餐時如果如下圖這樣坐，兩個人都可看電視，也可看窗戶風景。第二個原因是這樣坐，也比較方面使用微波爐及烤箱。(那個深色塊就是微波爐)。
; j8 h9 X2 R; m- a5 o6 Q所以我所需要的餐桌擺法就變成下圖所示，大小約90x90以內。對象是二人餐桌。


8 {/ w6 y: D! r# }* ?8 f( u在確定大小之後，我開始來想造型，下圖是我想要的桌面形狀。這不規則型有點四方有點圓，主要是從我的盤子而來的構想，因為我的盤子也是長這樣，這也剛好呼應我的餐椅和上面圓圓的吊燈。
2 f% u$ w; s! e' q* _! ?
( _) K9 W0 M7 D) [# e
. e, ?. o% P; I( O& K+ o市面上沒有這種形狀的桌面，所以必須訂做。而桌腳我有幾種想法，一種是像IKEA的DOCKSTA一樣的桌腳，如下圖。另一種是直柱下面接圓盤，都以鐵件構成。打聽一下，第一種用塑料必須開模，開模聽說就要一二十萬。第二種用鐵件，可能要一萬多。但我想實際估出來二萬元跑不掉。我想我沒有花這麼多錢的打算。所以我放棄了訂製的想法。改由市場上的成品傢具著手。
" V) m1 @8 W5 k. i" E4 g7 i$ c

在決定要找成品傢具之後，我發現IKEA和MUJI都有我要的標的物。IKEA是如下圖這張，74見方x75高，實心樺木，價格2k
MUJI的是80見方x72cm，白蠟木實木，價格13k。


+ v* q/ P- I( ]# l( S/ a3 K9 b分析兩者，80見方我覺得大一點好，但高度方面，72cm高讓我有點疑慮。我覺得這是相當日本，或說相當MUJI的一個高度。
5 V! P2 s& d' L2 @+ u0 ~我其他的傢具都是比較西方的size。但MUJI的質感真的沒話說。價格上，就IKEA佔絕對優勢。結果IKEA缺貨中，不知何時補貨。所以就MUJI了，因為我不想等了。有時真的就是緣份。

4 j, ?5 N1 q5 I  Y0 |4 ], O即使考量很多因素，每次傢具送來時，我還是會戰戰兢兢。

MUJI這張餐桌如下，今天剛送來的
  B0 O* l9 a/ ?2 P. E
- ?, a- Q- h2 e) R7 C
: M3 ?3 ]: k  q6 o. H/ M
; P' @3 y3 }8 _0 P0 N大致上是OK的。但講究到細節來說，我覺得MUJI太日本了。
( t, L! O; ^5 a0 d* X9 `7 q我是失望的，但人生嘛，還有下次，重要的是過程，總是會學到教訓
: y: ^8 y, U) M: Y8 P- U! e

! K, A3 m9 Y0 P- b) m! T
- q1 L# d- E. }% s' I7 e9 X; E0 Q


! {! k9 U; E/ Y

吳小比

但是我覺得經過自己用心的去規劃，其實是硬要挑毛病，不然，真的感覺你美麗的家，還是很有特色，木頭色還是很像你家所需的感覺。贊啦

ericchu

回覆 kkjj 的文章
$ g0 t+ H7 i* n2 i( h
兩房真的很小～～～我也這樣覺得、我家也是只能放下小餐桌、客人來的時候只好委曲他們坐沙發吃飯～～～

kkjj

另外一提
) j' {) d. F% @/ G+ l
' ?; W  t6 V9 b  E; m雖然白蠟木比較黃，但沒這麼黃，相機的關係，飽和度太高了
9 C* Z1 [$ w- K7 x

kkjj

7 u, n0 k1 |9 H& Y9 Q: U+ l
/ N. s" k' f5 J. k0 c% n回覆 北大新住民 的文章
9 c- p% E1 w* ^4 E/ u
6 S' {* H; R& A3 w5 J  r1 C8 X最初的構想是方案一

$ `3 X) q* Z+ N  `第一
兩人並排坐是一個方法，但那是一個一起做什麼事的感覺
兩人面對面則是一種溝通的感覺
兩人相鄰兩邊坐，則是一種有點交談，有點不談，有時可以一起做什麼，有時又可以互相不搭裡的感覺
$ W: t0 i, s) E6 _! r
. O4 i3 P0 x. U0 c第二
' E% h; _; n' l) [# S! b8 H9 q考慮到使用微波爐，方案二比較容易到達，方案一要繞路

5 W, w0 `% [3 ~* E其實還有其他視覺搭配上考量。

# s  D6 Q) ~& e: [9 _% R倒是我覺得這沒有絕對的答案，設計本身就是因人而異
如果是家裡比較多人，能不能坐得下的問題就比微波爐方不方便到達重要
絕對就是方案一
如果每餐餐廳上很多菜，這餐桌不夠放，視覺搭配的考量一定又會擺在其次
絕對也是方案一
0 G6 m) T' L8 t; {
所以都是因人而異。沒有對錯，這也是自己設計好玩的地方
感謝有不同的意見，大家多聊聊
; ]9 u' g  P+ V: k1 X

kkjj

回覆 ericchu 的文章

2 s0 d. F6 T3 ^4 L. H- o潑冷水，不會啦，就大家聊聊天吧
! J; ?+ j( Z+ Q" ]+ N! P) f- t: m
吃大餐的話，工作桌90x180直接拿來當餐桌用
電腦滑鼠 鍵盤都是無線的，整台電腦只有一條電源線，所以很方便移動

+ L" ^! W3 {6 |  o( [3 s3 N
; i' \1 U7 T8 e5 N9 X! d" pMUJI這款也有出可以延展的，由80x80延展至130x80
+ c' g7 `6 l& {2 n6 @只是一方面我不喜歡可以伸縮的東西
另一方面，考量家中不常人來人往，真正要用到大餐桌的機會不大
0 h) B- Z+ `; M3 [最後是兩房格局的問題
兩房真的很小，雖然也塞得下300的沙發，或者90x180餐桌
3 @$ n5 @1 L& j: y但感覺比例就不對
如果要多出一個什麼，就沒地方放了
/ h+ j7 t! p+ [0 \% `& Z1 a1 W; F像是單車，我是放到後陽台
但常想，這後陽台其實並沒有留給單車這樣東西的空間
所以就感擁擠

kkjj

其實不計較的話，是OK的
% {! ?* M# V3 ?/ g, ~* `" u$ E0 `但計較的話

# n7 O1 S% h" G4 [( F( B第一：差三公分是有些許影響
" T& O: ~* o0 p1 N, `5 P3 @1 Y原本我也是想不會影響很多，但看和餐椅和旁邊的傢俱感覺來看的話，還是看得出來。
2 D& ~, i4 S6 I7 h  s  E& b
8 k; ], {; z! v- S% S  |5 j2 I第二：是白蠟木的質感
MUJI的工真的很細，白蠟木表面配上白色餐具真的很讚。
# M$ P% U- N9 P, @但是我其他傢俱都是比較開闊的感覺，突然間看到一個很細緻內斂的傢俱，就會ㄟ，怎麼一回事
8 T& z3 \& G" |% i不論質感，就搭配性來說，我想還是IKEA 那張樺木比較配。

; m# D5 l# P6 e  l第三：是關於椅角的問題
5 I+ w) p8 p$ H$ h我的工作桌 沙發 餐椅等都是一種高腳的感覺，突然看到一個很木訥的餐桌，也是...
6 o0 [# U6 {6 c4 }. Z在想要定製餐桌時是有想到這個問題，但人懶了，不想花心思在訂製上，找現成，四隻腳是最通用的選擇

- O3 L# d" r+ Y. ]' M: n總之，單就這個餐桌來看，真的很讚
+ E: n( J9 Q; A/ Y失望在細節，細節問題是在和其他傢俱的搭配
但其實日子久了，也就忘了

3 h( O+ R4 c1 {, ~5 W) ?當初木地板鋪好後，木節點怎麼這麼多
當初系統櫃做好後，餐櫃應該要白色的，書櫃太高了
# c" R# t/ x0 r( f7 S6 D/ C9 e% F$ n當初Y chair來了之後，顏色怎麼這麼深，兩張還不一樣高
" `' O. i7 i7 N) {' }3 a5 t; W但現實生活其實就不會計較這麼多，都很棒
5 x' N# a+ L0 n( F
1 z5 T) C3 E- L

北大新住民

我也覺得除了顏色之外..其他都很ok呀
不過...我比較喜歡大桌子(我家是155*90)...所以..我比較喜歡你方案一的構想
但是椅子可以放同一邊...2人並肩而坐..1起欣賞戶外風景或看電視(140的長度2人沒問題)

Lydia

我買過ikea那張，當初買瑕疵品只賣0.75K，便宜又好用，
7 q% @5 [5 g* M# H5 H& P8 c不過真的品質還是MUJI比較好，比較搭你家的裝潢。

沈默的艦隊

回覆 王太 的文章
) O, n- _" n! T
: w4 d  g/ M7 @4 ~( d9 u3 E好像是失望木頭顏色太和風了，跟預期的不一樣吧