MUJI 80x80cm二人餐桌

kkjj

家裡餐廳的位置，目前用工作桌暫時替代餐桌
3 g* @4 t3 B+ ^# Q. ~6 O+ X$ L& h

我這個格局餐桌太概就放這裡了，一開始我是想餐桌靠牆，想要一個大約140x80左右的餐桌
至於餐椅，就面對面擺


在暫時用一個90x60的桌子當餐桌一段時間後，我發現餐桌不能靠牆，有兩個原因，第一是我們用餐時如果如下圖這樣坐，兩個人都可看電視，也可看窗戶風景。第二個原因是這樣坐，也比較方面使用微波爐及烤箱。(那個深色塊就是微波爐)。
+ H; M( ]! j" O& |- n  }$ M8 w所以我所需要的餐桌擺法就變成下圖所示，大小約90x90以內。對象是二人餐桌。
* q- ]0 U3 K$ B- H1 o

5 ?/ z; G/ K4 c% G% O/ k5 {4 ^在確定大小之後，我開始來想造型，下圖是我想要的桌面形狀。這不規則型有點四方有點圓，主要是從我的盤子而來的構想，因為我的盤子也是長這樣，這也剛好呼應我的餐椅和上面圓圓的吊燈。
* h9 y5 _( L" G9 x% D5 j$ y# y
7 ]7 p, j5 O  D( D7 e% w/ O4 c
市面上沒有這種形狀的桌面，所以必須訂做。而桌腳我有幾種想法，一種是像IKEA的DOCKSTA一樣的桌腳，如下圖。另一種是直柱下面接圓盤，都以鐵件構成。打聽一下，第一種用塑料必須開模，開模聽說就要一二十萬。第二種用鐵件，可能要一萬多。但我想實際估出來二萬元跑不掉。我想我沒有花這麼多錢的打算。所以我放棄了訂製的想法。改由市場上的成品傢具著手。
+ u7 O2 U: Q. i* X
  y1 a& u/ A1 S2 Y+ H
: h- S; A# a- E+ a7 b在決定要找成品傢具之後，我發現IKEA和MUJI都有我要的標的物。IKEA是如下圖這張，74見方x75高，實心樺木，價格2k
0 Z$ i$ i, L( _  o% L/ [& l9 XMUJI的是80見方x72cm，白蠟木實木，價格13k。
8 U4 R* C( Y" B; D% @8 M+ ~

分析兩者，80見方我覺得大一點好，但高度方面，72cm高讓我有點疑慮。我覺得這是相當日本，或說相當MUJI的一個高度。
  t8 l4 b- z& M0 P  [2 A' z4 {我其他的傢具都是比較西方的size。但MUJI的質感真的沒話說。價格上，就IKEA佔絕對優勢。結果IKEA缺貨中，不知何時補貨。所以就MUJI了，因為我不想等了。有時真的就是緣份。
/ b/ y, e! z4 r: j8 J, a3 w; s
即使考量很多因素，每次傢具送來時，我還是會戰戰兢兢。
6 s$ p  }1 j6 n3 L* Q+ w: v
. s0 C9 K$ J  S9 h; |9 UMUJI這張餐桌如下，今天剛送來的

' X- Z( Q( c8 A
9 E! i3 N7 h2 t+ l  i$ |
大致上是OK的。但講究到細節來說，我覺得MUJI太日本了。
我是失望的，但人生嘛，還有下次，重要的是過程，總是會學到教訓



2 J- V' _# f$ J$ o
# d9 G5 t) U1 x4 I$ V+ j



& P1 P7 k* E+ g& S% S$ q8 f

吳小比

但是我覺得經過自己用心的去規劃，其實是硬要挑毛病，不然，真的感覺你美麗的家，還是很有特色，木頭色還是很像你家所需的感覺。贊啦

ericchu

回覆 kkjj 的文章
2 m* @, V0 b' E. d4 @' z
兩房真的很小～～～我也這樣覺得、我家也是只能放下小餐桌、客人來的時候只好委曲他們坐沙發吃飯～～～

kkjj

另外一提
; s5 A) e! i3 k$ K2 g: r1 P
5 {( D6 O! J, g1 K5 u; T4 R2 l雖然白蠟木比較黃，但沒這麼黃，相機的關係，飽和度太高了

kkjj

) L" D; e9 C/ F" \6 v回覆 北大新住民 的文章
, b" \% M  D' L3 l. S! Y
! G- f4 Y5 m; N4 c) Y最初的構想是方案一
4 {1 M  c  W% b  _! {
  M1 }2 x) v/ {7 V, q) m第一
兩人並排坐是一個方法，但那是一個一起做什麼事的感覺
兩人面對面則是一種溝通的感覺
兩人相鄰兩邊坐，則是一種有點交談，有點不談，有時可以一起做什麼，有時又可以互相不搭裡的感覺

第二
考慮到使用微波爐，方案二比較容易到達，方案一要繞路
) f9 q! N" p* G" y: D
) }0 Q; _! \- Z+ u" k! d其實還有其他視覺搭配上考量。
+ [- B# s* j8 K( m* N/ [. t
4 D, U  Q4 @. M/ i# N" w7 L倒是我覺得這沒有絕對的答案，設計本身就是因人而異
# ^4 v5 y+ ]0 `3 h0 ?. z如果是家裡比較多人，能不能坐得下的問題就比微波爐方不方便到達重要
絕對就是方案一
如果每餐餐廳上很多菜，這餐桌不夠放，視覺搭配的考量一定又會擺在其次
絕對也是方案一
+ }. Z3 V# n  k# I. o1 Y
所以都是因人而異。沒有對錯，這也是自己設計好玩的地方
感謝有不同的意見，大家多聊聊
+ ^) N% ]  W& }' [
7 [- V# V8 l3 y. O

kkjj

回覆 ericchu 的文章

潑冷水，不會啦，就大家聊聊天吧

吃大餐的話，工作桌90x180直接拿來當餐桌用
' g/ w, @1 k: [電腦滑鼠 鍵盤都是無線的，整台電腦只有一條電源線，所以很方便移動
0 D  J6 h) Q5 v) J

7 X& F+ F' S" |; h( v7 n8 NMUJI這款也有出可以延展的，由80x80延展至130x80
只是一方面我不喜歡可以伸縮的東西
另一方面，考量家中不常人來人往，真正要用到大餐桌的機會不大
最後是兩房格局的問題
兩房真的很小，雖然也塞得下300的沙發，或者90x180餐桌
但感覺比例就不對
如果要多出一個什麼，就沒地方放了
' y' x; [- m2 o' r4 K, u; F像是單車，我是放到後陽台
但常想，這後陽台其實並沒有留給單車這樣東西的空間
所以就感擁擠

kkjj

其實不計較的話，是OK的
: E& R, L6 D: C* z4 u但計較的話
6 ~/ U4 a+ t' m0 v2 f
第一：差三公分是有些許影響
原本我也是想不會影響很多，但看和餐椅和旁邊的傢俱感覺來看的話，還是看得出來。
- H0 Q) m, [; \" I) E% j) |
第二：是白蠟木的質感
7 P* F# ^$ b. A6 d' p' e4 }. A. DMUJI的工真的很細，白蠟木表面配上白色餐具真的很讚。
1 P/ ?0 `, H) V2 F& D$ p) S但是我其他傢俱都是比較開闊的感覺，突然間看到一個很細緻內斂的傢俱，就會ㄟ，怎麼一回事
# h2 R% G/ ^' x9 ^" T" ?不論質感，就搭配性來說，我想還是IKEA 那張樺木比較配。

第三：是關於椅角的問題
! Q. W) A' {  x. o0 Q9 r/ e我的工作桌 沙發 餐椅等都是一種高腳的感覺，突然看到一個很木訥的餐桌，也是...
在想要定製餐桌時是有想到這個問題，但人懶了，不想花心思在訂製上，找現成，四隻腳是最通用的選擇
6 v0 m( M! ?2 }* g9 h
總之，單就這個餐桌來看，真的很讚
失望在細節，細節問題是在和其他傢俱的搭配
但其實日子久了，也就忘了

當初木地板鋪好後，木節點怎麼這麼多
. H! Y: f. t2 A. s6 u" E, W- `9 o當初系統櫃做好後，餐櫃應該要白色的，書櫃太高了
! d7 Z" i+ C) M# a0 l! ~0 A) o2 f5 U當初Y chair來了之後，顏色怎麼這麼深，兩張還不一樣高
但現實生活其實就不會計較這麼多，都很棒

2 m# V) C$ J7 f* N! q, a+ _
/ O# N% [  z% S5 Q* n% `# o, K

北大新住民

我也覺得除了顏色之外..其他都很ok呀
不過...我比較喜歡大桌子(我家是155*90)...所以..我比較喜歡你方案一的構想
但是椅子可以放同一邊...2人並肩而坐..1起欣賞戶外風景或看電視(140的長度2人沒問題)

Lydia

我買過ikea那張，當初買瑕疵品只賣0.75K，便宜又好用，
4 z- X, [/ K3 k; j: W  O2 P8 y" L: t不過真的品質還是MUJI比較好，比較搭你家的裝潢。

沈默的艦隊

回覆 王太 的文章
+ j8 p* c4 ~9 z# \7 J
好像是失望木頭顏色太和風了，跟預期的不一樣吧