MUJI 80x80cm二人餐桌

kkjj

. |, ?/ H. G, B4 t' k$ B
家裡餐廳的位置，目前用工作桌暫時替代餐桌
: R: c9 h2 n3 `% b

, f" _" A, v; t- o2 d2 P我這個格局餐桌太概就放這裡了，一開始我是想餐桌靠牆，想要一個大約140x80左右的餐桌
# r9 I7 B& D# j) V至於餐椅，就面對面擺
  T! \3 {9 z$ B( M, U0 A4 j5 d
' U/ e2 \# E* V) E. |$ i  \
在暫時用一個90x60的桌子當餐桌一段時間後，我發現餐桌不能靠牆，有兩個原因，第一是我們用餐時如果如下圖這樣坐，兩個人都可看電視，也可看窗戶風景。第二個原因是這樣坐，也比較方面使用微波爐及烤箱。(那個深色塊就是微波爐)。
/ o1 F# A$ W" J. t, f6 T8 J2 d所以我所需要的餐桌擺法就變成下圖所示，大小約90x90以內。對象是二人餐桌。
' N# N( |* A% Z  ~3 w9 \
" [8 Q. {; r( j
# J; Z. }* n0 @/ @6 H" x在確定大小之後，我開始來想造型，下圖是我想要的桌面形狀。這不規則型有點四方有點圓，主要是從我的盤子而來的構想，因為我的盤子也是長這樣，這也剛好呼應我的餐椅和上面圓圓的吊燈。

! V0 L; V/ w' d+ P* k
市面上沒有這種形狀的桌面，所以必須訂做。而桌腳我有幾種想法，一種是像IKEA的DOCKSTA一樣的桌腳，如下圖。另一種是直柱下面接圓盤，都以鐵件構成。打聽一下，第一種用塑料必須開模，開模聽說就要一二十萬。第二種用鐵件，可能要一萬多。但我想實際估出來二萬元跑不掉。我想我沒有花這麼多錢的打算。所以我放棄了訂製的想法。改由市場上的成品傢具著手。


在決定要找成品傢具之後，我發現IKEA和MUJI都有我要的標的物。IKEA是如下圖這張，74見方x75高，實心樺木，價格2k
MUJI的是80見方x72cm，白蠟木實木，價格13k。

( {. M& M! O- B9 F! ?
4 U+ C6 t6 L7 {. \$ u' k% p分析兩者，80見方我覺得大一點好，但高度方面，72cm高讓我有點疑慮。我覺得這是相當日本，或說相當MUJI的一個高度。
. J! z1 p* P$ e! s+ D( {我其他的傢具都是比較西方的size。但MUJI的質感真的沒話說。價格上，就IKEA佔絕對優勢。結果IKEA缺貨中，不知何時補貨。所以就MUJI了，因為我不想等了。有時真的就是緣份。
) P3 H0 I+ ]* z3 X4 m, L
5 J9 O2 o( x/ z即使考量很多因素，每次傢具送來時，我還是會戰戰兢兢。
4 k  V- B3 j- ]% h
- W& {9 `' e+ YMUJI這張餐桌如下，今天剛送來的

# F6 u: i  S; u2 b1 b

大致上是OK的。但講究到細節來說，我覺得MUJI太日本了。
我是失望的，但人生嘛，還有下次，重要的是過程，總是會學到教訓
) O3 p8 q$ {! o& x! G) E: t
- N/ h2 A# V' t' J1 V$ U3 G

4 R/ R/ j& x, v% G


/ f: V$ O, T6 K; |$ q) K! m7 ]

. u# {, B7 I0 }6 ]

吳小比

但是我覺得經過自己用心的去規劃，其實是硬要挑毛病，不然，真的感覺你美麗的家，還是很有特色，木頭色還是很像你家所需的感覺。贊啦

ericchu

回覆 kkjj 的文章

' u, m; o4 e* j6 R: G兩房真的很小～～～我也這樣覺得、我家也是只能放下小餐桌、客人來的時候只好委曲他們坐沙發吃飯～～～

kkjj

另外一提
' I4 Y9 V; e4 Q8 @
, ]/ S  h! `9 ?. K雖然白蠟木比較黃，但沒這麼黃，相機的關係，飽和度太高了

kkjj

' ]9 h9 m4 t5 U, P. c+ J+ h
回覆 北大新住民 的文章

0 e, ?' V% |+ k$ f* V, k最初的構想是方案一
/ N2 G/ ^2 F0 a) I
7 e% C5 [* G- z2 G第一
兩人並排坐是一個方法，但那是一個一起做什麼事的感覺
兩人面對面則是一種溝通的感覺
兩人相鄰兩邊坐，則是一種有點交談，有點不談，有時可以一起做什麼，有時又可以互相不搭裡的感覺

4 p4 v5 r8 H6 J: G' k第二
考慮到使用微波爐，方案二比較容易到達，方案一要繞路

7 O2 `" b& D% s9 s  J" ]其實還有其他視覺搭配上考量。

) y$ q: y9 B( d8 x+ Q* g* v# \倒是我覺得這沒有絕對的答案，設計本身就是因人而異
如果是家裡比較多人，能不能坐得下的問題就比微波爐方不方便到達重要
絕對就是方案一
5 O" ]$ y; v% `  n如果每餐餐廳上很多菜，這餐桌不夠放，視覺搭配的考量一定又會擺在其次
絕對也是方案一
0 \0 H/ K$ ~  R; v' }) l  ~1 b% d
) H7 t+ G% k' M' k8 Q0 @! g. P所以都是因人而異。沒有對錯，這也是自己設計好玩的地方
' E1 t0 C  u1 m" E$ Z1 X感謝有不同的意見，大家多聊聊


: L& e/ @0 v8 h' H9 r  S% g! T# [

kkjj

回覆 ericchu 的文章

: z/ m" u- O" F' N& |# `0 l潑冷水，不會啦，就大家聊聊天吧
- k. H( [( F4 @$ H$ l7 ~
吃大餐的話，工作桌90x180直接拿來當餐桌用
$ n8 w* M6 c+ [電腦滑鼠 鍵盤都是無線的，整台電腦只有一條電源線，所以很方便移動

- v" P- M# Q, J: j) [+ w2 _, N8 `# \
  x% T9 H9 O: B( P3 o- V. gMUJI這款也有出可以延展的，由80x80延展至130x80
只是一方面我不喜歡可以伸縮的東西
另一方面，考量家中不常人來人往，真正要用到大餐桌的機會不大
最後是兩房格局的問題
兩房真的很小，雖然也塞得下300的沙發，或者90x180餐桌
但感覺比例就不對
6 Y3 U4 `2 w! ]* ^8 y+ d: ^4 m( Y如果要多出一個什麼，就沒地方放了
像是單車，我是放到後陽台
但常想，這後陽台其實並沒有留給單車這樣東西的空間
: f. W2 D3 q- K; [& h. t所以就感擁擠
+ s* |  @- v+ a2 A2 Q

kkjj

其實不計較的話，是OK的
: b9 ]1 j  n  _但計較的話

第一：差三公分是有些許影響
原本我也是想不會影響很多，但看和餐椅和旁邊的傢俱感覺來看的話，還是看得出來。
% {* B: B& ^2 e: J7 _& _
, O0 i2 [: l- p# m0 ]; c% u5 w第二：是白蠟木的質感
MUJI的工真的很細，白蠟木表面配上白色餐具真的很讚。
但是我其他傢俱都是比較開闊的感覺，突然間看到一個很細緻內斂的傢俱，就會ㄟ，怎麼一回事
' Z. |! z2 J, S. u不論質感，就搭配性來說，我想還是IKEA 那張樺木比較配。
5 o! U3 @' ^2 @0 M/ f. h
第三：是關於椅角的問題
我的工作桌 沙發 餐椅等都是一種高腳的感覺，突然看到一個很木訥的餐桌，也是...
在想要定製餐桌時是有想到這個問題，但人懶了，不想花心思在訂製上，找現成，四隻腳是最通用的選擇

總之，單就這個餐桌來看，真的很讚
失望在細節，細節問題是在和其他傢俱的搭配
  P7 T5 Z' y. U+ A% o但其實日子久了，也就忘了
  ~" R" Y+ X$ q: @' p
3 O1 n7 x- I! m% b. C當初木地板鋪好後，木節點怎麼這麼多
當初系統櫃做好後，餐櫃應該要白色的，書櫃太高了
當初Y chair來了之後，顏色怎麼這麼深，兩張還不一樣高
$ H; B. v/ p/ u2 Y& T但現實生活其實就不會計較這麼多，都很棒


- N) P: W4 G9 x5 D

北大新住民

我也覺得除了顏色之外..其他都很ok呀
不過...我比較喜歡大桌子(我家是155*90)...所以..我比較喜歡你方案一的構想
但是椅子可以放同一邊...2人並肩而坐..1起欣賞戶外風景或看電視(140的長度2人沒問題)

Lydia

我買過ikea那張，當初買瑕疵品只賣0.75K，便宜又好用，
. F9 }+ b6 z0 p$ A4 ~$ y+ S* S$ ?不過真的品質還是MUJI比較好，比較搭你家的裝潢。

沈默的艦隊

回覆 王太 的文章
/ s) V$ g7 z3 H; ?
好像是失望木頭顏色太和風了，跟預期的不一樣吧