MUJI 80x80cm二人餐桌

kkjj

家裡餐廳的位置，目前用工作桌暫時替代餐桌

& h4 x8 Y) j7 [% U0 r
& o$ E" ^3 u, u+ r5 t+ |% D我這個格局餐桌太概就放這裡了，一開始我是想餐桌靠牆，想要一個大約140x80左右的餐桌
: e( B, Z( @, E) D至於餐椅，就面對面擺
/ q% Y4 W* b& F7 |/ J+ H6 n

在暫時用一個90x60的桌子當餐桌一段時間後，我發現餐桌不能靠牆，有兩個原因，第一是我們用餐時如果如下圖這樣坐，兩個人都可看電視，也可看窗戶風景。第二個原因是這樣坐，也比較方面使用微波爐及烤箱。(那個深色塊就是微波爐)。
所以我所需要的餐桌擺法就變成下圖所示，大小約90x90以內。對象是二人餐桌。
8 H& W! a$ j' m2 }. ]4 e8 [

在確定大小之後，我開始來想造型，下圖是我想要的桌面形狀。這不規則型有點四方有點圓，主要是從我的盤子而來的構想，因為我的盤子也是長這樣，這也剛好呼應我的餐椅和上面圓圓的吊燈。
) h9 a  S9 @/ @: \! F8 M

市面上沒有這種形狀的桌面，所以必須訂做。而桌腳我有幾種想法，一種是像IKEA的DOCKSTA一樣的桌腳，如下圖。另一種是直柱下面接圓盤，都以鐵件構成。打聽一下，第一種用塑料必須開模，開模聽說就要一二十萬。第二種用鐵件，可能要一萬多。但我想實際估出來二萬元跑不掉。我想我沒有花這麼多錢的打算。所以我放棄了訂製的想法。改由市場上的成品傢具著手。

- I- v) f* J0 [, |* K
在決定要找成品傢具之後，我發現IKEA和MUJI都有我要的標的物。IKEA是如下圖這張，74見方x75高，實心樺木，價格2k
/ \5 R/ m% o% K- u2 q$ mMUJI的是80見方x72cm，白蠟木實木，價格13k。
3 e& `$ z3 y$ \9 {8 p6 L
6 G9 N, Y: x. N0 `, f% k
: [  Z- z! o6 \4 L; s, h4 g分析兩者，80見方我覺得大一點好，但高度方面，72cm高讓我有點疑慮。我覺得這是相當日本，或說相當MUJI的一個高度。
; h5 C' G5 Z. E5 I我其他的傢具都是比較西方的size。但MUJI的質感真的沒話說。價格上，就IKEA佔絕對優勢。結果IKEA缺貨中，不知何時補貨。所以就MUJI了，因為我不想等了。有時真的就是緣份。
; B- H4 s: j/ Z9 n: |- s
即使考量很多因素，每次傢具送來時，我還是會戰戰兢兢。
, v0 m0 T" Y. i
4 E: N4 N7 h2 G2 lMUJI這張餐桌如下，今天剛送來的
  S& q0 K, @7 \* R0 P6 Z

: q- K% b% @7 r5 L+ W; e
' d/ I2 B0 [7 d/ O2 f2 z大致上是OK的。但講究到細節來說，我覺得MUJI太日本了。
( g; ?; O9 ?# B1 N我是失望的，但人生嘛，還有下次，重要的是過程，總是會學到教訓
" W% i" V3 x6 l& v+ O" i- G
4 x* y# s: K# W* X6 e8 s
# n% D& P, L0 |) e6 R
) Z9 A, e0 Z! [, D5 S% q

7 ~  d' l5 G& H0 T- E4 f0 H


$ `0 c6 s/ X8 O& R

吳小比

但是我覺得經過自己用心的去規劃，其實是硬要挑毛病，不然，真的感覺你美麗的家，還是很有特色，木頭色還是很像你家所需的感覺。贊啦

ericchu

回覆 kkjj 的文章
/ o' F& c! J" o7 {, H
兩房真的很小～～～我也這樣覺得、我家也是只能放下小餐桌、客人來的時候只好委曲他們坐沙發吃飯～～～

kkjj

另外一提
# `/ m# w3 E+ |! H5 R. n
, ]/ X% Y# ~$ H6 |雖然白蠟木比較黃，但沒這麼黃，相機的關係，飽和度太高了
7 w1 o+ B3 W& r5 E$ b$ `* M

kkjj

0 c' G! W/ A: ~8 Q
回覆 北大新住民 的文章
4 x1 [1 A- r* o# V7 m
最初的構想是方案一

  q1 k# L+ ?" R6 u9 I第一
兩人並排坐是一個方法，但那是一個一起做什麼事的感覺
兩人面對面則是一種溝通的感覺
兩人相鄰兩邊坐，則是一種有點交談，有點不談，有時可以一起做什麼，有時又可以互相不搭裡的感覺
4 k2 V# m/ y& s3 n3 t% e
6 a, A( h1 d3 V5 Z& A) n5 {% L4 K1 F; r第二
考慮到使用微波爐，方案二比較容易到達，方案一要繞路

其實還有其他視覺搭配上考量。

倒是我覺得這沒有絕對的答案，設計本身就是因人而異
+ Q& P( w0 u+ l! Y; Z如果是家裡比較多人，能不能坐得下的問題就比微波爐方不方便到達重要
絕對就是方案一
" g3 B) o, m7 y) t$ K如果每餐餐廳上很多菜，這餐桌不夠放，視覺搭配的考量一定又會擺在其次
$ X5 A+ k$ y/ q( q絕對也是方案一

4 R; e" b  b" m* j6 Z所以都是因人而異。沒有對錯，這也是自己設計好玩的地方
4 @6 V7 D# v& J7 L& O感謝有不同的意見，大家多聊聊
$ N, @# ]/ D: ^

kkjj

回覆 ericchu 的文章
" S  j, R9 F- k5 f+ _1 T) A
潑冷水，不會啦，就大家聊聊天吧

吃大餐的話，工作桌90x180直接拿來當餐桌用
電腦滑鼠 鍵盤都是無線的，整台電腦只有一條電源線，所以很方便移動
9 ~+ A: n& O" ^8 K" P4 Q

7 g1 @$ _5 m5 z  sMUJI這款也有出可以延展的，由80x80延展至130x80
只是一方面我不喜歡可以伸縮的東西
4 g1 B! P. U5 ^. g& x, K另一方面，考量家中不常人來人往，真正要用到大餐桌的機會不大
最後是兩房格局的問題
兩房真的很小，雖然也塞得下300的沙發，或者90x180餐桌
但感覺比例就不對
! q9 L! a) V/ g* @& `  F如果要多出一個什麼，就沒地方放了
像是單車，我是放到後陽台
但常想，這後陽台其實並沒有留給單車這樣東西的空間
所以就感擁擠
5 \  B/ {% N- D7 `, z! f

kkjj

其實不計較的話，是OK的
但計較的話
" L5 Y# B5 d9 k- Q1 ]
( m8 b1 ]' h1 V3 k第一：差三公分是有些許影響
原本我也是想不會影響很多，但看和餐椅和旁邊的傢俱感覺來看的話，還是看得出來。
0 _/ p! }/ K9 y& z, a
第二：是白蠟木的質感
MUJI的工真的很細，白蠟木表面配上白色餐具真的很讚。
) }- T; J/ ~) c/ J# U4 ^7 O但是我其他傢俱都是比較開闊的感覺，突然間看到一個很細緻內斂的傢俱，就會ㄟ，怎麼一回事
不論質感，就搭配性來說，我想還是IKEA 那張樺木比較配。
8 g  B9 c  L5 s5 E3 n( \
( ^4 c* t3 _' N! B  F$ l) [第三：是關於椅角的問題
我的工作桌 沙發 餐椅等都是一種高腳的感覺，突然看到一個很木訥的餐桌，也是...
在想要定製餐桌時是有想到這個問題，但人懶了，不想花心思在訂製上，找現成，四隻腳是最通用的選擇
6 m0 _, I/ Z! a
總之，單就這個餐桌來看，真的很讚
  Q, F5 u; J3 z1 u0 {失望在細節，細節問題是在和其他傢俱的搭配
但其實日子久了，也就忘了
1 A+ G$ v! H1 F- o' K8 r
當初木地板鋪好後，木節點怎麼這麼多
7 T6 p( Q9 Y' c6 f" f當初系統櫃做好後，餐櫃應該要白色的，書櫃太高了
當初Y chair來了之後，顏色怎麼這麼深，兩張還不一樣高
; y" P& s  h% R$ f4 O6 A6 o但現實生活其實就不會計較這麼多，都很棒
) G* Z) x+ k2 ?/ a
& T$ W( I8 U1 M

北大新住民

我也覺得除了顏色之外..其他都很ok呀
' V8 [, F9 x1 L+ B" z0 z# I$ c不過...我比較喜歡大桌子(我家是155*90)...所以..我比較喜歡你方案一的構想
但是椅子可以放同一邊...2人並肩而坐..1起欣賞戶外風景或看電視(140的長度2人沒問題)

Lydia

我買過ikea那張，當初買瑕疵品只賣0.75K，便宜又好用，
. E: _9 p0 u) e# B) J" m/ N不過真的品質還是MUJI比較好，比較搭你家的裝潢。

沈默的艦隊

回覆 王太 的文章

  B* C; C+ v) Y好像是失望木頭顏色太和風了，跟預期的不一樣吧