- UID
- 5153
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 404
- 活力
- 15
- 金幣
- 912
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2019-10-17
- 社區
- 牛津博士
- 文章
- 150
- 在線時間
- 95 小時
|
本文章最後由 jack555 於 2011-4-17 10:26 編輯
! I. O- Y7 K6 M0 V# w. K) m
- a7 \9 r& n$ c) t7 k& t- l由於版主一開始便問『差在哪??』) x4 ~) ?3 } R9 c7 z
加上有些住戶或前住戶對KTV歌曲更新有些反應,
2 h( A" ^, i i7 m& v: ^身為春城住戶,特就我所知道加以說明,
- B/ }8 [2 @2 N" ^ ^ m以免原本的社區優點," v2 Y8 A( f) q e( B U( \7 _
變成不知情者口中誤以為的缺點,
i7 e' h7 y, q8 P6 R6 Y" {' ` J竟而白白讓社區無故蒙羞。
0 k1 V5 m3 x+ ]
, j' O% o& @0 O' I" b5 b- ~4 F( J/ C1 f社區KTV歌曲不要版權授權就會很便宜,
( S9 _/ z3 U8 a. H* v! p要多新有多新,要多少有多少。" j2 u( h) W3 h7 W8 A
春城管委會一切講求合法,
# f$ R" Q H* C$ t( p& d) e不違法採購無版權物件,2 w! u# u$ h7 l6 t
採購價格當然就會比較貴,; J r8 a4 m" y- t0 Q+ T. c7 h+ T3 G3 h
更新速度也會比較慢,: u& \+ r! _6 R( o# j" X& u
但在去年十二底前便已完成簽約更新。
6 |! r; r. U5 X# C' |% c' Z1 [! B0 L- [; O7 f
北台灣每年夏季缺水問題不斷,# l$ F ^0 d+ |* w) f
政府對申請新設游泳池審查非常嚴格, S5 g7 {5 W$ `8 _9 {$ e
目前絕大多數建案所謂的游泳池,& r: P* Q# W3 r g& |# m# Z: ~
都是以景觀水池名義申請,
& o$ u7 x" C' R若正式開放為游泳池營運,
' e0 ?8 L8 G( l) u6 _* e- T住戶安全無法獲得保障,7 K- `) y2 T& W* @* |3 W; C
一旦發生事故,4 j& s9 I( x V- l8 q9 c8 D
管委會也必須擔負重大責任。# T! i( M0 }+ N$ w' a
因此春城管委會一直在思考, Q. s: K4 _9 S
如何才能讓這項公設合法、安全使用。: X# c k# }" b. m
在未達共識前,: @; m/ B) {4 u+ w" ?. _
景觀水池只好仍為景觀水池。9 A" H* d' }" I4 ^3 |. L$ M
/ k# P5 J9 Z2 G2 Z, W7 H
春城管委會對社區點交程序非常嚴謹,
' u" }) Z: M9 u& D3 h5 u對於爭取住戶權益也非常堅持,,# o3 p) l% j$ j& E
所以第一屆管委會成立後就聘請專業機電廠商協助點交,
, [! Y& T% N) i# Z8 c; d# m1 I希望仔細挑出大小缺失,要求建商補正。
* U% p9 X$ U8 |- T目前因建商希望對某些與機電圖說施作出入之處,& X2 j* _$ Y- [; a& D
由原設計機電技師改圖重簽,但管委會要求必須按圖改正,
: E2 H! I, ]. r2 z( s j( C; F, ]雙方尚未達成共識,因此至今未完成點交。
5 R; Z0 R; o Z; X- D9 w' _, y& e9 V* L* `
春城管委會認為這是維護住戶權益的必要程序,
4 @0 L1 X* d' n( `! q8 g而春城社區交屋二年多,由於運作正常,
0 v5 q, B! W$ k- T加上管委會省吃儉用,! Q* w7 W1 X% O8 e1 {6 @
不但每坪管理費只收40元,3 `0 F* Q- z3 C
且目前已累積社區基金逾千萬元,8 w2 l+ ?% W# U, x5 n3 I" n
自無為了早日拿到建商存放在新北市政府的五百萬公積金,
) r. R0 N: i9 ^0 Q4 W* n' i" z) H隨便與建商簽字點交之理。
7 n+ T2 R9 n- o5 p況且在網路討論中已有不少先進提示,% ~) p; r- r- [0 T& O. S- l3 ?' c4 z; g
建商在點交前與點交後可是有二副不同嘴臉。
' |# C5 [" S8 X' V- ]7 C
. V; _! @% y& y4 F7 ?* y2 c |
|