- UID
- 5153
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 404
- 活力
- 15
- 金幣
- 912
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2019-10-17

- 社區
- 牛津博士
- 文章
- 150
- 在線時間
- 95 小時
|
本文章最後由 jack555 於 2011-4-17 10:26 編輯 6 L% X" D/ n; k# W
+ m8 i F& Q5 v9 R1 F: `由於版主一開始便問『差在哪??』8 j7 \# X) f) G8 k$ N M' X1 C
加上有些住戶或前住戶對KTV歌曲更新有些反應,
% e0 u% b4 q! L v5 d身為春城住戶,特就我所知道加以說明,
# v( R, I1 `! O. V d- @以免原本的社區優點,
7 p+ k7 B8 S% i9 E* j變成不知情者口中誤以為的缺點,
$ E: b" o) H2 q( p/ H) U: p% w- u竟而白白讓社區無故蒙羞。
1 P1 W. z- d* _ C
; _) X/ F2 w& @ u" K, y) \& Z社區KTV歌曲不要版權授權就會很便宜,
5 {* ^6 l9 l4 d o5 y+ [6 J要多新有多新,要多少有多少。
5 C# P6 n; `+ \- T$ \% y春城管委會一切講求合法,
7 v9 U' P5 l1 P# b! y不違法採購無版權物件,
4 d* y3 I2 t4 S! o0 Z( b4 N& h採購價格當然就會比較貴,
% R6 y, N3 i# r5 H& E# ~7 V6 b% V更新速度也會比較慢,
& H5 |6 g: W/ C+ t但在去年十二底前便已完成簽約更新。
! R% X0 N; B9 Z2 Y6 K& V5 n+ P" _" h5 X1 X' i7 _
北台灣每年夏季缺水問題不斷,- w: a: H6 w2 j* Q; B
政府對申請新設游泳池審查非常嚴格,
2 b, O- y1 x x9 y+ v( {# u1 m目前絕大多數建案所謂的游泳池,
: j( s5 g+ o+ Y1 P; Z: M" P) x: R都是以景觀水池名義申請,6 |, u5 g$ N" B5 Y/ M+ R
若正式開放為游泳池營運,
) \. i# y, ?$ a1 N) _住戶安全無法獲得保障,3 r/ _ G$ r% D7 P
一旦發生事故,
4 F: y1 S# U6 b* ^" v- U. i管委會也必須擔負重大責任。
: ^% h# C, a/ o9 g* b因此春城管委會一直在思考,
# y/ `- y9 m7 K* p* O" [如何才能讓這項公設合法、安全使用。
, Q5 j+ i6 s' U, {; O4 G0 u9 {在未達共識前,
# V1 D8 Q0 D" c# R' {% U景觀水池只好仍為景觀水池。" t2 Y+ \ u0 z$ |1 W% T7 c$ t
( [; i8 x/ F; T) S5 x' g3 i) C% @
春城管委會對社區點交程序非常嚴謹,
+ v* {7 F3 A1 n# C5 S, P+ v% j9 Q( k對於爭取住戶權益也非常堅持,,, F8 i, B% ~9 F3 C; n5 E
所以第一屆管委會成立後就聘請專業機電廠商協助點交,
0 b* T- Q: f3 Q( s希望仔細挑出大小缺失,要求建商補正。
$ K* {- @4 G- y! _, o目前因建商希望對某些與機電圖說施作出入之處,
. I. d# V: R" W9 @由原設計機電技師改圖重簽,但管委會要求必須按圖改正,
: f( x- }2 Z( G5 J9 l. I4 j0 [雙方尚未達成共識,因此至今未完成點交。
; k+ h8 J Q" J( @
# U7 O) c8 \) |& B春城管委會認為這是維護住戶權益的必要程序, H& ?; J7 O0 K/ T |
而春城社區交屋二年多,由於運作正常,
. b, r C8 \; P9 k2 |5 }$ m7 z加上管委會省吃儉用,
) \" U% x$ g- ?" K" g, o! U K不但每坪管理費只收40元,2 s6 w& J" {6 Q, f) _, s9 |
且目前已累積社區基金逾千萬元,7 B5 e; ]! r. h) W2 b
自無為了早日拿到建商存放在新北市政府的五百萬公積金,
# X% C8 d4 Q, q+ Y隨便與建商簽字點交之理。
9 |0 |" v" x% w4 j6 Q況且在網路討論中已有不少先進提示,
, ?+ i9 p/ K; ^& l& k建商在點交前與點交後可是有二副不同嘴臉。
) r! ]$ z8 q7 C; F( g2 b+ ?0 W6 M7 a3 \2 v! Q
|
|