遺囑沒公證有法定效力嗎?

香媽

朋友前夫(已離婚)過世, 但是現任妻子拿出遺囑,是朋友手寫在紙張上, 寫著"財產由現任妻子全權處理",並未經過法院公證,請問此份遺囑有法定效力嗎,由於朋友孩子年紀還小,往後日子還很長,只是想要確認是否就這麼認了,分不到什麼遺產,還是各位有什麼其它更好方法去爭取呢? 謝謝...

evelyn0026

: ]3 }6 G, s- R
' I. c2 n( j) i) w回覆 香媽 的文章
& D7 n& w; x8 L" b4 m* t
) e5 K9 w' g2 a# c/ n% m不好意思,清明假期上線時間很不一定,現在才回你
2 l9 B: }- f5 e: q
1.若是那位子女成年了,那他(她)就沒有繼承遺產的權利-不在分配名單內,結婚當時若未成年
5 x! m; {& M5 g4 @5 x而你那位朋友的前夫(先夫)有辦理領養手續的話,那就有囉...這些看戶籍資料內就有載明
, R  _( u2 d( d# |2 W! A+ w(有個簡單的分辨方法,看她的子女有沒有改成繼父的姓氏就知...)
8 c5 F% g3 s0 r* c; O; R直接講繼子女和繼父母之間並非直系親屬關係...只能算家屬
' j* j0 C2 M9 m4 R% h當然若你朋友的前夫並非過世,而是失能需人要照顧的話,繼子女也沒有扶養義務啦~

! Y0 X' Y9 ~$ Q( r2.應該是屬於現在配偶的,不在分配範圍內...

" f' l/ M5 A" r& w" c. B+ R% O以上是我自已經歷加上個人主觀判斷...遇到這種事還是找專業的律師諮詢對你朋友較有保障哦~

小柚子

  b& {9 ~6 x) M. S, h* X2 w' t
" j% m  a6 P6 L' z* c5 p' _回覆 香媽 的文章

為未能年子女最佳利益考量，法律途徑只是一個選項，但須有心理準備，需要耗費一段時間。
神雖然給妳關了一道門，但也會幫妳開另一扇窗。
請媽咪(妳朋友)要堅強一點，設法努力賺錢養小孩，加油!!
) e, l& p) d3 y4 z( J( s

香媽

小柚子 發表於 2011-4-4 19:35
  _! i  y0 E1 f; V3 y4 a4 T建議您朋友可去法扶基金會諮詢，如符合資格，打官司免律師費。
詳參:http://www.laf.org.tw/tw/index.php

好, 謝謝. 我會先告知, 再看情況後續發展. 打官司免律師費,真的這麼好.~~ 感激不盡~~~

香媽

小柚子 發表於 2011-4-4 19:03
回覆 香媽 的文章

$ F+ W, ]( b$ V, x1 O自書遺囑：

/ H8 c* n" G3 U& N; j$ ]! F謝謝. 我會先告知, 再看情況後續發展. ~ 感激不盡~

小柚子

  ?7 h7 B4 Q  O) K. A8 [: |- K) h
建議您朋友可去法扶基金會諮詢，如符合資格，打官司免律師費。
詳參:http://www.laf.org.tw/tw/index.php

另建議先去國稅局查閱被繼承人財產清單，瞭解名下所剩資產為何。
繼承人有權查閱，但要備齊相關文件資料，要去之前，先打電話問國稅局。

小柚子

回覆 香媽 的文章

自書遺囑：
* i- _) ^$ B0 _( T. I9 |
+ y4 p& b: V4 m( S" s, d依民法第1190條規定：「自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年月日，並親自簽名。如有增減、塗改，應註明增減塗改之處所及字數，另行簽名。」

  P# M  W& U' T! X5 |; D8 x8 |6 d/ D1.必須親筆書寫遺囑全文，不可打字或由他人代筆，且不可影印。
% X- T5 c( L8 j7 i# H) [. k
1 k. R9 X4 T2 ?  m3 M/ H  p$ h2.必須親自簽名，且記明年、月、日。

1 L: P+ Q0 Q% ^: T* J0 ^( m- C3.如書寫有所筆誤或變更內容時，應註明增減塗改之處所及字數，另行簽名。

& t# ~/ d0 P0 E9 T4.此方式之優點在於簡單省錢，惟容易疏忽以致不合乎法律要件而造成無效，且易發生偽造或變造情事以致常有真實性的爭議。因此，自書遺囑通常經由公證人認證，以證明遺囑人簽名之真正。

# a$ q3 C0 T2 N) i& q4 Z遺囑之限制：遺囑人生前將其財產全部處分本即其個人自由，惟倘不生前處分，要以遺囑方式為之，應注意「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」之規定，倘剝奪某繼承人之應繼分，日後該繼承人可以訴訟的方式主張在其特留分之範圍內仍有效。所稱特留分乃規定在第1223條「繼承人之特留分，依下列各款之規定：直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。父母之特留分，為其應繼分二分之一。配偶之特留分，為其應繼分二分之一。兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。袓父母之特留分，為其應繼分三分之一。」
; l9 ]2 S! ]  U6 u
1 i$ n1 p; P- F4 P0 g7 z( r配偶子女須經收養(收養須經過一定法律程序)，繼承權與親生子女同。但若未經收養，則無繼承權。
' h& N; H6 o' Q$ [3 F7 D
, r2 D2 Y+ w1 e) C8 Z5 ]至於您說的前夫為其現任配偶新購車子(贈與)，是可主張歸扣。
  X- g+ ^% l* f5 F) Q3 k
5 S  Z6 J! @: I! A1 @" x; Z: \) L
$ |! n' s3 E8 \7 P! X  p' G6 P: f



; O' P: s! b) F' X" E6 Z

香媽

4 ^* i  E  S" N2 S# L

小柚子 發表於 2011-4-1 21:24
回覆 香媽 的文章
0 C8 J( q0 b9 C+ M0 A1 b' q
7 h' m8 {. H8 W' i6 d; I1.自書遺囑(朋友親手寫的)只要符合法定要件，不需經過公證，即有效力。除非遺囑不成立或 ...

% v1 _; `+ m9 O" ~3 \1.自書遺囑(朋友親手寫的)只要符合法定要件，不需經過公證，即有效力。除非遺囑不成立或偽造，另提不成立或無效之訴。
! k$ Q2 g( h, a6 @$ O$ {6 F/ m
[color=DarkGreen]@ 請問何謂法定要件?

$ ^+ r! t9 A  u( P+ q+ [8 `
4 e; r" D9 B- G+ H) }全部留給現任妻子(全部贈與給配偶)，法律上，不能侵害其他繼承人(子女)的特留分。
* B8 h7 u) ~( @  E) I6 Z5 f
[color=DarkGreen]@但是他有一個非血緣關係的小孩(其現任配偶之小孩),也是屬於繼承人嗎?
3 h* e2 i" T1 Z, G; [
小孩一定分的到，只是金額多寡問題。
3 T( n: E# d3 n6 \' M
簡單說，能主張遺囑無效(偽造)或不成立(不符合法定要件)，分得較多。,
6 @( F8 b' I4 W" Z1 S0 y6 m
3 |# D$ U% o" x2 o) C@ 請問關於此類問題是否請律師來處理會比較有利,因為朋友也不太懂, 又怕會花費太多(因為朋友贍養費也沒拿到,前夫只付了幾次就停止).
先代朋友謝謝各位熱心解感..謝謝  ~~

香媽

evelyn0026 發表於 2011-4-1 16:55
無效...
2 e2 J' ?" \- {; S6 _/ R
& n) w8 ^  Z1 U4 |2 C( Z遺囑在前夫名下的,配偶一半,其他的兒女就分另外一半

謝謝您的說明.還有一些問題,
9 E2 s  n5 H7 E# Y1/ 就是現在配偶也帶了一個小孩(與其前夫所生),也就是雙方都是各自再婚,那這個小孩也在分配名單內嗎?
/ p% r5 Q! L" O2/ 前夫在其過世前二個禮拜才購入名車, 房子(以二老婆名義)那這筆名車, 房子是否能屬於分配遺產內或是歸於現任配偶?

小柚子

回覆 香媽 的文章
  H+ K; ]0 o/ S( N
1.自書遺囑(朋友親手寫的)只要符合法定要件，不需經過公證，即有效力。除非遺囑不成立或偽造，另提不成立或無效之訴。
5 j6 u+ `* M, z* o' ?3 M' w! v, B1 r2.全部留給現任妻子(全部贈與給配偶)，法律上，不能侵害其他繼承人(子女)的特留分。
, W% d! r# |4 k6 K! P+ ]0 `小孩一定分的到，只是金額多寡問題。
簡單說，能主張遺囑無效(偽造)或不成立(不符合法定要件)，分得較多。
8 c  d  p; h- w- `, J9 z# f9 C- g
  f  C3 C) m2 U' F2 ]