你贊成師長採用"連坐法"來管教學生嗎？

Florida

"連坐"指本人未實施犯罪行為，但因與犯罪者有​​某種關係而受牽連入罪。

<參考>
1.   衛鞅（即 商鞅 ）在 秦國 變法，為了鞏固君主統治，頒布 連坐 法。 這是在戶籍編制的基礎上實行的。 衛鞅一派 法家 認為，要使君主政權達到“至治”，必須使得“夫妻交友不能相為棄惡蓋非，而不害於親，民人不能相為隱”。 就是說，最親密的夫妻和朋友，也不能互相包庇，而要向政府檢舉揭發，使得任何“惡”“非”都不能隱匿。 只有這樣，“其勢難匿者，雖蹠不為非焉”（《商君書·禁使篇》）。 實行連坐法的目的，就是要使得人民互相保證，互相監視，互相揭發，一人有罪，五人連坐，即使是蹠也沒有辦法為非作惡。
2.   漢文帝說：“法令是治理國家的準則，目的是用來製止暴行，引導人們向善。如今犯罪的人已經依法治罪，卻還要使他們沒有犯罪的父母、妻子、兒女和兄弟連坐，甚至被收為奴婢。我認為這種做法很不可取，希望你們再討論討論吧。”有關官員都說：“百姓不能自治，所以製定法令來管束他們。無罪的親屬連坐，和犯人一起被捕治罪，目的就是要牽制他們的心理，使他們不敢輕易犯法。這種做法由來已久，還是照舊不變較適宜。”文帝說：“我聽說法令公正百姓就忠厚老實，判罪得當百姓才心悅服從。而且管理百姓，引導他們向善，是官吏的職責。如果不能引導百姓向善，又使用不公正的法令來處罰他們，這樣反而會促使他們去幹兇惡殘暴的事，又怎麼能禁止百姓犯罪呢？我看不出這樣的法令有什麼適宜之處，請你們再仔細考慮。”官員們都說：“陛下給百姓大恩大惠，功德之盛，不是我們臣下所能想得到的。我們遵奉詔書，廢除收捕罪犯家屬，收為奴婢等連坐的法令。”

你贊成師長採用"連坐法"來管教學生嗎？

00980975

連坐很煩~
用奴性管理別人

籃球潛能開發

不贊成!!!

hahaha

一九二五年黃埔革命軍的「連坐法」：( 摘錄 )

一九二五年一月，蔣校長實施了革命軍連坐法。該項制度乃出於戚繼光之手，其性質或可由以下摘錄中見之：

「如果排長及所屬未曾奉命擅自撤退，殺排長。如連長及所屬未曾奉命擅自撤 退，殺連長........等等；同樣的死刑亦適用於未曾奉命擅自撤退之營長、團長和師長。」「如果軍長不退，但所屬官兵未曾奉命撤退，則殺其所屬之所有師長……。如果班長不退，但全班未曾奉命擅自撤退，因而致班長陣亡則殺全班士兵。」

此項鐵的紀律不但為黃埔學生所奉行，就是他們後來所率領的部隊也同樣遵守。該項制度由於執行之嚴格，確保了整個指揮系統上上下下的責任心，并且使加入戰鬥的各級指揮官不得不作負責的協調和合作。若雙方裝備相等的部隊一旦遭遇，而施行這種懲罰方法的一方，其戰鬥力當然會強。如果敵人在裝備及火力上處於壓倒的優勢，這種懲罰方法之執行只有造成過大的傷亡和損失。革命軍連坐法之嚴格實施犧牲了不少早期黃埔生的寶貴生命。



這種於戰爭中實施的連作法尚稱野蠻 , 用之於管教未成年學生實在......嘖嘖嘖!

a84634009

一般人聽到連坐法的場合, 應只有在軍中吧, 為了讓所有人都瞭解到大家需要同生共死, 但學生下了課就各自回家, 各有其天地, 若要這麼做必是事倍功半且達不到效果。

兔ㄦ草

jjs81062 發表於 2012-11-21 22:18
看到大家的回答幾乎反對
我直覺看到題目也是覺得我在班上如果有人吵鬧
老師處罰全班的情況

但是…如果是全校在操場升旗時
A班有少數幾個人吵鬧
而在台上的主任把A班全班留下來處罰呢？

還好不是把全校(年級)留下來!
可能在教室外，班級就是一個單位，要有團體榮譽感，不要當害群之馬。當然安靜的人還是無辜，或者說班長管理不利，應該只罰吵鬧者和管理者(連帶責任)，安靜的就盡量不罰吧!

lunasealion

這會造成無辜感,沒必要,而且用連坐的方式感覺都是昏君才會用的處罰方式

泰迪

"連坐處罰"改成"集體鼓勵"不知效果會不會不一樣,當一位犯錯時,老師請全班同學必需一一去鼓勵或協助犯錯的同學改善,
以軟性感性的方法去感化犯錯的同學.這種軟中帶硬的方法效果似乎可期待.

jjs81062

看到大家的回答幾乎反對
我直覺看到題目也是覺得我在班上如果有人吵鬧
老師處罰全班的情況
這樣我也反對

但是…如果是全校在操場升旗時
A班有少數幾個人吵鬧
而在台上的主任把A班全班留下來處罰呢？

terry_123

現在人本才說:對學生說請你家長來，算是恐嚇學生,屬不當管教。
在這種社會氛圍下，你覺得有多少老師還敢連坐處份學生。