iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4459|回覆: 15
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 「桃子腳100學年招生規劃」最新訊息1000328

[複製鏈接]

396

主題

348

好友

9962

積分

站長

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

文章
3770
在線時間
7277 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-28 15:24:16 |只看該作者 |新文章置前
以下資訊轉載校長 Email ~" D1 a2 h8 F4 ]: |! |$ V

; J' [1 \) O* {" r# G/ n親愛的桃子們:
6 v* I0 F) Q& h本校今年將有10班畢業生(小學4國中6),8 M" I8 a1 ?! m" c4 l  \
在工程不能如期完工的情況下,最多只能招收10班新生。* x5 G) A, e6 y- V1 @+ j3 z
! V( C% d. y+ |( p" T* Y
因龍埔國中尚未招生,本校須獨力解決國中新生入學需求,) U. O3 c  r7 H- c
因此維持這兩年的新生需求均量:7班% `6 N9 C" C; w
國小則只能招收3班,# `, v3 _0 b4 b" H- W& Y* K
但經評估,與實際需求差距過大,6 K5 R  s2 }0 X$ l
所以準備再挪出G棟三樓臨時音樂教室一間,
/ u* g$ z3 E6 {7 Z/ z: z招收4班。
' G# [7 E0 o6 @! P+ l' q4 `
# t* U$ g% B5 ]. h3 i6 F, T8 O但市府仍希望全力解決小一新生入學需求,收足8班。
- u* u8 x( \6 x6 T7 W# P如此,則尚不足4間教室,# W0 P; A2 X( V3 c3 I: \/ t
經評估下列兩案,均不甚妥適:
" Z$ D! X+ E! ~1.轉介龍埔國小:明年又有撥回的問題,重蹈今年小一覆轍。8 F0 J  A" ~, p
2.借用附近學校:資源不均,學生易邊陲化,師資課務調度亦有困難。& x* P* C$ h$ t# L1 u0 ~
* S2 p% K  P# u# ~
經市府再次實地會勘,決議:
/ b: S) G+ m5 N1.升小二學生只出不進,移撥龍埔空出教室,優先移作小一新生用。
$ v2 @& h/ Q( F5 |3 X; P5 I  桃子腳學區轉介在外者,優先入學龍埔國小。
9 Y0 D3 M1 {) X* v) R2 g$ m% Q) V2.再挪出F棟三樓資源教室與地下室藝研堂共2間教室,暫時因應。
5 v. l3 |$ f5 c$ C+ S ( 龍埔學區生多移出1班,即可少挪用1間教室。)
6 r- L! y! ]! a# ]) i 2 k" K+ S  r& B( K( v. a, }  n
因此,100學年招生作業,定案為:
9 P5 O* |% |; u& f  T" S) t小一8班,國一7班,
' I* Q  `8 k' B' n$ v' |% r/ v9 g升小二移撥照常,只出不進,且重新常態編班,
* f  ~4 x$ o& r2 J& |' [升小二轉介在外者,優先入學龍埔國小。
, I; l: K% I8 ]. p停止幼稚園增設及各年級轉學增班。
! k. U; ~3 \6 F, X1 L/ l  M9 ]各年級如有轉出缺額,仍依往例於寒暑假依序遞補。

* y% o1 F2 P- [6 E
5 G$ o) |, X+ @( \) c6 |對目前已在學的親師生,校長要致最大的歉意,, N0 u' i! K$ N5 v! ~& R2 N0 X
下學年,我們不僅仍然沒有專科教室,; C( ]# [4 _/ b8 l% i# N  w0 b
連臨時的、克難的音樂教室、資源教室,都要徵調當普通教室用,) g7 I/ s4 D0 y: P  F* @
下學期,還是要有班級必須繼續使用目前的6間「艱困教室」,2 M. J( b* a- |) L* ?% O
以及上述再增加的「超艱困教室」,
3 ?6 P4 s: c2 x  {1 w而且校內工程繼續進行,校園人數更多,桃子腳繼續又擠又熱。, ?8 S0 [  P# J+ `5 l! {: ~) R# ^
2 _6 O7 d4 x8 d- Q! x5 K
不過,校長也給大家承諾:全力拼工程復工!9 @% G3 M  T) P3 `% n
學期中,一有部分校舍完工,可以使用,
+ c+ Q5 r& y; H: Z) w4 k「艱困」與「超艱困」教室班級,即優先搬離。
; k% k5 k0 k$ l8 C# I2 i8 @" k: a第二優先,則是立即恢復基本的專科教室,* M: N7 ~5 y- G
讓桃子腳的學生享有同等的教育資源,
, Z7 }$ q; A# U& J8 P3 @4 E3 s0 q! Y大家已經擔待2年,再不恢復,會有國中生三年沒進過實驗室!
& `1 G6 j8 X5 m" h% L
. h4 D) B1 J* c7 o最後,還要再特別向同仁感謝與致意的,$ |: v! C' u: c" K
我們仍然是「額滿學校」,班級人數仍然是滿的35人。
) P( u+ \5 y2 I+ Z5 y這點可能是短期之內無法解決的,: p% Z: k) t: _* ~* k5 J
雖然新教室、新學校一直蓋,但社區建案也不斷推出,: f- L3 K4 [* y* A+ U7 Z- c) ^
幾年之內,勢必都難脫「額滿」,7 I, [) H  j4 X( V
請大家諒解,也感謝大家的全力以赴。
* P" z! C, u8 X/ t, Y2 ~$ Y" \ 1 f0 E  v: S) v; ~. m3 o6 p9 R
東森新聞將於下午到校採訪,感謝媒體記者幫忙。
, z( `2 N, Z9 ]0 s校長祝福您, S1 q- |3 p* d0 O
Kang 阿康

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
16
發表於 2011-3-29 16:44:42 |只看該作者
回覆 kwbaseball2002 的文章
2 H- B& U* N5 e. S" E  d1 a4 u' x' A/ A; q. D0 @0 t9 t9 R, l- N
請參考這篇文章(學校並沒有任由下包廠商亂拆設備,被拆走的只有鋼樑而已):1 @5 t1 c6 \+ v+ D6 Q) F6 ]( P! p
! ^7 `+ l) `& W( Z. }
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1
) I- D4 z6 B( q( K3 T- }! q& Y- z[學校資訊] 桃子腳工程日誌(轉載-03/23最新進度)
& e& H' N# d5 ^4 g# I. l1 l. K; O3 |2 d+ f( U
另外,大家也很關心演藝廳鋼樑被拆走的事說明如下:
0 ]4 ?3 m) U$ B2 T1 鋼樑學校尚未付款,所以尚屬營造廠和鋼構商的債務關係5 a% M  |$ t$ d
2.鋼樑如未拆走,結算時,學校必須計價給營造廠,但營造廠並不會把錢給鋼構商,所以鋼構商急著拆。5 b  j" N- X  H/ T# k
3.鋼樑拆走後,學校反而不用負保管之責,而鋼樑也不會風吹日曬。
8 i/ e( S  b& N4.下一包營造廠,應該還是會先考慮用這批現成的鋼樑,屆時再安裝即可。7 v" _0 ^# ?3 W! N  t3 h

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
15
發表於 2011-3-29 00:12:01 |只看該作者
js22020 發表於 2011-3-29 00:07
$ v8 ?2 r1 e( [$ d8 }7 n+ K' l. |; ?回覆 kwbaseball2002 的文章5 c  U  _: `6 a. m

+ O+ d4 y. }9 d' W& ]9 _+ [廠商收了消費者的錢,沒出貨,然後惡性倒閉,也不付錢給原料供應商,
8 Q; ~& J2 F: |  D" M
消費者已收的設備或工程或原料當然是消費者的(學校).$ i! ^0 S! I8 g
原料供應商(下包商)無權也於法無據將屬於消費者的設備或工程或原料(已計價驗收的)搬走..( {  u0 s* {* d9 B# L3 J& o
如果強行搬走則有搶奪之嫌,如果趁四下無人拿走,則有偷竊之嫌
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
14
發表於 2011-3-29 00:07:12 |只看該作者
回覆 kwbaseball2002 的文章
# z; L8 v8 \1 a6 a' Q& e5 @# L
. R6 U8 d, I$ u. W) Z, Z. h* D廠商收了消費者的錢,沒出貨,然後惡性倒閉,也不付錢給原料供應商,
9 Y0 k- G' M  i4 h  Z- v1 ]於是原料供應商跑到廠房來把原料通通搬走。
9 d0 s  q8 b! @# v6 _" Z9 K消費者擋得住原料供應商,不讓他們搬走原料嗎?

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
13
發表於 2011-3-28 23:44:55 |只看該作者
怪就怪在...承包商的下包商又不是承包商與校方沒有任何合約與承攬關係;怎麼可以任由承包商的下包商拆東西?. X  i* D' y, s+ V/ ^* E
想不通????
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
12
發表於 2011-3-28 23:42:37 |只看該作者
哀.....新北政府真不知道在做甚麼;也苦了校方,低估新住民的人口遷進人口數量,不夠積極協助校方處理本次校舍標案的問題!
2 u* l, U( ~( m8 }犧牲的是台灣已經日漸"稀少"的年輕人口的受教權
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
11
發表於 2011-3-28 21:39:56 |只看該作者
媒體有報,政府動作會比較大。希望整件事圓滿。% F6 B# o+ e8 ?9 G
雖然這樣講很奇怪,但政府相當在意媒體的擴散效應。" I3 _: ?; n1 O
講白就是 看媒體辦事。
" {) T; T; F% m+ X0 i就像某些重大案件,往往神速的偵查終結起訴。
! ~. U! R0 O8 M; o" f+ J# a8 g/ D' a好處是,能夠藉由媒體在千百種社會案件中突圍受到關注。加油

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8354
在線時間
4416 小時
10
發表於 2011-3-28 21:30:39 |只看該作者
本文章最後由 dingding 於 2011-3-28 21:30 編輯
7 R! s. _% J$ g) q$ T0 v
4 R6 H; W: Z/ Z, d% x! K回覆 阿康 的文章
# l: E: [; S; G. D9 S, J
, i4 {( r+ `. _- D東森新聞將於下午到校採訪,感謝媒體記者幫忙3 U) P) _7 |, P! y3 @" y, q
晚間東森新聞有播報喔4 |. ?( X4 o. U0 \$ g
桃子腳新校舍停蓋 家長會伸援
2011-03-24 中國時報 【顏玉龍/新北市報導】 ! A1 Q$ L7 F8 j# g" A
     桃子腳國中小學新建校舍第二期工程,因承包商財務困窘終止契約,導致下游包商停工。校方憂心下學期新生無法入學,家長會也不忍耽誤孩子受教權,主動募款伸援手。教育局承諾將重新辦理招標,新生入學將不受影響。 . y! P' x8 y- J
     創校四年的樹林區桃子腳國中小,當初由柑園文教基金會號召地方人士,推動「不老英雄社區造校工程」。新建校舍工程分兩期,第一期總經費四億兩千萬元,第二期為一億零八萬元。
$ P* E0 \. A4 x$ ^0 Q3 \     但新建校舍第二期工程原定五月八日完工,但承包商八日在律師陪同下,向校長李惠銘表明因財務困難,希望終止契約。下游包商獲悉後,紛紛撤走機具,讓原本要施作的三樓頂板灌漿工程停擺,包商也因血本無歸,威脅校方要拆模,水電工搶拆電線,甚至鋼構商也連夜運走鋼樑。
. ?7 {, _5 E+ |& r% {* R     校方表示,為免影響學區孩童轉學及入學權益,並且避免波及鄰校班級數及教師員額的增減失衡,下學年將無法增設幼稚園,且小一僅能招收四班、國一收七班,各年級轉學生的增班亦均停止。
, t* {% H8 M( M: K! M1 m! g     家長會及協助創校的地方人士憂心孩子受教權,主動募集一百多萬元,欲協助完成三樓頂板灌漿工程。市議員林國春獲悉後,要求教育局接手協助校方完成後續工程,依法定程序終止契約並辦理驗收結算後,再重新發包。 & ^/ W3 P- D, s% z1 [
     教育局表示,二周內會辦理結算並重新招標,預計在九月開學前完工,不會影響當地孩子就學,同時協助教室調配,小一仍將維持招收八班的計畫,但恐無法招收轉學生。至於家長會已募款一百多萬元將不會動支2 Z- O, A! d6 e" l5 x" E
1 ]. P6 _' `) c( J1 C/ \, q

1 Q: ?; f- O) H7 w) ~) l( h
江海納百川~所以成其大

60

主題

1

好友

2605

積分

退學生

文章
852
在線時間
567 小時
9
發表於 2011-3-28 19:26:07 |只看該作者
答案並不意外
7 k+ F1 T0 X' G教育局並沒有解決根本問題
7 }6 d! @* \- l6 m1 U2 t2 W3 M& D1 x9 s1 ]; g/ O; o
又把問題轉給學校6 G1 X9 p4 r2 ?% p' `
三校還缺的13億校舍經費
0 O# G2 s, ]! W: B* S連提都沒提
8 x  _# _! _) V; `; Z$ |
; [7 [4 \8 s1 x$ q- k" O結果是
$ y. r8 g0 C4 }/ t) p不論已經就學的學生; X! [- z) Z8 Q* e3 e; C* k
還是要擠進去的學生, ?5 _: J2 ^" y& l. m+ T" j6 U
就學品質越來越差! o7 {& q( p7 j" r! l" t4 V
9 f6 o) ~3 E# Z3 r
還國中三年都沒辦法進實驗室5 O# n8 Y( }& j0 j5 c
真是見鬼了. d9 y1 V/ H' q

" D0 w' ^" X- S3 f) l5 d北大特區還是新北市的二級公民

20

主題

23

好友

1295

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
341
在線時間
123 小時
8
發表於 2011-3-28 17:21:37 |只看該作者
那麼幼稚園的進度是龍埔比較快囉??
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部