iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3934|回覆: 15
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 「桃子腳100學年招生規劃」最新訊息1000328

[複製鏈接]

395

主題

348

好友

9791

積分

站長

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

文章
3769
在線時間
7250 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-28 15:24:16 |只看該作者 |新文章置前
以下資訊轉載校長 Email ~: J7 t. K8 m8 V1 @' p! _( p
; g# f- j& h8 ~4 c& q
親愛的桃子們:
1 `% b: q9 O6 _3 B/ L. J1 ?$ m4 g: u' [9 V本校今年將有10班畢業生(小學4國中6),
5 w* Y4 |; I! y5 m. r+ }在工程不能如期完工的情況下,最多只能招收10班新生。. e9 I* p5 P& i- H( [' u" K

/ D1 q' x: Q( E" R* x5 u因龍埔國中尚未招生,本校須獨力解決國中新生入學需求,
: ], Q3 w6 P& w0 C) ~5 _% C8 n3 U2 n因此維持這兩年的新生需求均量:7班5 @9 {3 `1 V4 t; v: y  v/ P
國小則只能招收3班,7 E6 \; R. C" u& l
但經評估,與實際需求差距過大,
4 v5 k4 E/ b( H2 z' C  b( {所以準備再挪出G棟三樓臨時音樂教室一間,7 O. @. Y+ I/ T/ u6 P% o6 J! ?
招收4班。; Z0 J! T+ m! [' Y# ?1 i$ ]' \

. V- O) {+ ^# l3 C但市府仍希望全力解決小一新生入學需求,收足8班。, n) z! S5 V  B) T7 H0 B% @
如此,則尚不足4間教室,1 ~2 P/ M- J4 W) t3 x$ l6 }
經評估下列兩案,均不甚妥適:' c4 e9 f  _  u
1.轉介龍埔國小:明年又有撥回的問題,重蹈今年小一覆轍。
' g- _. H6 N4 Y0 d" M0 ^  {2.借用附近學校:資源不均,學生易邊陲化,師資課務調度亦有困難。
- T6 s0 u: v" V+ x& f1 ^* Y* j7 d 7 C& C, w  g8 R, ~. n% Y
經市府再次實地會勘,決議:
4 @. l0 C( b- C& n1.升小二學生只出不進,移撥龍埔空出教室,優先移作小一新生用。
$ |6 P) r% P. ^+ X  I. |& y  桃子腳學區轉介在外者,優先入學龍埔國小。
3 A/ X7 }3 F- f% {2 G4 L( ]2.再挪出F棟三樓資源教室與地下室藝研堂共2間教室,暫時因應。
( ]* b! s2 `- @; h5 B5 i ( 龍埔學區生多移出1班,即可少挪用1間教室。)/ I0 C7 P2 ]1 `; j' i& H

. y  {0 K% l& c' X: ~因此,100學年招生作業,定案為:
& v, ^7 d6 i8 p* A0 n+ v: X小一8班,國一7班,* n( J7 A( s5 _5 g: W3 T
升小二移撥照常,只出不進,且重新常態編班,. r; e* R7 G' ]( o+ {
升小二轉介在外者,優先入學龍埔國小。
( j3 f; N1 x. w9 J停止幼稚園增設及各年級轉學增班。
* h3 \( v+ @8 ^4 O各年級如有轉出缺額,仍依往例於寒暑假依序遞補。

; L* `/ d# q; ]+ A5 m 2 Y4 e7 H* N$ g+ x+ B, c8 s( Z2 ]
對目前已在學的親師生,校長要致最大的歉意,
4 q0 b7 |# x0 e; d1 R0 n& g7 x6 G下學年,我們不僅仍然沒有專科教室,
$ Y" r$ a& ]+ e1 C6 l/ _" t連臨時的、克難的音樂教室、資源教室,都要徵調當普通教室用,2 C" o8 I8 x' M5 L
下學期,還是要有班級必須繼續使用目前的6間「艱困教室」,
6 w, m, M5 p9 x以及上述再增加的「超艱困教室」,
5 g5 w  O8 I' G& ?0 k而且校內工程繼續進行,校園人數更多,桃子腳繼續又擠又熱。, f% U* z( J! W1 e/ ?7 Z9 S6 A9 c$ t

" D; U7 `  q! A1 S2 H8 Y2 j不過,校長也給大家承諾:全力拼工程復工!/ @' f8 T- g/ e# r5 z% F
學期中,一有部分校舍完工,可以使用,
* t* k! K; c  i+ L; o' O, m1 t「艱困」與「超艱困」教室班級,即優先搬離。5 p& I5 k. Y3 s/ q
第二優先,則是立即恢復基本的專科教室,. ~+ k2 v9 y$ m. N2 G' L
讓桃子腳的學生享有同等的教育資源,
* f$ A6 J/ K0 K8 ?' `$ e( e大家已經擔待2年,再不恢復,會有國中生三年沒進過實驗室!3 x+ ?9 d. @% t* V, i, f
1 @! H. }7 a7 D$ m' }. y7 r' g
最後,還要再特別向同仁感謝與致意的," T' P6 V; t# @' [
我們仍然是「額滿學校」,班級人數仍然是滿的35人。0 G" m# D& V2 _" O/ R0 D
這點可能是短期之內無法解決的,& I9 q) j# J' I4 o  {/ u. b
雖然新教室、新學校一直蓋,但社區建案也不斷推出,' Y- h1 J- G6 g. O/ f3 u+ k
幾年之內,勢必都難脫「額滿」,
9 M% Q$ v8 U* E請大家諒解,也感謝大家的全力以赴。
& q1 w. `2 h/ c( U3 D
( y" z# n* T+ q! z4 n  W; j東森新聞將於下午到校採訪,感謝媒體記者幫忙。
3 j' H( z! ~7 Z8 c' P校長祝福您" p% d% U/ S2 D7 U. V
Kang 阿康

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
16
發表於 2011-3-29 16:44:42 |只看該作者
回覆 kwbaseball2002 的文章
" r- ^+ Z9 r5 s$ U( b) M3 i& y$ _1 @1 x6 E. ~2 G
請參考這篇文章(學校並沒有任由下包廠商亂拆設備,被拆走的只有鋼樑而已):& E/ F" ?$ a  y
& C, l) @, ^5 A5 T( V5 H8 _
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1
; H& H) o! y- E5 M$ A[學校資訊] 桃子腳工程日誌(轉載-03/23最新進度)
" z- y& _: d+ c. X! x6 S- c  j5 r" R( [1 X7 f2 H
另外,大家也很關心演藝廳鋼樑被拆走的事說明如下:% f% _  t3 }5 \2 m; w( \
1 鋼樑學校尚未付款,所以尚屬營造廠和鋼構商的債務關係
5 t& Z4 r& O4 d4 y. v  s0 K- r2.鋼樑如未拆走,結算時,學校必須計價給營造廠,但營造廠並不會把錢給鋼構商,所以鋼構商急著拆。
3 U( e" w  `/ C& ~  ?0 X2 z3.鋼樑拆走後,學校反而不用負保管之責,而鋼樑也不會風吹日曬。' T3 W/ c6 i9 J  K! e
4.下一包營造廠,應該還是會先考慮用這批現成的鋼樑,屆時再安裝即可。; _  A3 w( b1 c6 G* ?$ x

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
15
發表於 2011-3-29 00:12:01 |只看該作者
js22020 發表於 2011-3-29 00:07
! L) E2 z9 N( F& {! ~2 D回覆 kwbaseball2002 的文章
: G1 g3 R; l9 _* H
  s4 U9 _/ R4 l" s' J* L, {廠商收了消費者的錢,沒出貨,然後惡性倒閉,也不付錢給原料供應商,

& C! k  \  x/ w+ A5 N2 v消費者已收的設備或工程或原料當然是消費者的(學校).. y' M) O- [( l' j8 w3 x
原料供應商(下包商)無權也於法無據將屬於消費者的設備或工程或原料(已計價驗收的)搬走..8 l3 B& Y- u3 `0 ^0 E
如果強行搬走則有搶奪之嫌,如果趁四下無人拿走,則有偷竊之嫌
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
14
發表於 2011-3-29 00:07:12 |只看該作者
回覆 kwbaseball2002 的文章
% ~3 {9 L9 w1 U; N3 M+ ?
# u! ~" Q3 \1 a, B- N& f$ @# K3 s3 K廠商收了消費者的錢,沒出貨,然後惡性倒閉,也不付錢給原料供應商,. ]  H& T0 d& n1 n5 A( \+ c
於是原料供應商跑到廠房來把原料通通搬走。3 v0 V$ X, m  ^4 j
消費者擋得住原料供應商,不讓他們搬走原料嗎?

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
13
發表於 2011-3-28 23:44:55 |只看該作者
怪就怪在...承包商的下包商又不是承包商與校方沒有任何合約與承攬關係;怎麼可以任由承包商的下包商拆東西?
6 a5 ^4 ^+ x! V( {; x0 C; q想不通????
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
12
發表於 2011-3-28 23:42:37 |只看該作者
哀.....新北政府真不知道在做甚麼;也苦了校方,低估新住民的人口遷進人口數量,不夠積極協助校方處理本次校舍標案的問題!' T5 Q" R( _0 v/ X( h, g0 s0 _
犧牲的是台灣已經日漸"稀少"的年輕人口的受教權
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
11
發表於 2011-3-28 21:39:56 |只看該作者
媒體有報,政府動作會比較大。希望整件事圓滿。
! _% }, G3 h7 o9 \雖然這樣講很奇怪,但政府相當在意媒體的擴散效應。$ N* A0 n: e% i  z$ j% L8 @" L4 a
講白就是 看媒體辦事。; _  p, [6 {0 S" u) R
就像某些重大案件,往往神速的偵查終結起訴。
0 o( ^+ }* R' d4 p5 p. p好處是,能夠藉由媒體在千百種社會案件中突圍受到關注。加油

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
10
發表於 2011-3-28 21:30:39 |只看該作者
本文章最後由 dingding 於 2011-3-28 21:30 編輯 , o' e- b! ?" n3 u
  o, n2 [1 G0 }
回覆 阿康 的文章) x4 K5 B+ a) N) D& K9 n4 ?# ?

: u1 P# B( z6 \. V- O8 [東森新聞將於下午到校採訪,感謝媒體記者幫忙% k& e& C0 n5 }, W
晚間東森新聞有播報喔
' G0 e3 s5 H' |' A桃子腳新校舍停蓋 家長會伸援
2011-03-24 中國時報 【顏玉龍/新北市報導】   L) k9 T; c1 \) |0 I
     桃子腳國中小學新建校舍第二期工程,因承包商財務困窘終止契約,導致下游包商停工。校方憂心下學期新生無法入學,家長會也不忍耽誤孩子受教權,主動募款伸援手。教育局承諾將重新辦理招標,新生入學將不受影響。
& }7 g8 M) _# h2 h# T! \     創校四年的樹林區桃子腳國中小,當初由柑園文教基金會號召地方人士,推動「不老英雄社區造校工程」。新建校舍工程分兩期,第一期總經費四億兩千萬元,第二期為一億零八萬元。 7 v) k( r, ^) q4 c3 q
     但新建校舍第二期工程原定五月八日完工,但承包商八日在律師陪同下,向校長李惠銘表明因財務困難,希望終止契約。下游包商獲悉後,紛紛撤走機具,讓原本要施作的三樓頂板灌漿工程停擺,包商也因血本無歸,威脅校方要拆模,水電工搶拆電線,甚至鋼構商也連夜運走鋼樑。 4 X. U2 P" F6 T; x6 {" P; Z
     校方表示,為免影響學區孩童轉學及入學權益,並且避免波及鄰校班級數及教師員額的增減失衡,下學年將無法增設幼稚園,且小一僅能招收四班、國一收七班,各年級轉學生的增班亦均停止。
; j2 r, G( W. b. h! P" W! M     家長會及協助創校的地方人士憂心孩子受教權,主動募集一百多萬元,欲協助完成三樓頂板灌漿工程。市議員林國春獲悉後,要求教育局接手協助校方完成後續工程,依法定程序終止契約並辦理驗收結算後,再重新發包。 & ~1 _" [! }' n! @( m4 w
     教育局表示,二周內會辦理結算並重新招標,預計在九月開學前完工,不會影響當地孩子就學,同時協助教室調配,小一仍將維持招收八班的計畫,但恐無法招收轉學生。至於家長會已募款一百多萬元將不會動支
, X& K1 E& `6 e2 v9 I+ q
, U7 n5 k5 k1 N! p% C- y
9 ~, h8 _/ k* q$ w7 a
江海納百川~所以成其大

60

主題

1

好友

2605

積分

退學生

文章
852
在線時間
567 小時
9
發表於 2011-3-28 19:26:07 |只看該作者
答案並不意外
, K# V7 |* O. |  B教育局並沒有解決根本問題1 Q0 x% [7 q+ K* r, |! l* K
( |+ G  `: e$ y) \% {. N" L
又把問題轉給學校
( w8 ]) R" I. z4 H1 \3 U# r0 U& R- |三校還缺的13億校舍經費
* I3 r2 K; {0 x6 z. v: o6 `連提都沒提# Z# F" o  b1 v8 b5 s8 B

9 D- G( L. H2 V; L0 G5 R3 z結果是+ t0 \' A% [: _/ n
不論已經就學的學生4 a4 C8 v' ^8 Q- f+ G- K3 ?: b  p
還是要擠進去的學生
, a$ S5 {/ X- y. y% S就學品質越來越差
' ~# H8 X) s* ^: q" x
9 M* w5 q- ^. T還國中三年都沒辦法進實驗室
6 ^+ a: X. N* D0 u真是見鬼了+ Q% r2 Y! X$ y" l8 m. K" M

! R4 m( E3 E0 E  D北大特區還是新北市的二級公民

20

主題

23

好友

1295

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
341
在線時間
123 小時
8
發表於 2011-3-28 17:21:37 |只看該作者
那麼幼稚園的進度是龍埔比較快囉??
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部