iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4138|回覆: 15
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 「桃子腳100學年招生規劃」最新訊息1000328

[複製鏈接]

395

主題

348

好友

9896

積分

站長

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

文章
3769
在線時間
7266 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-28 15:24:16 |只看該作者 |新文章置前
以下資訊轉載校長 Email ~/ w) D( o' y& b: X0 `# a! V
! j3 a4 G' w) v% N$ M
親愛的桃子們:4 ]8 m* W$ B5 s6 R7 k& ?5 F
本校今年將有10班畢業生(小學4國中6),9 o2 f. z. G9 C+ L% H; M
在工程不能如期完工的情況下,最多只能招收10班新生。
: ]4 X2 I" V5 S; t# O( l6 x& [, a
* X( P4 t3 A1 i因龍埔國中尚未招生,本校須獨力解決國中新生入學需求,* ?: k( M& n9 S$ ?
因此維持這兩年的新生需求均量:7班3 \/ f+ k- o% l- j; \6 K) v
國小則只能招收3班,
0 {! [* b" ]  P- z# G7 [但經評估,與實際需求差距過大,. V1 b: _9 x( W7 u8 K+ L% X% Q
所以準備再挪出G棟三樓臨時音樂教室一間,
2 g% |( T4 T7 [& K% ^+ b5 f! A招收4班。8 i% U, S$ t) Z8 j2 W/ K8 F
5 ?, t5 N0 d; x; P% N& h. o1 h
但市府仍希望全力解決小一新生入學需求,收足8班。
, G5 N$ W; d# \, M1 r- x如此,則尚不足4間教室,$ ^" X0 c  a8 m2 c  \
經評估下列兩案,均不甚妥適:
' q; u1 A& ?4 w. N1.轉介龍埔國小:明年又有撥回的問題,重蹈今年小一覆轍。) Q# @2 T; g6 F( Z4 E+ G
2.借用附近學校:資源不均,學生易邊陲化,師資課務調度亦有困難。
- H2 Z) O- h. _% c* U3 s: S4 `" c . _/ E8 E% B/ P  B6 `
經市府再次實地會勘,決議:
+ H, n6 W; E5 A6 g" ]1.升小二學生只出不進,移撥龍埔空出教室,優先移作小一新生用。/ `5 z: d' v  @* C9 s
  桃子腳學區轉介在外者,優先入學龍埔國小。
# i  W1 W& R) K3 ^6 z3 K2.再挪出F棟三樓資源教室與地下室藝研堂共2間教室,暫時因應。
+ X; V" U: Y/ p/ f) q# Y. k; M) W ( 龍埔學區生多移出1班,即可少挪用1間教室。)
) v- M$ E  V5 R# K3 `3 `* S4 ^$ [ . Y$ l, U) [$ t* x! @* _8 w4 t+ L7 n
因此,100學年招生作業,定案為:  Y- A1 o3 h; E* b6 r6 r! Y4 n5 W
小一8班,國一7班,3 a$ s1 }- Z3 A; T
升小二移撥照常,只出不進,且重新常態編班,9 j8 ^5 r7 z- X9 W" T
升小二轉介在外者,優先入學龍埔國小。
* R' N+ Y$ b2 H; v, ^停止幼稚園增設及各年級轉學增班。
  A2 l6 B+ j7 C! z3 L! C1 ^% @各年級如有轉出缺額,仍依往例於寒暑假依序遞補。
: J- Z5 \  A) K$ y8 [0 e8 D2 i; J  _

; ^( F  h0 k2 N3 x; Y對目前已在學的親師生,校長要致最大的歉意,
" v* Q6 O5 Q( H8 m下學年,我們不僅仍然沒有專科教室,
: o7 b- Z6 w4 c- |. n4 F8 P連臨時的、克難的音樂教室、資源教室,都要徵調當普通教室用,. ]. m3 |+ a6 U, _: Z
下學期,還是要有班級必須繼續使用目前的6間「艱困教室」,
9 p0 L( B2 R5 n7 U9 C. J以及上述再增加的「超艱困教室」,8 i! s+ M% D* y6 a, U
而且校內工程繼續進行,校園人數更多,桃子腳繼續又擠又熱。1 K/ J. L4 C* n9 ?; Q8 X

2 e( z- g2 ^5 A# I不過,校長也給大家承諾:全力拼工程復工!
+ W  D- }) i* f, u; Z學期中,一有部分校舍完工,可以使用,
- W' _1 B9 c) g- n7 o9 @+ l( n「艱困」與「超艱困」教室班級,即優先搬離。1 f. _0 r  y& C& V5 Y' E9 Z
第二優先,則是立即恢復基本的專科教室,+ |! x# c, J; z/ v# B# ?9 X8 l
讓桃子腳的學生享有同等的教育資源,
3 o9 Y: T( v; _( a大家已經擔待2年,再不恢復,會有國中生三年沒進過實驗室!
% c1 u# t3 q9 Q1 u$ d" C( M5 C- T
% Y- |" }: A8 ]- k7 ]) I8 f- P/ f最後,還要再特別向同仁感謝與致意的,. o' f) f" N' [1 ?; Y4 d( K
我們仍然是「額滿學校」,班級人數仍然是滿的35人。1 `5 r) a2 c# A
這點可能是短期之內無法解決的,
: T; f, Q; }, J8 E; c+ }雖然新教室、新學校一直蓋,但社區建案也不斷推出,, b5 a3 Q, G7 e2 i, W
幾年之內,勢必都難脫「額滿」,4 i+ C# g* q$ ~
請大家諒解,也感謝大家的全力以赴。
9 ]: s% |3 _/ s5 d, [3 S+ i
( Z' n5 @) m) c: B6 ]. n: C東森新聞將於下午到校採訪,感謝媒體記者幫忙。! _4 {$ R; ?" F% _" t7 x
校長祝福您6 s3 P1 L  }0 N. Q8 D
Kang 阿康

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
16
發表於 2011-3-29 16:44:42 |只看該作者
回覆 kwbaseball2002 的文章
: g1 i8 |) d; Z2 a
: r% V6 m* q6 B9 V; h* R請參考這篇文章(學校並沒有任由下包廠商亂拆設備,被拆走的只有鋼樑而已):
1 {+ g; @9 z5 L0 a& t: m" r1 O
5 M( [8 }. A( }6 \. V# vhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1- x9 Z. Y% N5 o
[學校資訊] 桃子腳工程日誌(轉載-03/23最新進度)- l' |! R4 }7 q

! T; T% ]! s3 j2 T  b# l另外,大家也很關心演藝廳鋼樑被拆走的事說明如下:- L; O' [4 R, g# ?: k, E
1 鋼樑學校尚未付款,所以尚屬營造廠和鋼構商的債務關係
+ ~. `  ?' L$ c3 _7 G2.鋼樑如未拆走,結算時,學校必須計價給營造廠,但營造廠並不會把錢給鋼構商,所以鋼構商急著拆。/ M: q( i2 K1 S+ {
3.鋼樑拆走後,學校反而不用負保管之責,而鋼樑也不會風吹日曬。
) Q0 M1 a$ d3 l8 c2 L& G/ y  O2 p) s4.下一包營造廠,應該還是會先考慮用這批現成的鋼樑,屆時再安裝即可。
3 V8 x6 r! }, W

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
15
發表於 2011-3-29 00:12:01 |只看該作者
js22020 發表於 2011-3-29 00:07
7 T  C, M# f8 i) a. d- m( w- ?$ W回覆 kwbaseball2002 的文章0 d. V; R( }+ N3 |4 ^) }

6 e- ?. M- f2 _5 J4 a. o廠商收了消費者的錢,沒出貨,然後惡性倒閉,也不付錢給原料供應商,

+ o# j/ J9 |3 `6 P3 Y6 V8 X消費者已收的設備或工程或原料當然是消費者的(學校).
: b7 A$ l9 N, V2 ^( d2 ^  C原料供應商(下包商)無權也於法無據將屬於消費者的設備或工程或原料(已計價驗收的)搬走..
6 p; k/ E7 n& I+ O, R如果強行搬走則有搶奪之嫌,如果趁四下無人拿走,則有偷竊之嫌
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
14
發表於 2011-3-29 00:07:12 |只看該作者
回覆 kwbaseball2002 的文章5 A8 a- M0 r. H. ]
: [. H* Z' x+ I
廠商收了消費者的錢,沒出貨,然後惡性倒閉,也不付錢給原料供應商,
3 t5 t3 p4 t$ w4 w' R於是原料供應商跑到廠房來把原料通通搬走。
# E/ i! n% s! x, ?3 Z3 s* k消費者擋得住原料供應商,不讓他們搬走原料嗎?

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
13
發表於 2011-3-28 23:44:55 |只看該作者
怪就怪在...承包商的下包商又不是承包商與校方沒有任何合約與承攬關係;怎麼可以任由承包商的下包商拆東西?
* v4 M  j) f- [& v9 ]想不通????
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
12
發表於 2011-3-28 23:42:37 |只看該作者
哀.....新北政府真不知道在做甚麼;也苦了校方,低估新住民的人口遷進人口數量,不夠積極協助校方處理本次校舍標案的問題!( b6 f7 U2 O1 S% M% j
犧牲的是台灣已經日漸"稀少"的年輕人口的受教權
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
11
發表於 2011-3-28 21:39:56 |只看該作者
媒體有報,政府動作會比較大。希望整件事圓滿。
- K, @% s3 k4 D+ q% g! T雖然這樣講很奇怪,但政府相當在意媒體的擴散效應。
- l0 Y  z" l) ?$ n講白就是 看媒體辦事。+ n  c* Q' {# e1 ]" |
就像某些重大案件,往往神速的偵查終結起訴。
1 u/ }9 o1 Z1 R% `. N) e好處是,能夠藉由媒體在千百種社會案件中突圍受到關注。加油

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
10
發表於 2011-3-28 21:30:39 |只看該作者
本文章最後由 dingding 於 2011-3-28 21:30 編輯
: W; [9 e1 Y5 U8 Y8 u
1 Q* c' R. S6 \4 n( }回覆 阿康 的文章" r! q! \: T& G9 i5 O% Z
# o: u, Q0 f% m- R5 \
東森新聞將於下午到校採訪,感謝媒體記者幫忙
) o/ g2 _. B8 w; `" a$ [: c7 f3 m晚間東森新聞有播報喔
' k2 N( d/ o6 ]# E桃子腳新校舍停蓋 家長會伸援
2011-03-24 中國時報 【顏玉龍/新北市報導】 * r' g; g- F- `; t- \3 U; I
     桃子腳國中小學新建校舍第二期工程,因承包商財務困窘終止契約,導致下游包商停工。校方憂心下學期新生無法入學,家長會也不忍耽誤孩子受教權,主動募款伸援手。教育局承諾將重新辦理招標,新生入學將不受影響。 ) l4 U  `! ], l9 X2 M
     創校四年的樹林區桃子腳國中小,當初由柑園文教基金會號召地方人士,推動「不老英雄社區造校工程」。新建校舍工程分兩期,第一期總經費四億兩千萬元,第二期為一億零八萬元。
4 l( p: ]8 z1 j  g0 ]( x" ?     但新建校舍第二期工程原定五月八日完工,但承包商八日在律師陪同下,向校長李惠銘表明因財務困難,希望終止契約。下游包商獲悉後,紛紛撤走機具,讓原本要施作的三樓頂板灌漿工程停擺,包商也因血本無歸,威脅校方要拆模,水電工搶拆電線,甚至鋼構商也連夜運走鋼樑。 7 ?% P) {% b  d- R7 D
     校方表示,為免影響學區孩童轉學及入學權益,並且避免波及鄰校班級數及教師員額的增減失衡,下學年將無法增設幼稚園,且小一僅能招收四班、國一收七班,各年級轉學生的增班亦均停止。
6 B: B6 X$ W% ^     家長會及協助創校的地方人士憂心孩子受教權,主動募集一百多萬元,欲協助完成三樓頂板灌漿工程。市議員林國春獲悉後,要求教育局接手協助校方完成後續工程,依法定程序終止契約並辦理驗收結算後,再重新發包。
2 V+ L) ?4 A. ]9 W1 {  g     教育局表示,二周內會辦理結算並重新招標,預計在九月開學前完工,不會影響當地孩子就學,同時協助教室調配,小一仍將維持招收八班的計畫,但恐無法招收轉學生。至於家長會已募款一百多萬元將不會動支
* c6 @9 w& {/ d5 q# C" [5 H
) w7 h$ m* k2 j) D; t9 C; S! v1 S. J: T, U: h6 h, }% P' D  V
江海納百川~所以成其大

60

主題

1

好友

2605

積分

退學生

文章
852
在線時間
567 小時
9
發表於 2011-3-28 19:26:07 |只看該作者
答案並不意外
( B" s, L6 n( X, k/ K! s9 R' W教育局並沒有解決根本問題
/ _# w) O" m0 t$ n/ J) ~: D! r/ v. E8 P& `
又把問題轉給學校! H' s' M4 c  W8 W
三校還缺的13億校舍經費) N- h7 y& l# Z" ~. b( B: Y5 {
連提都沒提7 B, q" Q. {* E& Y4 w
5 [4 I0 d* k6 Z+ C
結果是
, O; t' r. h" W& H/ o1 @! p/ w  s不論已經就學的學生
, r6 M6 T4 o3 a$ D( H* M* @7 S5 ?# \還是要擠進去的學生; p: C2 f  `1 u/ N
就學品質越來越差. r1 D8 T6 D9 O3 i$ p

2 _. G. O) p5 S* \5 T還國中三年都沒辦法進實驗室
' \: U5 @# S% H# Z( J, ]( Y( q! u9 q真是見鬼了
5 R0 f4 Z' Q, U8 o- |- ?* s2 e, \* f1 X4 R3 J: J1 r8 K$ ]. U. b
北大特區還是新北市的二級公民

20

主題

23

好友

1295

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
341
在線時間
123 小時
8
發表於 2011-3-28 17:21:37 |只看該作者
那麼幼稚園的進度是龍埔比較快囉??
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部