- UID
- 1306
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 6
- 貢獻
- 3265
- 活力
- 30
- 金幣
- 6547
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2025-3-16
  
- 文章
- 952
- 在線時間
- 1381 小時
|
本文章最後由 juniormark 於 2011-4-14 14:54 編輯
- r' |% ]! u' Y$ i4 d* }! t5 F, u* q6 ^ j
看了五頁的討論串~; k+ M, J/ n6 b) f, q
大概能夠理解Savard大及半桶師各自堅持的事~8 n$ \: E- m, |5 J3 J) k
集合式大樓或多或少都有某方面問題。+ H( y6 u: u; r, m3 |2 T W& M
但是這個問題如果是經過公開透明的評鑑。4 K i S, S1 }+ K+ l U" @
如結構技師公會評鑑結構,機電公會評鑑機電設備,建築師評鑑建案設計,節能協會評鑑綠建築,環境美化協會評鑑住宅美化# ~! G4 A1 \0 Z9 J3 |' U( a3 l7 Z
工務局評鑑大廈管理等等....
* c. H; i2 S, }2 C我相信這樣的數據把它po在所有人都看得到的論壇並且得出半桶師的結論較為合適~0 q+ Y# a8 D6 I3 ~! r6 E) G
否則還是私底下詢問告知比較好~畢竟只是一家之言
3 m- L% |/ _7 R5 a) ~% h, t1 o* K不然沒有評鑑項目也沒有對比建案,這樣對哲里住戶非常不公平~
, T! Z8 B( c2 y% h8 A8 o& n# J0 c+ J Y
今天哲里如果與高單價產品比對(如一品苑),我相信給以上評論是可以接受的
) g% g% c- p5 f: w但是哲里是與北大特區內的各建案比對~這樣給的結論也太武斷了~
8 R5 ^+ [1 B. b9 t) X! z5 n1 z8 h5 Q) `5 [# n1 _7 V/ }& p" }
例如有人一直批評XX蓋得超快(我認為是施工過程把流程控制的很出色)~, d$ V2 e; z. [
有人一直批評面XX路高樓層風很大很冷(高處不勝寒)~批評XX面高速公路很吵(隔音很好聽不到)~, v8 W9 F; S1 Y) T! d
批評XX都是2工(大家都這樣做,而且二工後超實用),批評XX用料不到豪宅等級卻説是豪宅(不然說說什麼是豪宅?)
6 j9 u1 m m% _. M* {: C7 Q/ P這樣北大特區應該是沒有建案可以居住了~3 I' p; v" u& b$ t
全台灣大概只有自己發包~請日本一流工匠跨海來台施工這樣才算能住了~9 s, r8 ~( E1 V, y. x0 R
" a, E i" [/ }以我住過哲里的觀點來說:. |- ?9 d k1 f% ^( x. G
外顯的部分確實是沒經過特殊修飾~. J! a2 G ^9 }
但內在部分我看也與北大其他多數社區差不多~9 B8 j) b/ p5 }, h1 i' _ `
管理我覺得優秀~
, J& ^6 m/ b3 `9 u一樓公設也在管委的努力下維持高水準(看大廳就知道)~
7 P' M- C% Z0 B+ T3 h! y2 S# [5 X+ L各梯間非常乾淨~9 K7 z6 j! ^4 ^: i6 j' p
多數格局非常方正且採光良好~連2房的都很漂亮" G+ `7 c) w. X8 \0 C& y
樓下就是公車站牌~
7 {. [1 F6 P$ M, j離凱旋門商業區都很近~6 f6 ~/ E4 Z0 Z1 ~! p2 f4 _0 H! C
開價實在~5 E1 f6 E3 e" p9 }1 F& G6 j+ j
特別是面南4房高樓層格局可以說是無敵視野及方位。
+ c1 w; S f, U; l當然每個人需求不一樣看的也不一樣~
g% H6 }7 D) Y2 H
3 ]$ h. x' a" e. u9 b我是一定要有前後陽台才捨棄哲里~不然會慎重考慮購買哲里4房1 [* R7 t1 y+ q: v: z0 C% g. v6 O ?
|
|