拼不過館長-民進黨的民粹末路

遊民

吳典蓉專欄:拼不過館長-民進黨的民粹末路
https://tw.news.yahoo.com/%E5%90 ... 7%AF-225001197.html

台灣民粹政治如果有祖師爺，民進黨難逃干係，然而，民粹起家者終難逃民粹反制，這正是民進黨當前困境。

台灣最負面的政治用語，「民粹」兩字應該數一數二，然而，台灣其實從未好好定義何謂民粹政治，民粹政治難入法眼，政治學者總認為既難登大雅之堂，不願耗力氣深研，怎知倏忽之間，邊緣極端已成為常態，民粹已成主流，大家都身受其害，包括當年的始作俑者民進黨。

民粹和民主是雙胞兄弟 但少了多元包容及討論的可能性

民粹有時被指為法西斯，美國評論者約翰、朱迪斯(John B.Judis)在《民粹大爆炸》(The Populist Explosion)一書中指出，民粹和法西斯確實有相似之處，例如。都必須有魅力領袖，或是積極在社會中揪出弱者來當代罪羔羊，如過去是猶太人，現在可能是外來移民、回教徒、或是台灣很流行的賣台者等等。換句話說，法西斯和民粹都是仇恨政治，必須靠著「敵人」的滋養才能壯大。

然而，法西斯和民主還是有根本性的不同：法西斯是在威權或獨裁體制下運作，但民粹可是透過選舉、在民主體系下公開運作、茁壯。要解開民粹的結，必須了解民粹其實是民主社會的產物，民粹和民主某種程度是雙生兄弟，只是民粹這個弟弟沒長好，少了民主該有的多元包容及討論空間。

蔡政府的民粹在於:輕許理想，從未誠實告知要付出的代價

換句話說，沒有法西斯強制的國家暴力，民粹要能玩得起來，不是領導人要能挑撥煽動，就是政策要能蠱惑人心；所以，最典型的民粹領導人是川普，可以無視所有主流媒體對他的批判，吸引大批的支持者，並且反過來挾持共和黨；回過來看民進黨，陳水扁之後少有魅力領袖，但蔡英文和民進黨的厲害之處在於政策魔笛，從拒絕九二共識到反核，這是蔡政府和馬政府差距最大的政策，蔡英文上台前都打包票，上台後卻處處碰壁；作為進步性政黨，這些理想無可厚非，誰能說台灣獨立及反核不是用意良善的遠景，民進黨的問題在於:他們從未向民眾誠實表明要付出的代價；蔡英文選前承諾不會漲電價，無視非核後可能缺電、及電價可能跟著漲；更危險的是，民進黨也從不清楚說明，主張台灣獨立最後可能走向戰爭、以及台灣人為了這個目標至少要努力備戰。

連流汗都不必的獨立運動，當然讓深綠蠢蠢欲動，結果是直接衝擊蔡英文的「維持現狀說」；更讓民進黨左支右絀的是能源政策，盛夏還未到卻已頻頻跳電，蔡政府必須自打嘴巴重啟核二。

館長爆紅 反映的是另一股民粹怒潮

比蔡政府能源政策更破產的可能是他們的民粹政治能量，要能做到「民粹」，至少要討人民喜歡，現在則是即使綠營自己做的民調，都一片低迷，網路上更是一片罵聲；其實，民進黨民粹失利後引來的是更原始的民粹，如美國歷史學者卡津（Michael Kazin)所形容的：「民粹主義是一種語言，使用這種語言的是一般民眾。-----將菁英視為追逐私利和反民主的群體，並且動員其他民眾來對抗這些菁英。」

這種民粹不信任政治菁英任何作為、不信任政府，他們認定政府及菁英滿口仁義道德只會牟利；館長的爆紅，反映的正是這個現象；吳音寧事件可以佔據公共討論空間如此久，竟然還成為台北市長選舉變數，反映的也是這股民粹狂潮。（推薦閱讀：不願棄柯挺姚 綠色和平電台主持人「老包」走人）

當這股民粹狂潮燒到民進黨或蔡政府，他們也沒有什麼好抱怨的，畢竟，這麼多年來，民進黨敢說自己曾經嘗試維護民主的討論空間、而不是動輒就訴諸統獨或戴親中的帽子嗎？當民進黨從未提供民粹以外的模式，人民怎麼有機會演練民主素養呢？

hahaha

馬英九2008至2016年執政8年間，平均每年舉債淨增加2,168億元，8年舉債金額淨增加1兆7,344億元，在3位總統中居冠、堪稱舉債王；

而陳水扁執政的2000到2008年8年間，平均每年舉債增加1,865億元居次，8年舉債金額淨增加1兆4,923億元。

蔡英文自2016年上任至今，每年平均舉債減少47.5億元，上任2年長期債務共減少95億元。

蔡英文執政三年，不但沒有舉債，還還了不少國債

。

hahaha

你也被媒體帶了風向嗎？

hahaha

簽完和平協議後，中共留島不留人

hahaha

看看中國跟西藏簽署和平協議後怎麼屠殺西藏的！

hahaha

看看跟中國簽署和平協議的慘痛下場！

hahaha

要支持共產黨的九二共識與和平協議嗎？

蕊貝佳

遊民 發表於 2019-8-31 18:39
"如果真正民主自由，為什麼只允許喊獨，不允許喊統。"
"即使獨是違法的"
"所謂的言論自由，卻只能支持“ ...

關於統獨問題.看完這集就有答案
台灣政治家，邏輯縝密，令人敬佩。底下留言6600條可精彩了
蘇起才是真正的不帶顏色的，有國際觀，實事求是，有高度的政治家
一個優秀的政治家是想辦法避免戰爭，而不是蓄意挑起戰爭。蘇起就是前者！

https://www.youtube.com/watch?v=ZgC49gATp1Q&t=2475s

遊民

蕊貝佳 發表於 2019-8-30 20:19
那麼陳觀長的紋身到底在哪裡紋的，有沒有被加持過，答案不得而知，但至少我們明白了，為什麼黑道混的都喜歡 ...

"如果真正民主自由，為什麼只允許喊獨，不允許喊統。"
"即使獨是違法的"
"所謂的言論自由，卻只能支持“獨”卻不能夠談“統”只要和自己理念不同就貼上敵對標籤"

自從刑法100條修正後{刪掉陰謀，預備等字}
宣傳台獨其實並沒有違法
當然
主張統一也還是憲法的規定
那些習慣幫別人貼標籤的人
嘴裡或許會說
我雖然不贊成你的主張,但是我誓死捍衛你說話的自由
其實也只是說說而已(他們真的懂什麼是民主自由嗎?)

不過
遊民覺得沒人在談統一的原因是
台灣除了少數70歲以上的年長者
沒有真正想統一的人
除了主張台獨的人以外
其餘應該是主張維持現狀吧

至於檯面上的政客
藍的在統一後也一樣失去舞台
怎麼可能真的贊成統一
綠的也怕中共真的打過來
就算執政也不敢宣布獨立

統獨其實只是選舉時用的口號而已

蕊貝佳

說真相.描述事實.. 那館長是說有噁心就多噁心的呈現在社會大眾.重創社會道德底線..敗壞風俗

真的沒有侮辱、違背社會善良風俗、社會正義、國家安全嗎?沒有政府法令可以規範，還鼓勵上街.有錢賺..配做公眾人物嗎??

這麼個地痞流氓竟然能網紅不被封！ ？台灣島政客蹭熱度就夠醜陋了，難道台灣島的家長不怕自己孩子被帶壞麼！ ？

真心地說，這種行為真不如一個詐騙犯來得光明磊落，這是一種陰暗的、披著網紅畫皮的、散發著腐臭氣味的詐騙綜合症性格的“人”，無論他說得有多好聽，也要記住：這種人遇到利益衝突，親媽都能給賣了！