蔡英文:當局現在的壓力都是馬英九造成的

LesterWu

蔡英文8日接受年代新聞《新聞面對面》專訪說，很多當局現在做的事，如果國民黨8年執政時期開始做，不會受到這麼大時間壓力，但她不是在抱怨。


蔡英文說，如果年金改革是在馬當局時代開始，其實是拉長了時間，年金改革方案可更緩和、溫和一點。


能源轉型方面，蔡英文表示，如果馬英九當局時代不是糾結在核能問題上，就開始處理如再生能源或潔淨能源開發與投資，現在台當局也不需在很大的時間壓力里去做這些事。
或許有人講，要非核家園但有空污問題，但空污約30%是境外移入，移動污染源如汽、機車約佔20%、30%，工業用鍋爐大概是10%左右，真正發電帶來的（污染）是4%、5%左右，如果早一點引進較潔淨能源或再生能源，補能源供應不足，「我們今天就不需要面對這麼大的壓力，把所有空污的壓力都放在發電」，但非核家園不是大家的共識嗎？



蔡英文說，民主進步黨是真心誠意在執行非核家園政策，「我沒有抱怨」，2016年選民選了民進黨，執政黨須承擔責任，只是在過程中，大家可感受到當局承受的時間壓力和空間擠壓，在這種情況下施政，確實是很困難的過程。


空污問題在台中市選戰會否變成重要議題？蔡英文說，如果把事情說清楚，其實還好。「行政院」已拿出整套方案處理空污，以急行軍態度處理各式各樣污染源問題。

hahaha

蕊貝佳

大陸人與台彎年輕人有過一些交流，基本上是這樣的：

　過去，我們與大陸為敵，不交往時，我們錢淹腳目。日子很好.越與大陸交往，日子越苦　如果沒有馬英九的傾中賣台，我們會這樣嗎？別跟我說什麼必需開放交流有活路，以前不交往不是活的更好？

答案：台灣和香港一樣，只知以前富，不知為什麼富，中國崛起以後將打破一切資本主義的暴利，不因你是交往還不交往，回歸還是不回歸，不交往不回歸只會死的更快..

西方資本主義經濟可以消化容納像台灣、香港這樣的小地方，但容納不了大陸這個巨無霸，所以說香港台灣更願意接近西方，這是本質要求
這有一個前提是大陸是三等人，四等人，香港和台灣才能做二等人。。
其實有兩件事一直搞不懂，　

第一，世界生存環境這麼好的印度為何發展成如此樣貌；

第二，當年刮走大陸所有資產(!)人才（?)的台灣為何發展成如此樣貌。 。 。

答案 1、印度沒有土地改革，缺少大陸那前三十年。

　　　２、小蔣實際執行的是蘇聯的計劃體制。在他之後，民粹

hahaha

馬英九2008至2016年執政8年間，平均每年舉債淨增加2,168億元，8年舉債金額淨增加1兆7,344億元，在3位總統中居冠、堪稱舉債王；

而陳水扁執政的2000到2008年8年間，平均每年舉債增加1,865億元居次，8年舉債金額淨增加1兆4,923億元。

蔡英文自2016年上任至今，每年平均舉債減少47.5億元，上任2年長期債務共減少95億元。

蔡英文執政三年，不但沒有舉債，還還了不少國債

。

hahaha

你也被媒體帶了風向嗎？

hahaha

近來五毛氾濫,紅色謠言四起,企圖以謠言矇混台灣人心防

以下網站專門破解中國統戰伎倆

破除謠言與假新聞！

蕊貝佳

jojoyaro 發表於 2019-5-6 19:21
現在都西元幾年了~?
跟你講我那時候比妳還統啦,我當時學校就在立法院旁咧

美中三公報明確說明台灣是中國的一部分
●中美上海公報
一、時間：1972年2月27日在上海簽署，28日發表聯合公報。
二、歷史背景：
聯合國1945年成立時，中華民國是創始會員國。1950年韓戰爆發，美國與蘇聯冷戰對抗，美國採圍堵共產黨陣營的政策，中華民國成為美國在太平洋第一島鏈圍堵中共最堅強的反共盟友。
1960年代美國參與越南戰爭，深陷泥沼，開始轉而拉攏中共對付蘇聯。此外，愈來愈多亞非國家加入聯合國。1971年10月25日，聯合國大會通過2758號決議文，承認中國大陸是代表中國在聯合國的唯一合法代表。同一時間，中華民國退出聯合國。
尼克森當選美國總統後，改變圍堵政策，改採「談判代替對抗」，並於1972年訪問中國大陸，會見時任中共領導人毛澤東，成為首位訪陸的美國現任總統，並與時任大陸國務院總理周恩來簽署上海公報。
三、公報內容：
1.中美關係正常化符合所有國家的利益。
2.中方反對「一中一台」、「一個中國、兩個政府」、「兩個中國」、「台灣獨立」與鼓吹「台灣地位未定論」活動。
3.美方認知（acknowledges）海峽兩岸的中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分，對這一立場不提出異議（not to challenge）。
4.反對任何國家在亞洲建立霸權或在世界範圍內劃分利益範圍。
●中美建交公報
一、時間：1978年12月15日簽署。1979年1月1生效。
二、歷史背景：
1970年代後期，中蘇關係惡化，美蘇冷戰軍備競賽升溫。出於戰略制衡目的，時任美國總統卡特在與中國大陸秘密會談後，1978年12月15日突然宣布，自1979年1月1日起與中國大陸建交，同一時間與中華民國斷交。
中華民國時任總統蔣經國聞訊後向美國抗議，發布緊急處分，軍隊加強戒備，中止中央民意代表選舉。斷交引發全台民眾憤怒，數千民眾赴美國大使館前抗議。
三、重要性：
1.中美相互承認並建立外交關係
2.美國首次承認（recognizes）「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」。在此範圍內，美國人民將與台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。
3.美國認知（acknowledges）中國（人）立場（the Chineseposition），只有一個中國，台灣是中國的一部分。
●美中八一七公報（美中就解決美國向台出售武器問題的公告）
一、時間：1982年8月17日簽署
二、歷史背景：
雷根曾是堅定的反共人士，當年尼克森訪問中國大陸時，曾指派雷根為總統代表訪台，力保美國絕不會因為結交中國大陸這個新朋友，而放棄台灣這個老朋友。
雷根競選總統期間，甚至曾說過要恢復台美外交關係。不過，雷根上任後，國內面臨嚴重經濟問題，外交也面臨困境，包括蘇聯入侵阿富汗等，因而採取更強硬的軍事競賽，希望促成蘇聯共產集團垮台。
為拉攏中國大陸，雷根1982年與大陸時任國務院總理趙紫陽簽訂「八一七公報」，目的是「聯中抗俄」。
三、公報內容
1.美國承認「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」。美國認知中國（人）立場，只有一個中國，台灣是中國的一部分。
2.美國對台軍售承諾：(1)向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過美中建交後近幾年供應的水準。(2)準備逐步減少對台灣的武器出售。(3)並同意經過一段時間最後解決。

美國「新一中政策」《二法三公報六保證》：《亞洲再保證倡議法案》、《台灣關係法》、中美聯合三公報(《上海公報》、《建交公報》&《八一七公報》)和雷根六項保證(1982.7)
中國在「一中原則」之下只承認三公報、主席令第三十四號 《反分裂國家法》2005.3.14
中華民國「一中共識」：憲法、兩岸人民關係條例、九二共識(一個中國各自表述)

https://www.youtube.com/watch?v=6ZBV3lPnZ58&feature=youtu.be

民視新聞

大清宣統三年，大清將中國包括台灣⋯⋯交給中華民國。五十三年中日和約將佔領台灣等地交給中華民國，因此臺灣主權是中華民國。中華民國憲法寫的明明白白，台灣是中國一部份。一九七一年老共入联合國，代表中華民國及接收一切權利。
聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決通過的、關於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國政府依據此決議取得原由中華民國政府在聯合國擁有的中國席位與代表權。
現在世上有二百個國家約有一百八十國家承認和認知台灣屬於中國。歷經李登輝陳水扁馬英九三任總統，都痛苦表示台灣沒有辦法獨立。因為憲法寫的很明白。現在有一百多個條約及十三個友邦國家都是跟中華民國定的契約，民進黨非常非常不喜歡中華民國，但是必須扛著中華民國的招牌才能生存，如果消除中華民國⋯⋯民進黨就不存在了。
台灣和中國大陸是內戰留下來的問題⋯⋯一是戰爭一是和平，大家說應該如何解決？
誰都應該好好讀歷史i  不是你家我家還是全家的唬弄..

蕊貝佳

jojoyaro 發表於 2019-5-6 19:21
現在都西元幾年了~?
跟你講我那時候比妳還統啦,我當時學校就在立法院旁咧

洋人在夜店門口巷弄隨地小便===>台灣人說:洋人也是有內急的時候啦~要尊重不同文化
如果是大陸人隨地小便===>台灣人會說:馬的支那賤畜滾回去.這就是馬英九親中的後果啦~
台灣最美的風景是人嗎？決定這個答案的前提是：你是否為白種人或者日本人
在台灣人的心中，國籍與種族有優劣順序。大致說來，「白種人＞黃種人＞棕種人＝黑種人」，而黃種人當中又可細分成「日本人＞亞洲四小龍（台灣、新加坡、香港人、韓國人）＞中國人＝東南亞人＝其他黃種人」。
我們在乎那些優於我們的
龍應台演講時观察，大陆人對台湾的興趣遠大于台湾想要了解大陆，她反而認為台湾要更加注意“
一個大国如果愚蠢，它還可以承担，但一個弱小国如果短视，是承担不起的”，
台湾是“無法承担不真正了解中国的后果”。
龍應台以前會擔心民進黨，是因为当时他们常關起门“不關心不了解就没事”
但龍應台仍認為，民進黨仍有大量了解中国的功课要做，“人家不會等你准备好了才来對付你
中国大陆不是個固体，它是非常複雜的有機體，它一直在不断变化，各种因素在影响它”台湾媒體，龍應台也認為“如果你認为台湾媒体给的信息就是全面的话那也可以去跳海了”，台湾媒体的信息遮蔽很大，对于世界上發生的事，还有国際社會的脉络，對中国信息的片面，要负起责任。
“所以台湾人对大陆的了解，多半還是粗暴、粗野”，但其實過去十幾年，大陆对于脱贫解决農村问题跟城市發展，其實台湾社会都無法有效了解
台湾就是螺螄殻裡做道場，格局太小。“台湾咒我千百遍，我待台湾如初戀

蕊貝佳

蕊貝佳 發表於 2019-5-7 01:04
一、台灣的先天劣勢和台灣人的認識盲點
在兩岸博弈中台灣先天地處於劣勢地位。兩岸力量對比早有定局：大 ...

三十年來，大陸對台灣的態度也經歷了從強硬到懷柔，即逐漸退讓的變化。
目前大陸在政治上已退到底線只求「不獨」已退無可退，經貿上對台灣幾乎已是有求必應，如果台灣的民意仍持續綠化，政治統一仍毫無進展，則大陸的對台政策可能反轉。

1992年辜汪會談時大陸總體GDP是台灣2倍，20年後的現在是15倍；
台灣當年人均所得是大陸30倍，現在不到4倍，兩岸情勢不斷變化，台灣必須正視現實。
真相就是此刻美國無力也無心以武裝力量涉入台海，民進黨上台所帶來的戰爭危機，很可能使得美國在台海議題上，出現災難性潰敗，從而根本上動搖其全球的地位，這是美國不敢說出來的真相，而未來幾年，日本也會逐漸體會到這點。 美國最怕被人出賣，卻最喜歡出賣別人。
今天中國變強了，不像別的受害人是屍骨無存。所以最該擔心被美國出賣的，反而是抱著國際法取暖的台獨份子       呂秀蓮提醒大家美國不會再護台:美國現在已窮到民不聊生，紐約有一大群人每天穿西裝在垃圾桶找食物，還有女律師沒生意改當管家，雇主又破產只好跳鋼管舞維生，非常慘。

對許多台灣人來說.日本人洋人白人大的便也是香的:
日本人沒有讓座習慣==>台灣人說:日本人個性好強，有著「不服老」、「怕給人添麻煩」，「不願被照顧」個性
如果是大陸人不讓座==>台灣人會說:馬的426就是沒水準不懂得敬老尊賢.文革遺毒啦

蕊貝佳

蕊貝佳 發表於 2019-5-7 01:04
對中共來說，他們更在乎臺灣的戰略地位基本上，就算臺灣人在戰爭中死掉大半，經濟上都被打成廢島，產業和 ...

一、台灣的先天劣勢和台灣人的認識盲點
在兩岸博弈中台灣先天地處於劣勢地位。兩岸力量對比早有定局：大陸強而台灣弱。
即便過去大陸處於動亂貧困時，台灣也沒能力反攻大陸。今日大陸的力量已更是今非昔比。所以無論台灣人如何努力和精明，也不可能改變這一陸強台弱的力量對比格局

認為美國會為台灣的利益而與大陸開戰，這很可能是台灣人的一個巨大誤判。
將自己的命運寄托在他人的「拔刀相助」上，這是非常冒險而不保險的
美國的軍事力量強大固然不假，但台灣應明白，站在美國的利益上，美中關係畢竟比美台關係重要得多，台灣在美國的全球關係格局中終歸只是一個很小的棋子。
從趨勢看，美國的力量在逐漸消退，大陸的力量在逐漸崛起。台灣靠美國牌來實現獨立的前景只會日益暗澹。
至於說大陸經不起長期的戰爭拖累，難道台灣這一完全靠外貿吃飯、易被封鎖的小島，會比幅員遼闊、人口眾多和經濟自成體系的大陸，更經得起長期的戰爭拖累和封鎖？
況且這也太低估了一個集權體制的生存能力和意志力。台灣人應當明白，大陸的柔情可能不會延續很久。三十年來從鄧的韜光養晦，到胡的和諧論，均屬於避免衝突的和平低調路線。
然而，大陸年輕一代和軍界人士早已對這一路線懷有不滿。
這種情緒不可避免地會影響到大陸年輕一代領導人。
畢竟三十年來中國大陸的實力已今非昔比，中國遲早會由這一低調策略轉向較為強勢的策略。