陸一特到底是怎麼回事啊??

lieutchen

有聽說是以前抽到比別人多當一年兵，所以要賠償
1 C% b% T6 C' [& m可是光看這樣的報導，很難說服我為何要賠償耶....
1 |) s- E4 n) X; M& H7 S當兵抽籤每個人命運不同，每個時代、單位也有不同的兵力、業務需求
抽到外島很難回家，但抽到某些後勤單位，加上行政職，有人天天回家，公平嗎?
海巡剛成立時制度混亂，每天固定睡4小時，日夜顛倒搞到肝都受傷了，可以要求賠償嗎? (為何有的單位可以正常上下班)
- L( _0 `  ^' s: u國外募兵制不用當兵，那我可以跟國際法庭告說，我被台灣政府拉去當了兩年兵，要政府賠償??
重點是，陸一特那麼久了，民進黨執政時期為何不要求編列預算國賠，現在才翻出來炒??
! p4 j' k" p5 S. L
以上都只是疑問，有誰清楚的可以說明一下，讓大家更了解呢?

yanghk6952

回覆 kwbaseball2002 的文章

  M8 N# h; F3 f那時台灣是處於戒嚴時期, 直到1987年解除 (當然你可以不承認也不認為你要為此負責, 因為決對不是因為你而產生戒嚴).
那時的時空背景與現在不一樣, 戒嚴時期的一些規則與法條有些是會與和平時期的憲法抵觸.
; B1 }* s5 O3 J, S8 f1 l, ^我们也都是這樣過來的, 因為在我們當兵之前, 其他人也都是這樣對國家盡自已的義務...

simonw007

yanghk6952 發表於 2011-3-13 22:02
回覆 simonw007 的文章

我記的還有抽中空軍, 海軍的也有3年兵哦.  奇怪海一特及空一特怎麼沒有出來...{:4_ ...

嘿嘿，因為小弟是海陸，所以沒提其他的

kwbaseball2002

還是有人提到政治..
簡單來說就是行政命令不能凌駕於法律!

simonw007

michelle416 發表於 2011-3-14 22:08
重點是: 當年法令規定就是海,空都有3年,陸軍最多2年.................
2 _: b; w9 i; O7 {! ^0 ]) v不要再講為何海,空3年...........為 ...

也對，當年參加一江山，東山島，古寧頭及823的軍人，也應該等法律修訂他們可以去當砲灰，才能出動，不能憑蔣中正的一口命令。

Tony

5 M7 n. X1 T& j$ F# a

lieutchen 發表於 2011-3-14 23:43
6 v4 {/ s8 G0 L純粹個人感覺，畢竟我也當過兵
在這個小社會中，三教九流都有

  E$ Y/ @3 |( K# Q同意+1
每個人的機遇不同，在部隊裡有人混得很兇，也有人一直忙到退伍
我當時是旅級部隊總機，在我退伍之前，根本沒有所謂"待退休息"，徒弟在受訓還沒回來
; z) v3 [1 }9 P7 y我一直值機到退伍當天早上九點，同袍來接班值機後，
我回連上找連長拿退伍令，而後換裝拿著行李走出大門，就這樣退伍
  D5 x7 e& E- Q& T: i
一直到現在20多年了，到台東有經過部隊時，我還會張望一下
! j+ E* B* q2 ^- J4 L3 p看看自己曾經為它付出一年多的工程，
人生難免有得有失，計較這些，我是覺得沒必要
4 z0 ~' f; R: f0 Q2 y

lieutchen

純粹個人感覺，畢竟我也當過兵
在這個小社會中，三教九流都有

純粹個人感覺，以義務役而言
認真在部隊中做好份內事的人，不太會在退伍後計較那段時光，畢竟那是一種付出，先不講對國家，但起碼對自己、對同袍負責任過，這種人退伍後通常也是謹守本分的為社會付出，為自己與周遭的人負責
6 R! W' e0 ^, v. T; Y
7 }) t2 r; |2 v% T8 j/ g& T2 ~# S- p在部隊中擺爛、倚老賣老的義務役，不但浪費自己生命，也浪費國家糧食，退伍後還覺得國家欠他的，理所當然，因為那段時光是沒有意義的，所以應該要補償他們那段沒意義的日子

) t2 {1 j: E  h) R# h很抱歉用這樣的二分法，相信也有例外的，但這是個人當兵時的感觸~~
7 \0 c# N, n) {4 c4 c9 a' y9 [0 q

Tony

# W& Y  U3 [/ r1 Z7 a+ D" _站在我們這些當過兵，曾經為國家做點事的一群人
很簡單的一個想法 : 退伍了，我還了國家兩年義務工作
" Z* x) k6 q$ a* A. @# q) J平平安安，健健康康的到退伍，就心滿意足了
當兵因公傷亡的，我看多了，因為我是"工程工兵"部隊
) [. j0 L3 |" p* O# S) v$ f3 a: f( |部隊裡有一些同袍現在是在天國看著這個討論
# q6 G' y1 R0 f/ n+ d9 D) ~, r
6 E! F4 m$ h6 p0 D4 x就像樓上朋友所說，
* Q7 |, e7 ?6 U) z( G5 ~看到現在一些爽兵，當一年的/替代役的/免服役的，心情上難免有一點替自己抱屈
但是計較這些，我是覺得沒啥必要，都20多年前的事
這是我個人的想法~~~~~~

chlm574077

回覆 michelle416 的文章

當時的時空背景你知道嗎?
不要咬定蔣中正如何如何，
總統當然有權力基於國家安全下命令，
不要以現今之法律去解釋過去的時空背景，
1 m1 q; i9 O* ^8 X否則沒完沒了。
現今週休二日，以前只有週日還要請假，演習還停休三個月
! x  B0 M, F# j2 f' _" O- D是不是要補償啊?
為國家犧牲也是保護自己家人，想通了沒阿!

james

/ }  S: y( d$ f) T; V
依民國48年修正公布的兵役法及兵役法施行法規定，呈報行政院同意辦理陸軍第一特種兵臨時召集，並依當時薪俸規定發給薪餉，一切作為都依法行政，於法有據，適法性無虞

! a( Y, Y( C! d3 l# E也就是說,如果今天台灣發生戰爭,只要還沒除役,國家還是可以再徵召入伍,當年的陸一特就是依此徵召一年


發表意見請有根據,不知道老蔣何時說過這句話了,請指教！