可不可以請把孩子放養在梅園的家長管教下?

asd9516541

吵鬧那些就算了只是沒教養不會在意他人的感受而已,或許你們覺得在公共場合喧嘩沒什麼,但其實是個不尊重他人的行為,在日本有種行為叫做老害意思是老人害蟲指的是在公園因為聽力下降所以大聲講話的老人們,在公園空地都如此,那在公共廣場到處都是行人是不是要有點公德心?

重點是那些向暴走族一樣溜冰騎車的小孩,這種行為不是簡單的不尊重而是很危險,我覺得我在梅園走路的權益被嚴重侵犯了,在路上沒法安全的走者走還要注意突然竄出來的小瘋子,根本都不會注意行人

我覺得車讓人是一個文明的底線也是法律的強制要求,我希望妳們能教育孩子相互謙讓、禮讓弱勢一方、對生命懷有敬畏,尤其是對於行動不便的老人!!!!!
今天你們不好好教育孩子或許明天有個行動不便的老人就因此喪失生命,你們也要因此成擔法律責任!未來你們的孩子長大了擁有汽機車還是做不到對生命懷有敬畏那它們自己也要承擔法律的責任
" R$ s' f% K" ]& b9 T  Z5 T& K
8 V- K; c) o4 C% |( F( f/ g- S4 r我要說明的是在這國家和國外都是強勢的一方要禮讓弱勢的一方相對於行人騎者自行車溜冰鞋的人們無疑是強勢的一方
6 `+ \8 F4 L! t2 D. s: c# j: x
最重要的是:人人要懂得守法,彼此尊重,就會減少很多不必要的紛爭及減少交通事故

yjrong413

hui_ching 發表於 2018-1-30 11:20
這樓有點偏了，樓主只是提醒"像暴走族般溜冰騎車的小孩"應加以約束，這沒什麼不對阿！沒有人說公共空間不能 ...

4 v# f, t) m# M, C! ?. H其實, 這跟每個人對於噪音的忍受程度有關,   
7 m) b4 G2 P( n& Z4 }& m我住過大德街旁的低樓層, 後來忍受不了馬路與公園的噪音, 所以改買高樓層,   
有些人卻可以買學府路面高速公路的房子, 這我是絕對無法忍受的....     
. b; a1 q5 u+ |
) Q* P) L3 v9 G2 d6 H+ @- q我以前有鄰居, 樓下的住戶永遠嫌樓上吵(就算樓上住戶已經將桌角都裝了套子, 遊戲間也裝了很厚的塑膠墊)....     

我相信大部分的家長都會約束小孩在公開的環境嬉戲需要小聲些、需要注意自己與他人的安全,   
' _  Z/ C& H3 J3 t* t0 ^! ?3 j只有少數人會如妳所說的那樣我行我素....如同妳說的, 大人了都有些是這樣不尊重人的,   
樓主的發言會有不少反對意見的回應,   
我想, 應該在於其言論似乎反映....在梅街嬉戲的小孩很討厭, 多是家長不管教橫衝直撞、大聲嬉鬧的小孩....   

事實是這樣嗎?....我住過梅街旁社區, 常常經過梅街, 看那些嬉戲的小孩, 絕大多數是被約束的....     
0 p3 q3 f9 Z" N% P  Q甚至比我社區中庭的小孩還被約束, 因為畢竟梅街是一個社區範圍外除了沒車子跑, 還算是一個沒被約束的環境,   
家長對小孩的叮嚀與約束還是比在社區中庭更多一些     

公共空間是需要大家共同的維護的,   
不過, 自己對於外界環境噪音的忍受程度要有一定的認知,   
1 n* [5 l) U+ `. f像我那鄰居對於樓上噪音的認受度很低, 就不適合住這種大樓型的社區,   
; s+ W% ~; o+ n" V5 }9 \" y$ {& U像我對於噪音忍受度也低的, 就會注意不要選面中庭或面公共活動區域的低樓層房子....     

多些互相體諒, 才會是個全齡樂活的環境     
! c) J, {; b0 Z% f% x8 c
+ _7 h+ M' b6 {2 Q# V. h+ C: }7 S

yljimmy

真是遺憾

9 D3 B1 o; @; I0 S2 y: n我以為「公共場所請勿大聲喧嘩」是國民義務教育的基本訓練
沒想到, 台灣還是有人不知道
: s, f0 O+ g% x3 s) d) N9 _
社區多數公園都有遊戲區的規劃, 要運動也有運動場
( ?5 p6 O8 z- u) ?' ^
如果年輕父母都急著放下從小約束著我們的公民教育
那, 估計松竹梅街出現廣場舞的日子也不遠了...
1 }7 N; d: B( k$ R. l! j% F: o* E
總歸, 就是老人的錯, 怎沒把年輕一代教好 ?
現在可好, 孫子輩養出了我行我素

jojoyaro

什麼樣的環境都有人喜愛有人嫌....
; Q' W+ b/ u2 d6 F9 X北大能一夜安寧的社區很多
就算位處商業還是住宅區,
再熱鬧與方便,有些棟別方位格局就是較為寧靜

自我約束不影響他人是重要
: B: U, d% N, E2 k+ p) k挑選適合自己生活習慣的好宅
在此樓看得出更是重要~

hui_ching

這樓有點偏了，樓主只是提醒"像暴走族般溜冰騎車的小孩"應加以約束，這沒什麼不對阿！沒有人說公共空間不能騎車，但應該教育孩子慢騎並尊重行人不是嗎？尤其是那些對著行人狂按鈴的(不論成人或小孩我都想瞪他)，這是互相尊重的禮儀，我也有孩子會在人行道上騎腳踏車，但我嚴格要求要禮讓行人與慢騎。

另外有人反應孩子"大聲尖叫吵鬧"，這也沒錯阿！難道不該教育孩子輕聲降低音量？相信若是正常笑鬧大多數的人還是能包容，離開北大特區看過很多大孩子邊走邊高談闊論笑鬧，相信很多人會覺得厭惡，為什麼回北大特區就不能約束？我贊成孩子應該多些奔跑大叫的空間，那就帶去較大型的公園或山野間吧！

7 C2 N2 l( y6 D大家將心比心，要求別人包容前也該先做好自身的約束，都是鄰居和樂相處讓居住品質更好。

rayting1219

怕吵還扯到安全，真是好笑，以你的談論看不出來會擔心小孩，司馬昭之心啊，別把小孩關家裡，免得一堆3寶，低樓層雖然便宜，怕吵就買高一點，懶得理你，大家一樣善用這個場地的使用方式
，慢慢用你的眼吧，別做非份之想

yljimmy

不負責任的家長，才會讓小孩在人行通道上嬉戲
" y* z- w5 _/ U) V$ n/ x明明公園就有安全的遊戲場地
卻要讓小孩和行人陷入相互衝撞的危險境地
可悲的孩子

rayting1219

非常好，都知道不會有人理你的，甚麼眼也沒用，還知道下樓講會被笑，這個場地就是讓小孩快樂遊戲的地方，要檢舉除非是深夜，白天就是快樂玩，看不出來本來就是小孩可以玩的地方，為甚麼這麼多小孩玩的空間要為了你犧牲，本來就不屬於你的，就不要太多幻想

yljimmy

rayting1219 發表於 2018-1-27 15:50
: L+ D8 ?* [) a! O樓上樓下的住戶能在晚上不要蹦蹦跳跳就要感謝了,不甩你的還一堆呢 ,還管到街上去,家長買在這樣的地方就是要 ...

多慮了
/ y* J: W1 R' F4 Z$ p" a
不會有人管你的啦

頂多就斜著眼睛看看, 偷偷笑笑而已

rayting1219

  H' D+ _/ m! c: R8 a) @樓上樓下的住戶能在晚上不要蹦蹦跳跳就要感謝了,不甩你的還一堆呢 ,還管到街上去,家長買在這樣的地方就是要讓小孩有大的空地可以跑跳,不用擔心過馬路危險,反觀其他家長,才真的是三寶來源, 大概都關家裡,沒人理,看電視
,怕吵的早就該知道高樓層低樓層的差別,還有面中庭和面馬路, 既然知道沒人理你,就省省玻璃心吧,梅街不能讓小孩玩,還真是好笑