桃子腳新建教室二期工程停工說明（轉載）

阿康

轉載桃子腳校長部落格：http://163.20.72.12/president/7422

桃子腳大地震！

桃子腳的親師生們，最擔心的事還是發生了，我們的二期工程已經於3月10日停工。

3月8日下午六點，承包商帶著律師進校長室，坦承因為財務困難，希望終止契約。

雖然開工以來，確實困難重重，但狀況都還在掌握之中，落後進度也都未超過10％。雖然無法於5月8日如期完工，但趕上開學，綽綽有餘。所以，我們也樂觀地照常進行轉學與入學作業。

這一震，非同小可，不知會震掉多少家庭和孩子的憧憬與希望。教育局也立即來校召開緊急會議，擬定應變策略，仍然以如期啟用為目標。

不過，經實際規劃及斡旋結果，發現承商並不十分配合，且下游包商因血本無歸，也開始轉向學校施壓。種種情況，似乎已能預見日後重重的糾結纏訟。

為免影響學區孩童轉學及入學權益，並且避免波及鄰校班級數及教師員額的增減失衡，因此及早向大家公告。下學年將無法增設幼稚園，且國一僅能招收4班，國一收7班，各年級轉學生之增班亦均停止。

接下來幾個努力方向，請大家協助：

一、
0 p+ D: [  {- r 請所有同仁照常堅守崗位，照顧好每一位學生的學習與生活。

二、
( z! r4 G7 x) T6 h# Y- V 以最大努力和最短時間進行工程的驗收結算與重新發包，將影響降到最低。

三、
盡力協調龍埔國小增加小一新生入學班數，明年工程完工後，再移撥返校。

四、
# v+ V/ S) _' o: Z 誠懇拜託小二龍埔學區生配合移撥至龍埔，以增加小一新生入學數。

五、
# Q) P$ }0 m' D. | 親師協同，鼓勵優良廠商勇於投標，承接後續工程。

我們即將會面對家長如潮湧的指責與憤怒，請大家一秉同理之心，協助學校，概括承受。

不過，於此艱困之際，家長會及幾位創校元老主動伸出援手，準備募款協作三樓頂版灌漿的關鍵工項，又讓人感動莫名。

半年來，每天呵護看顧的工地，如今景況全非，模版工威脅拆模，水電工開始搶拆電線，鋼構商連夜運走鋼樑……著實令人傷感。

不過，相對於日本0311的大地震，我們實在沒有悲傷與沮喪的權利。桃子腳才四歲，她需要陽光，不是淚水！我們一起並肩作戰，看看一個人、一所學校，可以承擔多少的任務與挑戰！
       歷史會記得我們這一仗！

5 i# J2 d; t/ F& M

polly188

複雜的工程與法律問題我不懂,
/ V/ X6 R8 C* x' ~; [3 Z' @  @" N留給專業及有此資源的熱血北大人.
& g( u% @3 t2 v6 `% z+ W: _# G我能做的只有小額捐款,
能勸的是周遭受影響的家長們體諒學校,
2 K2 D/ O% d1 l動手寄mail給該收到的人,
只有這樣了!!
3 |) \: ^5 A+ W4 N" j# A0 O
如果你跟我一樣,
8 }  N4 n, y0 v$ [2 z, F那就把這三件事給他用力做下去吧!

孫小美

回覆 寧靜海 的文章

. U& ]! u7 ^2 k6 B+ b5 q% R. ^- F! I其實要讓工程如期完工應該是很難的, 就算專案申請補足經費很順利, 但公家單位招標與發包就要有一定的期間了
所以, 當務之急應該是, 如果我們的孩子無法順利進入桃子腳, 家長最希望能轉介到哪個學校

如果是龍埔, 因龍埔預估小一的人數已經額滿了, 必須想辦法請他增班, 且桃子腳必須有保障名額(因小一升小二有一些家長
並不願意轉回龍埔)
如果是柑園, 可能就比較沒問題, 據輔導室黃主任的說法, 柑園與桃子腳的關係一向不錯, 而且有校車到學勤路的定點接送學生
0 G6 i; d. N- G1 g4 Z% y! v7 u5 n
0 g* J" U3 e# z再來, 就要盡速解決復工的問題, 請學校務必要在101學年度開學前完工, 讓在外流浪的小桃子們可以轉回來就讀

寧靜海

孫小美 發表於 2011-3-16 16:17
' I% b+ d( o+ [  ~* d* I回覆 寧靜海 的文章

: _* S6 k3 {# ^3 p- t' L( F今天打電話詢問桃子腳輔導室的黃主任, 他說工程已完工75%, 若以此估算, 還未完工的部 ...

　　聽起來像是資金問題跟司法程序問題，如果教育局能先專案補助經費，讓工程如期完成，同時透過追究承包廠商的過失，追討損失，這樣是不是可行？但關鍵就回到教育局身上了，不是嗎？

孫小美

回覆 寧靜海 的文章

今天打電話詢問桃子腳輔導室的黃主任, 他說工程已完工75%, 若以此估算, 還未完工的部分工程款剩餘約4000~5000萬
但因還沒清算完成, 正確的數字還不能完全確定! 但要以剩餘的經費發包, 不知道有沒有承包商願意承接後續未完工的工程
如果承包商願意承包的價格高於剩餘款, 就會有資金缺口!!
# |: ?# u) a8 |2 b3 n, h3 O. Y$ P6 ?我想, 若無法解決資金缺口, 或者沒有包商願意承接工程, 再加上目前與原包商打官司, 二期工程要完工恐怕會遙遙無期....

cn_tsai231

我也寫信到市長信箱&總統府總統信箱
% r5 y( q5 a5 X) R0 I  t' d

寧靜海

Yopapa 發表於 2011-3-16 10:35
* A, u) C+ E$ l回覆 玉華 的文章

4 H0 t# ~7 S- r; P7 G! X可投訴東森新聞

; U2 ^; w$ `/ [1 ~6 K/ V
　　也可以爆料給蘋果日報，我有用過，他們真的會打電話來確認：
7 g- l( t- S3 d7 P　　http://tw.nextmedia.com/applenews/report/

9 L$ v' a/ l4 p4 K2 u, y　　但會不會報導我就不知道了...

Yopapa

回覆 玉華 的文章

& C0 W5 |9 a7 m& t5 H% L8 N4 G可投訴東森新聞
"東森8號分機"
, l* @, U3 G6 G0 k
  @, |+ ?, E0 m# u8 t# U$ a5 yhttp://blog.yam.com/newsebc/article/33976920

草莓軟糖

回覆 kevin媽 的文章

1 V+ S; B: r) B8 b" H7 \桃子腳現在的處境對照教育城的美夢..........無言阿

js22020

回覆 江牛牛 的文章

其實桃子腳這個案子，可以從另一個角度看，要嗎就是建築師督工嚴謹，廠商沒法偷工減料；又或者是廠商自覺沒辦法做下去了，又不想偷工減料，所以只好坦白，事實情況不明，但我總覺得，沒硬著頭皮做下去，也確保了我們孩子未來在校園的安全！
9 G- P# X- P# E/ D/ Z' n% E' @. h# ]! D! _: h

你的分析很有道理。
$ M, R) ]# J+ v9 S5 T: p就我所知，龍埔國小的建築師也是督工甚嚴，搞得建商很難過。
! V: S( _* z+ @# _6 j桃子腳二期工程的建築師，與龍埔國小的建築師也有淵源。
: R& i/ Y9 C/ d4 [1 L  q
在北大社區興建小學的建築師，都是有口碑的，這是居民的福氣。