桃子腳新建教室二期工程停工說明（轉載）

阿康

轉載桃子腳校長部落格：http://163.20.72.12/president/7422
8 @* j% Q7 W( ]

桃子腳大地震！

桃子腳的親師生們，最擔心的事還是發生了，我們的二期工程已經於3月10日停工。

3月8日下午六點，承包商帶著律師進校長室，坦承因為財務困難，希望終止契約。

雖然開工以來，確實困難重重，但狀況都還在掌握之中，落後進度也都未超過10％。雖然無法於5月8日如期完工，但趕上開學，綽綽有餘。所以，我們也樂觀地照常進行轉學與入學作業。

這一震，非同小可，不知會震掉多少家庭和孩子的憧憬與希望。教育局也立即來校召開緊急會議，擬定應變策略，仍然以如期啟用為目標。

不過，經實際規劃及斡旋結果，發現承商並不十分配合，且下游包商因血本無歸，也開始轉向學校施壓。種種情況，似乎已能預見日後重重的糾結纏訟。

為免影響學區孩童轉學及入學權益，並且避免波及鄰校班級數及教師員額的增減失衡，因此及早向大家公告。下學年將無法增設幼稚園，且國一僅能招收4班，國一收7班，各年級轉學生之增班亦均停止。

接下來幾個努力方向，請大家協助：

一、
2 q5 \. e: O. P4 [4 w& A 請所有同仁照常堅守崗位，照顧好每一位學生的學習與生活。

二、
' c4 ~, l* w5 C. _3 s+ ~; ` 以最大努力和最短時間進行工程的驗收結算與重新發包，將影響降到最低。

三、
盡力協調龍埔國小增加小一新生入學班數，明年工程完工後，再移撥返校。

四、
: q+ w- s  y4 C. D; q) v* a2 w 誠懇拜託小二龍埔學區生配合移撥至龍埔，以增加小一新生入學數。

五、
% ~6 g& @% p# R/ X& q 親師協同，鼓勵優良廠商勇於投標，承接後續工程。

我們即將會面對家長如潮湧的指責與憤怒，請大家一秉同理之心，協助學校，概括承受。

不過，於此艱困之際，家長會及幾位創校元老主動伸出援手，準備募款協作三樓頂版灌漿的關鍵工項，又讓人感動莫名。

半年來，每天呵護看顧的工地，如今景況全非，模版工威脅拆模，水電工開始搶拆電線，鋼構商連夜運走鋼樑……著實令人傷感。

不過，相對於日本0311的大地震，我們實在沒有悲傷與沮喪的權利。桃子腳才四歲，她需要陽光，不是淚水！我們一起並肩作戰，看看一個人、一所學校，可以承擔多少的任務與挑戰！
: N3 [1 J/ _7 A. b, e9 G. X2 J       歷史會記得我們這一仗！

) J3 c! ?: _! x. o/ L

polly188

複雜的工程與法律問題我不懂,
9 `8 ^2 y, D7 x0 E2 F( s7 U8 t留給專業及有此資源的熱血北大人.
; U8 Y: G# ^( z0 |; d' P$ f4 [我能做的只有小額捐款,
7 N1 J5 ]0 C% X6 N- w能勸的是周遭受影響的家長們體諒學校,
動手寄mail給該收到的人,
只有這樣了!!

% m: G4 W- Q5 }1 x如果你跟我一樣,
; s& j: z# G5 ?- T那就把這三件事給他用力做下去吧!

孫小美

回覆 寧靜海 的文章
* o: h' ]" E. {1 U- `8 M0 T- B
1 K( G  A. c$ S9 B5 M. W! j其實要讓工程如期完工應該是很難的, 就算專案申請補足經費很順利, 但公家單位招標與發包就要有一定的期間了
; g  t* \- v. T0 I1 J5 D所以, 當務之急應該是, 如果我們的孩子無法順利進入桃子腳, 家長最希望能轉介到哪個學校
) j0 T+ H, V' |9 M) V, ~
如果是龍埔, 因龍埔預估小一的人數已經額滿了, 必須想辦法請他增班, 且桃子腳必須有保障名額(因小一升小二有一些家長
- z" O) M1 x7 |; o並不願意轉回龍埔)
' @& M# C  ?% E! K如果是柑園, 可能就比較沒問題, 據輔導室黃主任的說法, 柑園與桃子腳的關係一向不錯, 而且有校車到學勤路的定點接送學生
7 r* ?$ _8 g9 Z8 @: w- A
再來, 就要盡速解決復工的問題, 請學校務必要在101學年度開學前完工, 讓在外流浪的小桃子們可以轉回來就讀

寧靜海

孫小美 發表於 2011-3-16 16:17
% p. I3 ^5 D: H9 M! G) j- P回覆 寧靜海 的文章
' V8 j6 R6 }7 F
% @( W9 R. e; M% P# S# I今天打電話詢問桃子腳輔導室的黃主任, 他說工程已完工75%, 若以此估算, 還未完工的部 ...

, f1 t8 W* v% z4 m　　聽起來像是資金問題跟司法程序問題，如果教育局能先專案補助經費，讓工程如期完成，同時透過追究承包廠商的過失，追討損失，這樣是不是可行？但關鍵就回到教育局身上了，不是嗎？

孫小美

回覆 寧靜海 的文章

) C/ t6 p, ~- i" f今天打電話詢問桃子腳輔導室的黃主任, 他說工程已完工75%, 若以此估算, 還未完工的部分工程款剩餘約4000~5000萬
. x3 ?2 _+ k% T5 }3 _但因還沒清算完成, 正確的數字還不能完全確定! 但要以剩餘的經費發包, 不知道有沒有承包商願意承接後續未完工的工程
; E/ q/ j; K3 O2 p3 y如果承包商願意承包的價格高於剩餘款, 就會有資金缺口!!
我想, 若無法解決資金缺口, 或者沒有包商願意承接工程, 再加上目前與原包商打官司, 二期工程要完工恐怕會遙遙無期....
4 e6 b( F% w$ ?2 K# E2 \" t$ E/ p

cn_tsai231

我也寫信到市長信箱&總統府總統信箱

寧靜海

Yopapa 發表於 2011-3-16 10:35
8 H9 U6 M3 G% B) k5 ~" H回覆 玉華 的文章

可投訴東森新聞

/ H" o$ e1 H* T) j. g
　　也可以爆料給蘋果日報，我有用過，他們真的會打電話來確認：
+ h" t: Z5 x) ^/ G" j　　http://tw.nextmedia.com/applenews/report/

+ ?# h! Y8 @9 M1 U　　但會不會報導我就不知道了...

Yopapa

回覆 玉華 的文章

可投訴東森新聞
"東森8號分機"

) S% H1 \; h" {; _http://blog.yam.com/newsebc/article/33976920
* z3 D0 A. x1 j  W  Z2 {6 L: r" z, w

草莓軟糖

回覆 kevin媽 的文章
" C& p- ?) _5 \$ c
桃子腳現在的處境對照教育城的美夢..........無言阿

js22020

回覆 江牛牛 的文章

其實桃子腳這個案子，可以從另一個角度看，要嗎就是建築師督工嚴謹，廠商沒法偷工減料；又或者是廠商自覺沒辦法做下去了，又不想偷工減料，所以只好坦白，事實情況不明，但我總覺得，沒硬著頭皮做下去，也確保了我們孩子未來在校園的安全！
. h# ]! D! _: h

$ T6 n; V# K( {, J) Q
7 e4 q4 H7 f1 q8 Q; p你的分析很有道理。
就我所知，龍埔國小的建築師也是督工甚嚴，搞得建商很難過。
/ ~8 W( }2 Z3 I- h- z/ B9 V6 F桃子腳二期工程的建築師，與龍埔國小的建築師也有淵源。

; s( n5 j6 Q7 Q9 u在北大社區興建小學的建築師，都是有口碑的，這是居民的福氣。