- UID
- 18087
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 294
- 活力
- 1417
- 金幣
- 5020
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-1-6

- 文章
- 67
- 在線時間
- 116 小時
|
樓主物業招標當時擔任第五屆監委曾說大鼎物業不錯,但是在
7 z6 k/ X, G1 E) I+ |服務一個月後因表現不佳遭撤換,當時任監委的樓主未採行由7 D# F; D1 K8 Q9 D1 H
第二名的廠商遞補,反而依其職權混淆解釋說物管公司與四季
) w. A9 B4 l. I' W0 V會館是債權債務關係,只要雙方同意債權移轉就可以,也因而再
# g0 i/ j+ `+ k) R3 q5 H由從未來參與投標的齊家廠商來替換,最後造成社區動盪不安) {7 O/ h3 d u! g
不時更換總幹事,雖然現今已事過境遷但是不禁讓人感慨為什麼3 g+ a7 U1 B2 j, K: R2 X) M
我們社區要因一人的錯誤而喪失對物業招標的公信力,讓來參與
, r* Z0 ?, A' S, w! P8 E8 b4 c投標的廠商誤以為我們私相授予;同時對於勞僱關係的物管公司
( q" Z; q, O) v也有人格的貶抑,若是經由一位監委胡亂解釋那豈不是全國勞工1 B g' I0 p: k" L& b6 m
都是債務人,僱主老闆都是債權人,唉!依法行政讓順位遞補不做,
& |. a! N' F5 t5 G: Q4 Z卻說了一堆歪理結果讓大家來買單,下次大家眼睛可得張亮點呀!" V( L, \; g0 d; F- b/ Q
|
|