令人反感的列強心態

史莫莫

8 A  |1 G; h# c
(中時電子報) 台灣上周一舉槍決五名死刑犯，歐洲議會人權委員會副主席及友台小組副主席安卓基亞（Dr. Laima Liucija Andrikiene）也發表措辭嚴厲的聲明。他指責台灣在獲得歐盟免簽後執行死刑，傷害了雙邊關係............

0 o1 S6 j+ m" B7 u死刑廢不廢除我個人沒有意見
贊成或反對可以在台灣大家討論
或訴之輿論或透過立法或經由公投來決定
但這是台灣內政問題
% G2 A9 D( [% |" l1 U& e+ L) b不必勞煩不相干的第三國來操心
+ K$ {: ^( I/ z2 F' H$ F7 F5 E都已經是二十一世紀了
+ |: c* ]! H: J0 Q9 x( m還有十九世紀的歐美列強心態
- I& w( A! ^( I5 a2 j干涉別人家裏面的事充老大(而且還選擇性的挑一些軟柿子下手)
真是令人反感
$ C8 Y! A! c. u3 a' @甚至有人還表示不排除取消免簽這種帶有威脅性的言論
我只有一句話  "請便"
1 D' T! ]; A; Q$ ^# M有沒有搞錯
: l. P$ G7 n# s, a我們去是去消費去提振你們的觀光收入
好像免簽是給了我們多大的favor似的
真是夠了

evalee

歐洲遭到大戰的重創，還有納粹的摧殘，現在特別重視人權，在德國提到納粹甚至會被處罰。只是拿人權換簽證費這種外交制裁，好像有比例失當的問題，可能歐債危機，歐豬四國的問題太嚴重，只要能一有拿錢的理由，就決不手軟吧_但是已經是確定的法案嗎?還是外交恫嚇?

獺妃

真的.管好自己就好了.管到別人家裡來.昨天還是前天聽廣播小董說德國廢除死刑是為了'幫他們之前納粹脫罪.還有人 CALL IN 說他們反對台灣執行死刑.那把我們判死刑的罪犯送給他們好了
姑且不論死刑好與不好.我覺得(這是我覺得).自己家中沒有被害者.實在沒有資格說應不應該廢除死刑.有的人寬宏大量可以忘卻.但有的人咬牙切齒.悲痛萬分.很多都不是一般人或是那些高喊人權主義擁護者可以理解的

道明寺司

歐美人向來喜歡玩這套阿 !

看看面板 , 人家歐洲就告你台韓壟斷 , 然後兩邊都給收高額罰金 , 換做是美國 , 她敢嗎 ?

簡單講就是台灣不夠硬 , 也沒有硬的多大本錢 . 不被承認是一個國家 , 做什麼事情都很難順 . 我倒覺得台灣早就該公投統獨了 , 看看是要統還是要獨啦 , 在那邊維持現狀 , 事情有解決嗎 ? 沒有 , 每年台灣從上到下被羞辱的還不夠嗎 ? 懷念以前台灣人對日本侵略的膽子 , 我敢說 , 現在假如日本要在打台灣 , 鐵定一堆人舉白旗投降 ............ 一代不如一代 !

juniormark

歐洲人真的蠻重視人權的喔~不然挪威也不會冒著被中國經濟制裁的風險為劉曉波留一個空位~
6 C0 V, V2 i" L0 l4 i1 x0 ?7 E. R8 L; {我想我們有我們的文化背景~我們只要把我們執行死刑的法律程序~及現在不能執行廢死的原因~及以後的目標~明白告知歐洲友人~至少歐洲人雖會出於文化因素而質疑~但也能理解我們的難處~
: j8 N* e# J- R7 V不然歐洲人也是很質疑美國人~但美國就是強~可以不鳥~
6 o# Y5 x3 B0 q' k. l4 r我們沒這個空間

calcandy168898

沒有主權就等著被人騎...................

可可的爹

沒錯   剩下的死刑犯   該執行的還是要執行   不能因此而拖延

廢棄

白種人的優越感在這裡表現無疑.

avatar2005

回覆 史莫莫 的文章

同意

每個國家的文化背景不同
' t" S" P, [6 G4 l0 P個性態度、處理方式不同
憑什麼其他國他來干預甚至威脅~~
5 l6 |2 b% R9 U0 u. ~; \真是不齒

. x# m8 U4 U2 R2 ]( e8 B) D* E! g更何況極重行犯能夠真正悔改的能有幾個?
; ~0 x* y  L( N被害人甚至其家人、朋友所受到的苦又豈是他人所能了解
我也不同意歐美國家介入其他國的事務，吃飽太閒多救救非洲難民吧
那邊每天死的人覺對比死行犯多N倍

陳太

真的是........ooxx........昨天看到新聞就很火.....  這是台灣的事 國家內部的事 豈能讓這些不相干的國家介入影響 真的是搞不淸楚狀況