馬英九：力挺奢侈稅

歐陽

時報-各報要聞】總統馬英九昨日表示，奢侈稅應正名為特別銷售稅
，他力挺到底。財政部長李述德強調，奢侈稅主要針對抑制房價為主
，立法順利的話，7月上路。
9 q& P; [  b: F　　台菸酒產業工會2日舉辦新春團拜，邀請馬英九、行政院長吳敦義
、財政部長李述德與會。吳敦義接受訪問時表示，奢侈稅在財政部提
案後，經各部會縝密規畫才定案，雖然部分人建議應擴大實施對象，
但政院認為相關商品如果有替代性，反而對我國不利，也就是說鄰近
; I" y; v; \+ r# z$ G8 M4 Z+ z國家珠寶、名牌包等奢侈品並未課徵奢侈稅，我們也無法阻止國人到
其他國家購買商品帶回使用，這類商品就不適合課徵奢侈稅，因為不
' R% C' _# ?* \, y  t) B能影響原來的消費行為。
( ]2 ]; w% M1 ?* r: ?1 ?
　　李述德強調，奢侈稅的開徵並不在乎最後增加多少稅收，主要仍
在社會財富平衡，最主要政策目的就是平抑房價。 (新聞來源：工商
時報─記者陳懷瑜／台北報導)
9 T8 |. q, g- q

歐陽

回覆 可可的爹 的文章

霸川

支持+1奢侈稅

michelle416

回覆 evalee 的文章

8 _3 |- p/ c* f

洪阿民

michelle416 發表於 2011-3-3 15:09
6 [$ \# u' m/ k4 m& d8 T這種是講給小老百姓聽的拉~~~
如果沒有降營業稅! 沒有降遺贈稅~ 沒有降利率~ 沒有擴大房市利多貸款, 一直說 ...

真是精闢的見解

michelle416

這種是講給小老百姓聽的拉~~~
0 v8 ?/ H6 V8 Y如果沒有降營業稅! 沒有降遺贈稅~ 沒有降利率~ 沒有擴大房市利多貸款, 一直說要擴大陸港資來台投資,一直標售國有土地~~~~ .................會有今天的房產狂飆的景象嗎??
, x- ?7 d8 A- l說來說去還不是政府在做多!?? ----------不過也是讓很多人吃到很多屑屑! 只要過去5年內有買房子的(特別是大台北地區), 通通資產增值! 沒有的通通掉入M 型的腳腳邊囉! 沒有房產及18%的富爸爸,連下一代都難翻身!!
0 M8 l$ z# s. Q現在小孩生的少,想想每個小孩將來不用工作,資產至少都有千萬以上! (大台北市有房產的後代)..............社會呈現兩極化更劇囉!
3 \" s: v5 G- h1 x) \要選舉了,講一些平民老百姓想聽的言語,(不然就是該賺的都賺飽了,也該跑了!) .................不是都這樣嗎?  

Spock

努力打房八.  打到底最好讓我可以入住大安區@市圖總館旁邊.

evalee

如果把捷運和其他公共建設弄好，大家就比較願意移居到外縣市，舒緩台北市的人口，房價也就自然下降，這才是徹底正本清源之道，而且課徵的稅收主要用於何處，弱勢照顧?教育資源?還是國防外交?還是納入國安基金炒股?我覺得政府應該說明，將政策上下透明公開，徵稅影響人民財產權，要有更嚴格的法律保留，當然也要有更強烈的正當性。

可可的爹

我也支持奢侈稅  

旅行的人

打炒房是正確的。一般人買房子多不容易啊。

( P/ x$ J- r( z' f4 a' m說到買房子，任誰都是認真考慮的。因為這不是一筆小數目。

' `/ }6 I4 _- t, H$ X5 G; R而投資客就在轉手之間，玩弄金錢遊戲。久了食髓知味，越玩越大，短時間內就把整個房屋市場炒高了。

6 t7 P* x. m* X' {7 K  Z6 O$ y真正有買房需要的人，要付更高的價格去買。這當然不對。

投資客要賺錢。持有兩年有什麼大不了的。

+ a9 ], x/ m5 M, W; B# |: J. f而且持有兩年的時間，也讓投資客、房價都冷卻一下。是很好的事情。
3 U* O* ?8 F7 q$ \( {+ ]. B5 E9 Y
7 c+ r! l9 t3 c2 C% N5 k6 h& Q贊成奢侈稅的開徵。