- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
說實在的.... & L7 U6 s6 p5 u% V
5 h- g6 y" i2 V以前我抵制了很長一段時間不買味全任何食品, R% J2 w( @' {
但, 現在我不抵制了 1 v. q. B* n4 V8 c
1 j: ^7 X' g m% Y( E因為....
" U# u3 g: z+ a! G/ |+ u3 D( k% S抵制的結果, @+ r, Q) T2 b0 N6 L; ~
或許讓頂新魏家少了數億甚至數十億的收入,
' a8 {& T4 r! V m/ N2 z; \; c i讓他們很痛, 但他們還是活得很好....
- U) s5 Z. Y- d6 ^可是, 卻同時也剝奪了味全員工的全部 (被遣散) ,
3 y5 ^; R/ o$ H8 ?1 y* v真正承受巨大的受害, 反而是那些弱勢家庭 6 v; r" K' b3 `! ~- ?+ U8 E
( q) O" K) w8 A. I我覺得更應該是強力要求立法院訂立更嚴格且對負責人更重的處分,
; I. ]9 F9 V$ |) y7 r這樣, 痛到的會是發命令的負責人, 而公司員工可以因換經營者而持續保有工作 9 G9 Y* m8 ?: }8 P/ u( H( G
4 ?, r6 x" N) f- [# G台灣的立法, 不知要到何時才可以對肇事者處以極嚴厲的處罰,
" G9 D! u& Z. L1 E而非現在這般, 許多犯罪行為, 法律都還是不斷地站在 "無罪" 推論觀點來辦案, / E" L a( w5 v& `# U
結果因為立法不ˋ嚴謹, 有錢人找律師鑽法律漏洞, 都可以一再地逃罪
: K+ z! `/ o4 W+ p/ ^* E4 G
3 |" f* K [- G/ C* @ |
-
總評分: 金幣 + 4
查看全部評分
|