- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
說實在的....
* f. ~4 U: ~; t) y; j, P: U% P2 f8 w' D+ J: d2 H+ Z0 X
以前我抵制了很長一段時間不買味全任何食品, 4 ^# y; Y& t. o( Y& |# B
但, 現在我不抵制了
4 E) D. W* a% R. z6 J9 G- i0 N5 K, `9 O6 H5 e9 g# p. M2 D: `) `
因為.... / j, {) z' @1 w$ |
抵制的結果, # A* |) h$ h o& e! Z
或許讓頂新魏家少了數億甚至數十億的收入, * {7 y2 z' E- u' ?
讓他們很痛, 但他們還是活得很好....
. ^ h) e }( O可是, 卻同時也剝奪了味全員工的全部 (被遣散) ,
- N5 f& M" Y l W; y真正承受巨大的受害, 反而是那些弱勢家庭
( m9 B9 ^+ C! z1 g: o: U% x9 P8 W! N
我覺得更應該是強力要求立法院訂立更嚴格且對負責人更重的處分,
5 C; c+ V" m; J* T這樣, 痛到的會是發命令的負責人, 而公司員工可以因換經營者而持續保有工作 1 Y* u+ U5 S, S8 w; m- _- M
5 U' _ C- n, w3 R4 I9 r; J台灣的立法, 不知要到何時才可以對肇事者處以極嚴厲的處罰,
* K. H+ h! [% y而非現在這般, 許多犯罪行為, 法律都還是不斷地站在 "無罪" 推論觀點來辦案,
) h) \, X5 [# X) u x8 W- y0 u結果因為立法不ˋ嚴謹, 有錢人找律師鑽法律漏洞, 都可以一再地逃罪
/ M. O( B. L9 s/ \3 V' I6 {! a! L7 x- W5 a2 I
|
-
總評分: 金幣 + 4
查看全部評分
|