- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
說實在的.... ) A# N: W, n6 O5 u' @
6 y& k- {+ X ~- C+ ^- `' i+ |以前我抵制了很長一段時間不買味全任何食品, T# s$ H6 b5 ~* W( o: C" M
但, 現在我不抵制了
/ B' Q x% P" b* k ?9 {. h' }( C/ c! t9 r
因為....
" |/ P& P6 p- e+ O) R1 U抵制的結果, 2 D) m, n3 W7 S/ K3 g8 U0 a- t( b
或許讓頂新魏家少了數億甚至數十億的收入, ' E/ r% H+ j# K# f1 E
讓他們很痛, 但他們還是活得很好.... 6 O( q, u8 ~# E7 Z% t; \, r
可是, 卻同時也剝奪了味全員工的全部 (被遣散) ,
( x7 H L" P# r% W- i9 i$ }真正承受巨大的受害, 反而是那些弱勢家庭
* _$ @% E2 b0 z3 I- ?0 Q& `( m/ c# z* y# Q
我覺得更應該是強力要求立法院訂立更嚴格且對負責人更重的處分, * Q/ y) `+ l. @
這樣, 痛到的會是發命令的負責人, 而公司員工可以因換經營者而持續保有工作 ; l. [6 d6 V! `2 f
+ X! v- m* C1 S2 [& E$ H, D台灣的立法, 不知要到何時才可以對肇事者處以極嚴厲的處罰, . z$ E" w, f# V; y5 c+ C; [6 ~
而非現在這般, 許多犯罪行為, 法律都還是不斷地站在 "無罪" 推論觀點來辦案,
+ Q- z; ^ i0 _% A0 s+ C結果因為立法不ˋ嚴謹, 有錢人找律師鑽法律漏洞, 都可以一再地逃罪
; `4 T1 o/ h0 w* Q/ N
* m' R7 v: w3 K8 @9 Q/ i" ~ |
-
總評分: 金幣 + 4
查看全部評分
|