- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
說實在的.... - S- U9 a3 l% h# t+ C1 L, c2 J
) B8 E# C3 R, k- w% m: s# R: i以前我抵制了很長一段時間不買味全任何食品, * A2 r+ d* P6 r/ x
但, 現在我不抵制了
& ]3 A5 R: s' U2 ] T3 I7 l ^3 E2 ]. W# F0 K
因為....
3 Q6 U; Z: b9 Q, h抵制的結果, 4 U7 I" N: I+ ^1 J# p, x
或許讓頂新魏家少了數億甚至數十億的收入, " E/ Q- V5 q( z* @
讓他們很痛, 但他們還是活得很好....
m, u% [ t3 @可是, 卻同時也剝奪了味全員工的全部 (被遣散) , ' F/ G& P4 G; \! u) s
真正承受巨大的受害, 反而是那些弱勢家庭
& }6 r" G! i9 y- S3 {
/ G$ r; {5 r j$ {* O我覺得更應該是強力要求立法院訂立更嚴格且對負責人更重的處分, " U4 H& R# J1 }+ X
這樣, 痛到的會是發命令的負責人, 而公司員工可以因換經營者而持續保有工作 2 W& b1 z Q- W! O% y6 {
9 R6 f, g w6 P$ W1 I台灣的立法, 不知要到何時才可以對肇事者處以極嚴厲的處罰,
$ d2 e5 F5 _) T s/ e- g7 s: r而非現在這般, 許多犯罪行為, 法律都還是不斷地站在 "無罪" 推論觀點來辦案,
1 \* e" @1 g: C; Z8 A* E結果因為立法不ˋ嚴謹, 有錢人找律師鑽法律漏洞, 都可以一再地逃罪
0 R2 X# Y9 s5 `# P3 Q
/ t; t% y3 K; n$ ^ |
-
總評分: 金幣 + 4
查看全部評分
|