路易莎咖啡--最新公告(幫忙高調一下)

dreamsidea

. @/ u0 [9 P1 U, k/ N# ~& v8 V2 O

" L& m+ [, w4 M& P. n! j
* _# `* Z& V- w
8 `( G5 F0 D9 H9 }# V. w/ U----  概述 ----
4 R2 d/ |8 ?4 |* s- C1 I3 f就是為了 成本 考慮，放棄了其他可用的乳品來源，指定給 味全(頂新) ！

+ d6 ^$ M) g6 x7 ?9 y6 ]為了台灣酪農好，就應該直接和  農會、小農 簽約，成本才會低！怎麼會找 頂新 合作？ 這個實在是不明白呀！ 層層剝削的道理，這麼大的公司會不明白！
3 R0 {* z' o+ ?/ d# Y4 t0 d& j7 P

% C5 Y1 Q; ]+ P7 Y$ D
=== 想法 ===
6 V  |& w6 U3 z8 \要不要去支持 魏家 就看個人了！

而家人也說最近價格變貴 (不是成本下降嗎？)， 味道也變了！ 也不購買了！
' S& M! |# D# `8 p* ~4 n& Q
% t2 j, h( C( G/ x' O) D另外 廣告打的很兇 的 台灣之星 這也是 頂新 在台灣賺錢的來源哦！

henry000

感覺在測試消費者的記憶力，如果忘記了就可以使用便宜的味全...
2 @; ], D- b4 @' W雖然官方說繼續使用光泉，但是以後也不會再去了...
# ^5 n  }6 ^1 o7 f1 b誰知道那些時候又突然變成味全...

金愛睏

拒喝!一起抵制不良商人!+1

夢想國度

遊民 發表於 2017-2-22 19:45
: a. x2 }4 n# R& {遊民喝咖啡是不加牛奶的
: e$ I# r, m( {+ @/ }所以不會因為這個原因選擇咖啡店

# y6 @9 q! h, E5 L3 c# K9 _當初正義食品是被味全和統一分拆合併,
/ W* h- {8 j) ?3 h# d# _$ f6 x, G泡麵事業由統一接收,
油品事業被味全併入,
* X3 {2 G' W  V所以維力的品牌是在統一旗下,
和味全並無相關~~

遊民

遊民喝咖啡是不加牛奶的
所以不會因為這個原因選擇咖啡店

; m8 A4 I- E' m" ?0 e; K遊民奇怪的是
賣場的維力醡醬麵似乎賣的還不錯
是抵制的效果不好嗎?
( c/ `  _6 n0 d

天兵魯夫

wonder 發表於 2017-2-21 15:42
: v& w+ P9 Y$ W1 D9 A3 Q+ l& ~不去了. 玉鼎的露易莎. 有次我跟我先生在喝咖啡, 晚上9:30 近打烊, 運動剛完的兒子順道來找我, 還被服務生 ...

使用者付費很合理啦!去任何餐廳基本上都會被店家這樣要求的~

天兵魯夫

許多各大小品牌牛奶,因為頂新事件發生而趁機上漲牛奶價格,並抬高品牌的價值與意識,現在又因為一例一休關係,人事費、上游廠商上漲,導致價格不斷的攀升!!為了什麼?到最後,回歸原點在消費者身上,然後又再次的循環......
$ A2 U7 X" {5 E0 Q* g

夢想國度

題外話,
8 @( \' R0 K0 J) j+ A6 P# J請多支持小農品牌的產品,
. m  i4 G- V) V2 O! X' q讓小農的努力及辛勞直接得到回饋,
而不是受到中間的層層剝削!!

jojoyaro

, j, v+ u/ f. E. i% ]
若沒有消費者抵制讓路易莎改回來從善如流的話...基本上這品牌可能也就玩完了
要我吃噴保障什麼會助紂為孽的生計....個人是沒有那個情操可以辦到.....

路易莎咖啡-三峽學成門市 ＃光泉鮮乳使用店
- i  A( V: O& W2 Z$ G1 l希望路易莎回頭是岸,雖說在家已多改買研磨好的咖啡豆,要加奶是買義美的
但之前在外喝咖啡的第一選擇還是路易莎~
( h( p1 P5 y" m$ z8 Y
總部才不要害了眾多的加盟者啊

yjrong413

說實在的....     

以前我抵制了很長一段時間不買味全任何食品,     
但, 現在我不抵制了     
2 x( m, c9 H+ \& M# h( h) j
/ e3 F/ y; h7 C5 [0 E因為....     
抵制的結果,     
或許讓頂新魏家少了數億甚至數十億的收入,   
! X8 Z4 J' ^4 w6 U& o& l讓他們很痛, 但他們還是活得很好....     
可是, 卻同時也剝奪了味全員工的全部 (被遣散) ,     
" t- n0 |4 Y/ y- u% `真正承受巨大的受害, 反而是那些弱勢家庭     
% Q" V0 v, a2 l/ Q1 \& W
我覺得更應該是強力要求立法院訂立更嚴格且對負責人更重的處分,     
這樣, 痛到的會是發命令的負責人, 而公司員工可以因換經營者而持續保有工作     

台灣的立法, 不知要到何時才可以對肇事者處以極嚴厲的處罰,   
- ^- m5 f: `; @, ?! a" `而非現在這般, 許多犯罪行為, 法律都還是不斷地站在 "無罪" 推論觀點來辦案,   
結果因為立法不ˋ嚴謹, 有錢人找律師鑽法律漏洞, 都可以一再地逃罪     

$ X7 g. s4 V1 z" Y; K