- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
參酌資料~~~
, j+ w% y3 ~( f# y/ u D台灣教育改革，簡稱教改，是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施，不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面，均有重大的變革，堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣，因此不斷為社會各界所廣泛討論，又因爭議頗多，且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。- E' @3 Q5 V2 x" E9 D
--------------------------------------------------------------------------, N5 h1 T3 G) a* U. z* X; K9 N; H
2005.10.14 李院長為教改道歉
+ ?& Z9 H7 v' D中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說，本來想紓解學生升學壓力，最後不減反增；社會當初對教改會期待甚深，教改會卻沒做到，他是該道歉。' l5 T+ s6 Y2 u) U9 z( q3 @; D" s
. r, g' O. V" E& S6 L( f李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務，兒女讀國中、小的立委李敖質詢說，他是專程來和李遠哲算教改總帳。4 V6 f1 C# F4 e& v$ X
李敖問：「你知道台灣現在有多少中小學生，每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎？」李敖說，他讀小學的女兒每晚十一點才睡，讀國中的兒子要讀到十二點才睡，李遠哲不應為他設計的教改負責嗎？李遠哲回答，教育是社會共同責任，非他一人責任。
( [6 v% ]4 R# I, B/ v
( w0 e; V7 e, Z李敖說，當初就是因為李遠哲的威望，社會才會放縱李遠哲的意見流傳，他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事？: G0 t% Y/ j' w- s# m1 Z
# k/ u7 a! O K( x
李遠哲想了一下，回答說，他做錯過事，錯在當初他想要紓解升學壓力，但沒做到，反而加深壓力。但他也解釋，教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散，已無法再著力，也不能都怪教改會。/ }4 n( ~) C$ n3 P- g% e+ s
1 ]. G/ t) t# G6 [& Q李敖接著問，「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉？」李遠哲回答，社會對教改會有很大期待，教改會做不到（紓解升學壓力），他是該道歉。, j" q( A9 P6 Z& x8 i5 _
3 [- ?' z$ t3 t R; j R8 R
李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人，兩年後提出教改總諮議報告書，建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力。
. B8 }# |4 e5 f/ V1 j# U' q! i
5 y9 V8 V# d% S# B7 M+ I7 ~這些政策陸續推動，但中學生的壓力依舊，多年來，學界及社會有不少批評聲；李遠哲昨天在立法院的答詢，是他首度為教改公開認錯、道歉。
3 {1 |, z- u. T' G. c
; j0 Q$ I0 `1 C6 h3 ?李遠哲說，國內已有一百所大學，但升學壓力依舊不減，是因國內好大學太少，大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元，要求他們增招大學部學生，希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學，有助紓解升學壓力。
5 W) @& B6 t Y9 K8 e1 s$ n, Q7 e
9 h6 w7 A: n% [. k立委賴士葆後來也追問李遠哲，十年教改訂出的政策是否太粗糙？李遠哲沒正面答覆，只說若他能講得很圓滿，當初就可以當行政院長了。 ( E: J: e) b1 h) V
--------------------------------------------------------------2 H8 s+ R4 e3 ^8 V( M+ ~9 Z( |
2016.11.16 11年後 「我沒主張廣設大學！」 李遠哲傳記撇清教改責任& o9 R5 e! C$ W9 j) r+ F# {
很多人把教改失敗，歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中，李遠哲喊冤，強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量，而非廣設所有大學，前總統李登輝根本沒採納，反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」，與教改會背道而馳。: J% e9 s1 w! ?. R! [
8 _* z+ H+ x2 I: U; U& D2 R●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡 - _' i: k" }; w4 n6 D) z
* l8 |! J& v ?3 g
圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表，書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。
- x1 }2 S( r+ x1 U/ X1 k/ i5 }
7 X( N( ?$ S* K$ l$ J5 H3 w1 p3 \李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人，聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露，1996年底將報告書交行政院，後來才發現行政院根本從未核定報告書，隔年另成立「教育改革推動小組」，推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。. c3 J0 t& ` h( k
" V x- {) y- I. q4 V5 x, x% o傳記中提到，吳京主張開放技職升格的「第二條國道」，讓專科大量升格為技術學院及科大，同時放寬私人興學限制，其實都和教改會的觀念背道而馳。! z% E! G) S4 o2 t0 S3 e4 E
! p" C& E( T* y( ^
●李遠哲：「廣設大學」與教改會背道而馳
$ F. B- y$ H/ L. H" J' E# a: a& S( K
) @# _* Z: }9 d; C s# `5 X李遠哲說明，當年教改會是建議政府把公立大學辦好，並應增加公立大學的「容量」，讓更多學子進到公立大學受到栽培，而非增加所有大學的數量。! r- r- r- G. g# x. [# z# s G
2 |( _- n7 G/ b
教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員，他今天(１６日)下午參加新書發表會時受訪指出，即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」，也是指設公立學校，而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成，公立大學增加現有容量，有助紓減升學壓力，也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格，才是台灣高教走下坡關鍵。
" @" r+ |( t$ V, P+ j
O' S; e: T, n' d4 A6 o1 [4 @李登輝接受媒體訪問時曾表示，李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示，李登輝指責教改會是不對的，應該指責行政院、教育部，而不是當初寫教改報告書的人。$ b) T% x+ l: g+ Q* ] h. |, i
|
|
發表於 2017-1-1 23:54:31
收藏
讚
發表於 2017-1-2 16:24:31
發表於 2017-1-2 14:53:35
