- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
參酌資料~~~8 b$ [, N( e8 l
台灣教育改革，簡稱教改，是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施，不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面，均有重大的變革，堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣，因此不斷為社會各界所廣泛討論，又因爭議頗多，且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。
; t5 u- Q3 w; {- I4 {$ }--------------------------------------------------------------------------4 N. C p9 G6 `
2005.10.14 李院長為教改道歉4 m/ z9 v; P& x. B
中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說，本來想紓解學生升學壓力，最後不減反增；社會當初對教改會期待甚深，教改會卻沒做到，他是該道歉。
2 t2 x6 j$ ^' ~: u+ q6 a5 D/ d8 \2 L5 h, O5 L/ ^
李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務，兒女讀國中、小的立委李敖質詢說，他是專程來和李遠哲算教改總帳。
. ~$ h! _8 G9 a李敖問：「你知道台灣現在有多少中小學生，每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎？」李敖說，他讀小學的女兒每晚十一點才睡，讀國中的兒子要讀到十二點才睡，李遠哲不應為他設計的教改負責嗎？李遠哲回答，教育是社會共同責任，非他一人責任。 Q" P+ M* K3 }- i
/ c0 u+ T3 R+ f9 {) g7 Z$ H李敖說，當初就是因為李遠哲的威望，社會才會放縱李遠哲的意見流傳，他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事？7 b/ W! \2 ?+ O
6 x- ?. Z& F5 D$ \( S v. g' {
李遠哲想了一下，回答說，他做錯過事，錯在當初他想要紓解升學壓力，但沒做到，反而加深壓力。但他也解釋，教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散，已無法再著力，也不能都怪教改會。( A! p3 j& ?/ g* o* D6 ]8 X9 @
# T) r2 D- l% f
李敖接著問，「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉？」李遠哲回答，社會對教改會有很大期待，教改會做不到（紓解升學壓力），他是該道歉。
. G, Z7 W F6 Z: z9 E4 `; M! [! z6 g: _, J
李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人，兩年後提出教改總諮議報告書，建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力。
3 X6 e2 X; t+ C4 Z8 M
8 s' `- B6 {# ~. E) v# d* C) i這些政策陸續推動，但中學生的壓力依舊，多年來，學界及社會有不少批評聲；李遠哲昨天在立法院的答詢，是他首度為教改公開認錯、道歉。
: A2 k; v- P4 {- Z; r) V7 @: u# {* |: c/ ?! X5 S: _
李遠哲說，國內已有一百所大學，但升學壓力依舊不減，是因國內好大學太少，大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元，要求他們增招大學部學生，希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學，有助紓解升學壓力。
- F2 q/ |8 n5 z+ s; v* M+ @4 q( U7 ]/ b: v" |* ]0 [
立委賴士葆後來也追問李遠哲，十年教改訂出的政策是否太粗糙？李遠哲沒正面答覆，只說若他能講得很圓滿，當初就可以當行政院長了。
! B2 L% u5 j7 E! W7 _--------------------------------------------------------------: o6 k$ l0 c7 E% i% V
2016.11.16 11年後 「我沒主張廣設大學！」 李遠哲傳記撇清教改責任
0 m. | d4 Z. N' a" u: E" m" l很多人把教改失敗，歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中，李遠哲喊冤，強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量，而非廣設所有大學，前總統李登輝根本沒採納，反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」，與教改會背道而馳。
& A3 b0 L( R. s- `6 T M7 V/ X6 }3 K' l
●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡
3 ]8 E. i6 d8 W# X7 }2 j. A4 c6 v, e' u7 z, Q% O, D+ m3 H$ {; d
圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表，書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。
2 @7 R+ |4 q+ u5 H% Q
' A5 n% s5 h6 P j+ l! {李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人，聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露，1996年底將報告書交行政院，後來才發現行政院根本從未核定報告書，隔年另成立「教育改革推動小組」，推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。
s* F" r& }8 H
; p8 O% U5 x" ]% r! u傳記中提到，吳京主張開放技職升格的「第二條國道」，讓專科大量升格為技術學院及科大，同時放寬私人興學限制，其實都和教改會的觀念背道而馳。
8 c6 O7 |& d. d! b' m5 c0 p6 C! D6 J" E6 g, C0 i
●李遠哲：「廣設大學」與教改會背道而馳" }( `) x+ h' e& _2 _
' D6 I! A6 ^: G# E
李遠哲說明，當年教改會是建議政府把公立大學辦好，並應增加公立大學的「容量」，讓更多學子進到公立大學受到栽培，而非增加所有大學的數量。+ r* J& ]2 y- g0 C6 q6 \
% J7 U; E8 v" Z( ^: d2 A
教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員，他今天(１６日)下午參加新書發表會時受訪指出，即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」，也是指設公立學校，而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成，公立大學增加現有容量，有助紓減升學壓力，也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格，才是台灣高教走下坡關鍵。
) a1 S0 ?, L% ~6 M6 T4 c* T4 ]3 {5 `% \3 e2 U. n
李登輝接受媒體訪問時曾表示，李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示，李登輝指責教改會是不對的，應該指責行政院、教育部，而不是當初寫教改報告書的人。
7 V3 i3 v; O* c( u: Y# j |
|
發表於 2017-1-1 23:54:31
, W1 A1 n" } j, b* I O
收藏
讚
發表於 2017-1-2 16:24:31
發表於 2017-1-2 14:53:35
