- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
參酌資料~~~$ C1 I3 ~" X" m+ Z; @; `4 F
台灣教育改革,簡稱教改,是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施,不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面,均有重大的變革,堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣,因此不斷為社會各界所廣泛討論,又因爭議頗多,且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。* `* I, _: F T, ?6 Y# `$ Z, I, ]: |4 d
--------------------------------------------------------------------------) E9 D; F" Y( ?) l$ U, L1 T
2005.10.14 李院長為教改道歉
+ p. W& K- t% N2 D+ f3 Z. p中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說,本來想紓解學生升學壓力,最後不減反增;社會當初對教改會期待甚深,教改會卻沒做到,他是該道歉。
$ s4 T" p7 X% r V- W' |- S- h9 S" U( l. \
李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務,兒女讀國中、小的立委李敖質詢說,他是專程來和李遠哲算教改總帳。( B0 z0 a) d, s; k ?1 ~
李敖問:「你知道台灣現在有多少中小學生,每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎?」李敖說,他讀小學的女兒每晚十一點才睡,讀國中的兒子要讀到十二點才睡,李遠哲不應為他設計的教改負責嗎?李遠哲回答,教育是社會共同責任,非他一人責任。
1 Y# a! C) }8 [2 Y z, ~
1 G9 L ~7 h0 Y# Y4 J5 `李敖說,當初就是因為李遠哲的威望,社會才會放縱李遠哲的意見流傳,他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事?
; p% ~$ Z" D1 H9 v& }/ j5 R
9 ?+ j$ k: M, N% ^, J" G& c N2 @李遠哲想了一下,回答說,他做錯過事,錯在當初他想要紓解升學壓力,但沒做到,反而加深壓力。但他也解釋,教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散,已無法再著力,也不能都怪教改會。; T: F5 J2 V+ {) D2 q
) ?7 O' H, [5 }7 N
李敖接著問,「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉?」李遠哲回答,社會對教改會有很大期待,教改會做不到(紓解升學壓力),他是該道歉。1 i2 |& Q# p t8 v
6 Z+ b; g' y' m& W# }& W李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人,兩年後提出教改總諮議報告書,建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式,紓解升學壓力。! l' b/ `# ^; |1 c2 w8 z
# S3 i! V$ I3 e* }" N這些政策陸續推動,但中學生的壓力依舊,多年來,學界及社會有不少批評聲;李遠哲昨天在立法院的答詢,是他首度為教改公開認錯、道歉。# [1 d+ {6 p8 U& \1 y
9 S8 ]& y( g1 a0 @
李遠哲說,國內已有一百所大學,但升學壓力依舊不減,是因國內好大學太少,大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元,要求他們增招大學部學生,希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學,有助紓解升學壓力。
/ K* q. u/ ]2 z6 m. V$ v3 }
1 P9 |5 c; E6 T立委賴士葆後來也追問李遠哲,十年教改訂出的政策是否太粗糙?李遠哲沒正面答覆,只說若他能講得很圓滿,當初就可以當行政院長了。
2 R" q! I4 {) p. |- q3 W--------------------------------------------------------------& e( R; z" f" G0 D- Q4 q) o0 W, a: \
2016.11.16 11年後 「我沒主張廣設大學!」 李遠哲傳記撇清教改責任
D" x- t' T1 D# L+ T" ]( S1 X( G很多人把教改失敗,歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中,李遠哲喊冤,強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量,而非廣設所有大學,前總統李登輝根本沒採納,反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」,與教改會背道而馳。! }4 [, ~% X" o9 m
% K) J, q2 Y# d* s+ K# V& Z# O●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡
" }+ g! S& J- z" l
; g, n% I6 Q& h# ?1 I圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表,書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。* v/ _1 z8 n! }+ _4 l# k$ b2 J5 K3 Z, U
# A1 V& o$ _$ I+ H李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人,聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露,1996年底將報告書交行政院,後來才發現行政院根本從未核定報告書,隔年另成立「教育改革推動小組」,推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。# E6 c/ I% Y( r7 g
; [1 R! H6 {7 a5 W2 ^1 N9 c1 Q$ D) f傳記中提到,吳京主張開放技職升格的「第二條國道」,讓專科大量升格為技術學院及科大,同時放寬私人興學限制,其實都和教改會的觀念背道而馳。6 w* L0 g# U0 g/ ?
! r# z, @* |* t/ ]: `* m6 ^6 U
●李遠哲:「廣設大學」與教改會背道而馳1 Z) F( k- c5 V4 V0 S
, ~+ a1 Z" g+ ?李遠哲說明,當年教改會是建議政府把公立大學辦好,並應增加公立大學的「容量」,讓更多學子進到公立大學受到栽培,而非增加所有大學的數量。9 \( `. o' q# D1 d w6 ~$ `6 c
' _3 G4 g: d" _& S( L教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員,他今天(16日)下午參加新書發表會時受訪指出,即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」,也是指設公立學校,而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成,公立大學增加現有容量,有助紓減升學壓力,也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格,才是台灣高教走下坡關鍵。8 ]( d3 Q, Y' E; d8 L
$ I/ ^6 B v7 ~, O- t李登輝接受媒體訪問時曾表示,李遠哲引介的美國式教育漏洞百出,認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示,李登輝指責教改會是不對的,應該指責行政院、教育部,而不是當初寫教改報告書的人。
! ]: s5 g. N: S1 B |
|