- UID
- 24984
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1626
- 活力
- 1905
- 金幣
- 16703
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2026-2-11
 
- 文章
- 826
- 在線時間
- 607 小時
|
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-6 08:06 編輯 & s+ h2 ]7 X5 N! p
tkc82 發表於 2017-1-1 01:18 
- Y8 E/ _1 A5 q# C怪哉 !!會議紀錄沒有經過每一個委員確認,卻逕行公告,明明沒有議價,卻說有議價,明明有人沒有贊成花這 ... , {5 Q) n# D0 L: j1 f! W, g
% d. R E+ N6 \樓主你能勇敢說出事實真相是值得肯定的。我們沒有悲觀的理由。0 Q; d7 m4 F; \5 v, N
. F I- B- ]; |$ b9 J$ O
既然區權會動議,通過住戶共識另請建築土木技師公會來鑑定外牆修繕的評估,有97票之多,不就已經否決掉96萬的舊案嗎?
0 M: e6 A* Z4 U! y3 @5 k- k% t另外通過另派8位成立公開透明的監督小組,不就已經坐實之前不公開不透明的黑箱作業不合法嗎。$ O! ?/ ?) i4 p0 f/ e- x
/ b7 {% S, k5 |5 ]0 K6 U& |
連管委會都沒一人曾經親自上去目睹磁磚脫落實際狀況。恐懼鍘死人的刑責是由何而來?誰說了算?合理懷疑誰是幕後影武者!
! P$ t: H w- }: x$ v T& f6 T8 O. o+ y
公告說修繕案已通過,只是安慰自己的鐵粉,替自己壯膽。要足了面子。0 }3 G" N+ E9 i3 O; q
. T! Q$ r6 j# |$ N0 i2 W, |繼續由舊廠商月租九萬,所有費用由全體住戶負擔,管委會卸責。要足裡子。不是把住戶當傻子嗎。
; p" f0 R$ u7 L: [4 u/ [在台灣,人數的多寡往往會超越對與不對。有可能訴諸公義是無效的,
- ^- u5 g$ z2 t4 Y
6 p1 w7 ~7 ^. @1 L' H3 d% ?, Q此地很多人說提告是最省事輕鬆的途徑,叫別人去告容易,試問提告勇氣是人人都有嗎?我敢說,十個裡面只有一個是有Guts.8 H( J1 Y, g1 U# d6 x' C6 d! M
- R% M$ m0 n% U8 o% U1 R
因為婆婆媽媽是沒有LP的。
9 d1 `* F4 k! O' p: J; vhttp://www.ettoday.net/news/20120923/105956.htm5 c. V$ V U( n2 q
2 l, T2 v4 L# |
革命成功或成為黃花崗烈士前,到公共論壇尋求對症的藥方同時讓這兒的言詞都成呈堂證供,才不淪為莽撞,8 S, Z: ~1 Z& ?. p- s
|
|