一場車禍讓淡水人怒吼 「新北市長」在哪裡？

Dora貓

2 D, M1 Y& Z0 O- L, j6 F$ R% k
/ `+ S$ n: a3 l8 U1 O% I" s北大真的得天獨厚，多條聯外道路，可通南北
往北又有好幾個方向可以行走
+ O# X8 V, b+ s8 Q
8 h1 {) E+ O6 F, o" ]! W之前樹林交流道封閉，一天上班多花20-30分鐘北大居民就砲火連連了
下至里長，上至立委議員通通被點名出來拉正..
1 o, \$ D: z* f4 W5 E
不過這次還是要讓超北市長柯文哲下台負責，叭叭叭！！

# C7 _7 y6 Z5 |$ m. I: W

---

5 b' b& N9 ?8 b% U& j2 N, v
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160913/947818/
- y) S4 d5 e$ O( j3 |# ~( r
" a- G: O! T4 r0 |0 y$ e一場車禍，居然讓淡水大塞車，讓淡水人忍無可忍，在臉書上號召，要大家幫忙轉發並標註民代，要讓政府聽見他們的心聲！
" M2 [! a) q2 T7 K今天一早，因為颱風來襲，不少淡水居民都選擇開車外出，沒想到又遇到一輛聯結車今上午6時許，在淡金路上、近竹圍加油站附近，爆胎後自撞分隔島，造成超級大塞車，讓通勤族急的跳腳。
, g  M4 C2 Y3 |4 Z  q% C有網友整理出淡水通勤族心聲，PO在《細說淡水》抱怨，「今天早上一件交通事故，凸顯出淡水一直存在的交通問題，那天發生天災⋯⋯戰爭⋯⋯核災，淡水人？來的及時疏散嗎？政府來及救援嗎？政府丫⋯⋯你重視過我們淡水人嗎？上班遲到、上課遲到、救護車卡在車海中無法順利救人、淡水人是不是該上街頭抗爭，為自己爭取權益（會吵的小孩才有糖吃）」。
不少淡水居民都呼應「淡水人再不生氣救自己，就只能輪為政治人物嘴巴上的口號」、「如果真的發生天災核災，感覺往三芝逃命會比往台北逃命來得快……（攤手」、「到底是誰說不要建淡江大橋的?出淡水只有一條大路，車潮不分流，紅樹林，竹圍只要一出車禍就會大塞，我登輝大道底開到五股，開了快二個小時，淡水也有十幾萬人口，只有一條出去的路，怎麼會夠呢?」、「新北市市長在哪裡?有看到市民的困擾嗎？」
但也有網友不認同，回應「可憐的淡水人，可憐的台灣人，只有台灣政府官員不可憐！！」、「如果你是搭大眾運輸還塞車才有資格抱怨好嗎？開車還抱怨塞車，不知道會塞車就是因為汽車太多造成的嗎」。(即時新聞中心/綜合報導)
' J6 W  R* p# z( g- h3 m: i
4 _$ g: k# A& P0 ~4 e

發哥

有些政治人物，當然不會放棄，當選的慾望屹立不搖？
0 d+ c( X7 q1 |" H& w: Z從吃不起的大牛排到
明年動工
' d0 Y/ L% [' i六年到三峽
. X+ c# }5 Z4 E9 C$ [( [' M

發哥

林全院長
2 B5 S* u, V( K- M好像好多黨內人士
不讓他做好做全？
) u8 S+ \: L0 w* q% C6 X+ ~0 l更有個南部神級人物
做還沒滿
/ r5 y$ o& _  R5 K是否
就遙遊北方氣候是否溫暖？

發哥

勞團在立法院外怒吼，當初一起奮鬥反對一粒一休的民進黨同志，
! Z; M( Q! q6 z5 i6 Y你在那裡？

jojoyaro

7 q0 ?, V9 a2 Z, {. R# \

Tony 發表於 2016-12-6 12:22
個人覺得這新聞帶有嚴重顏色
綠色執政在之前也16年(尤清/蘇貞昌)
+ h* T1 x+ e* r9 x/ y1 O9 p/ s那條中正東路不就是天天塞?

7 r: A! E* z( H; j. X8 ~0 w
* r+ \) g# y% u0 Y個人感覺這就是林三淡裡,三峽即便還未有捷運,先天交通條件還是優於其他兩者的地方.
地形真的是一個很大的問題
不過也看到捷運建設也在進行中~
( l+ x- E7 i3 ~3 i/ x7 D
在朝當縣市長,肯定會受居民檢視,相信不管是哪一位
肯定首當其衝,熱熱鬧鬧的,讓人知道有在做事也好
不過目前市長好像又低調過頭.....
要其做好做滿,可不是放棄的感覺..那對市民來說可不是好事啊
若有做好哪還怕人家搶~?
哪有人在那邊奪不奪的..又不買來的


7 p- F% A: @+ S; u8 @% e0 X

' w6 o) i9 T3 r# k" I4 n
' T" l5 a; j' _/ p* W# f

waynechao651009

Tony 發表於 2016-12-6 12:22
個人覺得這新聞帶有嚴重顏色
+ b2 x, W& b7 {7 }( M# @6 {綠色執政在之前也16年(尤清/蘇貞昌)
: q) w- H. k7 C2 P  t那條中正東路不就是天天塞?

他們的目的只有一個"以奪取2018新北市政權為最高指導原則"

waynechao651009

Dora貓 發表於 2016-10-26 13:23
+ N, _8 D$ \( B2 _  K# @最主要的是除了剪綵外
我感受不到新北市長在哪裡啊！

有一句話可以回答你"難道蔡英文你不用負責任嗎?"
+ i# y/ L# t1 `' T還有你帶的眼鏡是綠色的嗎?

Tony

個人覺得這新聞帶有嚴重顏色
綠色執政在之前也16年(尤清/蘇貞昌)
那條中正東路不也就是天天塞?!何時有變過?!
% C* \5 R8 @3 a, N7 E0 a: G住淡水，如果要自駕通勤，本來就是沒多少條路可考量
那裡的地形很難開第二條路，除非是鑽過山洞(北投/平等里.....)
3 E) I% @4 c% p! i7 \/ I3 }, Q我同事在山佳上班，住淡海新市鎮，
他天天6點半就出門，騎到公司40分鐘，下班60分鐘，多年如一日
, P& j$ y) H6 ]  {/ o) _, o
加上這幾年淡海新市鎮人口增加
本來住那裡就要自己考量交通問題，
現在大聲罵政府，要某營負責!我認為誰也負不了責。
$ L- J3 X+ w4 J$ M我敢說，下一任新北市長八成是綠的
, r1 ?2 ~" z# \; s但我也打包票，未來4任市長任內，這條路還是無解!
# ?+ {  S; A" `0 p8 z
因為癥結問題是-----，你要政府在哪開馬路?
打平竹圍，還是挖掉關渡?
開過這條路的都知道，在紅樹林和竹圍等地大路口就是癥結點
  `& O: K+ O5 F/ |4 n3 _7 g. m難道你要告訴我，只有你能開車，別人不能開車?
淡水有捷運，還能呼天搶地，那三峽呢?
2 N% B( [& Z& ^
6 Z6 f: E  G- N7 a2 f至於吵淡江大橋，請問有了淡江大橋就不會塞了嗎?
往台北市的車會繞去走淡江大橋彎過八里五股嗎?
別忘了，八里龍形那裡也是天天塞
, D1 F) i7 V2 E. P/ Q. H* a
無法節制車輛數膨脹，開幾百條路都沒用。
今天如果政府出來說，要管控車輛進出淡水，
, t8 U. x1 r4 Y6 @" ]! Q4 l1 v我看第一個跳起來反對的，也就是這些人!
0 f$ `  f) D8 ?1 R/ P

podzol

jojoyaro 發表於 2016-12-6 09:28
# Z$ a. t5 ]& q' M& r6 i. s- F1 U, Y不過說真的,我還比較常見到郝前北市長...朱市長今年初後就超低調..
" B+ D, L0 i' z( g. }- a& L( A; d& t若說是感受不到..似乎是覺得沒有新聞就 ...

去年朱立倫就是被拱出來當箭靶的
9 z$ y. [! l8 z* C) m現在要選黨主席一堆人搶著放話卡位
誰還管朱立倫下一步要幹麻

+ ?: J' k5 m( o$ {) z9 h! ]等看看最近三鶯線開工時會不會出現吧

jojoyaro

不過說真的,我還比較常見到郝前北市長...朱市長今年初後就超低調..
" k% p, v: p- d( `9 C  u4 p& S( S若說是感受不到..似乎是覺得沒有新聞就是好新聞吧?