一場車禍讓淡水人怒吼 「新北市長」在哪裡？

Dora貓

& f' E  b) l; X5 q! T0 I
4 z$ p9 l, d; e7 ^' Y' n北大真的得天獨厚，多條聯外道路，可通南北
: D) q4 b; E* k$ r* D& l, h" `往北又有好幾個方向可以行走

! ?/ d$ N' {2 S2 E8 J之前樹林交流道封閉，一天上班多花20-30分鐘北大居民就砲火連連了
下至里長，上至立委議員通通被點名出來拉正..
5 z6 r% t4 }8 q3 P+ d- s
4 x& _& ]% f" E2 C8 \不過這次還是要讓超北市長柯文哲下台負責，叭叭叭！！

4 y' v7 ]9 Q8 h5 l

---

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160913/947818/

! a1 f& H) _- @' x1 T7 p一場車禍，居然讓淡水大塞車，讓淡水人忍無可忍，在臉書上號召，要大家幫忙轉發並標註民代，要讓政府聽見他們的心聲！
今天一早，因為颱風來襲，不少淡水居民都選擇開車外出，沒想到又遇到一輛聯結車今上午6時許，在淡金路上、近竹圍加油站附近，爆胎後自撞分隔島，造成超級大塞車，讓通勤族急的跳腳。
* x0 e% C, g/ M( m8 i有網友整理出淡水通勤族心聲，PO在《細說淡水》抱怨，「今天早上一件交通事故，凸顯出淡水一直存在的交通問題，那天發生天災⋯⋯戰爭⋯⋯核災，淡水人？來的及時疏散嗎？政府來及救援嗎？政府丫⋯⋯你重視過我們淡水人嗎？上班遲到、上課遲到、救護車卡在車海中無法順利救人、淡水人是不是該上街頭抗爭，為自己爭取權益（會吵的小孩才有糖吃）」。
2 p/ K4 a& Q. A5 t; l2 E0 c. D; [不少淡水居民都呼應「淡水人再不生氣救自己，就只能輪為政治人物嘴巴上的口號」、「如果真的發生天災核災，感覺往三芝逃命會比往台北逃命來得快……（攤手」、「到底是誰說不要建淡江大橋的?出淡水只有一條大路，車潮不分流，紅樹林，竹圍只要一出車禍就會大塞，我登輝大道底開到五股，開了快二個小時，淡水也有十幾萬人口，只有一條出去的路，怎麼會夠呢?」、「新北市市長在哪裡?有看到市民的困擾嗎？」
但也有網友不認同，回應「可憐的淡水人，可憐的台灣人，只有台灣政府官員不可憐！！」、「如果你是搭大眾運輸還塞車才有資格抱怨好嗎？開車還抱怨塞車，不知道會塞車就是因為汽車太多造成的嗎」。(即時新聞中心/綜合報導)
# R  q4 |. Z  @* T3 O

發哥

有些政治人物，當然不會放棄，當選的慾望屹立不搖？
從吃不起的大牛排到
明年動工
' B3 B( a; V( ]) Y& S六年到三峽
" l- F0 D! h% e; j5 `1 x0 I

發哥

林全院長
% D7 N, @3 k! P7 B7 `5 N* |好像好多黨內人士
1 u2 k. U3 a/ t4 Z. e, h不讓他做好做全？
更有個南部神級人物
: i  H- @- m9 @/ w4 q/ A做還沒滿
是否
就遙遊北方氣候是否溫暖？
2 Q: e" z. m8 h5 O) {6 G: _

發哥

勞團在立法院外怒吼，當初一起奮鬥反對一粒一休的民進黨同志，
你在那裡？

jojoyaro

8 O1 x8 a1 K8 D9 K+ q7 V

Tony 發表於 2016-12-6 12:22
個人覺得這新聞帶有嚴重顏色
) v, X3 H- R# ~3 J7 M& Q綠色執政在之前也16年(尤清/蘇貞昌)
那條中正東路不就是天天塞?

6 I- M4 _. L7 N9 m7 M* K
5 O' @' L0 c. q/ V! T' |( R9 R個人感覺這就是林三淡裡,三峽即便還未有捷運,先天交通條件還是優於其他兩者的地方.
$ a( k! T  ]+ M% P地形真的是一個很大的問題
不過也看到捷運建設也在進行中~
& @" ~) D2 Z  d7 y$ z, @
0 r9 [- L, i; L在朝當縣市長,肯定會受居民檢視,相信不管是哪一位
肯定首當其衝,熱熱鬧鬧的,讓人知道有在做事也好
不過目前市長好像又低調過頭.....
9 O  _8 C% g( M3 Z要其做好做滿,可不是放棄的感覺..那對市民來說可不是好事啊
若有做好哪還怕人家搶~?
6 X5 j: h' F1 ~$ [  z6 Q4 Z哪有人在那邊奪不奪的..又不買來的
* ^: K9 |, A1 s, E
4 f: M" {9 |& s) O6 D* r9 t
2 S* b4 y, c* ?) D


2 `0 r& M3 H9 F9 ?8 T

waynechao651009

Tony 發表於 2016-12-6 12:22
個人覺得這新聞帶有嚴重顏色
% Y% X( D3 X, s1 j! V; t綠色執政在之前也16年(尤清/蘇貞昌)
/ r9 X0 A- y7 u$ P& H# O4 K( @- r那條中正東路不就是天天塞?

他們的目的只有一個"以奪取2018新北市政權為最高指導原則"

waynechao651009

Dora貓 發表於 2016-10-26 13:23
1 W+ I) I7 w7 V  J: z4 W: \6 _最主要的是除了剪綵外
7 d$ P; y2 J: p- P# F+ N/ o; H我感受不到新北市長在哪裡啊！

有一句話可以回答你"難道蔡英文你不用負責任嗎?"
還有你帶的眼鏡是綠色的嗎?
6 K0 Q+ B! o( f  e% p

Tony

6 D" o; k; O. d3 d; }
( e, n" C  d8 A個人覺得這新聞帶有嚴重顏色
綠色執政在之前也16年(尤清/蘇貞昌)
那條中正東路不也就是天天塞?!何時有變過?!
住淡水，如果要自駕通勤，本來就是沒多少條路可考量
那裡的地形很難開第二條路，除非是鑽過山洞(北投/平等里.....)
- S; p8 n+ C% ]8 b6 a我同事在山佳上班，住淡海新市鎮，
他天天6點半就出門，騎到公司40分鐘，下班60分鐘，多年如一日

* F$ \) e4 s8 Y, f* e! B加上這幾年淡海新市鎮人口增加
本來住那裡就要自己考量交通問題，
/ {' u- X* y; N* {5 G- j" Y! t$ ?( R現在大聲罵政府，要某營負責!我認為誰也負不了責。
( a, o, T; h4 O2 G: x, H4 o( k# @我敢說，下一任新北市長八成是綠的
" N7 P* ^1 |* g# y' @) I但我也打包票，未來4任市長任內，這條路還是無解!

$ b1 X0 ?4 `4 _% ^: O! e. ]5 ^因為癥結問題是-----，你要政府在哪開馬路?
  s0 ]; O' }! B: ~; `( X' N! u打平竹圍，還是挖掉關渡?
4 k7 X  B: ^+ n  E* F- X8 F0 G開過這條路的都知道，在紅樹林和竹圍等地大路口就是癥結點
& i6 F, Y+ G; o2 ], m難道你要告訴我，只有你能開車，別人不能開車?
淡水有捷運，還能呼天搶地，那三峽呢?

至於吵淡江大橋，請問有了淡江大橋就不會塞了嗎?
往台北市的車會繞去走淡江大橋彎過八里五股嗎?
6 t. r+ t( `$ C3 M! ?8 Y% S別忘了，八里龍形那裡也是天天塞

無法節制車輛數膨脹，開幾百條路都沒用。
今天如果政府出來說，要管控車輛進出淡水，
1 W8 V/ V7 j, j我看第一個跳起來反對的，也就是這些人!
( I6 B/ S: {9 F' s6 N9 h

podzol

jojoyaro 發表於 2016-12-6 09:28
不過說真的,我還比較常見到郝前北市長...朱市長今年初後就超低調..
* H* O" w5 @3 J% k若說是感受不到..似乎是覺得沒有新聞就 ...

去年朱立倫就是被拱出來當箭靶的
) u2 g3 x/ a8 J現在要選黨主席一堆人搶著放話卡位
誰還管朱立倫下一步要幹麻

等看看最近三鶯線開工時會不會出現吧

jojoyaro

0 U; m# V+ @( \, |5 y
不過說真的,我還比較常見到郝前北市長...朱市長今年初後就超低調..
若說是感受不到..似乎是覺得沒有新聞就是好新聞吧?