一場車禍讓淡水人怒吼 「新北市長」在哪裡？

Dora貓

# Y/ N* E% {  H* N+ M
6 x% `' T' U6 e2 Y- t0 Y; E9 ^北大真的得天獨厚，多條聯外道路，可通南北
往北又有好幾個方向可以行走

5 h( W3 m( H" l3 k/ q之前樹林交流道封閉，一天上班多花20-30分鐘北大居民就砲火連連了
下至里長，上至立委議員通通被點名出來拉正..

不過這次還是要讓超北市長柯文哲下台負責，叭叭叭！！
* c3 g6 K( J2 V' P4 [' Y' w
- Z1 o0 e$ _7 Q. e( i2 _& W

---

; A6 r2 t5 B1 B8 ?http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160913/947818/
& ?! ?; ?# W# h  x$ k7 t" ^
! h1 S& K+ }% F! Z一場車禍，居然讓淡水大塞車，讓淡水人忍無可忍，在臉書上號召，要大家幫忙轉發並標註民代，要讓政府聽見他們的心聲！
今天一早，因為颱風來襲，不少淡水居民都選擇開車外出，沒想到又遇到一輛聯結車今上午6時許，在淡金路上、近竹圍加油站附近，爆胎後自撞分隔島，造成超級大塞車，讓通勤族急的跳腳。
有網友整理出淡水通勤族心聲，PO在《細說淡水》抱怨，「今天早上一件交通事故，凸顯出淡水一直存在的交通問題，那天發生天災⋯⋯戰爭⋯⋯核災，淡水人？來的及時疏散嗎？政府來及救援嗎？政府丫⋯⋯你重視過我們淡水人嗎？上班遲到、上課遲到、救護車卡在車海中無法順利救人、淡水人是不是該上街頭抗爭，為自己爭取權益（會吵的小孩才有糖吃）」。
: H" j! \4 s! [9 B" Z2 Z不少淡水居民都呼應「淡水人再不生氣救自己，就只能輪為政治人物嘴巴上的口號」、「如果真的發生天災核災，感覺往三芝逃命會比往台北逃命來得快……（攤手」、「到底是誰說不要建淡江大橋的?出淡水只有一條大路，車潮不分流，紅樹林，竹圍只要一出車禍就會大塞，我登輝大道底開到五股，開了快二個小時，淡水也有十幾萬人口，只有一條出去的路，怎麼會夠呢?」、「新北市市長在哪裡?有看到市民的困擾嗎？」
9 i: r' d+ W0 _3 K" }& j但也有網友不認同，回應「可憐的淡水人，可憐的台灣人，只有台灣政府官員不可憐！！」、「如果你是搭大眾運輸還塞車才有資格抱怨好嗎？開車還抱怨塞車，不知道會塞車就是因為汽車太多造成的嗎」。(即時新聞中心/綜合報導)
: X# b% j, C: t, ^
1 }' p/ n5 h* M! }, K

發哥

有些政治人物，當然不會放棄，當選的慾望屹立不搖？
/ V+ `1 |6 N) y9 c: p從吃不起的大牛排到
明年動工
六年到三峽
8 w6 y5 p  k2 u

發哥

+ s/ X# F; H6 p3 E
林全院長
8 j8 {( c, R: a6 i/ d& m好像好多黨內人士
不讓他做好做全？
7 D4 k4 F: A, G' C" h7 D更有個南部神級人物
做還沒滿
是否
就遙遊北方氣候是否溫暖？
- y0 l) @, y3 V2 A( x

發哥

勞團在立法院外怒吼，當初一起奮鬥反對一粒一休的民進黨同志，
你在那裡？

jojoyaro

Tony 發表於 2016-12-6 12:22
+ x4 m/ L4 H& t, H個人覺得這新聞帶有嚴重顏色
7 u% E  ~" u/ j9 N綠色執政在之前也16年(尤清/蘇貞昌)
0 `1 |  `( [$ ]那條中正東路不就是天天塞?

個人感覺這就是林三淡裡,三峽即便還未有捷運,先天交通條件還是優於其他兩者的地方.
地形真的是一個很大的問題
不過也看到捷運建設也在進行中~
* Y3 \4 l6 j8 R9 H% R% ]5 |
  P! o7 J% O3 z9 W3 P3 d在朝當縣市長,肯定會受居民檢視,相信不管是哪一位
3 n1 r2 z- a/ ^% @肯定首當其衝,熱熱鬧鬧的,讓人知道有在做事也好
& ]2 }+ D' v$ N' v不過目前市長好像又低調過頭.....
+ R  s! r* \1 P- F  j5 I' w4 o! @0 L要其做好做滿,可不是放棄的感覺..那對市民來說可不是好事啊
若有做好哪還怕人家搶~?
: d2 D& R! I& k' R* }  k哪有人在那邊奪不奪的..又不買來的
' A; r6 ~! b  k, h- X% d

2 t$ m; i* S$ F# P0 ?

# \# F+ _; d2 e9 M- @5 f0 y" Q
8 ?- z1 F: b0 b$ m

waynechao651009

Tony 發表於 2016-12-6 12:22
個人覺得這新聞帶有嚴重顏色
綠色執政在之前也16年(尤清/蘇貞昌)
8 Y- F8 Q$ [' L+ F: T; n1 _1 _那條中正東路不就是天天塞?

他們的目的只有一個"以奪取2018新北市政權為最高指導原則"

waynechao651009

Dora貓 發表於 2016-10-26 13:23
* B7 m( S7 i* B) y最主要的是除了剪綵外
我感受不到新北市長在哪裡啊！

: b) q- z9 O  H  T8 B有一句話可以回答你"難道蔡英文你不用負責任嗎?"
: e7 m3 w1 T9 O還有你帶的眼鏡是綠色的嗎?
: m9 ]* R4 A% L

Tony

% f1 e3 d0 O8 Q8 Q9 W7 I
' \- i5 M- @0 G0 h3 G; Z" d9 Z3 n9 P個人覺得這新聞帶有嚴重顏色
綠色執政在之前也16年(尤清/蘇貞昌)
8 @6 h, g+ e; s5 x; I) `那條中正東路不也就是天天塞?!何時有變過?!
住淡水，如果要自駕通勤，本來就是沒多少條路可考量
* @- Y( O, o* C" K7 k9 f那裡的地形很難開第二條路，除非是鑽過山洞(北投/平等里.....)
我同事在山佳上班，住淡海新市鎮，
) d, {- t6 i, R* k# B0 A他天天6點半就出門，騎到公司40分鐘，下班60分鐘，多年如一日
1 h3 g" K7 D6 s% c% @+ W( z; ~
9 q# U0 A3 O' }( ^0 S2 D加上這幾年淡海新市鎮人口增加
本來住那裡就要自己考量交通問題，
現在大聲罵政府，要某營負責!我認為誰也負不了責。
5 j" L! c7 T7 y) P& o  I  a我敢說，下一任新北市長八成是綠的
0 s  v; [7 A5 n+ E0 `0 e但我也打包票，未來4任市長任內，這條路還是無解!

因為癥結問題是-----，你要政府在哪開馬路?
打平竹圍，還是挖掉關渡?
. M! p! e* h9 h0 [0 ]' v開過這條路的都知道，在紅樹林和竹圍等地大路口就是癥結點
難道你要告訴我，只有你能開車，別人不能開車?
淡水有捷運，還能呼天搶地，那三峽呢?
# V& Y0 |- r, \( X+ [# K
至於吵淡江大橋，請問有了淡江大橋就不會塞了嗎?
往台北市的車會繞去走淡江大橋彎過八里五股嗎?
別忘了，八里龍形那裡也是天天塞

' E5 L, p* a4 v2 F# Q- m無法節制車輛數膨脹，開幾百條路都沒用。
今天如果政府出來說，要管控車輛進出淡水，
我看第一個跳起來反對的，也就是這些人!
1 W& D8 n/ a2 v/ P7 X

podzol

jojoyaro 發表於 2016-12-6 09:28
不過說真的,我還比較常見到郝前北市長...朱市長今年初後就超低調..
7 W4 n, q1 Q) M- a" U5 d" [9 y若說是感受不到..似乎是覺得沒有新聞就 ...

& J# Q9 f4 C/ Z! v4 T' w( N" M& u* |去年朱立倫就是被拱出來當箭靶的
4 j$ R, [& f' H3 q9 B% M2 a現在要選黨主席一堆人搶著放話卡位
誰還管朱立倫下一步要幹麻
0 `2 H6 Q! v: n+ o* V! L: K5 M
等看看最近三鶯線開工時會不會出現吧

jojoyaro

不過說真的,我還比較常見到郝前北市長...朱市長今年初後就超低調..
若說是感受不到..似乎是覺得沒有新聞就是好新聞吧?