「人才」 是亞洲矽谷最重要的KPI

yjrong413

感觸很深!   
台灣加油, 別總是否定前朝的一切,     
前朝好的, 請繼續延續....   
  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~      
台灣真正應該做的，是從吸引最多的優質人才出發，配合人才的需求，創造吸引國際人才來台灣（或者桃園）落地生根的誘因，有人，才有技術、才有商業模式的創新、也才能吸引源源不絕的資金、吸引追逐人才技術與創新商業模型的國際企業。 在矽谷式的創新模式中，如果把老一輩的比爾蓋茲、賈伯斯，或者把新一代的查克伯格、佩吉拿掉，矽谷就不再是矽谷，同樣的道理，可以解釋資金充沛的紐約為什麼無法成為創業中心，可以解釋擁有無數智慧財產權的鴻海為什麼不是創業中心，更可以解釋大陸政府為什麼用盡全力，仍然無法吸引國際創業家在上海北京廣東落地。 這樣的論證，其實在台灣早就已經成為共識了，馬總統在任的時候，國發會為了鼓勵國際創業人才來台，已經費了大力氣展開「創業拔萃方案」、「全球競才方案-Contact Taiwan」、「育才、攬才、留才整合方案」，開辦「創業家簽證」等。 這些雖然是前朝的專案，卻都是蔡英文推動亞洲矽谷的基礎工作，民進黨人就算有黨派之見，也不該任意丟棄這些努力的成果，應該從檢討、強化這些專案著手，腳踏實地的思考如何爭取最多、最優秀的國際創業人才來台灣落地生根。政府過去兩年努力推動國際人才招攬計畫，但是隨著政權交替，這些計畫起了頭卻沒有後續動能，原本一年預計發出2000張創業家簽證，到今年五月底卻只有21人申請、14人通過，達成率不到1％。 就在政權交替、官員公文往返的蹉跎中，台灣大量年輕創業者絡繹不絕於新加坡、北京、矽谷、甚至首爾途中，我們沒有吸引到國際人才，反而流失更多優秀的青年，在人才競爭的成績單上，台灣又出現一片大紅字。   

原文網址: 「人才」　是亞洲矽谷最重要的KPI | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/170849135263.html

phantom

hahaha 發表於 2017-9-10 20:42
他在這裡可是拼命唱衰台灣與蔡政府不餘遺力！

用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣 ...

很多時候，網友413他不知道自己在說甚麼。

hahaha

phantom 發表於 2016-7-16 21:43
吸引全世界優秀的人才到台灣來當然是一件好事，但扯上前朝如何如何，蔡政府又如何如何，就不是在討論政策 ...

他在這裡可是拼命唱衰台灣與蔡政府不餘遺力！

用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

yjrong413

phantom 發表於 2016-7-16 21:43
吸引全世界優秀的人才到台灣來當然是一件好事，但扯上前朝如何如何，蔡政府又如何如何，就不是在討論政策 ...

你有那兒看到 "怪" 蔡如何如何了呢?     

吸引人的政策方針沒錯, 就是希望蔡能考慮評估     

政策扯上前朝就不好?     

"前朝政要本身不認同前朝自己的政策，所以他們的子女不願意來台灣創業。"   
不願回台投資的因素, 你又怎推論是政策不好?     
你有看過發哥那篇....那1%申請其中的東南亞創業者所說的：台灣人才很優秀，但政府動作太官僚！   

如何減少障礙、如何增加政府效率、如何增加人才來台的吸引力....這些更是政策成功與否的重要因素   

動不動就全盤否定前朝的所有, 然後一切都重新再來?     
台灣政府的行政效率比許多國家, 真的是很差的,   
動不動就重新來, 只會讓自己任期內做不出明顯的進展     

phantom

yjrong413 發表於 2016-7-13 09:07
我講的是好的政策....     

前朝找不到人回台, 所以...."找人才" 這個政策方針就不是好政策嗎?     

吸引全世界優秀的人才到台灣來當然是一件好事，但扯上前朝如何如何，蔡政府又如何如何，就不是在討論政策。
前朝政要本身不認同前朝自己的政策，所以他們的子女不願意來台灣創業。
卻反過來怪蔡政府如何如何，實在是有點把網友當白痴。

yjrong413

發哥 發表於 2016-7-13 14:51
創業家簽證是良好的政策
但是申請程序繁瑣必須解決

非常認同!     

希望網友不要只是看過去政府的執行結果,   
而是要探究過去政府失敗的原因,   
蔡政府若能改善排除失敗因素,   
是有機會成功的   

yjrong413

大頭蕭 發表於 2016-7-13 14:26
其實重點不是錢
台灣不缺錢
是錢沒有用在直接投資

感謝您!     

"創造投資的機會與環境".....這點我蠻認同的!     

若能有個環境, 是能夠吸引匯聚人才, 在那個地方激發創意,     
有創意就不須擔心沒有投資的機會(創投者對於有否賺錢的機會是非常敏銳的)     

發哥

創業家簽證是良好的政策
但是申請程序繁瑣必須解決


http://www.inside.com.tw/2016/05 ... utheast-asia-taiwan
東南亞創業者：台灣人才很優秀，但政府動作太官僚！
創業家簽證看似德政，但公文旅行仍舊耗費不少時間
工程師與硬體整合能力是台灣的兩大瑰寶
無論進去或是招手，對東南亞的動作都得加快了

大頭蕭

yjrong413 發表於 2016-7-13 14:15
弄些錢是OK的,     
不過, 還是看不到 "吸引人才" 的部分,   
台灣過去太多專案都是在於要人提出計畫,  ...

其實重點不是錢
台灣不缺錢
是錢沒有用在直接投資

重點是創造投資的機會與環境

及提高企業募資擴廠(或新創事業)的誘因
(投資不振與創投及資本市場不振也有關)

此外
人才雖然重要
但還不至於是投資不振的原因
以IC設計為例
台灣剛畢業的台清交碩士生年薪約100萬元
這薪資在中國還請不起名校畢業生
(中國還要附加0.5倍的社保費用)
造成許多公司在中國的研發部門紛紛回台
認為台灣工程師是便宜又大碗

yjrong413

大頭蕭 發表於 2016-7-13 13:57
吸引投資、人才，提高產業及就業環境本就是政府汲汲在做的
如近期國發會提出的「產業創新轉型基金」
金管 ...

弄些錢是OK的,     
不過, 還是看不到 "吸引人才" 的部分,   
台灣過去太多專案都是在於要人提出計畫, 然後申請創業, 政府提供融資....     
如文章所提的, 對岸和韓國等, 沒有提供大量資金嗎?     
如果只是提供資金, 對岸和韓國等, 資金會比我們少嗎?     

我還是認同文章所提的重點.....     

"技術、資金、法規、以及優質的生活環境"      

"台灣真正應該做的，是從吸引最多的優質人才出發，配合人才的需求，創造吸引國際人才來台灣（或者桃園）落地生根的誘因，有人，才有技術、才有商業模式的創新、也才能吸引源源不絕的資金、吸引追逐人才技術與創新商業模型的國際企業。"