上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既往

hahaha

3.完整新聞內文:


〔記者吳欣恬／台北報導〕國家年金改革委員會今天舉行第一場會議，由軍公教在職和退
休團體組成的監督年金改革行動聯盟下午也在凱道舉辦記者會，並派出代表進入總統府，
向總統蔡英文遞交10問以及5大主張。

昨天下午有來自全台20多個軍公教團體、上千位軍公教在職和退休人員齊聚228公園，一
路高呼口號「支持改革、反對亂改、還我尊嚴、為我權益」前往凱道。

聯盟副召集人、全國公務人員協會理事長李來希說，這是中華民國第一次軍公教跟勞工的
結合，他說長期以來，軍公教被政客搞得跟勞工對立，但其實雙方都是受薪階級，利益相
同、目標一致。現場旗幟雲集，包括中華郵政工會、台北捷運工會台灣公路工會、台灣港
務工會以及台灣鐵路工會等。

監督年金改革行動聯盟向蔡英文提出的10問：

第1問、 沒有財政紀律，哪來年金改革？

第2問、 扭曲的數據與真相，如何談年金改革？

第3問、 退休基金經營績效不佳無人負責，如何談改革？

第4問、 年金改革要毀棄法不溯及既往的法治國基本理念嗎？

第5問、 年金改革是選擇性針對性的改革，還是普遍全面性的改革？

第6問、 總統、副總統禮遇條例要不要改革？

第7問、 中央研究院終身特聘制度要不要改革？

第8問、 司法官優遇制度所得不合理要不要改革？

第9問、 年金改革責任完全由被改革對象承擔，合理嗎？

第10問、行業不平大砍軍公教退休所得，勞工所得會提高嗎？



個人是認為為了不要搞對立, 建議年金都不要改, 補足勞工年金至軍公教水準, 大家一起爽, 爽到國家財政崩潰後, 大家再來重新洗牌, 這樣保證公平啦！

發哥

上網銓敘部試算表，試算一下，來應證你自己所言是否確實，不要因為你心藏別的因素，無法忘懷，而以公務員為對象來編織自我想像。
當知
假作真時真亦假。

發哥

hahaha 發表於 2017-8-27 21:18
我們來看看這些偉大的公務人員還做過什麼事

怎麼哈哈哈又想不開，想到自己解不開的事，可以另開一版，我會和你討論台灣抗日英雄，被指控判國，因為自己認同日本，日治，以招安抗日人士之名，協助日本行誘捕誘殺的歷史，閩粵械鬥，漳泉械鬥，還有蔡總統為何向原住民道歉的故事，為何自己是樓主，卻能自己歪樓的故事。
還有，要不要提醒
原住民勿忘？

hahaha

我們來看看這些偉大的公務人員還做過什麼事


40000元換一元

說閩南客家原住民語言.要罰錢.掛狗牌.去罰站

375減租.耕者有其田.剝削弱化地主反抗政府能力

.甲種特考

18趴

黨職併公職

二條一：「懲治叛亂條例第二條第一項」條文規定 : 凡觸犯刑法一百條(內亂罪)至一零四條罪者，處唯一死刑

迫害政治犯

禁書

禁歌

禁報

洗腦教育

禁結社結黨

屠殺台灣人

黑名單

鄭南榕自焚

陳文成命案

尹清楓命案遺失關鍵錄音帶

林義雄-林宅血案（在無數公務人員監視下)

陸一特

白色恐怖

警備總部

228大屠殺.........



重要的是, 他們做錯事,通通未受任何道德與司法追訴！


台灣人勿忘！

hahaha

萊西好可愛！





來希替勞工訂了極低的天花板

卻忘了幫自己訂天花板

好辛苦！

發哥

現在退休的軍公教都經過特別權利關係，不得主張享有基本權，沒有申訴和訴訟的權利，負有不定量的勤務，政府叫你做什麼就做什麼？私人企業可以這麼做嗎？

發哥

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060430000012KK12008
所謂特別權力關係者，係指國家基於特別的法律原因，對於該特定人民，如公務員，軍人或學生，享有槪括的支配全能，並使該特定人民立於服從的地位。此一關係與國家基於行政權的作用，而與該特定人民發生一般的權力關係，有所不同。特別權力關係的成立，通常基於國家的強制，例如人民接受義務教育入監服刑或基於兵役法的規定入營服役。特別權力關係理論的提出，乃是強調行政主體的優越性與受支配者的的服從性，藉以創設一種免於法律之配的行政領域。行政主體對於人民享有概括的管制權力，而人民則負有不確定且不定量的義務。

於特別權力關係中，人民不得主張其享有基本權利，故以保護人民基本權利為宗旨的法律保留原則，自無適用的餘地。從而，基於特別權利關係所生之爭議事項，通常亦不得向法院尋求救濟。所謂特別權利關係特徵在於：人民不得主張享有基本權利，無法律保留原則的適用，亦無司法救濟之可言。
在實務上，行政法院承襲此項理論，並引為裁判的依據，對於如公務員或學生所提出的行政爭訟，一律以特別權利關係駁回。對於實務上 (特別是行政法院)
長期信守特別權力關係理論的做法，迭有學者提出批評與反省，一般咸認特別權力關係理論有悖於法治國原則，應予揚棄，不過，行政法院方面似無顯著的改變。

發哥

就如現在政府可以回復正義的法令，溯及既往把土地還復原住民嗎？
新莊土地還復給客家人嗎？
國家對軍公教來說，就是雇主，雇主可以片面修改已生效的契約，那麼可以允許私人雇主照辦嗎？
法國總統大權在握，本身都如此克制，避免權力濫用，觀看軍公教也未嘗沒有共體時艱的意念，但是反觀國內對軍公教如此肅殺，那林萬億口中的職業工會會員參加勞保者，他們才是產業工人年金的剝削者，讓真正勞工年金低落的肇因者。卻未見林萬億依原始規劃改革？

發哥

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170311/1074298/
前總統李登輝卸任前制訂相關辦法把卸任總統禮遇比照現任待遇，前總統陳水扁時改成致送每月禮遇金25萬元，李登輝到現在「照領終身俸」，跟當總統一樣，這就是不溯及既往的事實。

發哥

https://udn.com/news/story/6656/2453570
法國總統馬克宏雖然也主張改革退休制度，卻宣示不溯及既往，因為這代表國家的承諾。教育部公務人員協會理事長洪泰雄說，走中間路線、讀哲學的馬克宏，深知年金改革若太過極端，恐撕裂族群，造成國家動盪，因此勝出。