國中小就學 北大社區超難-還有60餘筆、面積超過6000坪的建地

twzq

國中小就學 北大社區超難

加上當地還有60餘筆、面積超過6000坪的建地，單計北大社區（不包含麥仔園重劃區） - 請問在哪裡 ? 謝謝 !
" y' U1 ~' S. i! V
2016年05月24日 04:10  
6 U3 M4 ?( J* `$ V, B* I: _陳俊雄／新北報導
0 j  e& y% m1 e, P; j
# |4 p) q! ?; n; W, J+ f
' O0 l! |% p; f0 P# |! U- i

5 J7 ^: F  p6 `: C4 a2 j國中小就學 北大社區超難
3 m9 `4 P+ J$ R  l! W3 L7 {" q北大特區原本僅規畫2萬9000多人定居，但目前當地已擠入4萬人，高樓大廈櫛比鱗次，導致學校等公共設施嚴重不足。（陳俊雄攝）
$ C1 @7 T0 \1 B$ B8 d) t9 C
# u4 i7 h  u8 m  K2 t6 ^對樹林桃子腳、三峽龍埔國小的家長來說，校方不定時抽測學童是否有居住之實，早已是低年級必須通過的「震撼教育」。由於未通過者要被剔除學籍，究其原因，就是北大社區「計畫趕不上變化」，原本只容納不到3萬人的區域，最後卻恐塞入6萬人，公共設施遠遠不敷居民需求所致。

0 U, y- C! q: g- v. L3 h當年台北縣政府經過徵收、規畫，推出台北大學城，除了預計台北大學將可帶來1萬5000名學生外，這個環境獨立、與三峽舊市區及樹林柑園都有相當距離的北大社區，也將吸引約3萬人來此安居樂業。
! u5 w: H1 r2 k

& V8 }2 K8 L# r0 i, u) L' N3 x' o隨著建案持續推出，居民大量湧入北大社區，也暴露出當地公共設施規畫興建速度，遠遠趕不上人口成長。
: I  @* |+ ~' B$ _
- J# }; J7 {3 g8 [9 J根據工務局統計，北大社區申請戶數為2萬4827戶，現已入住1萬8266戶、4萬2392人，加上當地還有60餘筆、面積超過6000坪的建地，單計北大社區（不包含麥仔園重劃區）過沒幾年人口數恐將突破6萬大關。
7 u9 x7 p1 R9 B0 W, i+ k( [1 m
; D' F3 b9 C& Q5 i& B8 b! B以北大地區國小學生數來觀察，桃子腳、龍埔兩校招生總數約544人，和實際需求估計相差逾百人，加上部分外地民眾佔得先機「越區就讀」，讓桃子腳、龍埔國小滿額狀況難解。

4 ]8 f: A# M, R1 p9 c4 ?市議員蘇有仁日前在市議會質詢時，就提到有2位民眾向他陳情，為何住在桃子腳的門口，卻無法進入該校就讀，反而要捨近求遠跑去柑園國小？
# M2 j3 k- z! N6 c  y6 e
; L' N$ Y- n( g/ j0 `8 ~除了國小滿額壓力難解外，北大社區國中名額短缺狀況更是嚴重。

北大高中僅招收4班、共136名國中生；桃子腳國中小則有238個名額，但兩校招生數和龍埔、桃子腳帳面上畢業生，就有逾100人的差距，實際不足之處，更遠超過此數，「在地就學」成了北大居民迄今仍無法完成的夢想。

' F) m3 o2 e3 p: t% \3 |8 b對此，教育局表示，原本規畫龍埔國中改制為北大高中，才會有國中生招數升不足情形，目前北大社區在麥仔園重劃區一帶仍有文教用地，教育局將會規畫在此興建國中，紓解就學壓力。
5 |' V! }$ N1 A: a% ]* C$ q
(中國時報)

皂咖媽Claire

podzol 發表於 2016-5-26 12:30
2 o- l0 T+ r, \. k如果朱立倫不要把北大高中搞在龍埔國中預定地
) [3 h" s5 o6 t: k大家何必煩惱沒國中念

真的.每次都不夠了再來補. 永遠落後實際需求一大截...

podzol

如果朱立倫不要把北大高中搞在龍埔國中預定地
. _& B+ |: o! \+ N. m大家何必煩惱沒國中念

ckwan

uho 發表於 2016-5-25 09:56
* `3 n5 M! N5 _6 o" H+ F5 W"當地還有60餘筆、面積超過6000坪的建地"~ 報導文中的這些話應是過於誇大了!   ...

應該是"總面積" 6000坪吧~~

HeatPump

學府路隆恩街過函洞，是另一個世界，還停留在卅年前的景象，有很多水利地....！

jojoyaro

Dora貓 發表於 2016-5-25 17:05
  c7 \6 c; L7 M( S1 h, d綠地在北大可能不稀有，但還是越多越好，倒不如從三樹路及佳園路三段那帶的土地先行徵收建校。
6 w; w9 E0 Y% s7 K- f: r4 r甚至在學府 ...

8 P" b" O4 t( M! O3 d沒錯~!拿公園增建是很便宜行事的做法,治標不治本
稍微多想想就知道..
+ C: {8 [* E2 z" f' @* H還要注意是在三峽段還是樹林段呢.
" N- d$ B. s% e! J1 e( h搞半天,有沒有可能一樣讀不到?~~~有!

% b, u: S  \: T+ N) n有空地不先處理要拆現有公園,是浪費了

yjrong413

哈哈....就是有人總覺得政府錢很多用不完, 北大特區比其他地區有power可以要到很多錢, 總是想綠地很多、學校也很多...最好跟北大校園一樣, 都是居民自動免費捐贈....     
2 S" z/ h7 Q, F4 R$ x

Dora貓

綠地在北大可能不稀有，但還是越多越好，倒不如從三樹路及佳園路三段那帶的土地先行徵收建校。
, z. u0 C  \2 u$ y3 ^甚至在學府路涵洞對面的柑園，有非常大面積的水利地，適時變更使用，都會來的更加完善。

& A9 ]6 \( o0 [7 Z: u* \5 u但如果為了校舍減少公園綠地實在不是好方法，挖東牆補西牆。

yjrong413

道明寺司 發表於 2016-5-25 13:57
麥仔園只規畫一個學校用地 , 如果塞北大高中 , 未來麥仔園居民的國中和國小呢 ?   ...

) k0 U! [3 D! y1 Q0 g, C3 Y9 V唉....怠惰的公務員....講話都不打草稿, 搞不好都可能比我不清楚麥仔園是怎麼規劃的....      
早就看過麥仔園的規畫圖了, 只有一個文教預定地,     
到時候麥仔園再一堆人進來, 校地不足問題一直會存在,   
所以我才一直主張 "擴大北大高中校地, 增建國中部校舍" ,     
先做有把握的, 將來麥仔園怎麼變, 還久得很, 緩不濟急的....     
  

yjrong413

夢想國度 發表於 2016-5-25 16:01
這個想法個人也贊成!!擴大現有校地以增加國中招收名額!!

$ J! c1 Y8 c# W" q1 u& b9 I. q' KYes!     
1 B" K; w8 c3 _" l" J
感謝您的覆議,     
當初還有人猛批我的這個建議