iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3642|回覆: 18
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 國中小就學 北大社區超難-還有60餘筆、面積超過6000坪的建地

[複製鏈接]

192

主題

0

好友

4340

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
871
在線時間
656 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-5-25 08:32:50 |只看該作者 |新文章置前
國中小就學 北大社區超難. x' {+ S' k( N  s% q2 W$ m* s

: f, w  F  g) M9 |- f* {1 [6 Y/ X: L1 O: f加上當地還有60餘筆、面積超過6000坪的建地,單計北大社區(不包含麥仔園重劃區) - 請問在哪裡 ? 謝謝 !
. k  q9 M4 e3 y5 K& I. }4 R; ^/ C; ]0 B1 F* W3 X7 \8 h3 q- S
2016年05月24日 04:10  
) C7 l' K  J( ?8 s陳俊雄/新北報導  u( w) k4 E4 f

2 t6 v5 @/ a9 w: G! {
: T, a6 e6 l3 L6 b1 o- k+ {  R( h7 l" Q
6 D' @4 `9 I1 }. S6 [; ?4 Z7 C
國中小就學 北大社區超難+ k+ O6 V1 T1 ^& i* _
北大特區原本僅規畫2萬9000多人定居,但目前當地已擠入4萬人,高樓大廈櫛比鱗次,導致學校等公共設施嚴重不足。(陳俊雄攝) 7 s$ y/ P8 y, W. }4 @) c

% Q1 z# V! ?0 z4 f5 X對樹林桃子腳、三峽龍埔國小的家長來說,校方不定時抽測學童是否有居住之實,早已是低年級必須通過的「震撼教育」。由於未通過者要被剔除學籍,究其原因,就是北大社區「計畫趕不上變化」,原本只容納不到3萬人的區域,最後卻恐塞入6萬人,公共設施遠遠不敷居民需求所致。
2 S& `3 a8 g0 c
$ W- w. N6 S  X9 @8 f$ g! q當年台北縣政府經過徵收、規畫,推出台北大學城,除了預計台北大學將可帶來1萬5000名學生外,這個環境獨立、與三峽舊市區及樹林柑園都有相當距離的北大社區,也將吸引約3萬人來此安居樂業。& I/ `. ]* @/ H! V

  Z8 F( V8 m9 A1 ?( h" k$ F
6 [/ T& F* \6 r9 ~/ ~隨著建案持續推出,居民大量湧入北大社區,也暴露出當地公共設施規畫興建速度,遠遠趕不上人口成長。& a: \+ p8 g8 P( p. T

5 ^, `' E( z  W4 o& [9 i5 D% F7 B根據工務局統計,北大社區申請戶數為2萬4827戶,現已入住1萬8266戶、4萬2392人,加上當地還有60餘筆、面積超過6000坪的建地,單計北大社區(不包含麥仔園重劃區)過沒幾年人口數恐將突破6萬大關。# q( Q; O& X5 Q. D

) R% p, n4 R0 o; x+ e" A以北大地區國小學生數來觀察,桃子腳、龍埔兩校招生總數約544人,和實際需求估計相差逾百人,加上部分外地民眾佔得先機「越區就讀」,讓桃子腳、龍埔國小滿額狀況難解。
9 F( p! F9 O# R+ n
" z. B; T* `6 u5 l市議員蘇有仁日前在市議會質詢時,就提到有2位民眾向他陳情,為何住在桃子腳的門口,卻無法進入該校就讀,反而要捨近求遠跑去柑園國小?
6 x  |2 Z  N. z3 D
/ R" E' ]( a* x% v5 Y除了國小滿額壓力難解外,北大社區國中名額短缺狀況更是嚴重。
  L6 b7 e0 d' w% W0 H; ?
- x. [9 ]' m" ]7 M北大高中僅招收4班、共136名國中生;桃子腳國中小則有238個名額,但兩校招生數和龍埔、桃子腳帳面上畢業生,就有逾100人的差距,實際不足之處,更遠超過此數,「在地就學」成了北大居民迄今仍無法完成的夢想。
1 `/ L2 K) i* B( f/ |1 ?& @6 s$ ^) B- T( U9 F1 e
對此,教育局表示,原本規畫龍埔國中改制為北大高中,才會有國中生招數升不足情形,目前北大社區在麥仔園重劃區一帶仍有文教用地,教育局將會規畫在此興建國中,紓解就學壓力。- W# g* G# b" E# d/ b

( @, L0 C) H3 O* o* n1 z4 X9 z; [( v(中國時報)
happy weekend

4

主題

1

好友

174

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
35
在線時間
22 小時
19
發表於 2016-5-26 13:07:59 |只看該作者
podzol 發表於 2016-5-26 12:30 . m0 p0 H: n& ^; u9 X
如果朱立倫不要把北大高中搞在龍埔國中預定地
, C" g7 W6 |( l大家何必煩惱沒國中念
0 I! Y) T, ?/ r6 k
真的.每次都不夠了再來補. 永遠落後實際需求一大截...

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
18
發表於 2016-5-26 12:30:08 |只看該作者
如果朱立倫不要把北大高中搞在龍埔國中預定地4 k) p' |0 m: b8 v3 L
大家何必煩惱沒國中念

11

主題

0

好友

2617

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
690
在線時間
267 小時
17
發表於 2016-5-26 12:00:26 |只看該作者
uho 發表於 2016-5-25 09:56 ; G' R* C  c( s! f9 j) Q+ f' G0 r
"當地還有60餘筆、面積超過6000坪的建地"~ 報導文中的這些話應是過於誇大了!   ...
/ |6 t& s" z- h: a: Z$ |7 P
應該是"總面積" 6000坪吧~~* U: A' U$ p8 G) z1 T- `5 C$ }* z/ S& \

175

主題

16

好友

6081

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
濟弘耕讀園
文章
1176
在線時間
1999 小時
16
發表於 2016-5-25 22:09:39 |只看該作者
學府路隆恩街過函洞,是另一個世界,還停留在卅年前的景象,有很多水利地....!

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
15
發表於 2016-5-25 17:17:53 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-25 18:25 編輯
% I. ?0 c: N' `8 p3 S! n/ P
Dora貓 發表於 2016-5-25 17:05 * a4 o9 X$ @* `% u& C5 j
綠地在北大可能不稀有,但還是越多越好,倒不如從三樹路及佳園路三段那帶的土地先行徵收建校。6 o2 y! Z, ?2 F5 R
甚至在學府 ...
" A) e# u5 q% Z3 y
4 e, i. N& |# `. k9 O5 x
沒錯~!拿公園增建是很便宜行事的做法,治標不治本& e  N$ [3 L4 C: k1 B# p. U
稍微多想想就知道..4 G5 f: u" b4 N2 O3 u; n4 e
還要注意是在三峽段還是樹林段呢.  m: P2 o+ |, g0 I% b! k
搞半天,有沒有可能一樣讀不到?~~~有!
0 L0 A- h8 f8 D5 s( U( r2 p4 W9 @3 @
有空地不先處理要拆現有公園,是浪費了

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
14
發表於 2016-5-25 17:13:59 |只看該作者
哈哈....就是有人總覺得政府錢很多用不完, 北大特區比其他地區有power可以要到很多錢, 總是想綠地很多、學校也很多...最好跟北大校園一樣, 都是居民自動免費捐贈....     
# W0 I' P* f+ w$ u- [

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
13
發表於 2016-5-25 17:05:16 |只看該作者
綠地在北大可能不稀有,但還是越多越好,倒不如從三樹路及佳園路三段那帶的土地先行徵收建校。
8 {+ U( G- q# v/ R9 q7 A; f4 {甚至在學府路涵洞對面的柑園,有非常大面積的水利地,適時變更使用,都會來的更加完善。
( q+ P4 t1 f, ?: e' \
2 Q7 O0 S1 e2 h) a9 A4 X6 j. H但如果為了校舍減少公園綠地實在不是好方法,挖東牆補西牆。
6 G1 C" _; ^7 |
已有 6 人評分金幣 收起 理由
柏青哥 + 2 同意!
Fannyyen + 1 很好~我喜歡!
twzq + 2 你不要這麼專業好不好!
雲淡風也清 + 2 讚!
yjrong413 + 1 那附近已有柑園國中, 再增加個國中?.
jojoyaro + 4 您真內行!

總評分: 金幣 + 12   查看全部評分

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
12
發表於 2016-5-25 16:35:20 |只看該作者
道明寺司 發表於 2016-5-25 13:57
0 ~: R" g, N! f0 @/ f- G2 t, o4 C麥仔園只規畫一個學校用地 , 如果塞北大高中 , 未來麥仔園居民的國中和國小呢 ?   ...

0 D' J& ]" h/ n- m( Q! ?7 N' S: S唉....怠惰的公務員....講話都不打草稿, 搞不好都可能比我不清楚麥仔園是怎麼規劃的....      
3 X8 Q: @$ D. e7 ?3 A. X, \- R早就看過麥仔園的規畫圖了, 只有一個文教預定地,     
, n* v8 g! }5 \" ^, R/ W2 |到時候麥仔園再一堆人進來, 校地不足問題一直會存在,   
4 v" u3 i1 L. p, h, @" |) q0 ^所以我才一直主張 "擴大北大高中校地, 增建國中部校舍" ,     1 o! A1 f8 P$ H) A4 C
先做有把握的, 將來麥仔園怎麼變, 還久得很, 緩不濟急的....     9 b, U" c2 ^# U) |; l+ @
  

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
11
發表於 2016-5-25 16:07:24 |只看該作者
夢想國度 發表於 2016-5-25 16:01 2 m" B. U7 R2 U& x6 Q
這個想法個人也贊成!!擴大現有校地以增加國中招收名額!!
. t  X5 t. h" F, K; `4 B3 A* F
Yes!     5 d+ S6 v4 p4 h- G0 l6 b

% c6 N9 ?8 j1 g: `$ |感謝您的覆議,     
* u% n: Q7 X) m/ e, z0 ]當初還有人猛批我的這個建議     
. @; @/ w! O0 d/ I3 V- z# V
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部