iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1221|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] [新聞] 總價400萬才算平價宅 理想坪數為30坪

[複製鏈接]

3

主題

4

好友

665

積分

國中生

Rank: 4

文章
418
在線時間
99 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-4-20 17:16:53 |只看該作者 |新文章置前
本帖最後由 joychiou 於 2010-4-20 17:22 編輯 1 m( c5 k3 c& E4 L- Z8 t' `

; @  \. }! v6 u, t儘管政府提出豪宅稅、暫停國有地標售、加重房屋稅、地價稅稅率等平抑房價政策,希望讓房價回歸合理,不過房地產市場熱度似乎沒有半點降溫跡象。根據房仲業者所作的網路調查指出,僅2成民眾認同有效,超過5成網友認為政府手段「效果有限」或「完全沒用」,政府的作法與民眾的認知,仍存在很大的隔閡。/ G1 i/ U# L9 N0 o9 @

3 T: B! f/ {. u1 k/ R7 z, }  觀察網友對於政府在平抑房價與優惠房貸認同上的落差可以發現,一般民眾要的是立即可得到的好處,例如房貸上的補助或稅率上的減免,但對於長遠的政策面,民眾則是看法消極。對於政府提供購屋優惠房貸,62%網友雖然認為「青年安心成家」等優惠房貸政策雖然緩不濟急,但是「有總比沒有得好」。; G7 ~( `# C4 m! p, V. z5 v. ]
1 e7 q. O6 g  B7 E& Q- j' L
  在購屋自備款部份,75%網友表示僅有100萬元以下的自備款;而自備款 50萬元以下的佔38%,自備款超過201萬元以上的僅有7%,101萬至200萬元佔全體18%。整體來看,民眾購屋自備款超過百萬以上的民眾只有 1/4。
) Z+ K' @& T% ?3 K, x) j& o+ }, E! A& W/ _" b3 ^0 N; \
  日前政府為使大台北居民能住得起,因此規劃在機場捷運線A7站建置平價住宅。不過根據這次調查指出,民眾對於政府興建平價住宅表示肯定,高達將近八成的民眾表示如有購屋需求時,會選擇政府的平價住宅。
5 y4 _2 i* b- ^3 v- v
3 m( i: c! ], p0 @  深入瞭解選擇購置平價住宅的民眾,對於平價宅的理想設置地點時,則由三峽地區拔得頭籌,其次是淡水及林口。民眾票選排行結果應與建商密集推案有關,在媒體宣傳下,已經塑造三峽、淡水、林口的知名度,因此如有平價宅推出,民眾會認為在上述區段建置會最好。7 u* q# o6 p$ P. e8 J

7 _, g2 _4 G6 D( D) c  i% {  民眾認為合理的平價宅總價300萬元以下的比例約佔35%,認為301萬至400萬算是合理則佔了38%,總價超過501萬元以上者僅有1%,顯見理想平價宅的總價最好低於400萬元才符合民眾期待。
2 n7 `+ s% _5 B6 A+ A. M) a# R- G5 n8 h4 I0 k
  至於理想坪數方面,有近5成民眾認為26至30坪最為理想,其次是31至35坪的選項也佔24%,可見大部分民眾認為平價宅的坪數最好是30坪左右。在大台北地區寸土寸金的高房價下,400萬能買到30坪左右的房子,平均單價幾乎只有12或13萬元,價格相當平易近人,難怪網友對於平價宅政策趨之若騖。$ N) G: u* S2 g

1 c; V3 T2 R+ [, I. T==================1 Z5 G! U; T/ P: ]- U
三峽房價具有價格上優勢 (吸引搬遷的眾多因素之一),不過相關基礎建設的速度應該要跟上來。1 P* s; Z8 X/ N  p
但基礎建設一跟上來,房價是會跟著上漲的吧。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部