閃黃燈停紅線，算不算違停？

香媽

最近推輪椅出門，更不方便了！發現國際ㄧ 二 街，閃黃燈停紅線現象增加很多，請問這樣就不算違規嗎？

jojoyaro

/ c% I7 e9 f2 M& ]8 r& d
人不管在不在車上,盲攝用按鍵多拍幾張就行了,通常車內的人也都在滑手機,根本旁若無人的感覺....
手機大多有實體按鍵拍照功能,多試幾次應該不看螢幕就能拍了
8 G8 B' b1 e- c) I; l擔心自身安危的話,打1999也行

; _5 S- x: G" b) n. L0 K講紅線合不合理也沒什麼意思了,當然是路幅大小的設置
- J! x9 U1 n5 m% a' S% j) t周遭付費停車場也不難找.....
% U% l4 X( C/ q+ D若到國際一二街,有開車的話,個人是停台北大學校園.

cordate

車上有人檢舉還是會成功的
6 I2 ]1 a8 W/ W2 ]. u0 Y9 W我成功過很多次了

香媽

肥頭 發表於 2016-4-28 11:08
如果人在車上, 我是不太敢照啦! 現在瘋子很多啊!!

我也不太敢照相！自己已經行動不方便了，萬一碰上。。。。，那豈不危險！

yjrong413

又來了....永遠的情況一再發生....      

2 e3 `" R4 M5 O, s紅線就是連臨停都是不可以的....但, 整條路都紅線, 合理嗎....     
台灣的法規都是訂得太嚴, 然後執法從寬,      
造就了大家不把法規當一回事....     
2 p  X; l. H/ g" y0 M
/ m/ H; z5 D4 w2 R, P

肥頭

如果人在車上, 我是不太敢照啦! 現在瘋子很多啊!!

jojoyaro

' `3 n8 M% {" B2 v
紅線人在車上,民眾拍照舉發多是沒問題,能舉發成功的
" {5 U) f* G; r$ y5 x警方到場勸離也是裁量權...算是某種程度的便民作法吧.
* `4 S4 W8 v  [) @& T5 E/ `
有時沒時間一輛輛拍,打個1999
8 Q/ v; o& V% G* o5 Y雖說到場舉發時間不即時....但看回報系統,一次也常舉發個5.6輛
還沒試過直接打給拖吊場..
改天試試舉報那種常停在人家社區車道出入口周遭的違停車輛.

wang-35

nelsonshi 發表於 2016-4-28 06:58
既然法規規定紅線不准停車，
( P+ Z; S5 O$ B
那麼舉報違停時，為什麼還一定要駕駛不在駕駛座上呢？！

因為逕行舉發(照相)的規定是當場"不能或不宜"攔截製單舉發者
因此駕駛如果在駕駛座上，應當場攔停製單舉發(手開紅單)
請參考道路交通管理處罰條例第7條之2
不過這是針對警方的執法訂定的，
! G% u3 \! H" s1 l民眾的檢舉照片，人在不在車上是要分辨車輛係臨停(56條)或停車(55條)狀態
違規項目不一樣而已，仍可舉發。

此外，法條是立法院訂的，是立委弄一些條條框框來限制舉報者。
+ K6 e( s4 m7 S

nelsonshi

小魚乾花生 發表於 2016-4-27 18:40
(2)「正面」、「背面」各拍一張，而且正面須拍到駕駛座沒有人的狀況。

1 K" i$ e6 I2 ?1 C
既然法規規定紅線不准停車，

那麼舉報違停時，為什麼還一定要駕駛不在駕駛座上呢？！

8 o! U5 Q' t9 a/ g# ?$ P警方自己不作為，還違法弄一些條條框框來限制舉報者！

香媽

暸解！利用ipolice 舉發，自己的安全自己救！