閃黃燈停紅線，算不算違停？

香媽

最近推輪椅出門，更不方便了！發現國際ㄧ 二 街，閃黃燈停紅線現象增加很多，請問這樣就不算違規嗎？

jojoyaro

1 O  X4 u  ^) u" O5 P
人不管在不在車上,盲攝用按鍵多拍幾張就行了,通常車內的人也都在滑手機,根本旁若無人的感覺....
手機大多有實體按鍵拍照功能,多試幾次應該不看螢幕就能拍了
擔心自身安危的話,打1999也行
  P% L# V% s( U
講紅線合不合理也沒什麼意思了,當然是路幅大小的設置
7 C0 X4 {" F! \周遭付費停車場也不難找.....
若到國際一二街,有開車的話,個人是停台北大學校園.

cordate

車上有人檢舉還是會成功的
2 I$ T1 R+ i- e1 e我成功過很多次了

香媽

肥頭 發表於 2016-4-28 11:08
如果人在車上, 我是不太敢照啦! 現在瘋子很多啊!!

我也不太敢照相！自己已經行動不方便了，萬一碰上。。。。，那豈不危險！

yjrong413

又來了....永遠的情況一再發生....      

紅線就是連臨停都是不可以的....但, 整條路都紅線, 合理嗎....     
! t7 S0 c, `4 p" Y' q$ |台灣的法規都是訂得太嚴, 然後執法從寬,      
造就了大家不把法規當一回事....     

肥頭

如果人在車上, 我是不太敢照啦! 現在瘋子很多啊!!

jojoyaro

% ]7 E* O1 w/ N8 I紅線人在車上,民眾拍照舉發多是沒問題,能舉發成功的
% f- v! q! g* A3 A警方到場勸離也是裁量權...算是某種程度的便民作法吧.

9 B% N, G- l- o4 O4 q6 C有時沒時間一輛輛拍,打個1999
. ~; c& F! U% s! k& r$ x雖說到場舉發時間不即時....但看回報系統,一次也常舉發個5.6輛
3 D. y+ n8 @5 [' Z7 |% O還沒試過直接打給拖吊場..
  P: P2 a* z( L' ^7 N* O+ T改天試試舉報那種常停在人家社區車道出入口周遭的違停車輛.

wang-35

nelsonshi 發表於 2016-4-28 06:58
既然法規規定紅線不准停車，
; n/ L* P# n& n* X
那麼舉報違停時，為什麼還一定要駕駛不在駕駛座上呢？！

3 h6 R, M: z" I9 ~1 |
( H3 b) S3 W% `; a7 O, Q因為逕行舉發(照相)的規定是當場"不能或不宜"攔截製單舉發者
因此駕駛如果在駕駛座上，應當場攔停製單舉發(手開紅單)
+ [3 J' p  s* H# t& V請參考道路交通管理處罰條例第7條之2
不過這是針對警方的執法訂定的，
9 n0 c  A* w, p! X8 i7 b民眾的檢舉照片，人在不在車上是要分辨車輛係臨停(56條)或停車(55條)狀態
違規項目不一樣而已，仍可舉發。
6 p3 T1 {, H) P% Y
5 z. g$ H: y9 H8 P7 x, L( D此外，法條是立法院訂的，是立委弄一些條條框框來限制舉報者。
: k4 @7 E+ M( {) k3 X7 I+ B; G: m" O

nelsonshi

小魚乾花生 發表於 2016-4-27 18:40
' p* i" X* A4 Q  l- D(2)「正面」、「背面」各拍一張，而且正面須拍到駕駛座沒有人的狀況。

  M: r. w/ @# _9 ~
% p( c, W2 h) _# _. r" f  _9 n既然法規規定紅線不准停車，

  F( P: E& |6 |: a2 J那麼舉報違停時，為什麼還一定要駕駛不在駕駛座上呢？！

3 [( a" z$ \+ `) p- r警方自己不作為，還違法弄一些條條框框來限制舉報者！

香媽

暸解！利用ipolice 舉發，自己的安全自己救！