閃黃燈停紅線，算不算違停？

香媽

最近推輪椅出門，更不方便了！發現國際ㄧ 二 街，閃黃燈停紅線現象增加很多，請問這樣就不算違規嗎？

jojoyaro

, B2 U9 d/ g- \, ?+ ~人不管在不在車上,盲攝用按鍵多拍幾張就行了,通常車內的人也都在滑手機,根本旁若無人的感覺....
手機大多有實體按鍵拍照功能,多試幾次應該不看螢幕就能拍了
5 Q7 {7 Q- m" A! e擔心自身安危的話,打1999也行
$ S- W( p& S' B; N1 f# z$ {
講紅線合不合理也沒什麼意思了,當然是路幅大小的設置
周遭付費停車場也不難找.....
若到國際一二街,有開車的話,個人是停台北大學校園.

cordate

車上有人檢舉還是會成功的
# H, e$ C/ B+ [+ u7 [我成功過很多次了

香媽

肥頭 發表於 2016-4-28 11:08
* `( t, ~/ h8 j' ?! ]0 _7 ]如果人在車上, 我是不太敢照啦! 現在瘋子很多啊!!

/ ^  j9 s3 t5 @2 {  r我也不太敢照相！自己已經行動不方便了，萬一碰上。。。。，那豈不危險！

yjrong413

又來了....永遠的情況一再發生....      

. B) U8 e4 e8 }1 |1 m' e紅線就是連臨停都是不可以的....但, 整條路都紅線, 合理嗎....     
台灣的法規都是訂得太嚴, 然後執法從寬,      
造就了大家不把法規當一回事....     

, z6 L; X8 q1 j- q" y

肥頭

如果人在車上, 我是不太敢照啦! 現在瘋子很多啊!!

jojoyaro

紅線人在車上,民眾拍照舉發多是沒問題,能舉發成功的
警方到場勸離也是裁量權...算是某種程度的便民作法吧.
2 X, t/ \1 R4 ^  l+ h3 X" v
有時沒時間一輛輛拍,打個1999
雖說到場舉發時間不即時....但看回報系統,一次也常舉發個5.6輛
還沒試過直接打給拖吊場..
1 D3 |3 `; l3 e3 B% K改天試試舉報那種常停在人家社區車道出入口周遭的違停車輛.

wang-35

nelsonshi 發表於 2016-4-28 06:58
既然法規規定紅線不准停車，
3 j+ W, g0 K& ~: K4 f4 s
那麼舉報違停時，為什麼還一定要駕駛不在駕駛座上呢？！

( W* c2 V* j8 L* N0 l/ M0 d" W因為逕行舉發(照相)的規定是當場"不能或不宜"攔截製單舉發者
  g, `2 q; i5 W因此駕駛如果在駕駛座上，應當場攔停製單舉發(手開紅單)
: X0 d9 r: |. P' f請參考道路交通管理處罰條例第7條之2
% E) V7 P' [/ C, h* u3 }不過這是針對警方的執法訂定的，
民眾的檢舉照片，人在不在車上是要分辨車輛係臨停(56條)或停車(55條)狀態
  e. ~0 ^# g' A; G/ [違規項目不一樣而已，仍可舉發。

; b# r" K5 k' f+ `/ K) G) H" H7 M此外，法條是立法院訂的，是立委弄一些條條框框來限制舉報者。
4 F( S; g: s' h: B2 q& t! h

nelsonshi

小魚乾花生 發表於 2016-4-27 18:40
2 T% I' o" b# _  v) h% S3 O(2)「正面」、「背面」各拍一張，而且正面須拍到駕駛座沒有人的狀況。

( t; D  N0 ^) T7 w2 Q8 b6 [! p
9 \9 K7 q# h$ @( e* r, E7 R既然法規規定紅線不准停車，

# @: o! `/ R) t/ ]; b9 ~& H3 n那麼舉報違停時，為什麼還一定要駕駛不在駕駛座上呢？！

警方自己不作為，還違法弄一些條條框框來限制舉報者！

香媽

暸解！利用ipolice 舉發，自己的安全自己救！