公寓大廈管委會非"營業人",購物修繕開發票,5%營業稅內含

Dailybread

案例: 某社區採購一批辦公家具,依據公告定價,交易金額總計50000元,廠商開了二聯式發票,
, y" ^& W) n5 X; h6 @: M
, h  G" `! V+ ~1 p; z( A. c        另加5%營業稅,發票金額成為52,500元.
- w0 y0 `# i5 q
; C% ]) e3 i1 P0 ^6 H& G說明:
0 h" p- I0 y. L1 @' ]! w5 [
* K4 a1 {  H( }" J% h2 B許多廠商向公寓大廈管委會請款時,都會提到"另加5%營業稅",其實這是違反稅法的.

加值型及非加值型營業稅法  第 32 條
                 
& j7 j0 M+ C) [營業人銷售貨物或勞務，應依本法營業人開立銷售憑證時限表規定之時限
0 O8 A7 I0 M7 o( Y，開立統一發票交付買受人。但營業性質特殊之營業人及小規模營業人，
$ q( m- L& [8 @9 [) m8 B7 y3 V0 h得掣發普通收據，免用統一發票。
& ]) w8 c+ x; R# |8 ~0 D
營業人對於應稅貨物或勞務之定價，應內含營業稅。
& G# E; G5 D: \  ?% ^
% J1 \1 b. O& \) r/ w1 U* c營業人依第十四條規定計算之銷項稅額，買受人為營業人者，應與銷售額
於統一發票上分別載明之；
" o- A: a, i. Q- ]7 i) E
  u" h3 L$ T: Y2 \$ J買受人為非營業人者，應以定價開立統一發票。

依據財政部北區國稅局板橋分局和市政府工務局公寓大廈管理科的解釋:
& f. a2 R* ~/ o
. E3 r- p* v/ a% v3 _1.公寓大廈管理委員會不是"營業人"或"營利事業",而是核備在案的"管理組織".
8 y8 H9 i2 H" b. {: K
7 v7 U2 Q! _0 f2.既然社區管委會非營業人,辦理採購和修繕(勞務),廠商必須以公告定價開立統一發票.

3.年度保養維修廠商於提出"報價書"時,5%營業稅必須內含.
+ R: @! J( `1 h0 d( {
# \$ H4 j4 r9 M/ l& N9 p) i參考:
  @. X# @" X* R# ^6 j  ~7 g
銷售應稅商品之定價應內含營業稅 (財政部南區國稅局)
0 X3 i- K3 @% x
/ L( h! c& ?. c) [* V0 e* r張先生來電詢問，去餐廳用餐消費，結帳時請店家開立統一發票，店家要求要多加5%，這是合理的嗎？
南區國稅局表示，部分店家於銷售商品(貨物或勞務)時，若遇買受人向其索取統一發票，常以其標價未含營業稅為由，要求買受人額外支付5%營業稅款，以減少買受人索取統一發票之意願，而達到逃漏營業稅之目的。然依據加值型及非加值型營業稅法第32條第2項及第3項規定，營業人對於應稅貨物或勞務之定價，應內含營業稅，所以商品標示的定價，應與買受人付給店家的金額一致，亦即應稅商品應標示含稅之銷售價格。且買受人為營業人時，其銷項稅額應與銷售額於統一發票上分別載明；當買受人為非營業人時，應以定價開立統一發票。
該局舉例說明，標價100元的應稅商品(如：文具用品)，當買受人為營業人時，須開立銷售額95元，營業稅額5元之三聯式統一發票；當買受人為一般消費者(非營業人)，則開立總計100元之二聯式統一發票，不論買受人是否具有營業人身分，所支付之價款總計數皆為100元。
7 O' O: ^9 u3 h6 V) m3 D7 Z9 k# O
' L$ ^: a; X* Y9 ?/ W' `9 \該局特別說明，營業人對於應稅貨物或勞務之定價，未依規定內含營業稅者，經國稅局通知限期改正，屆期未改正者，將處新臺幣1,500元以上15,000元以下罰鍰；提醒營業人依法誠實開立統一發票，並依標價收取價款，不可另行要求買受人額外支付營業稅款，以避免因短漏開統一發票而受罰。
' O  l. Q' u4 }" e% Q0 q

2 D- V7 L0 L, O4 ]" q6 P營業人銷售貨物或勞務須視買受人區分營業人或非營業人，據以開立三聯式統一發票或二聯式統一發票。(財政部中區國稅局)
* P  s  p8 h9 b7 w
7 E* J7 w  T! T$ h, n（大里訊）財政部中區國稅局大屯稽徵所表示，依現行統一發票使用辦法第9條第1項規定，營業人開立統一發票，除應分別依規定格式據實載明交易日期、品名、數量、單價、金額、銷售額、課稅別、稅額及總計外．．．。但其買受人為非營業人者，應以定價開立，依加值型及非加值型營業稅法第32條規定，「定價」應內含營業稅。

( _$ D! k6 I. }6 K* Q該所表示，依據財政部78年3月16日台財稅第781142042號函規定，營業人銷售貨物或勞務與營業人，未依規定開立三聯式統一發票，而開立二聯式統一發票，應依營業稅法第48條規定論處。

該所進一步說明，若銷售貨物與小規模營業人，未依規定開立三聯式統一發票而以二聯式統一發票交付，亦未載明買受人之營利事業統一編號，核有違反上開法條規定開立發票應行記載事項未依規定記載或記載不實之情事，應依營業稅法第48條第2項規定辦理，按統一發票所載銷售額處1%罰鍰，惟其金額不得少於新臺幣1,500元，最高不得超過新臺幣15,000元。經主管稽徵機關通知補正而未補正或補正後仍不實者，連續處罰之。未依規定記載事項為買受人名稱、地址或統一編號者，其連續處罰部分之罰鍰為統一發票所載銷售額2%罰鍰，其金額最低不得少於新臺幣3,000元，最高不得超過30,000元。
* p0 t  _* M/ c" N( u8 }' A" }
& }) s! T- n5 f6 ?8 K納稅義務人如有相關疑問，可撥免費服務電話0800-000321洽詢，該所將竭誠為您服務。
/ Y; h! j! f8 R; X
4 n; `5 I# N' E. ~$ K# y/ }

Dailybread

8 b+ j8 t' V' G7 |  d
民意信箱【稅務信箱】案號為：【1050504_003051_PMBX---】
7 Y1 ~6 \. T! |' `& j受理機關：財政部北區國稅局板橋分局
/ S8 F  q$ u0 k9 m# M8 p: J電話：(02)2968-3569分機316
# |- X" Q. C4 A- B5 ]電子信箱：
* L( Z9 h0 b% [: @8 ^5 h承辦人：楊小姐
1 s, v3 v) [! j1 P$ M2 ]% c
6 S" r( G. F$ H- |回覆內容：

OOO您好，您的稅務信箱第1050504_003051_PMBX---號案件我們已收到，有關您詢問非
營業人購物5%營業稅外加疑義乙案，復請查照。
2 |( l5 E4 y# U$ X# T1 K
一、按「營業人對於應稅貨物或勞務之定價，應內含營業稅。」「營業人對於應稅貨物或
      勞務之定價，未依第三十二條第二項規定內含營業稅，經通知限期改正，屆期未改正
      者，處新臺幣一千五百元以上一萬五千元以下罰鍰。」為加值型及非加值型營業稅法
      第32條第2項及第48條之1所明定。倘台端尚有疑義，歡迎來電洽詢
) H9 h% x5 }# }' `' q! F2 t3 g" {      (電話：29683569分機316楊小姐)
' x$ b9 n$ Y" h: ~" i% q/ [
  p+ P9 M' q5 b  f  L二、敬祝 平安順心。
) T: x$ J0 ^4 M8 H1 i
財政部北區國稅局板橋分局 敬啟
+ P( n$ Y, j/ j( F- S105年05月05日
& `' {! v* a7 `3 ?
: g% S: B+ D% c4 p0 x電話諮詢: 廠商在網站上所公告之定價,必須內含5%之營業稅.即使以文字加註"本站報價均不含發票營業稅"
               ,仍屬違反營業稅法.國稅局若接獲檢舉,將限令廠商修改網站內容,否則將處以罰款.

Luke

; v1 X+ l& X4 d" _
男士們！
/ |" O/ T: `+ d8 y" C8 @1 B你們的責任很艱鉅，要保家衛國，要照顧妻兒，要維護家人的安全和生計，還有維持公義的社會責任，
不注重守法，只想用講理和感情，去完成這些任務，不是太天真，就是太愚蠢。

阿共將詐騙集團份子遣送大陸，你們去跟阿共講道理、搏感情啊！
  B% n4 \# x8 ^) F7 R4 w日本在沖之鳥礁海域扣留台灣的漁船，付了數百萬罰金才放人放船，你們去跟日本人講道理、搏感情啊！
準部長要開放進口含瘦肉精的豬肉，你們去跟準閣揆和老美講道理、搏感情啊！
大家吃了幾十年的噁心油，充滿化學劑的黑心食品，你們去跟不良廠商講道理、搏感情啊！
違規停車的情況嚴重，你們去跟那些好鄰居們講道理、搏感情啊！
7 n2 \; l/ G3 Y) R" P/ r1 e& `/ p: t空氣汙染很嚴重，你們去跟那些違法的廠商講道理、搏感情啊！
行車暴力層出不窮，你們去跟那些瘋狂駕駛講道理、搏感情啊！
$ o* n1 `# [" U4 V5 h* }
) c7 e5 ~6 K& s7 S: f2 a3 g+ i  p這年頭，人心不古，正邪難分，
2 E' h- U8 Q! ^) O, ?7 i有人好心提出法律條文，幫助大家了解自己的權益，你們嚴詞批判！
有人引用論語自律，避免衝突，你們群起撻伐！
這是公義嗎？
- ]: x: H6 {) v& x5 V$ B- Z. C
2014年5月21日鄭捷在捷運車上瘋狂砍殺共造成28人死傷，分別為：死亡4人、重傷8人、中傷7人以及輕傷9人。5月27日鄭捷的父母發表道歉聲明，三度下跪向受難者及家屬道歉。鄭父表達對鄭捷可能遭槍決的感想：「鄭捷雖然是我們的孩子，但犯下這個滔天大罪，讓受害者承受無比的痛苦，我們也嘗到家破人亡的苦果。法官應該會判他死刑，希望法官可以速審速決。教養他21年來一定有我們所不知道的疏失，我們難辭其咎。希望鄭捷能夠下輩子好好做人。」(維基百科，自由的百科全書)

鄭捷雖罪無可赦，但鄭老先生尊法紀、明事理，比起某些是非價值觀混淆，私心自用的人而言，更值得尊敬。

Dailybread

" Z' m, i( m3 k- t* d0 H. G

我們這個社會當然希望人人守法，但是我們也會希望這個社會是講理的，是有感情的。

感情,可以保護所有的善良公民,免於被暴力脅迫和言語霸凌嗎?

! X" M$ C3 g8 W. Y- T# ]) j& M感情,可以幫助那些可憐的孩子們,不至於成為"隨機殺人"的受害者嗎?

0 T+ q; ^$ C4 F1 X! n$ N感情,可以拯救那些因為建築偷工減料,以至於樓塌人亡,還要被催繳貸款的受災戶嗎?
4 M1 S& E) n9 z5 X: F  u- h. i
如果您是這些卑微可憐受害者的家屬,會跟那些施暴者或加害者談"感情"嗎?
9 P6 ^  C# P1 e( G- ^
% W: `3 q. P4 W如果您是施暴者或加害者的親友鄰居,仍然能依法論法,絕不護短嗎?


; N' R* ?8 x- s, O既然各位大師認為, 宗教不能救贖(有爭議),教育不能教化(只能自律),道德勸說無用(唱高調),

法律成為所有民眾思言行為必須參考的準則,大家都必須接受的最大公約數,

9 ?- N6 e$ N6 A+ k- Y0 k嚴格執法,就是維持社會秩序,保護善良百姓,讓國家得以持續進步的唯一選擇.
3 X" b3 z6 z) O+ C4 Z* |- N. Z

李光耀的法治觀—以中國法家思想來驗證 http://www.npf.org.tw/2/540

+ E1 j+ Y* K6 ]. R, b
" j( M" f' s# B0 @0 ]" q( U個人引用老祖先的思考,一方面是提醒貼文者注意禮教,

更大的用意是約束自己,謹守禮教,確保善良正直.

即使遭受無 "禮"的批判,千萬要控制自己的情緒,檢省自己的言詞.
. A2 \; E/ A8 j! `/ \6 S* A

個人認為:管理重法治, 不論是住戶(委員),物管工作人員,合約商,

3 K5 \1 k, F: Z/ w甚至扮演多重角色者,都應該守法重紀,採用一致的標準,才會有真正的祥和.

1 i# [9 d$ d# j7 H5 s0 Y
陽關道,獨木橋,請各位大師另闢專欄討論,由閱讀大眾自行研讀判斷,

- @4 H6 T+ i) k' t) W非關主題之貼文,本人將不再回應.


. c, K, Q  j3 N8 |7 m! d

phantom

Dailybread您好：
. z2 ^& j& b' ]我們這個社會當然希望人人守法，但是我們也會希望這個社會是講理的，是有感情的。
' n1 e5 A6 a* G" J% L我高中時候也接觸過孔子的作品，論語這本書算是寫得不錯，但有個大缺點，最該寫的沒寫。
中華文化中除了儒家以外，還有老莊。傅佩榮為中華文化作了一個建議，30歲讀儒，40歲學道，50歲後讀易經。這個建議很好，讓不同年齡的人了解到每個不同的人生階段適合接觸甚麼樣的思想。
我也讀過一點老莊，跟傅老師比起來，只有五個字，｢根本沒得比｣。
但我至少還有一個可能比傅老師還要好的心得，藉此分享一下。
前面說過，論語這本書有個大缺點，這一點比不上我國的香菸包裝盒。
我國的香菸現在都要加上警語，比如「吸菸會導致肺炎、肺氣腫」、「吸菸會導致X功能障礙」、「吸菸及二手菸會導致胎兒異常及早產」、「吸菸會導致 ...｣。
1 N: L$ X6 N. P2 m論語的缺點就是忘了加上警語，論語在一開頭就要加上｢本書內容只適合用來要求自己，禁止用來要求別人｣這樣的警語，才能成為一本對社會有幫助的作品。
3 c! e  q: m  p0 m4 S而當我們要待人接物，與整個環境與所有的人互動時，我們就一定要用老莊的思想，比如說合光同塵。
這是我的小小心得。
; z$ |. b1 _6 t2 n9 D5 T8 k推薦閱讀：孔子八訪老子。請特別注意第六次參訪。
+ d! R% u! ?! F2 l1 Z


- d! y4 q3 \: S! D  S6 F
. t, [* |$ M, M$ g- @; ~

3 @& s5 S, t* _" S2 @
' z* U& N+ r0 }% @, {3 E* H

Dailybread

7 {8 L7 I3 o+ H" h2 S$ _
開發票 禁止另收5%營業稅        
2 f; ]8 q1 F# v) u8 n9 P4 m  h
理財資訊 - 稅務資訊
% _) _8 c8 y) M1 b  \
( m" k' K, v( o9 D2011/04/04[經濟日報]
" V  {2 f, ~) i5 X8 w
今年4月1日起，凡販售貨務及勞務的售價均需內含營業稅，售價非含稅而採外加式稅款者，財政部將針對每張發票最低罰款新台幣1,500元、最高罰款1.5萬元。

! c/ H3 @0 A; k% \$ D過去不少商家經常利用「要發票，就多付5%營業稅」的說詞，誘導消費者放棄索取發票。在新制上路後，財政部特別提醒，部分3C業者習慣定價不含5%營業稅的銷售手法若不改變，將會觸法受罰。

" u/ U2 }0 A) h由消費者檢舉開發票需另付5%營業稅者，一年內被檢舉或查獲達三次以上者，將會被停業。

- E! w! z; j# c" d" _4 T* t財政部在今年1月26日修正公布的營經業稅法部分條文修正案，有多項條文授權行政院核定施行日期，其中包括發票售價應內含稅額的規定，行政院日前已核定一律自今年4月1日起實施。

財部強調，發票獎金從今年1-2月期開始增設1,000萬元特別獎，如今再加上營業稅法明定售價須內含營業稅並正式開罰後，商家不得再明目張膽以「另加5%營業稅」方式，阻斷消費者索取發票的念頭。

依據修正後的營業稅法規定，營業人對於應稅貨物或勞務的定價，應內含營業稅。4月1日起，定價外加5%營業稅者，要被處1,500元到1.5萬元罰款，並列入查稅黑名單。

目前營業稅率為5%。以市售100元的貨物為例，貨品本身價值95元，另有5元是營業稅，因此定價100元的貨物已含有5元的營業稅。

財部強調，由於加值稅已內含營業稅，不論「報價」或「定價」均不能再額外加5%稅款。消費者購買貨物或勞務時，若遇營業人要開發票要「另外加稅」的情況，可以拒絕購買或向稅捐機關檢舉。

http://www.bettercom.tw/huangtim ... 47-42&Itemid=63
; M9 p/ a7 `  E  X5 B1 c+ D

Dailybread

+ l& T4 w& Q# I' J/ a- U3 a. p大家素昧平生,願意看看本版的內容,並針對主題給予指教,都很歡迎.

2 C1 D( P4 l' k能知書達禮,謹守本分者,就是因為讀了聖賢書.

引述法律只有一條,很簡單的5%營業稅有關規定,並不難懂.
7 d$ \1 X- `$ V7 V; B- e7 h
過去有好幾位讀者對個人多所批判,您的指教就心領了.
: {& u) G" O2 |9 G! _

1 {) O' r. l+ K- U  b. U

mentor333

Dailybread 發表於 2016-5-2 06:48
2 L2 ]( `, }& U偏離主題,針對性和攻擊性的發言,不符合愛北大的規範,也對閱讀大眾造成困擾. ...

這是你的場子, 我當然是嚴守為客之道,

: \6 ]% @4 N$ q  S$ X當初只是路過, 今後當不會再造訪!

0 C8 W, J: G/ _5 z3 ^但顯然版主也自知不妥, 否則不會刪除昨天上午的兩篇吧?
% I( s1 r) V% q: R4 `4 d: w* Q
說理論法無妨, 但一再引述高調的章節, 豈非更激怒他嗎?
, @$ W( R4 ^# q
9 c* \$ |3 X: ]幸好只見版主談過一次聖經的話, 否則爭議更大了.


/ L& |+ X% y; j: ]" w0 q再重複一次.....這是個資訊氾濫的時代, 早非資訊匱乏的年代
+ e, T9 W; }4 {1 ^7 O
法條引述一堆, 看倌不妨誠實的問自己, 真的懂其真義嗎?

否則幾百元買本六法全書即可, 那需法律專業人士協助?
2 z; U# B$ h1 m/ G5 g+ o
至於靠聖賢話語教化, 讓留言者知書達禮.........饒了我吧

Dailybread

mentor333 發表於 2016-5-1 16:36
刪文是對的, 我願相信版主的出發點是好的,

所以別再火上添油, 賣弄一些有的沒的聖賢文章, 那反讓人覺得 ...

: Z  K3 ?* X. t! u3 {$ n3 x( k

本版純粹只是轉達和宣導稅法和稅務觀念,目的是保障"所有住戶的權益",沒有任何批判和指責.
( q* `) \- D7 k
+ e# _! ^  B6 F# _! x引用論語,也只是希望進來貼文者都能知書達禮,溫婉和善,用字遣詞多所斟酌,
1 a7 ?' a$ g* B- p. U# y
協助達到社會教化,以致祥和的理想.

" G+ z, F. z. {4 ~' J" W4 K
9 _# m) I) a& n0 ?  P偏離主題,針對性和攻擊性的發言,不符合愛北大的規範,也對閱讀大眾造成困擾.

wang-35

mentor333 發表於 2016-5-1 16:36
刪文是對的, 我願相信版主的出發點是好的,

所以別再火上添油, 賣弄一些有的沒的聖賢文章, 那反讓人覺得 ...

, C" \& y/ i4 E" r1 _# l" y其實細讀十方大大的文章，
) K4 a% I/ W0 L% O% G8 u就會發現這個人其實滿有料的，
只是他說話的口氣著實令人不敢恭維，
很難與他心平氣和的討論。

Luke

這是一個公開溝通平台，只要是理性的、立意良善的、對大家有幫助的貼文，應該受到保護和尊重。如果演變成人身攻擊，妄稱別人是神經病。如果別人是神經病，有人卻也一路糾纏；別人理性說明，有人卻毫無禮貌的謾罵羞辱，真是很奇怪的現象，到底是誰有問題？