大家關心的核廢料、無薪價議題

Dora貓

) f0 j  A* H; \8 v
大家關心的核廢料、無薪價議題

5 g1 P1 k3 v# O! ~$ a& |黃國昌質詢內容如下

" \% w, b4 q1 r; \
質詢逐字稿PDF檔
( y7 S* j+ b+ c: h! m7 N
評比：戰力１００％，不給含糊帶過，真戰神黃國昌。

hahaha

ckwan 發表於 2016-2-22 10:33
不過，不懂引發爭議在哪裡? 民眾永遠要監督"執政"，跳脫藍綠思維~

0 Y- W! z# j. e. x我也很懷疑刪文的意義！
5 b8 x- s5 _4 q  G: t2 n+ B) t/ j! x

ckwan

BasePX 發表於 2016-2-20 10:16
' F" a+ D/ z# U9 m刪除引發爭議之文章, 直接刪文及警告。

9 x. z% @0 r. L7 B; [7 |1 ]不過，不懂引發爭議在哪裡? 民眾永遠要監督"執政"，跳脫藍綠思維~  

hahaha

記得4,5十年前一顆醫療用的 鈷-60 不慎被人當廢棄物拋棄,弄得全台灣人人緊張得要死！


也記得十幾年前輻射鋼筋屋的事件也是人心惶惶
1 P! G) t3 b" r: E+ L
9 H7 B, q( w9 T: A7 L
這些輻射的強度都遠遠比不上鈾-235的輻射強度

- j7 B4 G8 N3 {
2 I& ^3 P, B# v7 |; @  V5 J/ i台灣人能不慎乎？
! `2 ^( X6 k3 X: @2 D
/ G, e0 a5 }! E0 t- Q7 R) n

hahaha

台電的核電廠是用鈾-235發電, 它的半衰期則為7.04億年
6 C* U7 {! x8 u& T/ l3 J2 x8 y
4 I; L+ V! T& t! f+ f意思是鈾235要花7.04億年才會衰減他的輻射強度至原來一半的程度
# Z' \& x0 S6 O  Q
& Z4 ~2 P9 q- j, [他們的輻射要半衰到對人類無害, 大概等到太陽熄滅都沒辦法
2 s6 ^! P6 ]3 o1 c
) K. b1 N: V4 ]. k, s3 A* M% w台灣目前核一,核二,核三廠的廢棄燃料棒儲存位置已經飽和

這些廢棄燃料棒會產生400度以上的高溫, 台灣要永久投入巨量能源只為冷卻它們
# f# }0 v& ?3 k  F9 U2 f
這些成本台灣人付不起的！
) B% o- q4 @& [6 R: y" z5 U
) H  [, E' x. V) S/ E( V# {日本福島不過是冷卻劑外洩,就造成世紀災難,萬一發生天災, 這些廢棄燃料棒將會造成人類的浩劫

全世界有12座核能發電廠是處於最危險的位置, 台灣的四座核電廠全部列名其中

( J5 U  B: G( C6 R台灣的四座核電廠全部都蓋在地震斷層帶上！危險至極！

0 g7 f' C, ~" C# P# \

眼鏡SIR

我每天生產垃圾~但不要焚化爐
- v! Q' W1 w% g* d# v" R我要點燈吹冷氣~但不要核電廠
我滑手機要快又順~但不要基地台
% J% F: X! Z- ^' Z$ m, C% ?我要乾淨的水~但不要建水庫
+ J* S/ ]" s0 u8 I
6 G. K, Q% O: y% w4 N台灣是優美聖地乎?!?!?!

billviolin

BasePX 發表於 2016-2-20 10:16
3 ?9 M- R4 c; a; C520後, 不會再有「覺醒青年」反對中央的核電政策. Wonky最聰明, 做超科技超時代的事, 拿綠能取代核能,  ...

太誇張了
別人核廢料幅射可以阻隔，蘭嶼不是每個人都反對核廢料存放在自己家附近
% K; ]3 S6 u6 u- y7 \" e
8 y- Q- |0 A$ D# w2 V我們北大就可以為了拖吊場吵得沸沸揚揚

標準別人家小孩死不完的想法

Dora貓

BasePX 發表於 2016-2-20 10:16
520後, 不會再有「覺醒青年」反對中央的核電政策. Wonky最聰明, 做超科技超時代的事, 拿綠能取代核能,  ...

; o8 ]) G1 y1 ?+ q( u: S8 n
請問你知不知道中國屎報已經是支那狗報了嗎？
包含中夭系統也是..

3 ^& U" b& L7 i1 T- J; y5 @7 b起因之一

無論是高階或低階，核廢料與其它廢棄物相比，唯一不同的地方便是輻射，「如果黃國昌的中學理化有學好，應該知道輻射是可以被阻隔的」
0 \9 y+ ]4 _! p$ {3 ~
& q! Z" ?$ Y) p+ h& e+ e* _所以你要埋在你家？你家住北大嗎？
% h1 _& ^3 i! t2 S
並非所有蘭嶼居民都反對核廢料放在那，有些人視核廢料為蘭嶼惡靈，終日擔心受怕。請問，是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下？就是像黃國昌這樣的反核政客，以及背後的利益團體.

. h  I7 I$ r. E  y7 j並非所有北大居民都反對核廢料放在那，有些人視核廢料為蘭嶼惡靈，終日擔心受怕。請問，是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下？
$ Y4 S7 a% r9 k8 }, o/ }% B
0 N2 e; F( T4 f6 g1 S把問題都推到反黑箱。想把決定場址的過程，試圖導到未經公民參與不該決定場址。但事實是，新建設施必須經過環評、投資可行性、安全分析等評估，技術上各國早知怎麼處理.
$ E; m7 g' u6 H4 S3 ]
: c( \) y! x" P來來來，快把核廢料放你家？技術上各國都對於核廢料的問題很頭痛，核能安全沒問題，偶爾才發生一個車諾比，但是台灣一次都經不起，畢竟鼻屎大的島國爆一個核電廠都沒得跑。更別說核廢料很難處...

美國核管會在2014年早已經重新啟動該計畫。上網查一下GOOGLE，應該就知道最新進度，卻拿錯誤資料質詢，政客藐視專業，舉世皆然.

BasePX

眼鏡SIR 發表於 2016-2-19 17:13
0 y- n2 J1 Y0 T/ h! r% a5 ~' f* P希望520後也能用同樣的態度質詢執政黨.......

4 O6 P1 n0 r1 I8 E# ^2 i9 _3 L8 }
3 z. y: k& T3 o/ ?刪除引發爭議之文章, 直接刪文及警告。

BasePX

4 j% r" @" t1 T7 _6 N. I
; |! R0 V2 t: g
3 N5 F  x1 \' v% F4 @/ Q( s& Y
! @4 v, l, W, v) R& f! E刪除引發爭議之文章, 直接刪文及警告
! r# S0 D7 R% M8 n$ J) q5 i- q