大家關心的核廢料、無薪價議題

Dora貓

" p9 f! ?1 o. u
; S  U1 Y0 H. N, t! ^% v7 w大家關心的核廢料、無薪價議題

黃國昌質詢內容如下
: _3 u. f7 _2 c* x, x( c
% d, W6 [4 N. C7 U8 |/ s
質詢逐字稿PDF檔

評比：戰力１００％，不給含糊帶過，真戰神黃國昌。

hahaha

ckwan 發表於 2016-2-22 10:33
- c( a5 B+ b, T0 O: G不過，不懂引發爭議在哪裡? 民眾永遠要監督"執政"，跳脫藍綠思維~

/ p& ]0 [. ^% d; N3 J3 X' z我也很懷疑刪文的意義！
. X$ D. B* `+ @& [! n) [7 j
1 r6 F. H: {+ ]% x" s

ckwan

BasePX 發表於 2016-2-20 10:16
刪除引發爭議之文章, 直接刪文及警告。

' J: T2 \  S# u不過，不懂引發爭議在哪裡? 民眾永遠要監督"執政"，跳脫藍綠思維~  

hahaha

記得4,5十年前一顆醫療用的 鈷-60 不慎被人當廢棄物拋棄,弄得全台灣人人緊張得要死！
8 m1 a+ r, U# b; `0 u
6 \6 B% G+ A* I9 _4 v
也記得十幾年前輻射鋼筋屋的事件也是人心惶惶


這些輻射的強度都遠遠比不上鈾-235的輻射強度


. ~2 y3 S% n. `0 v台灣人能不慎乎？

hahaha

台電的核電廠是用鈾-235發電, 它的半衰期則為7.04億年

意思是鈾235要花7.04億年才會衰減他的輻射強度至原來一半的程度
- F/ f; i4 ]* Z( G! C! j8 o
他們的輻射要半衰到對人類無害, 大概等到太陽熄滅都沒辦法
& Z) {$ K9 c& {2 M! J1 v1 u
$ K8 t/ T& H0 S* p" ?台灣目前核一,核二,核三廠的廢棄燃料棒儲存位置已經飽和
, w' Q4 m& c! x7 [
' y0 h, ]  j. f) G6 e/ x9 \$ J4 j這些廢棄燃料棒會產生400度以上的高溫, 台灣要永久投入巨量能源只為冷卻它們
+ B' O1 ~0 \& b1 G- Q+ h/ K
# w3 o& H9 ]4 w+ \這些成本台灣人付不起的！
6 R7 @8 c1 F& }" m; u  y& r0 I+ z- l4 s% W
日本福島不過是冷卻劑外洩,就造成世紀災難,萬一發生天災, 這些廢棄燃料棒將會造成人類的浩劫

全世界有12座核能發電廠是處於最危險的位置, 台灣的四座核電廠全部列名其中
* s2 ?# Y! o2 [) K4 w" L# |8 s
5 ~; r( N% B3 Z$ s: s4 q/ f台灣的四座核電廠全部都蓋在地震斷層帶上！危險至極！

眼鏡SIR

我每天生產垃圾~但不要焚化爐
我要點燈吹冷氣~但不要核電廠
我滑手機要快又順~但不要基地台
$ `* K* H7 U* v* Y- d我要乾淨的水~但不要建水庫
2 A9 A/ A! [" Z  i) L
& }! k: y, H3 g$ |# y! J1 I台灣是優美聖地乎?!?!?!

billviolin

BasePX 發表於 2016-2-20 10:16
( d' A) t& {) r8 q  m520後, 不會再有「覺醒青年」反對中央的核電政策. Wonky最聰明, 做超科技超時代的事, 拿綠能取代核能,  ...

; V5 [- M- y$ G$ E) N$ N- T; |. h: \太誇張了
別人核廢料幅射可以阻隔，蘭嶼不是每個人都反對核廢料存放在自己家附近

我們北大就可以為了拖吊場吵得沸沸揚揚
  G$ C) n2 R' v, [# u; n
9 A+ y6 {& J- e標準別人家小孩死不完的想法

Dora貓

BasePX 發表於 2016-2-20 10:16
" O7 s: J% G4 |520後, 不會再有「覺醒青年」反對中央的核電政策. Wonky最聰明, 做超科技超時代的事, 拿綠能取代核能,  ...

$ i, u4 k" O' z- p# Z
5 j6 L% G# f; S. j, V% _1 Z3 f- d請問你知不知道中國屎報已經是支那狗報了嗎？
/ G$ V. t0 d" J( a- s包含中夭系統也是..

起因之一
; `1 X; \9 z2 z. M# o+ R1 K
無論是高階或低階，核廢料與其它廢棄物相比，唯一不同的地方便是輻射，「如果黃國昌的中學理化有學好，應該知道輻射是可以被阻隔的」
4 I* @+ [: z/ o
  P9 I& I( j6 T$ Z所以你要埋在你家？你家住北大嗎？
4 _/ m9 q  s8 M9 T
並非所有蘭嶼居民都反對核廢料放在那，有些人視核廢料為蘭嶼惡靈，終日擔心受怕。請問，是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下？就是像黃國昌這樣的反核政客，以及背後的利益團體.
5 e! ?; q  B4 S+ o( d& [- n
並非所有北大居民都反對核廢料放在那，有些人視核廢料為蘭嶼惡靈，終日擔心受怕。請問，是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下？
/ s0 V6 Z  p2 Y" g
! D7 \  V: X/ n3 n- C* S9 M0 _把問題都推到反黑箱。想把決定場址的過程，試圖導到未經公民參與不該決定場址。但事實是，新建設施必須經過環評、投資可行性、安全分析等評估，技術上各國早知怎麼處理.
% N2 n! }3 b8 i, a6 h
6 y: {2 G6 \( S6 Q) S6 v$ E來來來，快把核廢料放你家？技術上各國都對於核廢料的問題很頭痛，核能安全沒問題，偶爾才發生一個車諾比，但是台灣一次都經不起，畢竟鼻屎大的島國爆一個核電廠都沒得跑。更別說核廢料很難處...

% u7 A; U/ a0 r( m" l# X* z2 L7 J美國核管會在2014年早已經重新啟動該計畫。上網查一下GOOGLE，應該就知道最新進度，卻拿錯誤資料質詢，政客藐視專業，舉世皆然.

BasePX

1 t  h- L  w) ?1 c4 y* v# h$ [

眼鏡SIR 發表於 2016-2-19 17:13
+ N7 D* T) h2 R# L3 ]* m& ]希望520後也能用同樣的態度質詢執政黨.......

' P* B6 Y! S( }& Z6 i' A) Y, c3 U刪除引發爭議之文章, 直接刪文及警告。

BasePX

; P. h; A& h& o2 C8 [, `, Z* n8 K
4 M* K- ?3 @: C2 }) g* o3 h! \

8 z" M- U7 y/ D3 j刪除引發爭議之文章, 直接刪文及警告

3 r8 `3 x. Y0 O0 O4 G" A7 T
& R, ]+ R( B5 i( Y1 G, e