為何現在的小孩沒禮貌？

鬱金香

, J6 F% i- b: I$ O9 A8 d
% d' O; t! u6 Z) Q3 S7 Rhttp://parenting.cw.com.tw/blog/blogDocDetail.do?blogDocId=468
" Q$ _$ G* p$ I8 I. {2 u' N
# a; y) ^6 N3 H. ~
小孩永遠被捧在手心當做寶；家長動不動就說「叫你們店長出來」......，
; u' A$ R) t* N. d  Q孩子能有禮貌嗎？網路世界中，大學生到作家部落格要作業答案，有踰越禮貌界限嗎？
$ x7 l. K0 l9 @0 i. v

' o2 \+ r5 \; E2 @8 y現在的小孩很沒禮貌，好像已經是共識。原因總說是沒家教，品德教育失敗，但這裡我要幫爸媽說句公道話，其實他們沒有失職。應該說，小孩沒禮貌有更龐大的社會因素。
* u1 C& c- ^& [% I
3 X7 J# d+ s* O# U$ ~3 {' E7 x
首先是網路。網路有一大好處，就是拉近人與人之間的距離，這卻害網路世代變得不懂得拿捏親疏分寸，得罪人而不自知。一例是去年六月，有位大學生在張大春部落格留言，開頭就寫「問一下我們要做報告」，請作家本人提供作品介紹、寫作特色、文學重要性。網友一陣撻伐，無非罵這女生好逸惡勞、連搜尋引擎也懶得用等。我倒覺得這名女生很無辜，因為雅虎知識網多的是這種臨時抱佛腳的大學生，這位女生也許是特別慎重，才選擇親入虎穴去問本人。

" C7 F; r$ O# O: [
她該被糾正的其實是搞不清楚狀況。她與大作家毫無交情，她的做法就好比我上郭台銘家去借錢，不是無禮，已經是無賴了。其出發點與出門赴網友之約就再沒平安回家的少女是如出一轍，都因孤陋寡聞，不知網上的「四海之內皆兄弟」只是假象。

1 c. }* k+ S' ?" r' ~$ y; ^6 F3 k
. I0 S# f4 p( v) L0 m; a* L  c3 G此外，也拜通訊科技之賜，生活中許多詐騙電話、行銷電話，也讓禮貌養成成為棘手問題。連大人隨時都會掛電話了，怎可能像從前，要求小孩拿起電話先說：「這裡是某公館，請問您找哪一位？」一接聽就掛電話，當然是糟糕的身教。而這一代的壞身教，絕大多數都牽扯到商業行為，電話行銷即一例。但電話行銷有點特殊，就是其無禮是商家發動，消費者掛電話只是回應。不然，在大部分商業行為中，沒禮貌的一方都是消費者。

: A' y% ]( Z! E2 q4 z; x5 z, c
現代人最不優雅、最不文明的舉止，好像都在扮演消費者時表現出來。君不見春節搶福袋、週年慶搶優惠的太太小姐，平時也是儀態可人的。顧客永遠都是對的，也就代表再怎麼沒禮貌的奧客也是對的。在資本經濟尚不發達的柑仔店時代，顧客就不是永遠都對的。柑仔店可能是社區輿論樞紐，買家可經不起老闆在背後數落不是，當然不敢做奧客。但今天小孩陪父母購物，看到的就不是如此的平等互動了。買家感覺服務不如人意，常常就是一句：「叫你們店長出來！」
- a) y, q! c& {4 O1 [- k5 k0 o- [" C
& C0 L5 @/ F7 W. }" C
消費者意識高漲有礙禮貌養成
. x- ]4 @) L# L# F) b/ o( v& p) ~

  e: v' O, P! b4 g, Y8 [高漲的消費者意識甚至污染到教育。家長視親師是顧客與業者的尊卑關係，覺得向學校提出各種客服申訴理所當然，甚至跑到學校：「叫你們老師出來！」這種批評指教也許可以刺激老師進步，只可惜會害到小孩的禮貌養成。
* K: L* y6 e1 r) _4 D
/ W& R% L  |3 `% I
不過，我認為小孩變沒禮貌的最重要原因，卻是親子時間變多。親子時間之所以變成政治正確，就跟消費者意識一樣，也是資本主義發達的結果。一世代之前的親子時間不多，因為當時大家沒那麼忙，親戚來往頻繁，小孩生活中有好多叔伯舅姑姨嬸。外省家庭親戚少，但都住眷村、公家宿舍，要叫叔叔伯伯阿姨的對象也不會少。這樣，小孩練習待人接物的機會就比較多。 從前小孩有禮貌，並不是爸媽比較會教，而是練習機會比較多。
( Y5 e( C+ j& {0 p2 `, b, e' I
1 Q9 d! _: g) o( W) z$ M( ]
$ ?+ T4 Q1 b& u小孩在叔叔伯伯阿姨的場合可以練習禮貌，因為小孩不是叔叔伯伯阿姨的心肝寶貝。禮貌不只需要拿捏親疏分寸，還需要認清自己在場合中的位置。小孩在親子時間既然是主角，怎可能學會在別種場合，當自己只是小配角時，是不應該插嘴或故意引人注意的？
& ]) h6 P! m+ T) Y# p# j/ E# z( x  P( q

  y/ y$ n3 ~& [今天的小孩既然少了叔叔伯伯阿姨，也就少了叔叔伯伯阿姨的小孩做玩伴。大家不覺得不好，因為小孩可以在學校跟同學玩。問題是，除非特別製造機會，學校不只不能學習禮貌，搞不好還是不禮貌的溫床。跟叔叔伯伯阿姨的小孩一起，小孩之間的關係是建立在大人的關係之上，不是自成一個世界。誰覺得被冒犯，可以馬上一句：「叫我爸跟你爸講！」
: u+ B, }3 G2 t4 p9 V- `
+ C7 q4 p0 f( |2 r. K
/ @7 d! p3 I  j5 X% Z' B- H1 U學校的同儕互動卻有太多是老師無法掌控。同學有什麼無禮言行，大家往往覺得好「屌」、好玩，爭相模仿，連被害者也會學來好留著用。其實，無論家教如何，小孩從學校帶回家的無禮言行一定比從家裡帶去學校的還要多。從前如此，現在亦然。


) {9 i) {( k. `8 n% Q3 h" a台灣從前只重視成績，小孩常被罵笨，現在因為重視品德教育，小孩還要被多罵一項：壞品德。問題是，禮貌雖然是品德的一部分，其修為卻往往是由外而內，不是由內而外。由內而外的品德像誠實、負責，靠的是內在價值或是非判斷，用講用罵的也許有用。禮貌卻較接近技巧或習慣，需要學而時習之，需要閱歷。往往得先養成禮貌習慣，才能成為有禮貌的人。所以，大家也許都覺得小孩沒禮貌很欠罵，但如果不製造練習機會，光責備嘮叨，大概無濟於事。

js22020

rainbow 發表於 2011-1-29 14:40
花費比舊市區昂貴的房價搬到台北人口中極不方便的北大社區
& A' Z+ Z; g$ H$ M1 I1 B我保持著一種"賭賭看"的心情
賭什麼呢?  賭自己 ...

賭自己與所有可愛的芳鄰可以創造出一種創新又美好的社區文化

' E: D, {; f/ y* _: m贊同！
7 o7 t5 `( @; I' W0 }

evelyn0026

家長一昧希望從學校及老師方面著手小孩子教育
; G! Z$ y- B+ [: U) E
卻忽略本身的言教及身教...所帶給小孩子的影響更鉅

7 i9 s3 P8 _  i0 P我小孩若功課不好,我不在意...品性若不好,我真的會去撞牆...

Tony

pennychien65 發表於 2011-1-29 10:05
未來的主人翁
小朋友不懂事，是全世界都一樣的~~
0 G7 R* v- z1 m2 R  g是要大家一起教育的~~  

也推薦您這篇
一位大陸女生來台11天環島遊記
請由最下方看起

草莓軟糖

回覆 seelove 的文章
) N" @* |& V/ }- S  H
贊同~~~

拉不拉珍

回覆 草莓軟糖 的文章

' Q, ^6 \3 X4 W6 g$ _* f贊同~~~~~

seelove

rainbow 發表於 2011-1-29 14:40
, ^. F. d0 b3 F/ p* c! Z花費比舊市區昂貴的房價搬到台北人口中極不方便的北大社區
我保持著一種"賭賭看"的心情
賭什麼呢?  賭自己 ...

) S* W- h4 k9 Z  o1 s' U5 R1 Y" Q
+1

rainbow

花費比舊市區昂貴的房價搬到台北人口中極不方便的北大社區
我保持著一種"賭賭看"的心情
7 u! u' N1 c. H% a( s賭什麼呢?  賭自己與所有可愛的芳鄰可以創造出一種創新又美好的社區文化
  r( z: `. x" m3 G1 m當我和小孩在路上散步時
會有路人親切又有禮貌的與我們打招呼
當我讓兩歲半的小孩慢慢地用不清晰的口吻自己試著去付帳時
會有店家耐心又親切地等待孩子獨自完成任務
2 J2 L; L: v/ c" Y/ k: o當我推著推車被困在商家門口時
會有過路人停下腳步伸手相助
許多許多類似的情況讓我想留在這裡試著與這個社區一起成長
我想   如果大家一起努力透過身教與言教影響小朋友
% {3 l+ s9 c% B  b" d( A一定可以讓社區內的小朋友成長為更有禮貌的小孩吧

hilljeck

以結構的觀點來看，台灣的家長被資本主義高度壓迫，有著與高工時不對稱報酬的勞動，這也排除了家庭時間。而資本主義也規訓大眾的二重身分，成為生產者與消費者。於是家庭教育不是因為家長在過度勞動下停止生產，就是企圖外包給學校或是教育機構。所以，原本應該在家庭中被生產的許多社會技藝被終止了，家庭似乎已成為消費與生產單元。如果再加上以市場觀點來觀看學校已成為主流，家長、兒童當然是以教育勞務的供給者來看待學校的老師。而對與己身無關的他者，兒童當然不需有何禮貌來相应。當台灣社會在去儒家化的同時，缺乏一種終極信念的進駐，就會陷入目前的生產/消費困境。作為一個人的價值、義務與關懷極少被反思，當然更抵不住資本主義的規訓和誘惑。

王太

Lydia 發表於 2011-1-29 10:20
- t# [* b) E! y3 Z8 m現在的小孩會沒禮貌，是因為現在的家長也很多沒禮貌的，身教囉！

沒錯！大人都沒什麼禮貌，小孩只是有樣學樣。