為何現在的小孩沒禮貌？

鬱金香

0 G, D+ _4 i& c( ~
2 q" B/ T4 D6 G+ U- J* k$ a' xhttp://parenting.cw.com.tw/blog/blogDocDetail.do?blogDocId=468


小孩永遠被捧在手心當做寶；家長動不動就說「叫你們店長出來」......，
孩子能有禮貌嗎？網路世界中，大學生到作家部落格要作業答案，有踰越禮貌界限嗎？
3 O) N. X$ [8 N7 Y0 u2 o
( j8 P1 O  |1 i7 r& R
現在的小孩很沒禮貌，好像已經是共識。原因總說是沒家教，品德教育失敗，但這裡我要幫爸媽說句公道話，其實他們沒有失職。應該說，小孩沒禮貌有更龐大的社會因素。

( w$ D9 F8 f* W: [! Q" N: Z
首先是網路。網路有一大好處，就是拉近人與人之間的距離，這卻害網路世代變得不懂得拿捏親疏分寸，得罪人而不自知。一例是去年六月，有位大學生在張大春部落格留言，開頭就寫「問一下我們要做報告」，請作家本人提供作品介紹、寫作特色、文學重要性。網友一陣撻伐，無非罵這女生好逸惡勞、連搜尋引擎也懶得用等。我倒覺得這名女生很無辜，因為雅虎知識網多的是這種臨時抱佛腳的大學生，這位女生也許是特別慎重，才選擇親入虎穴去問本人。

8 x( d+ Z9 K# L6 K. m
她該被糾正的其實是搞不清楚狀況。她與大作家毫無交情，她的做法就好比我上郭台銘家去借錢，不是無禮，已經是無賴了。其出發點與出門赴網友之約就再沒平安回家的少女是如出一轍，都因孤陋寡聞，不知網上的「四海之內皆兄弟」只是假象。
% [' u$ e0 Z0 x8 O0 Z
; K0 a+ _8 s- ?5 X$ C
此外，也拜通訊科技之賜，生活中許多詐騙電話、行銷電話，也讓禮貌養成成為棘手問題。連大人隨時都會掛電話了，怎可能像從前，要求小孩拿起電話先說：「這裡是某公館，請問您找哪一位？」一接聽就掛電話，當然是糟糕的身教。而這一代的壞身教，絕大多數都牽扯到商業行為，電話行銷即一例。但電話行銷有點特殊，就是其無禮是商家發動，消費者掛電話只是回應。不然，在大部分商業行為中，沒禮貌的一方都是消費者。
. Q$ u8 ?$ A- R  w' {
' ^0 R! N: G+ @! U
! g0 b6 o6 f$ R現代人最不優雅、最不文明的舉止，好像都在扮演消費者時表現出來。君不見春節搶福袋、週年慶搶優惠的太太小姐，平時也是儀態可人的。顧客永遠都是對的，也就代表再怎麼沒禮貌的奧客也是對的。在資本經濟尚不發達的柑仔店時代，顧客就不是永遠都對的。柑仔店可能是社區輿論樞紐，買家可經不起老闆在背後數落不是，當然不敢做奧客。但今天小孩陪父母購物，看到的就不是如此的平等互動了。買家感覺服務不如人意，常常就是一句：「叫你們店長出來！」
1 W& f: t; n6 u" W6 s

% V, _6 m4 K4 }8 K: A消費者意識高漲有礙禮貌養成

+ ^( c' L6 Y3 l  Z7 T) d- w
高漲的消費者意識甚至污染到教育。家長視親師是顧客與業者的尊卑關係，覺得向學校提出各種客服申訴理所當然，甚至跑到學校：「叫你們老師出來！」這種批評指教也許可以刺激老師進步，只可惜會害到小孩的禮貌養成。

  X( T/ m: c1 A" ^
) f6 h0 _7 u( x0 Z不過，我認為小孩變沒禮貌的最重要原因，卻是親子時間變多。親子時間之所以變成政治正確，就跟消費者意識一樣，也是資本主義發達的結果。一世代之前的親子時間不多，因為當時大家沒那麼忙，親戚來往頻繁，小孩生活中有好多叔伯舅姑姨嬸。外省家庭親戚少，但都住眷村、公家宿舍，要叫叔叔伯伯阿姨的對象也不會少。這樣，小孩練習待人接物的機會就比較多。 從前小孩有禮貌，並不是爸媽比較會教，而是練習機會比較多。
- K- `  U* n) F% w3 f: ^

  k* l# ?6 m* I小孩在叔叔伯伯阿姨的場合可以練習禮貌，因為小孩不是叔叔伯伯阿姨的心肝寶貝。禮貌不只需要拿捏親疏分寸，還需要認清自己在場合中的位置。小孩在親子時間既然是主角，怎可能學會在別種場合，當自己只是小配角時，是不應該插嘴或故意引人注意的？
3 s; c5 E4 |- ^; J& z
. o% f# s9 ~* \9 B3 D, X
今天的小孩既然少了叔叔伯伯阿姨，也就少了叔叔伯伯阿姨的小孩做玩伴。大家不覺得不好，因為小孩可以在學校跟同學玩。問題是，除非特別製造機會，學校不只不能學習禮貌，搞不好還是不禮貌的溫床。跟叔叔伯伯阿姨的小孩一起，小孩之間的關係是建立在大人的關係之上，不是自成一個世界。誰覺得被冒犯，可以馬上一句：「叫我爸跟你爸講！」
( b( Q  a5 z  s$ S: h' S! P/ ~

+ D* r  w5 f3 i( L7 a! n; w學校的同儕互動卻有太多是老師無法掌控。同學有什麼無禮言行，大家往往覺得好「屌」、好玩，爭相模仿，連被害者也會學來好留著用。其實，無論家教如何，小孩從學校帶回家的無禮言行一定比從家裡帶去學校的還要多。從前如此，現在亦然。
  W. Y( M6 {' @3 _: M9 ]/ q

台灣從前只重視成績，小孩常被罵笨，現在因為重視品德教育，小孩還要被多罵一項：壞品德。問題是，禮貌雖然是品德的一部分，其修為卻往往是由外而內，不是由內而外。由內而外的品德像誠實、負責，靠的是內在價值或是非判斷，用講用罵的也許有用。禮貌卻較接近技巧或習慣，需要學而時習之，需要閱歷。往往得先養成禮貌習慣，才能成為有禮貌的人。所以，大家也許都覺得小孩沒禮貌很欠罵，但如果不製造練習機會，光責備嘮叨，大概無濟於事。

  z% t6 R. @2 @) C3 I% s- i6 \* N9 x

js22020

rainbow 發表於 2011-1-29 14:40
花費比舊市區昂貴的房價搬到台北人口中極不方便的北大社區
我保持著一種"賭賭看"的心情
賭什麼呢?  賭自己 ...

賭自己與所有可愛的芳鄰可以創造出一種創新又美好的社區文化

贊同！
' _+ r+ G% ^1 E

evelyn0026

家長一昧希望從學校及老師方面著手小孩子教育

" p. j) B4 s* y; o; ^* Q卻忽略本身的言教及身教...所帶給小孩子的影響更鉅
- z9 U  m5 @7 K( B2 k, W! T
我小孩若功課不好,我不在意...品性若不好,我真的會去撞牆...

Tony

pennychien65 發表於 2011-1-29 10:05
未來的主人翁
0 ^8 N! O7 ?% U* [小朋友不懂事，是全世界都一樣的~~
是要大家一起教育的~~  

也推薦您這篇
6 U0 [4 l" x, }6 t. H一位大陸女生來台11天環島遊記
) W! U9 G' \2 h+ ~5 t請由最下方看起

草莓軟糖

回覆 seelove 的文章

贊同~~~

拉不拉珍

回覆 草莓軟糖 的文章
5 E$ T+ K' h7 r) W0 ]* d, h7 Q
+ e" M( [5 f) K3 n/ Y4 U% |7 B贊同~~~~~

seelove

rainbow 發表於 2011-1-29 14:40
+ H6 m  G( i9 t花費比舊市區昂貴的房價搬到台北人口中極不方便的北大社區
. v/ f0 Z7 o% t! B% N+ h: P* ?我保持著一種"賭賭看"的心情
賭什麼呢?  賭自己 ...

  }$ |3 y% J. o; |4 |0 _9 S  R
+1
: O5 z9 B! l! e0 y, R

rainbow

花費比舊市區昂貴的房價搬到台北人口中極不方便的北大社區
' l- A+ Y  ~  C) ~' t我保持著一種"賭賭看"的心情
賭什麼呢?  賭自己與所有可愛的芳鄰可以創造出一種創新又美好的社區文化
  w- v# ^: L9 |- {' M3 A4 z' J當我和小孩在路上散步時
會有路人親切又有禮貌的與我們打招呼
, u8 u0 c% q: J  O" f當我讓兩歲半的小孩慢慢地用不清晰的口吻自己試著去付帳時
# Z0 I6 \+ ~& Q% L, Z: I會有店家耐心又親切地等待孩子獨自完成任務
當我推著推車被困在商家門口時
會有過路人停下腳步伸手相助
許多許多類似的情況讓我想留在這裡試著與這個社區一起成長
我想   如果大家一起努力透過身教與言教影響小朋友
一定可以讓社區內的小朋友成長為更有禮貌的小孩吧

hilljeck

以結構的觀點來看，台灣的家長被資本主義高度壓迫，有著與高工時不對稱報酬的勞動，這也排除了家庭時間。而資本主義也規訓大眾的二重身分，成為生產者與消費者。於是家庭教育不是因為家長在過度勞動下停止生產，就是企圖外包給學校或是教育機構。所以，原本應該在家庭中被生產的許多社會技藝被終止了，家庭似乎已成為消費與生產單元。如果再加上以市場觀點來觀看學校已成為主流，家長、兒童當然是以教育勞務的供給者來看待學校的老師。而對與己身無關的他者，兒童當然不需有何禮貌來相应。當台灣社會在去儒家化的同時，缺乏一種終極信念的進駐，就會陷入目前的生產/消費困境。作為一個人的價值、義務與關懷極少被反思，當然更抵不住資本主義的規訓和誘惑。

王太

Lydia 發表於 2011-1-29 10:20
( c$ p+ H  N6 {3 |8 |% z現在的小孩會沒禮貌，是因為現在的家長也很多沒禮貌的，身教囉！

沒錯！大人都沒什麼禮貌，小孩只是有樣學樣。