2015桃子腳國中部的九年級榜單---老虎不是貓

阿金

  N% C  T9 A3 E, d8 ?
: P6 }, e$ i: Z阿金老師今年正式從教育單位退休了!
7 T2 j' j; {( H$ i) g/ M在桃子腳6年,桃子腳國中部老師們的認真及用心
阿金老師都看在眼裡!  

桃子腳第3屆的畢業班(2012年畢業),在家長.老師.同學們的努力下,我們在各方面都交出了亮眼的成績單!
' F; u3 m& B4 L$ {也是在第3屆畢業班導師們的爭取下,桃子腳國中部的花東畢旅,在校長.家長會一開始反對的情況下,
% P& x8 V; K$ @. l: X) A我們備齊資料,努力不懈,最後終於成行!

: S( f& M  C9 J8 w這一屆的九導團隊,有一半是成長在台灣經濟正在起飛的年代(也就是教書夠久了)
; s, p  B8 Q9 v! `+ ?! x* ^是屬於校長戲稱的"老一派"----喜歡考試.拼升學
9 E0 e: v3 I0 `1 H6 B$ f* _
其實,校長只說對了一半
1 F& D. {$ b- L+ I- U  t! n我們除了喜歡考試.拼升學外,也喜歡帶著孩子上山下海.下田.拈花惹草..(當然,這些阿金老師較做不來)
7 k. ~/ v/ O! J2 k* W" v
會唸書的,除了資質較佳之外,也需要有人從旁督促.推一把. 所以我們3年來不間斷的在做!(不輕鬆)
$ G& y0 |5 P2 A對其他才藝較有興趣的,學校也給了他們很大的揮灑空間,這也是國中部堅持開2節社團課的原因!
9 D) z  _% p, \3 ]3 b- e- R; d( g0 Z
: \7 d7 J3 }' e2 N6 M0 K5 k4 ?每個孩子只要肯努力,老師們一定會傾其全力提供需要的協助(特別是對建北有企圖心的)
考試結果出來,一定免不了幾家歡樂幾家愁,這本來就是正常的現象.
8 i1 T" B( d+ l. l0 a; o不必刻意隱瞞,但也無須高調張揚!
! ]- o7 T+ B) j* `* Z
2 `+ S4 X- @6 I; d2 n& _/ T今年考試結果出來了,感謝九導團隊.家長的合作無間.孩子們的爭氣不認輸
在桃子腳國中部一直是常態編邊的狀況下(保證原汁原味不作假)
行政團隊"資源有限"的協助下(學校並不支持我們拼升學......不說出來大家不會相信)
/ d6 j/ o5 e/ r7 B" H1 |9 u, t我們打了一場,創校以來最漂亮的一仗!
8 U: b6 w" t/ f6 B# m: S2 Y也是送給阿金老師最棒的退休禮物!

7 t7 M0 M5 n. k" @感謝資訊組協助置頂,榜單終於正式跟大家見面了!
(依班級排列,不是按學校排列---桃子腳的堅持)
4 b( O  M! U/ R# f- G
) Z! d7 X0 M( V阿金老師認同,只要是認真努力的孩子,不論五專.高中.高職,公立或私立
她(他)們即將就讀的學校,都是他們的"第一志願",老師們都應給予他們祝福與鼓勵!
& H2 n. u) B- P7 g- X; B% R/ f
校長,對不起!
請容許阿金老師任性一次(因為退休了,也只有這一次了啦)
' q+ ~  C" z/ ~9 O# k我公佈公立高中職的排序榜單
家長很現實,所以,對於很棒的我們,阿金老師要讓他們知道!

感謝九導團隊,昨天與阿金老師一同確認.校正榜單到凌晨2點!
' L: J7 w( ]( ^: e
8 i- k& f6 ?& g- p8 n' W老虎不是貓
5 h1 P. @6 o' [& z' X不要把桃子腳國中部看走眼!


套一句很熱門的話:

* b4 c% y. f( g' K& ?& P3 D$ a如果這不是三鶯區第一,那什麼才是第一!

1 G5 p. t& p( j
6 m2 P8 L$ ^$ L0 a+ Q% G! w桃子腳國中2015公立高中職錄取榜單  (應屆畢業生:7個班,242人)

【公立高中】
-----------------------------------------------------------------------------------------------
, y! l5 K' A$ J/ H% V  V# g% Q! u建國中學(2):林煜哲 鍾靖詮
" u* b; m2 p! \& N7 Z1 K( D北一女中(2):費芷晏 于庭歡
師大附中(5):黃紹瑋 杜達顯 黃培郡 林品璇 王冠儒
8 N/ d6 W7 t: F- L9 ^: i* c) \成功高中(3):姚昱成 林育興 黃維
中山女中(1):吳欣舫
& T" b: a  X+ F7 z4 `----------------------------------------前3志願共13人-------------------------------------
松山高中(2):葉家和 王佳淳
. k# m8 ?, s) M5 g景美女中(3):李旻璇 任柏慈 劉之渝
" f7 D5 |$ G: L/ t" ?3 n  R' b6 }* t大同高中(1):林妤蓁
1 F9 [& [- d. S  d板橋高中(9):吳承洋 藍子傑 鄭云凱 周辰翰 羅宜婕 詹子賢 陳與任 魏宏臻 林煜睿
: y' b$ h# V' O2 @! q) J$ i" T" j中正高中(1):楊震
/ h+ c- l: [7 B0 [" m) q海山高中(2):陳品蓁 吳炯佟
華江高中(1):鞠佩恩
  Y5 [  z- c) x9 C* \  T* s明倫高中(1):全容生
中和高中(4):王雅倩 賴彥蓁 陳又霆 陳玟如
! Z3 g: ~8 j1 S+ c北大高中(17):張紘齊 王心穎 林欣   宋亮妤 林苡婷 鄭韻玲 呂明哲 鄭博文
) @5 r+ J* z; q" B                    陳俊霖 高毅慈 陳昱霖 黃博暄 魏晨羽 黃晴   馬長瑞 何姁容 沈堰苓
6 d( Q6 d( k. ], b% Z& B和平高中(1):陳大衛
  \# Y0 Z% d% R( e錦和高中(6):張哲綱 林浩景 林珮緹 徐翊嘉 羅于翔 張詠渝
' H- c5 @' Q5 D( b: H! ]" t永平高中(1):曾祥智
2 Z5 n) x4 b" p新店高中(4):洪龍洋 唐慶龍 廖文琪 黃嘉億
% U1 N" S( R: s  \5 N2 _新莊高中(3):李欣倫 曾安榕 王柏元
7 M8 @/ f! R+ N% X- p復興高中(1):王云晨
大理高中(1):陳韋筑
7 C* F+ c4 K* E+ j3 O, j華僑中學(3):黃柔綺 陳俊錡 林詠桀
光復高中(2):廖悅彤 羅宇潔
樹林高中(8):洪梃賢 林家源 黃宜萱 蔡稼蓉 洪梃學 李亮諒 徐偉祥 黃鵬宇
3 a  U! X$ a9 o4 ~) Z' h/ \清水高中(3):黃禮弘 陳則穎 林玥彤
明德高中(18):葉曼茵 黃儒鴻 鄭鈺均 楊宛臻 黃怡婷 宋亮言 柳于涵 邵士安 詹禾芊
% A  c3 @- P  p' N( B7 L: b                    汪修宇 陳秋旖 王奕雯 游卉瀅 廖麗心 左瑋婷 沈景承 涂筱萱 王薈萍
& [& e& x6 ~2 g* v9 ^& J2 T5 t9 N國立桃園高中(1):施宜均
+ f* `, ]2 V# |. N雙溪高中(3):許曉雅 黃高易 蔡瑋庭
+ J" \; v/ r8 h" e: T! h" ~' O
& x$ a0 h$ K- c9 ~/ Y3 H( @共計:109人
; c4 ^' c* N8 g! p1 p; g' B( S5 o
4 ]& I  L: p, s& K0 n1 [

/ `- k& _- u* W5 _【公立高職】
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
大安高工(6):許庭瑋 許靖 藍文鴻 李杰 邢添州 王子熙
大安高工進修部(4):黃孜涵 吳軒瑋 簡維昇 張子皓
# i, `' Q% A4 ]- M& F新北高工(10):江苙喆 鄧永承 張家綺 陳沛璇 郭韋岑 蘇姵璇 蔡忠諺 王硯澤 黃政鈞 薛子明
新北高工進修部(3):許景翔 林奕凱 賴品豪
南港高工(1):鐘振豪
6 }* E5 r  t4 p1 H! L9 i松山工農(3):吳欣育 柳喻翔 楊淇皓
松山家商(2):鄔家昕 黃湘芸
三重商工(6):金廷恩 高弘杰 鄭喆睿 唐唯倫 黃崇勳 劉子誠
! P0 u, h, C+ K鶯歌高職(10):林靖凌 林上卿 李崇右 丁琬庭 蕭逸珉 吳昕儒 林育瑄 陳妤 楊霈怡 林佩萱
  `& [5 |9 `) I2 P; Q  M' P泰山高中(2):蘇宏欽 陳以利
淡水商工(2):李易洋 王眕孋
淡水商工進修部(1):江泓儒
8 F# P) K: X3 S/ |- x$ R5 M台北商業大學(應用外語)(1):蘇姵璇                 
0 n5 i, Q0 i7 I" {; P0 d
" b- ], y0 i" ?4 E0 Q7 f共計:51人
# a$ Y' M+ d5 j8 m
公立高中職 合計:109+51=160人

$ p/ n0 ?5 O9 y/ I) p- b
" r1 _9 Z# u' k( O1 b" v錄取率(人數多的學校,當然榜單人數較多)
                  
+ |0 B/ F3 u/ k( E8 ^/ M8 w(1).公立高中前3志願錄取率:13/242=5.4%
5 [; g4 J9 e8 s$ g- Z3 p(2).公立高中職總錄取率:160/242=66.1%
(3).5A(19人)所佔比率:19/242=7.9%   
' P7 ^8 l( k& j5 w% K7 @  L" H                    
                    
7 B7 w5 \# c( q! M6 c+ X

sloan

juniormark 發表於 2015-7-6 19:52
其實這幾天我一直在等這篇文章~
" H4 y" x! H, R0 S! V"怎麼可能~這怎麼辦到的~桃子腳今年升學率怎麼可能這麼好~~~~"
原來已經鴨 ...

4 h$ [7 {' p  t3 ]0 d: F別說啦  民國９５年之後全國資優班都只能是抽離式資優班了
不可能編在同一班，別亂講啊
查了一下維基百科　　好像這屆沒收滿

larrychunkai

以前我們班上,上建中的可能比人家一個學校還多,但那又如何,大部分同學仍然平凡

larrychunkai

想想我個人,從小就是明星學校上來,一直到台灣頂尖大學畢業,投入職場二十多年,現仍冒著酷暑在外奔波,庸庸碌碌,現只希望我家的小桃子,快樂學習,快樂長大

北大新住民

現在的小孩很已經沒有那種只唸書拚升學的啦
. T) d, ^4 o- Z' \# i/ k都是回家打電動或上網的 快樂的很
2 ?; @1 ]- f: X至少我家小孩這幾年唸國中跟高中都如此
我完全看不出辛苦在哪  
' V  u9 A- L  j4 P/ w反而做家長的會擔心他們以後的競爭力

雨軒

臺灣的孩子很辛苦，國、高中只有唸書唸書拼升學，似乎沒有快樂，桃子腳國中應該不會吧。

htpai99

桃子腳老師們辛苦了!  適性發展就是重視每個孩子的個別差異和發展需求，以學校來說要不偏重也不忽略具有各種能力的學生，這一點要完全做到實在不容易，因為每個學校難免會有特定發展的重點或專長領域，因此大部分學校往往直接將所有資源投注於滿足傳統社會所期待的智育領域發展而忽略了人格陶冶和各項潛能開發，或者是矯枉過正把適性教育變成刻意忽略智育學習潛力的開拓發展或逃避相關社會期望壓力的藉口。但是桃子腳似乎真的做到了! 至少目前看來是朝這方向前進，漸漸做到了重視學生五育均衡發展的全人教育，培養又會讀書又會玩又有自信的學生，這真是桃子腳小孩的幸褔啊!  很高興也很慶幸桃子腳國中部有這樣一群默默耕耘願意付出的老師們，相信桃子腳會越來越好!!

DanielYang

; T6 t4 l$ J6 R
非常同情版主面對著重適性教學的桃子腳與多數仍重視升學主義的家長之間，如何取得平衡的兩難。
( T6 ~) e% W* t. Z! s6 d8 D$ [不過，身為桃子腳的家長，還是衷心期盼所有桃子腳的家長們，想想十年、二十年的世界，擁有亮眼學歷的人是否真正擁有職場競爭力？除了雙語（不僅是英語，連中文素養亦愈發重要）和資訊（指運用資訊科技快速獲取新技能的能力）能力外，學習態度、深度思考、善於表達、解決問題、協調分工等能力亦不可少。這些都需要孩子在日常生活中，憑藉多元學習或涉獵來培育，而非光靠名校養成的。因此，請家長們支持桃子腳不公布強調升學率的「紅榜」；支持桃子腳五育適性均衡發展。

不過話說回來，能看到桃子腳畢業生有相對多數上北大高中或明德高中，實令人欣慰。我相信這可能顯示，孩子們(或家長)愈來愈多願意放棄謀取所謂明星高中的機會，認同「在地就學」的政策。

yjrong413

看到明德和北大共有錄取35名....   
" Y- C! O& Q( L; _2 o( L, ~家長還是逐漸改變中....   
* G6 w1 }5 q& y# L2 X
加油! 讓小孩都能就近上學、快樂學習吧....      
不要讓升學考試太早抹煞了小孩的學習與探索動力      

lee777

這一篇的留言比照安溪國中那篇，只覺得…，一個北大特區就可以有兩種標準了。