遠雄的住戶

magic

個人覺得遠雄的建案陸續交屋了房屋外觀好不好看另當別論,但是怎麼看就覺的話遠雄的"蛋"太大了.不好看.想請教一下那電費是遠雄付的嗎?遠雄有沒有付廣告費給各社區?

懶懶熊

所以不是時鐘囉? lol

棒到不行

那個時鐘真的永遠停在七點十五分耶！

David

我不是吹毛求疵
: A5 D9 C0 V  M3 H台北大學附近這塊地方既然做的很好
' p& S; U# d! P7 f  ^1 _; [靠它的本質老實做廣告就可以吸引人了
+ X' W) b! j( X; |% [( G5 [1 i我就是被它的本質吸引來的
不需要做幾支偽裝成節目的廣告讓人誤以為這塊地方真的被"推向國際"
9 J9 b7 R/ E" j4 ]6 U讓不知情的人接受錯誤訊息還 ...
  K) @6 s- r% ^2 p' T- \5 V4 H$ ^masayasu 發表於 2010-4-15 08:48

! J2 k- a2 C5 B* W1 E" s( {2 b三峽不需要被推向國際.三峽也不是台北最貴的房價.但卻是很美的居住地方.會讓人覺的很美.是因為台北大學.整齊的街道.還有藝術大道!!我相信很多人都會認同.當你要在學勤路走路的時候.幾乎都會走遠雄這端吧!!!
很多人自以為了解三峽.使用藝術大道.卻嫌他寒冷..................

andy826

54# magic

' \/ z7 y/ A8 O  o3 J( u( X0 @如果是這樣, 就不會有人把園系列批評到一文不值了. 雖然藝術大道現在還很空. 但是幾年後樹長大了, 就更好了. 還是很可惜整條路沒有一致.
否則對學勤路兩邊的建案會更賣吧. 每次走到園系列就莫名一種原本在藝術大道的閒適感瞬間消失. 或巴不得快走到藝術大道. 各位有這種感覺嗎?

michelle416

說實在的,北大特區沒有遠雄建設,就沒了這麼美的特色,真的所有三峽的人都應該感謝遠雄建設的用心,也應感謝購買遠雄的住戶!
在這美美的北大社區的住民.或者遠雄的住戶.當我每次看到,大家都討論如何如何讓北大更美,或更好的同時,卻對社區的戶外燈斤斤計較.
" g- {+ w8 A9 p$ r4 U4 e, K說真的,香港為何讓許多人說美麗,都是靠燈打出來的,北大社區不需像香港打這麼多燈.但一些廣告燈或社區燈.可以讓整個社區增色不少,不是嗎?
! u3 [- d8 i' t1 c而遠雄的住戶也比許多人多付許多錢購買的這麼美的藝術大道住宅,卻也老為了燈費斤斤計較.或許讓你增加100元/2個月/每戶,但這樣的夜晚不也讓藝術大道增分不少嗎?也不會讓人說這像死城,我想增加這一點點錢,應該不會讓人家破人亡吧!也不會只開這一點小燈(也不是鹵素燈)就讓地球毀滅吧!?燈光也是可以創造美化社區的一部分呢!

andy826

53# magic
# U: V; E: N* l6 i; A
是啊, 外觀/格局/動線看設計師. 但是品質就是看工班了吧.

Mark

既來之則安之!

masayasu

學勤路東北西南走向
冬天起風的時候走在這條路上實在很痛苦

masayasu

何必那麼嚴格呢!!不管是不是廣告.至少也讓很多人認識三峽北大特區這個地方.不是嗎?每個北大人應該都來走藝術大道散散步吧~~
有時想想.不管遠雄是何理由在推廣北大特區.也許是為了利益.至少他有將北大特區建設一條 ...
David 發表於 2010-4-14 23:43

我不是吹毛求疵
台北大學附近這塊地方既然做的很好
靠它的本質老實做廣告就可以吸引人了
$ c' {" j! S' B9 @我就是被它的本質吸引來的
* L0 x* t4 F2 ^, H不需要做幾支偽裝成節目的廣告讓人誤以為這塊地方真的被"推向國際"
+ D3 c4 n- B- o" h; b" {讓不知情的人接受錯誤訊息還自我感覺良好
* @" |: c; @- z) A; K  O8 Q3 E這對這塊地方的發展是沒有好處的