遠雄的住戶

magic

個人覺得遠雄的建案陸續交屋了房屋外觀好不好看另當別論,但是怎麼看就覺的話遠雄的"蛋"太大了.不好看.想請教一下那電費是遠雄付的嗎?遠雄有沒有付廣告費給各社區?

懶懶熊

所以不是時鐘囉? lol

棒到不行

那個時鐘真的永遠停在七點十五分耶！

David

我不是吹毛求疵
台北大學附近這塊地方既然做的很好
靠它的本質老實做廣告就可以吸引人了
& b9 y2 l0 V! U  p我就是被它的本質吸引來的
不需要做幾支偽裝成節目的廣告讓人誤以為這塊地方真的被"推向國際"
讓不知情的人接受錯誤訊息還 ...
% C2 P% T' h6 J. j' d4 {1 I; k2 Emasayasu 發表於 2010-4-15 08:48

三峽不需要被推向國際.三峽也不是台北最貴的房價.但卻是很美的居住地方.會讓人覺的很美.是因為台北大學.整齊的街道.還有藝術大道!!我相信很多人都會認同.當你要在學勤路走路的時候.幾乎都會走遠雄這端吧!!!
. R, F* z9 p0 A3 Y5 a很多人自以為了解三峽.使用藝術大道.卻嫌他寒冷..................

andy826

54# magic

) t: _" o1 H2 [( ]& C. E5 t如果是這樣, 就不會有人把園系列批評到一文不值了. 雖然藝術大道現在還很空. 但是幾年後樹長大了, 就更好了. 還是很可惜整條路沒有一致.
& @4 P0 c% [; O% W否則對學勤路兩邊的建案會更賣吧. 每次走到園系列就莫名一種原本在藝術大道的閒適感瞬間消失. 或巴不得快走到藝術大道. 各位有這種感覺嗎?

michelle416

說實在的,北大特區沒有遠雄建設,就沒了這麼美的特色,真的所有三峽的人都應該感謝遠雄建設的用心,也應感謝購買遠雄的住戶!
7 o' k# }8 ]& f. H; Z在這美美的北大社區的住民.或者遠雄的住戶.當我每次看到,大家都討論如何如何讓北大更美,或更好的同時,卻對社區的戶外燈斤斤計較.
說真的,香港為何讓許多人說美麗,都是靠燈打出來的,北大社區不需像香港打這麼多燈.但一些廣告燈或社區燈.可以讓整個社區增色不少,不是嗎?
而遠雄的住戶也比許多人多付許多錢購買的這麼美的藝術大道住宅,卻也老為了燈費斤斤計較.或許讓你增加100元/2個月/每戶,但這樣的夜晚不也讓藝術大道增分不少嗎?也不會讓人說這像死城,我想增加這一點點錢,應該不會讓人家破人亡吧!也不會只開這一點小燈(也不是鹵素燈)就讓地球毀滅吧!?燈光也是可以創造美化社區的一部分呢!

andy826

53# magic

  E& j/ [# \, a是啊, 外觀/格局/動線看設計師. 但是品質就是看工班了吧.

Mark

既來之則安之!

masayasu

8 j: J, q0 K) G. p9 j2 p
7 y4 L. z! O6 _- V4 \學勤路東北西南走向
3 v; f" E! i5 t; B4 o冬天起風的時候走在這條路上實在很痛苦

masayasu

何必那麼嚴格呢!!不管是不是廣告.至少也讓很多人認識三峽北大特區這個地方.不是嗎?每個北大人應該都來走藝術大道散散步吧~~
2 J- N2 |1 O, i# _6 v9 I有時想想.不管遠雄是何理由在推廣北大特區.也許是為了利益.至少他有將北大特區建設一條 ...
David 發表於 2010-4-14 23:43

" @6 H  `1 l, g! L& `7 L" X! h

, g" Q  T3 y) o( z4 Z& [4 |我不是吹毛求疵
台北大學附近這塊地方既然做的很好
8 d: I! U% _+ c6 v2 R7 I  v  C靠它的本質老實做廣告就可以吸引人了
我就是被它的本質吸引來的
不需要做幾支偽裝成節目的廣告讓人誤以為這塊地方真的被"推向國際"
讓不知情的人接受錯誤訊息還自我感覺良好
& X5 o3 x7 Q6 {+ A/ }' ]這對這塊地方的發展是沒有好處的