"李家同：不要再折磨年輕人 改回聯招吧" 您贊成嗎？

hui_ching

愛北大上很多關心孩子教育的父母，最近更為了國小、國中、高中是否直升？學區劃分爭議等問題心煩意亂，甚至有家長誤認為上了北大高中就能進北大。發起投票想了解大多數父母及考生的想法，歡迎身為父母或考生們及任何對此議題關心的大大們分享想法，填選其它選項的大大請務必分享您的意見看法。

以下是相關報導及文章供分享參考：

李家同：不要再折磨年輕人 改回聯招吧
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9D ... 0%A7-012233240.html

英媒：全球都在上大學 值得麼？
https://tw.news.yahoo.com/%E8%8B ... 30042--finance.html

李遠哲：社會沒有公平正義，教育怎麼改都不會成功
http://www.parenting.com.tw/article/article.action?id=5062502

李家同：教改真能讓學生快樂學習？
http://udn.com/news/story/6914/5 ... 8%E7%BF%92%EF%BC%9F

評論／瘋補作文、私中爆滿…12年國教怪現象
http://udn.com/news/story/6914/4 ... A%E7%8F%BE%E8%B1%A1

民意論壇／美劣質教育… 教改當寶
http://udn.com/news/story/6914/5 ... 9%E7%95%B6%E5%AF%B6

路仁教授／消滅北一女、建中 12年國教便成功？
http://udn.com/news/story/6914/4 ... 0%E5%8A%9F%EF%BC%9F

easonhuang

LesterWu 發表於 2015-4-1 10:11
以前大學招生的名額有限, 為公平解決大學窄門的問題, 有全國性聯合招生的必要, 多元入學也是全國性聯合招生 ...

可是這樣好像反而更不利階層流動
因為每個區域或每個學校都要單獨招生
報名費累積起來好像相當可觀
貧者似乎無法負擔

johnshuetw

少許不入流想法,
1.說聯招一試定江山,但是他科目固定,人人事先準備,重考補習,不算公平嗎?興趣,大知都知道興趣和能力並不成比例,大家看醫生怕波波,若是台大,自然信心不同,兩個學校,你說那一個的學生興趣比較高?說是興趣,倒真不知是父母的興趣,還是對未來前途的興趣.反過來說,難到你去找醫生,是醫生有興趣重要還是真能醫你的病重要?若是聯招不公平,出了社會沒實力自然被淘汰。承認吧,我們都過於簡化,像吳宝春雖然是一例學科不行,但烘培行,若是執意一直往理科,文科去,當然走不對路,台灣不也有技職路嗎?賺錢說不定吳宝春可以賺很多,但一些專門職業,如醫生,會計等等,真要智力,你敢說"興趣才是入學是最重要的?"

2.自從開放的多元,在民智大開,人人都往有前途的科系,所謂多元,實實在在變成多科聯招,連社會服務,都搞成分數導向了,多元化後補習班更多,那裏是改善了教育,學無止境,但社會需求有限,這些學習都變成補習,學習變成付錢交易商業化,有沒有錢反而變成差異的主因之一.沒錢家庭,連學習的機會都低,在多元之下,更是弱勢.多元化,有錢人高興,補習業高興,教育真是變成一門商業.

805414

成績害了我！嘉義縣國二生上吊亡
http://www.ettoday.net/news/20150427/498743.htm

草莓姨

升學的問題想來離我家毛小孩還很遠，但....還是忍不住看了一下李家同的文。
看一半就突然有[政策是耍人嗎???]這個感覺，突然覺得以前那樣聯考還比較好一點，希望政府能快點把這部分給改好

REYCOVSKY

ckwan 發表於 2015-4-22 13:04
薪資好像不是這樣看，其實現在的職場變得比較有競爭力，有資質或能力，二年內肯定衝得上去，但...我們公 ...

你希望我拿單一個案來斷論全部?


4-6萬高嗎? 20幾年前我也入職場,以當時候算,4-6萬還不錯

很多工作幹滿兩三年月薪3萬多,加上加班費也有四萬多

拚一點的,當個三班輪夜班+加班衝到5萬也不是做不到




現在很多中年人薪資都上不去(包含我) ,年薪沒有兩三百萬,

所以對於年輕人要求4-6萬會感覺很過分

以前我也是跟你一樣,後來有機會到大陸支援半年

那邊的年輕人,隨便一個人,年薪從1X萬RMB開始 2-3年後幾乎都翻倍以上在開價

才發覺,不是年輕人要太多,而是中年人太安逸自己的位置

ckwan

REYCOVSKY 發表於 2015-4-22 11:50
您剛入職場的時候,沒經驗的話起薪照你說的26-30K

薪資好像不是這樣看，其實現在的職場變得比較有競爭力，有資質或能力，二年內肯定衝得上去，但...我們公司薪資不錯的位置，很多面試者都是專業考試就被刷掉，2~3年工作經驗....給4~6萬...... 呵呵~~~~

REYCOVSKY

ckwan 發表於 2015-4-21 11:57
我是5年級，當初大學聯招錄取率是35%左右，想起剛進社會時，當時有人願意教，下班就留下來抓著猛問問題， ...

您剛入職場的時候,沒經驗的話起薪照你說的26-30K


經過了25年,一個多了2-3年經驗的年輕人,要4-6萬,你怎會嘆息??!!

25年ㄟ,25年前一碗麵20元,現在都多少了?

更不用說又多了2-3年經驗

ckwan

REYCOVSKY 發表於 2015-4-2 09:59
很多人說教育是貧窮人翻身的希望

在很多地方的確是如此,

我是5年級，當初大學聯招錄取率是35%左右，想起剛進社會時，當時有人願意教，下班就留下來抓著猛問問題，心中非常感激對方.... 現在的職位與薪酬是靠自己學習與前輩教導得來的........但當時國立大學或名校剛出來也沒超過5萬啦~~ 當時的起薪，大學畢業26K~30K，好學校也沒比較特殊~~
剝奪年輕人.......言重了!! 職缺開很久一直找不到人，因為2~3年工作經驗的年輕人要45~60K(而且很多)，唉~怎麼說呢........

ckwan

REYCOVSKY 發表於 2015-4-1 09:07
多元入學只是把這些東西放進來評量

不願意考的原因不就是清楚知道 很難去訂一個分數的標準

聯考的同時要重視技職教育，喜歡讀書的去鑽研學問，不喜歡讀書的去學習一技之長.... 誰說國外不是用分數??只是他們分數是用級距(A+、A、A-、B+、B..............)表示!!
重點應該是我們當家長的心態吧!! 95分跟98分有何差別?? 至少我是這樣教自己的小朋友，不會錙銖必較那一二分~~