- UID
- 2766
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1457
- 活力
- 118
- 金幣
- 2113
- 日誌
- 1
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2021-5-14
 
- 文章
- 815
- 在線時間
- 281 小時
|
您的條件本身就是個兩難的問題!7 s+ s6 J- w( I; ]) D
首先,天下沒有白吃的午餐。風險永遠與報酬成正比,通常目的是為退休金的人,宜以穩定(即低風險)為首要原則。然而,您又想要報酬率與風險相對較高的股票為確定標的,本來就不可能。即便是再專業的基金經理人,已藉多元持股來大量分散個股風險,都不能保證有一定程度的獲利,何況是個股呢?" T! W& v! D0 q. K* ]/ j2 l6 a
還有,即便找得到又穩定又高殖利率的個股,也不保證獲利喔?倘若該公司獲利能力持續衰退,即便配發較高殖利率股利,確會因股價被一再下修,而賺了股息,卻賠了股價。
- m( l, b, e6 v5 ?2 C R; Q那麼,是不是此題無解?
1 U% ?7 i4 k5 @$ s6 R4 ?, G也不一定!以台股而言,股價波動率相對穩定,產業前景還OK, 且具有高殖利率的族群,首推電信三雄!它是外資視為臺灣最具代表性的防禦型類股。其中,以穩健性而言,中華電最優,以獲利能力而言,台灣大最佳。
; T% N+ u! ^$ H: _, a! V2 r7 J7 F* j最後還要題醒一下,再好的擇股能力,若擇時能力不好(即進場時機),也會降低報酬效果。 |
-
總評分: 金幣 + 7
查看全部評分
|