有養寵物的住戶請注意

viviyei

蘋果即時新聞

我家咪妮被民和保全丟棄的事件，被蘋果報導了，
事發至今2個月，
該保全以及保全公司的態度始終如一，
% k1 [9 B: w5 m: z' k# ?% p# Q堅決認為把在社區大樓樓梯間逗留的貓咪直接丟棄是正確的處理程序，
該保全還態度惡劣的嗆聲 : 要告快去告!!
' l$ ]! z! J* q: l, i: Y4 o
9 p; P& y4 l5 u: i$ f- @如果你住的社區是由民和保全服務，
- P8 v- \0 j. U' X% m6 e3 v% O* R如果你有養寵物，
請務必注意!!
0 K' t! [8 I6 P4 F# c要是你的寵物不小心跑出門，
即使沒有跑出社區，
也會被民和保全直接丟掉!!

小芊芊

以為對的事,最後可能是錯的,以為錯的事,卻不一定被判定為錯,人生就是這樣
2 J8 l) I* I4 H" J# y
在此不一語道破,畢竟誰對誰錯已然分曉了
2 Y- \% O! J- n, `. }" P0 g
% i8 V' B& f- l+ @只是得饒人處且饒人呀!

小芊芊

凡是操之太急,到頭來都不是一件好事,好比說:有開車的人看見行人走斑馬線闖紅燈,就直覺的不想踩煞車撞上去了,因他認定行人違規,真的可以這樣嗎?當然不行....

yljimmy

. V# x% A' U1 |, |2 B. A
粗心讓貓走失的人, 獲得了媒體的讚揚
% Z4 u5 `" t& i2 x$ R& X
% }; e. `5 m. }, D& E盡忠職守保護住戶被迫驅走貓咪的人, 遭到革職

: u. N0 k) Z+ d. f2 j8 h! y0 b6 W保全何嘗願意沒事抓貓 ? 若不是社區安全上的必要, 何必冒著被貓抓傷的危險去惹貓 ?
貓咪沒掛名牌, 出現在公共領域, 又是常見的貓種, 誰又知道那是有主的貓 ?
7 I6 b- D+ f) M9 V4 ~+ W3 Y
這事沒有走失的前因, 何來驅離的後果 ?

! W& P! g6 r) Y6 g2 X9 R4 d同樣有疏失, 遭遇大不同, 相對弱勢的保全卻需要承擔一切責任
6 a! V/ z4 t1 }  p這就是令人遺憾的地方
, n' [" F5 X3 y5 l# G- F
  ?, U0 f& L' c' g' \9 k
# Q: Y& h" m& n' T1 v2 `; [於是昨晚我夢見
* \5 L' H6 @! b5 d( ?. S4 [- v
2 p/ I2 e9 e; s+ r我把十萬存款放在垃圾桶, 不小心大掃除丟出門, 被垃圾車收走了, 然後千辛萬苦地到垃圾場尋找
% Y0 e" N3 H& ~7 |( K  u; C* a. p驚動了媒體, 我成了令人感動的積極人生典範

而當時大樓負責清運垃圾的清潔工, 因為沒有仔細做好垃圾分類, 那麼大疊的「紙」居然沒發現
還把它丟出去

8 E9 I. [9 @3 T最糟糕的是, 他還堅稱出現在垃圾的一定是假鈔, 有看到卻不在意, 死不認錯態度惡劣...
* }1 C; }0 P) T
! @" q* x* Q2 N! a9 D所以, 被革職了

dmg.tv

我也有養貓，也經常性的掛鈴鐺項圈，但如果家人出門當時貓咪躡手躡腳地跟出門，項圈上的鈴鐺並不會做響，我家的貓就有這樣的記錄過，是還好牠還記的路回家，但出去留搭的兩個小時卻讓我們緊張的要命...
回到正題，我想樓主已經很明確的表示只需要該員一句道歉即可並無其他要求，依全篇及樓主之前找貓的PO內容來看，保全公司及人員的處裡內容確實有瑕疵，甚至欲掩護該瑕疵。而該員被開除一事，可能就像樓主說的因『態度』問題而被開除，試問如果你的員工、部屬態度不佳，各位還會想要繼續用他嗎？我想答案是『不會』。雖說該員被開除的導火線確實是樓主的貓咪事件，但被開除的『果』還是源自於該員自身的『因』吧...
. q3 f2 C8 ?6 B另外，換個比較有可能的角度來想，保全公司『也許』為了要滅火，而在該社區公告開除該員，但實則是轉調至其他社區任職，這是保全公司常用的兩全方式(暨可以給社區住戶交代又可保護員工...)。
因此，對於該員的討論，是否能請有在關注的朋友們到此為止，在天秤兩端的人只會從討論演變成筆戰而已，我想沒有需要傷了彼此的和氣，樓主的用意只是希望家裡有養寵物的人，留意保全公司對社區內走失寵物的處理方法及態度而已。
4 e4 f0 l% M' u' u當然，這邊要再提醒一下樓主，找回咪妮固然值得恭喜及欣慰，但預防措施不能少，之前有建議您去註冊、領取QME的QR CARD吊牌掛在項圈上並全天候配戴，像我家兩隻貓不但掛了QME吊牌還加掛救命彈，就是擔心哪天又溜出門回不了家時，救援的人可以第一時間知道飼主的聯絡方式。
QME吊牌(http://qmemore.com/index.php)在北大特區附近的領取點：
Vbone寵物生活館：23741 新北市三峽區大義路197號
NANO寵物美容精品旅館：23854 新北市樹林區大雅路366號
$ ?( e! u# {% l& q9 C. z- x$ X昇昇動物醫院：23854 新北市樹林區大雅路370號一樓
. Y! ], G( |  N6 O幸福狗窩寵物美容生活館：23854 新北市樹林區學成路701號 (北大特區)

hui_ching

  G! @6 ~$ {# A2 V

viviyei 發表於 2015-3-26 21:22
/ P5 ]; ]# o0 _3 P謝謝 這是另一篇關於我如何找回貓咪的溫馨報導
1 q1 ?/ T6 y, t( f. }7 a' }和你分享

+ K4 {9 f! x! Y8 P7 k# }* c首先先恭喜您找回您的愛貓，認真的看完網路上的溫馨故事後真的能感受到您對"家人"的愛。

但有些問題想請教一下，照片上您的貓未佩戴任何辨識項圈，這是經常性的嗎？很抱歉，我常在北大散步看到未帶項圈的狗我都當它是流浪狗，後來看到主人出現，也沒牽繩，坦白說我是蠻不悅的。或許那位保全就如同我，分不清寵物及流浪動物？自然他認為何錯之有，為什麼要道歉？
% @. |' q- Z( i- r
: V. A+ V: h3 o8 @3 o另外您提到您在15處放飯，現在還會留4處放飯，請問您會全程守候在旁並隨即清理？若是，我很佩服並感謝您，若不是，請您想想食物會招來其他蚊蟲、流浪狗對環境髒亂造成負擔，若真能引來其他流浪貓，請務必聯絡相關單位進行領養。
2 p; a1 @* o' M7 |- Z
最後，得饒人處且饒人，若您願意為該保全人員出面說明懲處過重，有違比例原則，保住他的飯碗，或許他是全家收入來源，相信他會感謝您。

BettyDad

呃～原來那個開除公告是⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

lcf7347

viviyei 發表於 2015-3-26 21:22
謝謝 這是另一篇關於我如何找回貓咪的溫馨報導
和你分享

非常感動，這一篇報導可以讓更多的人對寵物的珍惜，你真是一位好人，佩服之至!

yljimmy

4 z+ n6 N) L  a7 A0 @

cordate 發表於 2015-3-27 08:39
就表面的資訊看來
如果保全丟貓的行為是自發的
' j+ X. ~% z! @- |- v2 I那這工作是他自已丟掉的吧，跟那隻貓一點關係都沒有！

$ _2 l  d! Z% m& X) n6 e4 k
# a' a& m0 w9 z$ L/ V; u

保全撿到以後直接丟垃圾桶

1 s. G- ]' [  W* Z9 w' h7 F' f
如果保全員把錢抽出來, 把證件跟皮夾丟掉
1 ?2 @: r4 G& ]9 V這叫「侵占罪」
不用保全公司處理, 法院就會把他判刑了

如果保全員把錢跟皮夾都丟了
8 F- I: Z& R4 l' v+ `: P# ^那皮夾的外觀大概是長得不像有價值的東西
# y: n9 S" y/ T5 |: i* }8 k百分百是無心之過
被丟也是應該的

補充一點, 大大這例子並不對當
& y# _0 a9 V8 V8 `貓是生命體, 不是金錢可以衡量價值的
1 c0 ~( g" j- n4 W# W保全不宜丟貓, 飼主也不宜疏忽關門的必要動作

yljimmy

/ v$ ]0 H$ l% c8 q5 `. m; L
就動物保護法來說
樓主與保全都有失誤之處

動物保護法
3 [- R. j- H3 ?# O# D" o3 l
第 20 條 第1項
  M8 Y0 g8 G! z+ k( y寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。
1 t0 o7 M% _" s& T0 v6 n
第 21 條 第1項
- B: Y) ^5 M" [7 L' W) ]/ V6 c應辦理登記之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所無人伴同時，任何人均可協助保護送交動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所。

: x7 C# G% H3 Q) F' w顯然, 貓會跑到樓梯間, 貓不可能自己開大門出去, 所以飼主容有過失之處, 導致貓咪在無人陪伴情況下, 出入公共場所
+ \) G) S# b& p+ g0 c) ?( _. U
! H6 K/ S# I# B$ ?甚至可能已經侵入了他人的私產領域
' D. L# p4 q' K$ `(第 7 條 飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。)

9 `8 l! l3 f0 V# d) |/ }保全依動保法第21條第1項的捕捉行為是正確的
沒送交法定處所是失誤所在
' G) p) q$ t5 M- l' b
% P! Y! k* ~, y# w3 E但送交法定處所, 社區或保全公司允不允許保全員上班時間跑出去幹這件事 ?
' x$ C8 n8 k$ Z6 F所衍生的油料費用是否有提供保全員合理的報支方式 ?

以保全員當時是代保全公司執行社區委託的任務來看
顯然欠缺適當的管理指令
或是標準作業程序
+ X6 y) j% b) g" d: T* x社區或保全公司應該也有部份的責任