北大國中學區劃分 家長批不公

veri

: {- q3 U" F6 y- I
' _) J* }" f6 B3 |0 G% b2015-03-05
6 R' X0 V! k( ?〔記者張安蕎／新北報導〕北大高中國中部預計今年八月成立，但每個年級僅收四個班、供不應求，只有龍學里部分劃入為學區，引發其他鄰近里民不滿，質疑劃分不公，教育局表示一切以就近入學為原則。
8 n# F; W; M* }/ g; w3 o- w% B里部分 教局稱依就近入學

* C3 _) ?* A4 N( I2 Q北大國中標榜雙語教學，未來改隸為國立後，將享教育部資源，並有台北大學做奧援，學生也有機會直升北大高中，堪稱當地明星學校。
$ Z# u- p7 o' y$ C* ]
由於校地有限，今年招生每個年級只收四班，以一百三十六位學生為上限，教育局近日召開協調會，僅龍學里十多個鄰劃分為固定學區，附近的龍埔、龍恩里遭到排除，引發爭議。
1 ^& ~5 B8 m$ C
+ o1 ~/ ]& ?& O" M* ^& m3 l# p' B4 ^楊姓家長表示，七年前他在龍恩里買房，就是希望孩子能就讀北大國中，如今卻是一場空，明明北大國中就在住家附近，卻只能選擇更遠的學校就讀，不公平。前龍恩里長林富子也質疑，應以入籍順序為標準，否則變成獨厚特定幾個建案居民，恐造成這些建案房價水漲船高。

. x0 ^, k( G' v. g+ e' B教育局中教科長王泓翔表示，北大國中因名額有限，學區以就近入學為原則，第一階段僅開放兩個班，讓最鄰近學校的龍學里十多個鄰申請，第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生，且以龍學、龍埔、龍恩三里住戶為優先，再依對應小學的入學順序為標準。

北大高中校長薛春光指出，市府積極推動三峽教育實驗園區，三間學校都享有廣大資源，學生受教權也一致，不該有明星學校的觀念。

( K$ o5 w/ a1 U; W4 ~http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/860147

小柚子

如果有人說
坐公車還好啊!
那二次額滿坐到哪都不知道時~嗯~~~恐怕要有點同理心~~~

這裡的居民要的不是只有明星光環
, A+ r& \3 K  z; F而是就近入學的權益~~~

4 ~. N; `, w  f二次之額滿坐到哪裡都不知道，係金耶
! A& W& V8 P" U: P. E" R* }- K

anes855

老師說的，應該是這件事吧??!!

. w, [+ W% d# x. q* X: Y% U
: B" V7 e: [8 c* E
" K' d& i. B3 jhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;extra=&page=51

雖然全國和新北市都呈現少子化的趨勢，但在北大社區，完全感受不到
  r  c9 }3 W% e
在人口朝都市化發展的情況下，市中心越趨商業化，市郊越趨住宅區化
9 e6 ?3 p# t  A, L, ?, X% p
; l; N$ m0 Z- v# w板橋地區會逐漸商業化，而成為新北市的市中心，板橋地區的國中、國小，注定逐漸減班、凋零，

相對來說，三峽、林口、淡水，則因新市鎮住宅區的發展，國中、小注定呈現爆滿的景象

/ P8 `3 w1 \2 {) C$ C, U國中、小的設置應該逐住宅區而遷移
, O: {* h5 Q0 Q
目前看來，三峽國中和柑園國中，屆時會被塞爆
( w% Q* X3 |! F2 Z/ s
柑園國中教室總數52間，
曾經在民國89年~91年，最多班級總數達21班，學生總數739人，平均一個年級7班，
7 y; @# ?" _% `3 s4 `6 q8 U因此，假設每年可容納最多班級數7班，可以容納245個學生
和目前每個年級4班、5班相比，每年可以多容納2班，約多容納70名學生
  f! b9 s7 S% T* {
1 j2 h. y+ Q/ f1 f6 o6 Z$ R6 s& N9 h三峽國中不明，但是因為三峽的人口也呈現成長趨勢，預期無法增加多少容量

8 ~5 w) m9 s) ~- [看起來新北市教育局國小教育科，已經意識到人口遷移的嚴重性，新設了桃子腳國中小、龍埔國小、北大國小
+ W3 h. g" h. H
* }2 k/ q3 J; O1 j3 h但新北市教育局中等教育科，只看到三峽缺乏高中，還沒有意識到國中班級數、可容納人數問題嚴重不足的問題，將龍埔國中班級數劃給北大高中，卻不思補救之道

硬體的教室數，說真的，還是其次；
5 c0 R, v2 u3 u5 J8 ?真正重要的，是教師的需求數和素質，這會直接關係到教學品質、教學成果
" G# r  P( b/ e( F
# I: ~2 N4 F  u+ B8 u  t4 \看來，教育局應該是鐵了心，要用每班35人，來應付爆增的人口
2 l9 g( H* z$ a. v' h) j' V
好吧!
1 T! x7 @2 H4 K  B9 C
1 e% H$ {9 K' ~3 }3 d就用每班35人計算，
龍年前後，需要國中班級數，25班
9 e4 A9 \) j# V- ~9 p8 `& D虎年人數最少，也要22班
" E+ f9 {2 t1 a4 c& W6 Y) B桃子腳8班、北大國中4班、柑園國中每年可以多塞2班，三峽國中必須塞入8~11班，這是不可能的
+ o1 [' O: ]* X' b; o
3 B; B4 M( B, t2 U因此，看來最有可能的救星，會是安溪國中
& F. F0 Y' p, I5 s3 C2 ^9 q$ K( S* W4 G
, J4 V) Y# Z) r% x; `* L歷史上的最大容量為60班，現有學生47班，可以增加13班，也就是每年4班
$ D0 g( U' G1 t0 [! N% g% s
5 h9 L3 T; d, f; n$ }  Z' y安溪國中和明德高中國中部都可以規劃校車路線，統一上下學，避免機車接送的危險；或者小客車接送，造成塞車、道路擁塞
- v, Y! @' y8 ]0 X
鶯歌國中，這...會不會太遠了??

從前端的生育率來看，北大社區沒有少子化、人口成長趨緩的問題
3 Y% I$ L1 _9 i4 y: ~) w2 X: r" _2 T! P
ap859大大提供的人口統計，從外地移入的學童數也很多
% \( d+ d; Y/ ?' x尤其是0~12歲，人口移入的速度非常驚人
; H" S- \& Y$ d
有網友提到，要BOT蓋高中、高職，這些高中職，要到板橋、新莊這些交通樞紐去蓋，生意才會好

+ P2 u+ a7 p! i2 `. e& J( B三峽是住宅區，頂多在麥仔園附近增設麥仔園國中、麥仔園國小；
1 r/ N6 v( X* v$ O; q* Q3 K' m, S8 a或者徵收柑園街二段、三鶯路的土地，增設隆恩國中、隆恩國小；
3 F3 B9 _3 N+ z) R* U* X$ R並且在學校周邊，設立美語、文理、藝術、音樂補習班、安親班等，促進地方繁榮

"教育一條街"

"有人"的政見，不就是

) W0 R+ d  I0 m0 d北大社區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。

9 Y' e& m4 N. p政策在哪裡呢?

ayuan

大哥大 發表於 2015-3-17 21:53
我程度差，看不懂你要表達的住要訴求是甚麼?

大哥~
是我程度不好
$ g) j1 F7 ~( H. O( C$ k已經沒辦法寫出訴求~呵呵~
* Y1 m$ @7 ~% O! }$ L- H因為早些年已經說過了~~~
我相信很多關心的夥伴也提過了~~~
討論了幾年下來~最後還是......
一群家長不開心
6 |, w4 b3 W" P& n一群孩子不知道去哪念好
4 a: h+ D6 D) W' @! e. Q; p; \一群學校老師很累搞額滿
- S7 I. k5 n6 I1 E8 e. I4 T* J一堆電話打翻教育局
+ z- P* `* k& Z6 @不知道有誰說是贏家

把原本給龍埔小的龍埔中改成這樣
/ h6 b  w) Z" v最後再歸責說是當時家長要求的
% {' A2 n9 b9 Z0 ^1 x. X: Z教育專家多的是統計學、教育經濟學的人
政府的眼光就是建立在選票與民代的見地

現在木已成舟
只能感嘆、抱怨與牢騷
下課時面對孩子的詢問
! @- x' H! S# ]6 A我能安慰孩子與家長的
就是
好不見得好
壞不見得壞
反求諸己
2 V3 _; v  ^$ }9 L訓練自主學習~到哪~都是一樣成功~
, Z. d  [9 T/ D3 m# U

大哥大

ayuan 發表於 2015-3-17 20:40
/ ^$ y. t9 U% s各位有想到三峽小因為龍埔小額滿的問題嗎?
. ]  w0 A; P& Y4 q9 F( a, w" D- ?- Q- y三峽國中如果因為收納原本三峽小又加上龍埔與桃子繳額滿
. B6 i0 ]* `* J. }; e1 u/ U也會額 ...

我程度差，看不懂你要表達的住要訴求是甚麼?

ayuan

各位有想到三峽小因為龍埔小額滿的問題嗎?
三峽國中如果因為收納原本三峽小又加上龍埔與桃子繳額滿
" c' Z8 K6 ?: Y) [* {$ n9 X, W, u也會額滿時
" R: _3 A0 w( l5 T3 ^0 S6 t( e# A那就越來越遠了~~~
7 o4 J2 A! {6 ^/ T& y這個狀況
7 m: r- T. h8 ?6 @8 d7 x: e' d不是沒有講~
2 W- L$ p. T' @9 R是連柯P都要三天才能看到公文的政府公務員怠惰造成~
如果有人說
坐公車還好啊!
6 Y' O5 L. t/ }6 Q& l# c那二次額滿坐到哪都不知道時~嗯~~~恐怕要有點同理心~~~
這裡的居民要的不是只有明星光環
* `" o8 Y, I- e而是
, a+ O: o: w. p. |9 F5 }6 ?. B/ v就近入學的權益~~~
不過三環三線都騙了幾年
新北教育城也就是騙大家一個夢~
然後~讓你夢碎~~~
# C/ U+ N' x9 }7 a4 M身為一個做過註冊組長的小老師
+ S* c7 D- D9 g. m幾年前都看到問題了
  n, m/ r1 g5 j( M" |難道
大長官看不到~還是放著大家暈~~~
& k$ b% P0 y, T1 W" r0 c( M眼看著又幾個建案起來
# P1 Y6 ]3 C) r% e北大小也準備等著額滿
6 n! S# I, t/ H# V! L8 ~我班上的孩子與家長~我真的心疼~卻無力幫些什麼~唉~
只能
繼續做好翻轉教學~
因為~能自主學習的孩子~到哪都一樣
& |( K5 P  X: S' T6 M上了公車去很遠的國中~或許也能透過手機看均一的影片不浪費時間~
這是我唯一能想到可以安慰的~~~
' c; l0 @  F2 _8 H9 Y/ {27人分一個老師
) Y3 h1 `) p1 e* M6 i. Z35人分一個老師
2 ?0 j" S- Z! X/ G# t我不知道這有什麼好的~~~
$ M0 D* K. J' k" J27人分一間教室
35人分一間教室
我不知道這有什麼好的~~~
新學校老師比較好?!
) N( V+ w5 s7 A2 q: d' m2 t. |7 S我來自二十幾年的老學校~
是老師本身的態度~不是新學校的甲醛造成的~
+ B% L" V7 Z4 J$ I; o2 H* T  A  E孩子養成媽寶~
送到建中還是一樣媽寶~
2 y/ c3 X6 l. |" u+ e不如好好訓練孩子自主學習~管理時間~去哪~都一樣強!!!
5 b9 P) C& a$ k7 c1 s- D  D把一群優秀的學生集中到一個學校
再爛的學校都會變名校~
華人注重教育是全世界最可怕的~
& l% {) a: C5 x: V- x5 V1 V3 y; P散盡千金也要考個狀元
但~看看現在好的教育理論~多半是西方思維~~~
% w3 D; k+ @) N, H5 ?2 f9 B這不就告訴你我~~~
真的該思變一下了!
還是一直跟著名校與升學思維~~~忙茫盲~~~

蜘蛛人

white8806 發表於 2015-3-10 12:59
7 d( G9 F9 ^/ `/ `「第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生」，很多聰明的家長會利用這種狀況 ...

若以去年八月人口統計資料，若從人口數來看，南園里受衝擊程度，應該不亞於龍學里。

; M: B1 j5 }' U& Mhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... 3&fromuid=24351

希望重新分配，能通盤專業考量，符合就近入學原則，不然受衝擊影響層面更大。

ting8208

怎麼樣都不公平~那就這幾個里都可以報名一起考試吧

HeatPump

粥少僧多，那就比照合宜住宅模式，先安置、後抽簽，一翻兩瞪眼，有就有、沒有就算了。

white8806

pilidow 發表於 2015-3-6 11:04
北大國中因名額有限，學區以就近入學為原則，第一階段僅開放兩個班，讓最鄰近學校的龍學里十多個鄰申請，第 ...

2 s5 c9 l* P9 {「第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生」，很多聰明的家長會利用這種狀況走漏洞，我可以在國中應報到時間不去報到，等額滿後再去報到，自然就補上後來另外開放兩個班的名額了呀！
8 h3 @2 a8 V) Q# K3 O3 a決策者在想什麼？？  百姓也不是省油的燈啊