北大國中學區劃分 家長批不公

veri

# a% i9 l- x. O4 o% G( k
2015-03-05
7 G0 Q2 i3 f' M) |/ y0 }$ u' K5 s〔記者張安蕎／新北報導〕北大高中國中部預計今年八月成立，但每個年級僅收四個班、供不應求，只有龍學里部分劃入為學區，引發其他鄰近里民不滿，質疑劃分不公，教育局表示一切以就近入學為原則。
5 o. \* \8 }/ V# [0 j: t% f, G. [里部分 教局稱依就近入學

北大國中標榜雙語教學，未來改隸為國立後，將享教育部資源，並有台北大學做奧援，學生也有機會直升北大高中，堪稱當地明星學校。
  P- V- Y3 r7 s7 j' i$ I* q
由於校地有限，今年招生每個年級只收四班，以一百三十六位學生為上限，教育局近日召開協調會，僅龍學里十多個鄰劃分為固定學區，附近的龍埔、龍恩里遭到排除，引發爭議。
! J! n# L8 n9 C2 c+ k( b
楊姓家長表示，七年前他在龍恩里買房，就是希望孩子能就讀北大國中，如今卻是一場空，明明北大國中就在住家附近，卻只能選擇更遠的學校就讀，不公平。前龍恩里長林富子也質疑，應以入籍順序為標準，否則變成獨厚特定幾個建案居民，恐造成這些建案房價水漲船高。

! D* W# r/ c/ d( ^3 {教育局中教科長王泓翔表示，北大國中因名額有限，學區以就近入學為原則，第一階段僅開放兩個班，讓最鄰近學校的龍學里十多個鄰申請，第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生，且以龍學、龍埔、龍恩三里住戶為優先，再依對應小學的入學順序為標準。

北大高中校長薛春光指出，市府積極推動三峽教育實驗園區，三間學校都享有廣大資源，學生受教權也一致，不該有明星學校的觀念。
( R, p) G& Z' T0 x- o/ T" ~
+ E; s8 h: W0 e1 V' {http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/860147

小柚子

如果有人說
坐公車還好啊!
那二次額滿坐到哪都不知道時~嗯~~~恐怕要有點同理心~~~

這裡的居民要的不是只有明星光環
! R. C# A$ d1 y1 \8 O- J$ a而是就近入學的權益~~~
: {; x: S' J7 o) e
二次之額滿坐到哪裡都不知道，係金耶
( [; H. j. X" x3 ~  K8 B. s

anes855

3 d  m+ [# p# o: j9 z. F老師說的，應該是這件事吧??!!

( A8 _3 |) b, U8 `; L% x+ w% @% A
1 k: H' B& }1 u/ S- m+ v8 d& y
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;extra=&page=51

雖然全國和新北市都呈現少子化的趨勢，但在北大社區，完全感受不到

# A$ r- j! q' ~& e在人口朝都市化發展的情況下，市中心越趨商業化，市郊越趨住宅區化
7 ?" C) k+ d- {3 B( ^# u7 g6 R
板橋地區會逐漸商業化，而成為新北市的市中心，板橋地區的國中、國小，注定逐漸減班、凋零，
( C( i# V/ Q1 h! {
相對來說，三峽、林口、淡水，則因新市鎮住宅區的發展，國中、小注定呈現爆滿的景象
9 Q; `: V- H. _$ k# b5 G" }5 ]
' e9 ?2 w1 M4 M; R國中、小的設置應該逐住宅區而遷移

目前看來，三峽國中和柑園國中，屆時會被塞爆

& l" K! Z" R, @: T+ o. f柑園國中教室總數52間，
曾經在民國89年~91年，最多班級總數達21班，學生總數739人，平均一個年級7班，
& m, i  D3 A6 O因此，假設每年可容納最多班級數7班，可以容納245個學生
, V1 b3 k+ e- k. S和目前每個年級4班、5班相比，每年可以多容納2班，約多容納70名學生
* u/ [- S3 \$ e8 N, n/ L+ i) d3 E0 z
三峽國中不明，但是因為三峽的人口也呈現成長趨勢，預期無法增加多少容量

看起來新北市教育局國小教育科，已經意識到人口遷移的嚴重性，新設了桃子腳國中小、龍埔國小、北大國小
8 o2 @5 m% o6 g2 i( H/ z8 n! p/ T
但新北市教育局中等教育科，只看到三峽缺乏高中，還沒有意識到國中班級數、可容納人數問題嚴重不足的問題，將龍埔國中班級數劃給北大高中，卻不思補救之道
6 ?' A) P1 p2 g" {/ z: e- S# K
% J& L! p6 B( Y硬體的教室數，說真的，還是其次；
& @% P& n4 ~; p/ Y真正重要的，是教師的需求數和素質，這會直接關係到教學品質、教學成果

看來，教育局應該是鐵了心，要用每班35人，來應付爆增的人口
$ |9 t4 O  Q" o
好吧!
2 s9 S# G8 z/ `8 r" i6 o2 P
就用每班35人計算，
龍年前後，需要國中班級數，25班
虎年人數最少，也要22班
桃子腳8班、北大國中4班、柑園國中每年可以多塞2班，三峽國中必須塞入8~11班，這是不可能的
# N9 }: F' ^. b
因此，看來最有可能的救星，會是安溪國中
3 z8 E1 c5 C. ~5 q. R
歷史上的最大容量為60班，現有學生47班，可以增加13班，也就是每年4班
6 k% s; r5 G0 h( Y: ^; }( @
7 B. p+ Q6 q- J7 b5 s. X/ O安溪國中和明德高中國中部都可以規劃校車路線，統一上下學，避免機車接送的危險；或者小客車接送，造成塞車、道路擁塞
8 ~* t6 S6 [4 `* L( c
鶯歌國中，這...會不會太遠了??
( t& L1 ^) W+ l' ]8 ]: x' ]
從前端的生育率來看，北大社區沒有少子化、人口成長趨緩的問題

ap859大大提供的人口統計，從外地移入的學童數也很多
& `! h$ w5 p0 q尤其是0~12歲，人口移入的速度非常驚人
8 b, t; `2 j4 F& M
有網友提到，要BOT蓋高中、高職，這些高中職，要到板橋、新莊這些交通樞紐去蓋，生意才會好
( y* w- o- f2 G: m; C: V( f
三峽是住宅區，頂多在麥仔園附近增設麥仔園國中、麥仔園國小；
2 `5 \6 b; G5 S6 w$ p# N或者徵收柑園街二段、三鶯路的土地，增設隆恩國中、隆恩國小；
6 C! r. W5 Q% v# _( [  ~並且在學校周邊，設立美語、文理、藝術、音樂補習班、安親班等，促進地方繁榮

7 t( F. S, m% s. J. q"教育一條街"
6 |0 e5 E( k5 Q' A
"有人"的政見，不就是

  ~4 J  e3 v: h5 F, D北大社區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。

政策在哪裡呢?

ayuan

大哥大 發表於 2015-3-17 21:53
% V: E9 z" e% j4 o. x我程度差，看不懂你要表達的住要訴求是甚麼?

大哥~
9 C+ O! B. y% q/ S/ p! f是我程度不好
已經沒辦法寫出訴求~呵呵~
1 Q0 B' `0 z  @2 A7 Z因為早些年已經說過了~~~
. I2 J: E% j- ?; {- J, L我相信很多關心的夥伴也提過了~~~
' e" \, k1 m, R; [$ L  {1 K討論了幾年下來~最後還是......
一群家長不開心
5 }) ?+ Q' `9 Y2 i8 f/ b一群孩子不知道去哪念好
一群學校老師很累搞額滿
一堆電話打翻教育局
2 T2 O/ j2 _7 V不知道有誰說是贏家
, t8 ~' m+ Y' m3 X# i' u# |
" p+ x" u4 R3 X2 q! Q2 T$ ]8 x把原本給龍埔小的龍埔中改成這樣
- U/ m# I/ u& P- O2 c最後再歸責說是當時家長要求的
" ?" o3 w6 ^+ z; p( N1 y教育專家多的是統計學、教育經濟學的人
. h) p- g. y% q2 Z+ @) n政府的眼光就是建立在選票與民代的見地
3 ^! W) M" j7 d1 ~2 T) z
現在木已成舟
只能感嘆、抱怨與牢騷
下課時面對孩子的詢問
我能安慰孩子與家長的
; a6 \7 ?% Q- Q% v就是
' N8 E! C$ ?; d2 v' }好不見得好
壞不見得壞
反求諸己
訓練自主學習~到哪~都是一樣成功~

大哥大

ayuan 發表於 2015-3-17 20:40
: f, Z4 l$ X0 N0 V; Z各位有想到三峽小因為龍埔小額滿的問題嗎?
" ]0 Z6 B4 G/ @4 [  d7 O1 `9 G三峽國中如果因為收納原本三峽小又加上龍埔與桃子繳額滿
7 \# u, ]  u3 l  g) `也會額 ...

) b# t$ c8 v  n6 @: o3 K  r. B  n我程度差，看不懂你要表達的住要訴求是甚麼?

ayuan

各位有想到三峽小因為龍埔小額滿的問題嗎?
三峽國中如果因為收納原本三峽小又加上龍埔與桃子繳額滿
也會額滿時
( t% X9 n9 b# `! C0 S/ r那就越來越遠了~~~
8 `2 D/ C" I: q6 a* c- F這個狀況
; c- @. X3 i( J/ `. [: F不是沒有講~
是連柯P都要三天才能看到公文的政府公務員怠惰造成~
7 k$ b& e4 Z4 K/ o7 A  H- Z& u5 i如果有人說
坐公車還好啊!
那二次額滿坐到哪都不知道時~嗯~~~恐怕要有點同理心~~~
這裡的居民要的不是只有明星光環
0 s4 e4 X3 x" v! U6 c$ e而是
就近入學的權益~~~
不過三環三線都騙了幾年
0 M( v7 a! [4 o! u新北教育城也就是騙大家一個夢~
然後~讓你夢碎~~~
$ G+ T/ }2 I* k0 `  _% R( I身為一個做過註冊組長的小老師
* n( Q+ R: {5 B- |) A幾年前都看到問題了
$ @/ m" j! ~1 F7 T- |7 y' r, Y難道
大長官看不到~還是放著大家暈~~~
' ]8 r% q- e3 D' T- L! E眼看著又幾個建案起來
% J% s  n. P1 H5 ]( q9 c$ f) v9 L* `( O北大小也準備等著額滿
* s0 j, x! q" _7 @我班上的孩子與家長~我真的心疼~卻無力幫些什麼~唉~
: a) n% M# T+ E3 g3 [/ }7 ]只能
繼續做好翻轉教學~
" ]: }( z4 J& l9 C3 T因為~能自主學習的孩子~到哪都一樣
9 E5 Z2 u9 n& q/ j上了公車去很遠的國中~或許也能透過手機看均一的影片不浪費時間~
$ N3 P+ ~7 J! j, K4 A這是我唯一能想到可以安慰的~~~
27人分一個老師
35人分一個老師
( S* V# l" e. G4 U$ u* H我不知道這有什麼好的~~~
27人分一間教室
. Y8 o$ m3 s. K5 D3 K, H35人分一間教室
我不知道這有什麼好的~~~
" g# ^9 l7 p7 b+ }4 P5 v新學校老師比較好?!
我來自二十幾年的老學校~
: j* w! _# {* {: \& c$ U是老師本身的態度~不是新學校的甲醛造成的~
& `$ {2 q4 k" U! N  W0 I孩子養成媽寶~
送到建中還是一樣媽寶~
不如好好訓練孩子自主學習~管理時間~去哪~都一樣強!!!
把一群優秀的學生集中到一個學校
再爛的學校都會變名校~
6 H: M: }. N! R5 s, }華人注重教育是全世界最可怕的~
散盡千金也要考個狀元
但~看看現在好的教育理論~多半是西方思維~~~
" G" g$ ^' _1 x: A: Z! Z& d8 O* U這不就告訴你我~~~
真的該思變一下了!
* m2 C0 @$ n; f: t1 O; u+ p0 H8 V+ B3 }! ]還是一直跟著名校與升學思維~~~忙茫盲~~~

蜘蛛人

white8806 發表於 2015-3-10 12:59
; `: c6 p& A% @# C* ^( a- W「第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生」，很多聰明的家長會利用這種狀況 ...

若以去年八月人口統計資料，若從人口數來看，南園里受衝擊程度，應該不亞於龍學里。

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 3&fromuid=24351

5 h4 P, p7 R; W9 p+ h+ j. `$ x希望重新分配，能通盤專業考量，符合就近入學原則，不然受衝擊影響層面更大。

ting8208

怎麼樣都不公平~那就這幾個里都可以報名一起考試吧

HeatPump

粥少僧多，那就比照合宜住宅模式，先安置、後抽簽，一翻兩瞪眼，有就有、沒有就算了。

white8806

pilidow 發表於 2015-3-6 11:04
北大國中因名額有限，學區以就近入學為原則，第一階段僅開放兩個班，讓最鄰近學校的龍學里十多個鄰申請，第 ...

; [1 {0 H7 x8 m0 M. b& Z" y# y8 |「第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生」，很多聰明的家長會利用這種狀況走漏洞，我可以在國中應報到時間不去報到，等額滿後再去報到，自然就補上後來另外開放兩個班的名額了呀！
8 m0 B* v. U- i" F' ?決策者在想什麼？？  百姓也不是省油的燈啊