北大國中學區劃分 家長批不公

veri

+ r' {% V& H4 C1 q2015-03-05
〔記者張安蕎／新北報導〕北大高中國中部預計今年八月成立，但每個年級僅收四個班、供不應求，只有龍學里部分劃入為學區，引發其他鄰近里民不滿，質疑劃分不公，教育局表示一切以就近入學為原則。
里部分 教局稱依就近入學
  F0 L9 h  ]3 F' q/ D
北大國中標榜雙語教學，未來改隸為國立後，將享教育部資源，並有台北大學做奧援，學生也有機會直升北大高中，堪稱當地明星學校。
# b4 H1 T- S7 \5 i0 k. p
# t: w! a  s/ T2 |5 y1 {* J1 n由於校地有限，今年招生每個年級只收四班，以一百三十六位學生為上限，教育局近日召開協調會，僅龍學里十多個鄰劃分為固定學區，附近的龍埔、龍恩里遭到排除，引發爭議。

楊姓家長表示，七年前他在龍恩里買房，就是希望孩子能就讀北大國中，如今卻是一場空，明明北大國中就在住家附近，卻只能選擇更遠的學校就讀，不公平。前龍恩里長林富子也質疑，應以入籍順序為標準，否則變成獨厚特定幾個建案居民，恐造成這些建案房價水漲船高。

. `& w- k* g) }/ [教育局中教科長王泓翔表示，北大國中因名額有限，學區以就近入學為原則，第一階段僅開放兩個班，讓最鄰近學校的龍學里十多個鄰申請，第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生，且以龍學、龍埔、龍恩三里住戶為優先，再依對應小學的入學順序為標準。
' w! \& N* X* F) c5 R: v- v
北大高中校長薛春光指出，市府積極推動三峽教育實驗園區，三間學校都享有廣大資源，學生受教權也一致，不該有明星學校的觀念。
* C! y9 K; r  k, l9 |
7 @% u# }4 E2 W  bhttp://news.ltn.com.tw/news/local/paper/860147

小柚子

如果有人說
- c7 Z$ b3 Z- g4 s: H* V$ F  o坐公車還好啊!
8 G6 Z6 F% [" I8 ?" J那二次額滿坐到哪都不知道時~嗯~~~恐怕要有點同理心~~~

9 l# u8 l+ _/ e+ m4 u6 x, q這裡的居民要的不是只有明星光環
而是就近入學的權益~~~
7 m- L2 F3 J0 Z+ b0 J) e! v% ~
二次之額滿坐到哪裡都不知道，係金耶
6 N- }$ N" Y9 q3 t8 I7 _

anes855

; l2 B: b/ v3 e& y- u- Y老師說的，應該是這件事吧??!!
% A) ?; m5 k' T8 r, n


https://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;extra=&page=51

/ w; H3 r$ N8 J/ Y4 \雖然全國和新北市都呈現少子化的趨勢，但在北大社區，完全感受不到
' k# D. z5 E1 B5 c+ l
在人口朝都市化發展的情況下，市中心越趨商業化，市郊越趨住宅區化
1 R8 v, k. u' k( p. I' b) r. |
板橋地區會逐漸商業化，而成為新北市的市中心，板橋地區的國中、國小，注定逐漸減班、凋零，
/ `' ~. P8 G' r5 F
; K8 }$ \; R) A5 e相對來說，三峽、林口、淡水，則因新市鎮住宅區的發展，國中、小注定呈現爆滿的景象
0 W  O: R" T. X0 ]# W
+ ~5 w* a% {1 V& V國中、小的設置應該逐住宅區而遷移

目前看來，三峽國中和柑園國中，屆時會被塞爆

& y' N8 j$ ~4 ^" ]  [, c' j柑園國中教室總數52間，
) h# v- f: k( o. s" O$ ?- ]曾經在民國89年~91年，最多班級總數達21班，學生總數739人，平均一個年級7班，
因此，假設每年可容納最多班級數7班，可以容納245個學生
4 j* ^0 n  I$ U' i和目前每個年級4班、5班相比，每年可以多容納2班，約多容納70名學生
# O' \5 [8 F0 m+ N8 o+ l' T
三峽國中不明，但是因為三峽的人口也呈現成長趨勢，預期無法增加多少容量
; L  ?6 ~- r% P7 U2 w
$ N' |1 j2 i9 z6 ^# K9 l看起來新北市教育局國小教育科，已經意識到人口遷移的嚴重性，新設了桃子腳國中小、龍埔國小、北大國小

但新北市教育局中等教育科，只看到三峽缺乏高中，還沒有意識到國中班級數、可容納人數問題嚴重不足的問題，將龍埔國中班級數劃給北大高中，卻不思補救之道

, J  W+ o$ m! ^1 o* p硬體的教室數，說真的，還是其次；
2 a! A/ q* s9 F$ `! r真正重要的，是教師的需求數和素質，這會直接關係到教學品質、教學成果
8 V3 k( i! m# n
看來，教育局應該是鐵了心，要用每班35人，來應付爆增的人口
; E+ x9 O4 Y& z# `2 r4 g
# P; c( P+ v# K3 T1 D好吧!
( ~) C- E, \( C! r6 G6 s
就用每班35人計算，
; C, e4 Q1 [/ z: Z龍年前後，需要國中班級數，25班
虎年人數最少，也要22班
桃子腳8班、北大國中4班、柑園國中每年可以多塞2班，三峽國中必須塞入8~11班，這是不可能的

+ A* I( v* X' ?8 O* p( @+ y# Z因此，看來最有可能的救星，會是安溪國中
5 _3 x. D4 C' x
歷史上的最大容量為60班，現有學生47班，可以增加13班，也就是每年4班
" `4 Y) t& k8 T" I+ w
! L: Y# I6 v9 k安溪國中和明德高中國中部都可以規劃校車路線，統一上下學，避免機車接送的危險；或者小客車接送，造成塞車、道路擁塞

3 r- R/ @6 Q: H' D鶯歌國中，這...會不會太遠了??
& N5 G& ]# n  q/ X4 V  g+ O
從前端的生育率來看，北大社區沒有少子化、人口成長趨緩的問題
3 S) ^+ M: D& M/ e* ^
ap859大大提供的人口統計，從外地移入的學童數也很多
0 S( v# ]* n+ ]  c' U  v0 q+ L1 f尤其是0~12歲，人口移入的速度非常驚人
2 {9 R" @+ |" Y0 i& K# s; `
有網友提到，要BOT蓋高中、高職，這些高中職，要到板橋、新莊這些交通樞紐去蓋，生意才會好
6 B) _* o0 e7 J
三峽是住宅區，頂多在麥仔園附近增設麥仔園國中、麥仔園國小；
或者徵收柑園街二段、三鶯路的土地，增設隆恩國中、隆恩國小；
: w! A- z# q8 H8 l1 q, e並且在學校周邊，設立美語、文理、藝術、音樂補習班、安親班等，促進地方繁榮
4 S- ]7 r& }# d7 I) S, _
- N7 z5 q$ W$ B- |"教育一條街"

"有人"的政見，不就是
3 }8 ~. b- n+ t# D
北大社區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。
7 \: g1 P. e5 B
1 A; W1 ?+ @7 s; Q# G( x9 p* K政策在哪裡呢?

ayuan

大哥大 發表於 2015-3-17 21:53
我程度差，看不懂你要表達的住要訴求是甚麼?

  s! S+ W. v' m$ l& b/ K+ K大哥~
是我程度不好
已經沒辦法寫出訴求~呵呵~
2 Z& G- Q% o( `% X$ |) s! Y因為早些年已經說過了~~~
6 `6 x4 Z  @+ v" W% [! k0 a我相信很多關心的夥伴也提過了~~~
討論了幾年下來~最後還是......
! p: |1 h5 R  Z一群家長不開心
一群孩子不知道去哪念好
; @" c. [: S6 E  c4 g: G一群學校老師很累搞額滿
一堆電話打翻教育局
- [% ?$ L9 V+ e- G) ]* R# a不知道有誰說是贏家

把原本給龍埔小的龍埔中改成這樣
最後再歸責說是當時家長要求的
教育專家多的是統計學、教育經濟學的人
8 ^8 ^8 T, b9 K1 h( L9 U政府的眼光就是建立在選票與民代的見地
! p9 `! m& m/ u  w
現在木已成舟
只能感嘆、抱怨與牢騷
下課時面對孩子的詢問
6 J' N9 @% [0 J6 i9 b! v" L2 s4 Y我能安慰孩子與家長的
就是
; x: p5 s! h# Q' s3 k好不見得好
壞不見得壞
$ _( j. N- F( h+ d5 L' X, l反求諸己
8 x" E7 w  {! H6 g訓練自主學習~到哪~都是一樣成功~

大哥大

ayuan 發表於 2015-3-17 20:40
7 k" l3 q2 w) I! h6 T各位有想到三峽小因為龍埔小額滿的問題嗎?
* F7 }3 j6 I9 m/ J" u, _三峽國中如果因為收納原本三峽小又加上龍埔與桃子繳額滿
也會額 ...

! A; L: M2 F) s我程度差，看不懂你要表達的住要訴求是甚麼?

ayuan

各位有想到三峽小因為龍埔小額滿的問題嗎?
# y. h: n, _4 S+ Z: m" V0 C$ ~三峽國中如果因為收納原本三峽小又加上龍埔與桃子繳額滿
也會額滿時
那就越來越遠了~~~
這個狀況
3 K; n! Y; H/ t4 E. ?不是沒有講~
是連柯P都要三天才能看到公文的政府公務員怠惰造成~
( A  \7 N, Q) W/ t  p2 L: r如果有人說
# q- O7 |8 J9 U. d9 S/ o) d坐公車還好啊!
那二次額滿坐到哪都不知道時~嗯~~~恐怕要有點同理心~~~
$ F7 X! D7 ^% A8 z9 x8 y) E+ {0 ~這裡的居民要的不是只有明星光環
而是
: Z4 }! [) @: d! B' A( t$ c8 `就近入學的權益~~~
! s, N+ L. b( p3 H2 ~: V, c" ^  @: t; [不過三環三線都騙了幾年
  @, E4 Z) K! X0 ]) N* o新北教育城也就是騙大家一個夢~
然後~讓你夢碎~~~
身為一個做過註冊組長的小老師
  e8 V/ B2 v: i0 k/ k! R幾年前都看到問題了
難道
大長官看不到~還是放著大家暈~~~
, C6 @% A8 a( Q9 C" i眼看著又幾個建案起來
北大小也準備等著額滿
我班上的孩子與家長~我真的心疼~卻無力幫些什麼~唉~
+ L% v) G6 \0 [只能
* g' S3 H6 _) z% a9 u; B繼續做好翻轉教學~
因為~能自主學習的孩子~到哪都一樣
上了公車去很遠的國中~或許也能透過手機看均一的影片不浪費時間~
! t& r& ?4 n) a/ [% y這是我唯一能想到可以安慰的~~~
1 M  m7 w: P. f# H: l27人分一個老師
35人分一個老師
我不知道這有什麼好的~~~
27人分一間教室
. g& L5 Y4 B2 M4 W1 P! K6 n- L6 E35人分一間教室
我不知道這有什麼好的~~~
) k* L# {/ T% C1 b新學校老師比較好?!
我來自二十幾年的老學校~
5 w+ q2 e) y0 n# F/ M5 C. V% _是老師本身的態度~不是新學校的甲醛造成的~
3 K  O9 ^5 U' ?; E8 T; r/ E  A3 E孩子養成媽寶~
送到建中還是一樣媽寶~
不如好好訓練孩子自主學習~管理時間~去哪~都一樣強!!!
把一群優秀的學生集中到一個學校
再爛的學校都會變名校~
華人注重教育是全世界最可怕的~
散盡千金也要考個狀元
. ~0 e( G- q' p2 ?# X1 U但~看看現在好的教育理論~多半是西方思維~~~
這不就告訴你我~~~
真的該思變一下了!
還是一直跟著名校與升學思維~~~忙茫盲~~~

蜘蛛人

white8806 發表於 2015-3-10 12:59
「第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生」，很多聰明的家長會利用這種狀況 ...

若以去年八月人口統計資料，若從人口數來看，南園里受衝擊程度，應該不亞於龍學里。

) O7 @5 t: P7 Bhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... 3&fromuid=24351
: E* u( R! X4 G% I% G
$ V: M9 S  o- }1 N希望重新分配，能通盤專業考量，符合就近入學原則，不然受衝擊影響層面更大。

ting8208

怎麼樣都不公平~那就這幾個里都可以報名一起考試吧

HeatPump

粥少僧多，那就比照合宜住宅模式，先安置、後抽簽，一翻兩瞪眼，有就有、沒有就算了。

white8806

pilidow 發表於 2015-3-6 11:04
) E1 h" u4 j" }9 \, s  Z+ @1 g2 `北大國中因名額有限，學區以就近入學為原則，第一階段僅開放兩個班，讓最鄰近學校的龍學里十多個鄰申請，第 ...

3 ~( n) X* G4 s, W8 f: o「第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生」，很多聰明的家長會利用這種狀況走漏洞，我可以在國中應報到時間不去報到，等額滿後再去報到，自然就補上後來另外開放兩個班的名額了呀！
決策者在想什麼？？  百姓也不是省油的燈啊