- UID
- 2483
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2231
- 活力
- 65
- 金幣
- 4366
- 日誌
- 0
- 記錄
- 3
- 最後登入
- 2023-4-23
 
- 文章
- 658
- 在線時間
- 455 小時
|
% x H) j) \/ ?- W/ H" |
老師說的，應該是這件事吧??!!) _7 l4 s/ o4 U- l& n* v1 u* l
8 X, N. G$ a# r5 o5 ?, j2 K# ?
8 j" q/ B7 y5 Q3 E* R
: Z: I) R" N3 J$ J5 \https://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;extra=&page=51! l2 E! p8 g# s3 t# z. @# p
8 U( q# u0 ~8 d
雖然全國和新北市都呈現少子化的趨勢，但在北大社區，完全感受不到2 v. N& Z0 l% u/ E
4 c) c' b9 H, B |$ r0 W在人口朝都市化發展的情況下，市中心越趨商業化，市郊越趨住宅區化3 Q) A! M# ]# W
$ x. ^9 ?: F+ |3 _# g% C板橋地區會逐漸商業化，而成為新北市的市中心，板橋地區的國中、國小，注定逐漸減班、凋零，& q0 G7 ^8 U0 n% `8 b& w
R" n& ?( `" ]相對來說，三峽、林口、淡水，則因新市鎮住宅區的發展，國中、小注定呈現爆滿的景象% S% g( ?! n. G7 c6 ]1 F- b+ W6 V
4 b( u' ^3 \/ u9 k+ Z7 r
國中、小的設置應該逐住宅區而遷移
9 [1 p6 ^1 J( m5 u# ?# {% Y6 \. P) L
目前看來，三峽國中和柑園國中，屆時會被塞爆/ r! I2 d) ]" Q- d f3 E( {
" C! K: F% ?% h0 p1 q
柑園國中教室總數52間，
2 A" s* [# z+ ~( |0 Y6 O曾經在民國89年~91年，最多班級總數達21班，學生總數739人，平均一個年級7班，
! q6 E* Y$ X; p; f6 t3 Y8 i因此，假設每年可容納最多班級數7班，可以容納245個學生
2 d! X$ A+ {( T, T( l: O- b和目前每個年級4班、5班相比，每年可以多容納2班，約多容納70名學生
/ @) l. q' a/ u4 T' u6 f, b
- P: l5 Z; V/ N0 w0 |0 w8 K三峽國中不明，但是因為三峽的人口也呈現成長趨勢，預期無法增加多少容量6 Y# W) j8 t% J; q
& j7 Q/ @( a& e) O, ` m7 U
看起來新北市教育局國小教育科，已經意識到人口遷移的嚴重性，新設了桃子腳國中小、龍埔國小、北大國小
/ ?7 x9 l; @" v
. I0 E+ r: {: L U但新北市教育局中等教育科，只看到三峽缺乏高中，還沒有意識到國中班級數、可容納人數問題嚴重不足的問題，將龍埔國中班級數劃給北大高中，卻不思補救之道
( A0 f! J2 o$ U& U% d. Z& J# s% ]4 X7 G( O5 d& J
硬體的教室數，說真的，還是其次；
4 N' t) T' f% j% u9 `2 k真正重要的，是教師的需求數和素質，這會直接關係到教學品質、教學成果# G+ t: P) ^& E; A0 O5 I
, j9 h9 m5 r/ x+ S$ |6 O
看來，教育局應該是鐵了心，要用每班35人，來應付爆增的人口
) w7 W' Q9 Y" Y. _, s J) p
% T% t1 O5 Q. G" }8 _ L; l/ C; R好吧!3 M( U* c/ ~, }( e
- t( {; t' O V i8 A% h! \( s8 u
就用每班35人計算，
0 S* c5 w) M- P g. B龍年前後，需要國中班級數，25班2 C& s+ n) D' ?" g5 L, Z8 m8 w; h( k
虎年人數最少，也要22班3 ]; ], b- V( ~+ O/ [7 l/ Q1 ]
桃子腳8班、北大國中4班、柑園國中每年可以多塞2班，三峽國中必須塞入8~11班，這是不可能的! L9 ]# a: `; K1 C+ P- a
; b2 {* {! |7 |因此，看來最有可能的救星，會是安溪國中
; R: f5 B8 _; n0 s" [! a q! a9 L) J9 P3 i
歷史上的最大容量為60班，現有學生47班，可以增加13班，也就是每年4班- l5 B+ O7 t! j- Y
7 ^% J9 ~$ `: G( w安溪國中和明德高中國中部都可以規劃校車路線，統一上下學，避免機車接送的危險；或者小客車接送，造成塞車、道路擁塞# Y" k' b4 ?, v; b* a
, O1 R" v7 @9 U5 R' o" s+ T鶯歌國中，這...會不會太遠了??- [# m3 f+ w2 _! l8 u% _8 n
5 v- R1 U6 a8 C" q
從前端的生育率來看，北大社區沒有少子化、人口成長趨緩的問題4 [* u6 V0 J, Q' y
( S$ O$ ~+ M- W. X: N, oap859大大提供的人口統計，從外地移入的學童數也很多
1 M8 m* X8 C) g3 E, T/ u尤其是0~12歲，人口移入的速度非常驚人
: ^+ Z" B! S5 Q0 F: g- k& \ \; b) O8 J" L+ a6 ^
有網友提到，要BOT蓋高中、高職，這些高中職，要到板橋、新莊這些交通樞紐去蓋，生意才會好1 D: b( H8 q1 v( `
) j, ^7 Y9 l l: p% L. C三峽是住宅區，頂多在麥仔園附近增設麥仔園國中、麥仔園國小；
4 H- S8 a* m: G或者徵收柑園街二段、三鶯路的土地，增設隆恩國中、隆恩國小；. o) u# G. m; |4 y9 ?
並且在學校周邊，設立美語、文理、藝術、音樂補習班、安親班等，促進地方繁榮+ v1 P1 \/ N8 Y9 R, K
, o& p2 I& c0 O) p4 {, l
"教育一條街"' t; a; i( j ], j
; Z% ^: w. o: H, G8 i! J+ p"有人"的政見，不就是
* Y& a7 c/ g! o$ [+ T& l4 B; W8 B# W3 }+ D6 E: Y6 }
北大社區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。
$ t; m' d) ^7 M! _0 \
7 y7 I- b8 ?% f% }; `政策在哪裡呢? |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|
發表於 2015-3-5 09:21:34
收藏
讚
發表於 2015-3-17 22:59:27
發表於 2015-3-17 22:46:29
發表於 2015-3-17 22:20:08
發表於 2015-3-17 21:53:51
