- UID
- 2483
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2231
- 活力
- 65
- 金幣
- 4366
- 日誌
- 0
- 記錄
- 3
- 最後登入
- 2023-4-23
 
- 文章
- 658
- 在線時間
- 455 小時
|
2 t. L0 E, u" ]5 D K
老師說的，應該是這件事吧??!!
9 j+ `8 o- Y0 @ P3 I# I8 A( M; D
9 q0 s& U2 v* ]8 G- u: h3 m& o8 n- [2 S. J+ c
6 g2 x6 d" g& z0 u0 @3 \+ Y! X; nhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;extra=&page=51
$ F0 P6 C" u/ C+ m
1 g) B% z |3 |, V |雖然全國和新北市都呈現少子化的趨勢，但在北大社區，完全感受不到
; X0 N- w# V' c2 n) G
$ N# j, p9 j. N/ K$ ^% o在人口朝都市化發展的情況下，市中心越趨商業化，市郊越趨住宅區化
$ K% K$ k/ z9 v+ |3 o" @
7 J, S. b; O& C! D* z板橋地區會逐漸商業化，而成為新北市的市中心，板橋地區的國中、國小，注定逐漸減班、凋零，
3 ~) @' L( L3 K! \! N# {% c
# n" N! T, \; h$ A# S, S, u相對來說，三峽、林口、淡水，則因新市鎮住宅區的發展，國中、小注定呈現爆滿的景象* x1 }& ] a+ i0 ?
W Z1 y" s0 {5 g+ a$ W; t/ ^國中、小的設置應該逐住宅區而遷移
. G: N) q Z0 `8 P- i. d. H0 ^+ l( {
! U6 ?" R; C8 N, ^8 [ h1 |/ N3 B# B目前看來，三峽國中和柑園國中，屆時會被塞爆6 _2 ~# i3 _) `! v: v8 v
6 I! [4 s3 }2 ^4 P
柑園國中教室總數52間，
" J9 F, K4 N4 a5 f( R$ y! h; Z曾經在民國89年~91年，最多班級總數達21班，學生總數739人，平均一個年級7班，. ]" \: g, h; X+ N* L% ^
因此，假設每年可容納最多班級數7班，可以容納245個學生
( y6 y3 I0 x) ^/ |& u8 C. L+ ]2 w和目前每個年級4班、5班相比，每年可以多容納2班，約多容納70名學生. [/ u! N3 z0 R, t
$ Z5 m& d8 u9 k% K; M8 g$ y三峽國中不明，但是因為三峽的人口也呈現成長趨勢，預期無法增加多少容量$ G2 g. \+ a- C- w1 @4 J- W* |
! g# k0 f& t5 B0 I" ~4 ?看起來新北市教育局國小教育科，已經意識到人口遷移的嚴重性，新設了桃子腳國中小、龍埔國小、北大國小
/ I `% U! G( W) y" Q
" ~" g% P. a( A! g& x' } U/ D但新北市教育局中等教育科，只看到三峽缺乏高中，還沒有意識到國中班級數、可容納人數問題嚴重不足的問題，將龍埔國中班級數劃給北大高中，卻不思補救之道8 ]4 o# ^( M. s/ L
( f7 l2 j# y! W* X4 o8 ]硬體的教室數，說真的，還是其次；
) p/ c( T: U8 G/ n! r真正重要的，是教師的需求數和素質，這會直接關係到教學品質、教學成果
4 _' f# l7 [9 }/ b( N7 ~! G5 C- N; {( v# t( J# x7 `% }0 w
看來，教育局應該是鐵了心，要用每班35人，來應付爆增的人口
, ]8 Z ]& m" |
, w. `: z( G. f \( K好吧!' w: c! {% O p6 M4 u
& ]! N& a \. z. l
就用每班35人計算，
$ P. n" F) O6 a3 n& c龍年前後，需要國中班級數，25班/ T: L. ?1 u- B, A
虎年人數最少，也要22班5 V% T7 I. w+ X. ~+ @3 r
桃子腳8班、北大國中4班、柑園國中每年可以多塞2班，三峽國中必須塞入8~11班，這是不可能的
1 X2 h* a* z! }$ p G" f3 q& w
8 h. w* t+ N0 a! R. N! M因此，看來最有可能的救星，會是安溪國中
- x. X2 Q8 m1 R1 C! M3 S# v
0 B# S r7 |. I/ z8 d歷史上的最大容量為60班，現有學生47班，可以增加13班，也就是每年4班7 Z5 U4 \2 v4 J
4 _8 Y4 J+ k% N5 B$ K' a3 t+ A安溪國中和明德高中國中部都可以規劃校車路線，統一上下學，避免機車接送的危險；或者小客車接送，造成塞車、道路擁塞/ a3 O2 X5 c O& \7 n( n, p5 Y
B; A- r) ~9 a" Y; ~' }
鶯歌國中，這...會不會太遠了??
) ]5 m* |$ r$ V$ w; v9 ^& @
, u8 Y) B# P& q/ l; h+ a8 R1 ]從前端的生育率來看，北大社區沒有少子化、人口成長趨緩的問題
4 e8 W- d1 G. N" _, k* J. b0 G
& y+ ?4 g I- N5 A0 \# Vap859大大提供的人口統計，從外地移入的學童數也很多
/ j5 ^8 U' q' d% L. J尤其是0~12歲，人口移入的速度非常驚人# N3 L& {7 b/ y$ h5 I) E9 k* ^
: E) v5 [* C* A, o4 Y8 b0 l
有網友提到，要BOT蓋高中、高職，這些高中職，要到板橋、新莊這些交通樞紐去蓋，生意才會好( J- S; ^( p3 ?$ d
' t# {4 ~- X; x1 B3 L+ G' v三峽是住宅區，頂多在麥仔園附近增設麥仔園國中、麥仔園國小；2 V# Q8 }3 F2 t% R
或者徵收柑園街二段、三鶯路的土地，增設隆恩國中、隆恩國小；8 }% Y% \0 V I3 e/ r3 Q
並且在學校周邊，設立美語、文理、藝術、音樂補習班、安親班等，促進地方繁榮
- Z0 G! x' p* c6 ]1 w; g
+ l1 b; O/ @: o' r( n) q"教育一條街"
, n2 A( |% v ~( C6 P% t
% x: U m5 A4 {$ `' U" x$ m"有人"的政見，不就是) W2 r& S7 \) i7 z6 y6 r
" A% ^# L& J9 U% s
北大社區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。: J; z. q! u& o$ H' M: \8 h6 i
! i4 g# V- w0 ^ p7 S9 J0 z
政策在哪裡呢? |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|
發表於 2015-3-5 09:21:34
收藏
讚
發表於 2015-3-17 22:59:27
, h# O. @" p, D, z/ r
發表於 2015-3-17 22:46:29
發表於 2015-3-17 22:20:08
發表於 2015-3-17 21:53:51
