北大國中學區劃分 家長批不公

veri

' }. l) W4 r+ F1 U: F- q
, A3 N0 P% l3 d2015-03-05
7 n; n0 A% t8 u5 [) A: C; a〔記者張安蕎／新北報導〕北大高中國中部預計今年八月成立，但每個年級僅收四個班、供不應求，只有龍學里部分劃入為學區，引發其他鄰近里民不滿，質疑劃分不公，教育局表示一切以就近入學為原則。
里部分 教局稱依就近入學
" Y0 O" u7 a2 j8 W7 L
北大國中標榜雙語教學，未來改隸為國立後，將享教育部資源，並有台北大學做奧援，學生也有機會直升北大高中，堪稱當地明星學校。

由於校地有限，今年招生每個年級只收四班，以一百三十六位學生為上限，教育局近日召開協調會，僅龍學里十多個鄰劃分為固定學區，附近的龍埔、龍恩里遭到排除，引發爭議。
$ p9 V6 P5 ^, X( @
楊姓家長表示，七年前他在龍恩里買房，就是希望孩子能就讀北大國中，如今卻是一場空，明明北大國中就在住家附近，卻只能選擇更遠的學校就讀，不公平。前龍恩里長林富子也質疑，應以入籍順序為標準，否則變成獨厚特定幾個建案居民，恐造成這些建案房價水漲船高。

教育局中教科長王泓翔表示，北大國中因名額有限，學區以就近入學為原則，第一階段僅開放兩個班，讓最鄰近學校的龍學里十多個鄰申請，第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生，且以龍學、龍埔、龍恩三里住戶為優先，再依對應小學的入學順序為標準。
5 b' g( i( L# {: ^, W' z
5 J5 ^) N* z$ }8 E北大高中校長薛春光指出，市府積極推動三峽教育實驗園區，三間學校都享有廣大資源，學生受教權也一致，不該有明星學校的觀念。

3 s$ t+ t- D; L: s. G! c. Ahttp://news.ltn.com.tw/news/local/paper/860147

小柚子

如果有人說
坐公車還好啊!
0 K# V2 s/ [4 U) a: ~4 i/ ?* d- J那二次額滿坐到哪都不知道時~嗯~~~恐怕要有點同理心~~~

這裡的居民要的不是只有明星光環
9 v! n1 [6 P- a* I' H1 e而是就近入學的權益~~~

  i( U9 r8 \- ^) h5 U* [二次之額滿坐到哪裡都不知道，係金耶
& T% t2 d9 D" y. O

anes855

老師說的，應該是這件事吧??!!
/ y8 u1 d  h3 g: ~
5 f  F( h9 b' W3 f) O
' y2 W4 R+ R- a; l& Y2 y5 S0 C, T
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;extra=&page=51
$ b: V: Y  r0 u; _' O
8 z  Y+ w& p- b0 p雖然全國和新北市都呈現少子化的趨勢，但在北大社區，完全感受不到

在人口朝都市化發展的情況下，市中心越趨商業化，市郊越趨住宅區化
. l, K: }. ^1 q) u
板橋地區會逐漸商業化，而成為新北市的市中心，板橋地區的國中、國小，注定逐漸減班、凋零，

( q& h: d/ G( G相對來說，三峽、林口、淡水，則因新市鎮住宅區的發展，國中、小注定呈現爆滿的景象

+ v) g/ ?1 o& k" K( N3 g5 m4 ?國中、小的設置應該逐住宅區而遷移

9 I% w; A6 }; \+ T1 r目前看來，三峽國中和柑園國中，屆時會被塞爆
2 {: }& i7 o0 D! w. r
柑園國中教室總數52間，
曾經在民國89年~91年，最多班級總數達21班，學生總數739人，平均一個年級7班，
) r$ {* K) l* \( H因此，假設每年可容納最多班級數7班，可以容納245個學生
和目前每個年級4班、5班相比，每年可以多容納2班，約多容納70名學生
7 a2 C; [9 H( J2 {) @
三峽國中不明，但是因為三峽的人口也呈現成長趨勢，預期無法增加多少容量

看起來新北市教育局國小教育科，已經意識到人口遷移的嚴重性，新設了桃子腳國中小、龍埔國小、北大國小

' q1 `* s2 r4 }. d& T' T但新北市教育局中等教育科，只看到三峽缺乏高中，還沒有意識到國中班級數、可容納人數問題嚴重不足的問題，將龍埔國中班級數劃給北大高中，卻不思補救之道

硬體的教室數，說真的，還是其次；
真正重要的，是教師的需求數和素質，這會直接關係到教學品質、教學成果

看來，教育局應該是鐵了心，要用每班35人，來應付爆增的人口
/ r5 F! x1 |+ ]$ Q& l% z
好吧!

1 l0 q: P3 @; ~' }4 n  C0 P就用每班35人計算，
; A' \8 W- Y( [+ M龍年前後，需要國中班級數，25班
虎年人數最少，也要22班
2 z! U0 b7 `( i: M& Z; j2 r: J桃子腳8班、北大國中4班、柑園國中每年可以多塞2班，三峽國中必須塞入8~11班，這是不可能的
4 t0 e* S3 w8 v5 h/ _5 D5 z
! q3 _, u9 q. d* {# i, W5 p因此，看來最有可能的救星，會是安溪國中

歷史上的最大容量為60班，現有學生47班，可以增加13班，也就是每年4班

安溪國中和明德高中國中部都可以規劃校車路線，統一上下學，避免機車接送的危險；或者小客車接送，造成塞車、道路擁塞
( L' Q2 X( W! j5 {. H
0 r5 w/ ~0 H- J鶯歌國中，這...會不會太遠了??

從前端的生育率來看，北大社區沒有少子化、人口成長趨緩的問題

ap859大大提供的人口統計，從外地移入的學童數也很多
, M! C4 S1 [( @* w1 w! C尤其是0~12歲，人口移入的速度非常驚人
- x3 M+ |& f& U" t: n0 d) q
有網友提到，要BOT蓋高中、高職，這些高中職，要到板橋、新莊這些交通樞紐去蓋，生意才會好

) \" ^% ^' O9 c# ?2 C8 H0 s三峽是住宅區，頂多在麥仔園附近增設麥仔園國中、麥仔園國小；
! \" o. h- X3 p$ a3 b或者徵收柑園街二段、三鶯路的土地，增設隆恩國中、隆恩國小；
3 |5 W9 O& u0 @% {; q並且在學校周邊，設立美語、文理、藝術、音樂補習班、安親班等，促進地方繁榮
" Y0 c' P* M4 p3 J) J* O
2 l; N( G: J* X  h+ W9 @, S& w"教育一條街"

! i! y7 U9 c; w! L# x1 |"有人"的政見，不就是
2 R1 W- B$ p& N5 o, r
北大社區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。

政策在哪裡呢?

ayuan

大哥大 發表於 2015-3-17 21:53
我程度差，看不懂你要表達的住要訴求是甚麼?

大哥~
' K& M0 L5 E  V/ f$ T是我程度不好
已經沒辦法寫出訴求~呵呵~
* _3 m# I: f2 R) k; o( D因為早些年已經說過了~~~
2 S. D8 g! Z0 s2 @4 ?5 s/ S7 n我相信很多關心的夥伴也提過了~~~
1 p+ D5 m( [9 K& q1 `' A* x' A# h討論了幾年下來~最後還是......
一群家長不開心
) a: |% b. _7 r( g5 l6 Q7 _一群孩子不知道去哪念好
一群學校老師很累搞額滿
: O  c8 B8 s2 C一堆電話打翻教育局
% u- k6 q1 c3 O1 v# t不知道有誰說是贏家

; M" j! j2 g9 G: g把原本給龍埔小的龍埔中改成這樣
最後再歸責說是當時家長要求的
教育專家多的是統計學、教育經濟學的人
% u5 {" H& u! ^: {+ h3 ]政府的眼光就是建立在選票與民代的見地
& Y+ F1 I9 ^: \
) W* e* g* c2 D; W) W現在木已成舟
% v* W, n9 Q6 O* F只能感嘆、抱怨與牢騷
下課時面對孩子的詢問
, S7 c2 S/ _9 Z0 e我能安慰孩子與家長的
; X  e( q/ Z% C$ o- |8 }就是
好不見得好
( o( A" E9 y2 \壞不見得壞
$ w1 T' N0 y2 d0 V: R8 p反求諸己
- Q* x0 p& X" P4 \訓練自主學習~到哪~都是一樣成功~
1 C4 M& k6 |) ^0 M

大哥大

ayuan 發表於 2015-3-17 20:40
各位有想到三峽小因為龍埔小額滿的問題嗎?
) X8 D; Q# o# P三峽國中如果因為收納原本三峽小又加上龍埔與桃子繳額滿
也會額 ...

8 l" n8 e  v/ {# ~' @8 u- d我程度差，看不懂你要表達的住要訴求是甚麼?

ayuan

各位有想到三峽小因為龍埔小額滿的問題嗎?
- H) R+ ~& Z1 Y% G三峽國中如果因為收納原本三峽小又加上龍埔與桃子繳額滿
8 m4 Z# o. L% y也會額滿時
6 \1 [- \% X8 L1 N/ ?. O那就越來越遠了~~~
7 H* G( g- @$ ?這個狀況
不是沒有講~
是連柯P都要三天才能看到公文的政府公務員怠惰造成~
! b$ E/ _" m) j0 G6 y如果有人說
坐公車還好啊!
# Y; D1 |3 c. @4 Q那二次額滿坐到哪都不知道時~嗯~~~恐怕要有點同理心~~~
這裡的居民要的不是只有明星光環
而是
就近入學的權益~~~
不過三環三線都騙了幾年
新北教育城也就是騙大家一個夢~
然後~讓你夢碎~~~
0 e# O, i. ~/ `3 v身為一個做過註冊組長的小老師
- v  B: X$ }1 W9 ^& w3 _幾年前都看到問題了
$ U: E3 M- o: w難道
大長官看不到~還是放著大家暈~~~
眼看著又幾個建案起來
' m9 f- ^9 N4 x) Z% {$ y, {0 h+ @$ ~北大小也準備等著額滿
我班上的孩子與家長~我真的心疼~卻無力幫些什麼~唉~
只能
1 A  X. D# M4 G繼續做好翻轉教學~
# F6 C3 {/ a1 I; E" F% {因為~能自主學習的孩子~到哪都一樣
, ^+ N" I  s' x0 K# W上了公車去很遠的國中~或許也能透過手機看均一的影片不浪費時間~
6 g( O: S5 u7 e3 a" F* e這是我唯一能想到可以安慰的~~~
27人分一個老師
35人分一個老師
5 D+ H$ m- h3 ~$ ?5 Y7 m4 N7 ]$ z; p我不知道這有什麼好的~~~
27人分一間教室
35人分一間教室
. g. E7 T: B0 R& A" A: Q我不知道這有什麼好的~~~
新學校老師比較好?!
我來自二十幾年的老學校~
& Y& E' I* _2 Y+ M+ j8 y/ d是老師本身的態度~不是新學校的甲醛造成的~
孩子養成媽寶~
6 Q2 C2 G2 g2 B% W+ H9 ], c5 B送到建中還是一樣媽寶~
* A1 D- Z' W- b1 J不如好好訓練孩子自主學習~管理時間~去哪~都一樣強!!!
把一群優秀的學生集中到一個學校
# p4 c( q' L$ |/ m% D再爛的學校都會變名校~
華人注重教育是全世界最可怕的~
, W: N: K* k% ]/ C- Y散盡千金也要考個狀元
但~看看現在好的教育理論~多半是西方思維~~~
這不就告訴你我~~~
真的該思變一下了!
還是一直跟著名校與升學思維~~~忙茫盲~~~

蜘蛛人

white8806 發表於 2015-3-10 12:59
「第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生」，很多聰明的家長會利用這種狀況 ...

若以去年八月人口統計資料，若從人口數來看，南園里受衝擊程度，應該不亞於龍學里。

0 P: A& t( B0 K2 ]& i5 d1 |  k" Vhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... 3&fromuid=24351

' s5 \+ E( v2 L7 L- q希望重新分配，能通盤專業考量，符合就近入學原則，不然受衝擊影響層面更大。

ting8208

怎麼樣都不公平~那就這幾個里都可以報名一起考試吧

HeatPump

粥少僧多，那就比照合宜住宅模式，先安置、後抽簽，一翻兩瞪眼，有就有、沒有就算了。

white8806

pilidow 發表於 2015-3-6 11:04
; g- h  a- ?: V2 V北大國中因名額有限，學區以就近入學為原則，第一階段僅開放兩個班，讓最鄰近學校的龍學里十多個鄰申請，第 ...

「第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生」，很多聰明的家長會利用這種狀況走漏洞，我可以在國中應報到時間不去報到，等額滿後再去報到，自然就補上後來另外開放兩個班的名額了呀！
決策者在想什麼？？  百姓也不是省油的燈啊