- UID
- 2483
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2231
- 活力
- 65
- 金幣
- 4366
- 日誌
- 0
- 記錄
- 3
- 最後登入
- 2023-4-23
 
- 文章
- 658
- 在線時間
- 455 小時
|
% \3 Q( K: U- @& e
老師說的，應該是這件事吧??!!( i4 R6 F/ c7 F) e
% ?) D+ s* d$ J' Q5 ~) o5 a
a4 z- A4 z/ X- b- M1 a( Q, Z
0 e- Y* E. U: `* M) ohttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;extra=&page=514 n" T* q2 T7 r3 @
9 I7 a$ F# w2 Z2 @4 y& ?9 @2 ?
雖然全國和新北市都呈現少子化的趨勢，但在北大社區，完全感受不到
/ A8 K0 P" v: j6 T, `. }" {& n( y+ v& p+ J
在人口朝都市化發展的情況下，市中心越趨商業化，市郊越趨住宅區化; A7 Z4 ~; Q6 P1 i7 B/ o
) S* \, L8 r8 e# W/ o4 b5 g
板橋地區會逐漸商業化，而成為新北市的市中心，板橋地區的國中、國小，注定逐漸減班、凋零，
" |/ M4 h, U$ q& y0 ?9 m! h, e. M; m' N$ D4 L* c x
相對來說，三峽、林口、淡水，則因新市鎮住宅區的發展，國中、小注定呈現爆滿的景象
7 @1 [9 G2 V- u" W4 W0 `+ k# \' P9 t
+ V( j5 z) k9 W' ?' K$ D. |6 `, `國中、小的設置應該逐住宅區而遷移6 {; a; F# p2 Y# t* `" k! T
. r5 ]3 R' b4 c/ z目前看來，三峽國中和柑園國中，屆時會被塞爆& Z9 R2 @5 Q; f9 j- Z
6 d# p# p0 O) r0 J5 p2 O1 j' t0 m
柑園國中教室總數52間，
0 @3 G9 \2 R+ {; [: y& Q: m曾經在民國89年~91年，最多班級總數達21班，學生總數739人，平均一個年級7班，! l) e0 G# B8 Z7 j
因此，假設每年可容納最多班級數7班，可以容納245個學生
; L0 }$ S% f5 u% g: H! `( _和目前每個年級4班、5班相比，每年可以多容納2班，約多容納70名學生
; y0 w* }2 ~& V3 E% D3 R* G8 a$ J! a% @, m3 e, E2 X
三峽國中不明，但是因為三峽的人口也呈現成長趨勢，預期無法增加多少容量
+ x: {7 E+ W2 N2 I1 L4 |8 P
. c) \- v1 E" A! N- j看起來新北市教育局國小教育科，已經意識到人口遷移的嚴重性，新設了桃子腳國中小、龍埔國小、北大國小
; ~1 P: E/ l' `8 ?. @ Z: ?9 y
}4 ?! t5 j& {6 U. }4 V但新北市教育局中等教育科，只看到三峽缺乏高中，還沒有意識到國中班級數、可容納人數問題嚴重不足的問題，將龍埔國中班級數劃給北大高中，卻不思補救之道
# q _& P3 H8 }9 m+ K" o
: V E: ^' h; n4 ]硬體的教室數，說真的，還是其次；
" p0 s+ @; H! D2 ?/ N6 y; @) d真正重要的，是教師的需求數和素質，這會直接關係到教學品質、教學成果/ S$ g5 d) k: w( e; y4 ?
; B. {1 }$ S+ ~/ P
看來，教育局應該是鐵了心，要用每班35人，來應付爆增的人口6 N3 w% i" |9 i! v0 Y
" I' }% ]! c3 z; E
好吧!* m! a5 [3 s% w
& t1 K4 n; Y+ b1 j就用每班35人計算，
# r( S- S; O2 v4 v龍年前後，需要國中班級數，25班" r5 ^5 x3 n/ V4 i4 v- R. n
虎年人數最少，也要22班
2 Y# Q, m7 o0 z6 t$ |8 O3 f桃子腳8班、北大國中4班、柑園國中每年可以多塞2班，三峽國中必須塞入8~11班，這是不可能的9 K" h7 H; O& i( F9 |- h
. q, m5 z6 m, `% m( u( [1 k
因此，看來最有可能的救星，會是安溪國中+ Z6 D$ I N6 T" I [7 ^
. l* `" m: Z& H- q( D9 X( L歷史上的最大容量為60班，現有學生47班，可以增加13班，也就是每年4班( C4 _2 d% {% l& ], Y2 U% Y
6 z/ P" s. O) \4 P9 N( ]1 f
安溪國中和明德高中國中部都可以規劃校車路線，統一上下學，避免機車接送的危險；或者小客車接送，造成塞車、道路擁塞4 K" U+ ]6 {4 H# {% B6 g
+ E1 E1 @5 E3 M8 \& V鶯歌國中，這...會不會太遠了??2 u1 D. N$ P8 J; e- y
8 T2 y* T p3 t
從前端的生育率來看，北大社區沒有少子化、人口成長趨緩的問題
- `/ ]; J' m, D, b5 `+ W, I v; k
0 N/ j6 H R6 nap859大大提供的人口統計，從外地移入的學童數也很多
& G8 v' U9 a+ `/ ^尤其是0~12歲，人口移入的速度非常驚人# L Q; {& D2 j, {
9 W5 H2 Z# m) @! ]! o" ?
有網友提到，要BOT蓋高中、高職，這些高中職，要到板橋、新莊這些交通樞紐去蓋，生意才會好
3 [1 H0 x3 A' X' u3 I* H" k( D7 }. K
三峽是住宅區，頂多在麥仔園附近增設麥仔園國中、麥仔園國小；
4 n- P7 H7 k' Z0 A8 O或者徵收柑園街二段、三鶯路的土地，增設隆恩國中、隆恩國小；
2 r$ |0 F g$ r% w7 x4 n; F8 `並且在學校周邊，設立美語、文理、藝術、音樂補習班、安親班等，促進地方繁榮! t3 m1 a5 s0 X' z
1 e& J8 B* A1 J% x0 p
"教育一條街"
# D. q0 O: x: z$ e( f4 D I
5 u/ m- e6 c" v' o2 L"有人"的政見，不就是& U T1 @/ c+ W1 N% s& t5 ^
7 D& a$ t7 }7 d5 h( D! J9 @
北大社區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。& [! j+ h8 Z6 b; x. [' k; Y
( o$ J' f9 E# g8 v/ m; x4 @/ g
政策在哪裡呢? |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|
發表於 2015-3-5 09:21:34
收藏
讚
發表於 2015-3-17 22:59:27
) O0 a9 [# @0 B2 _7 h* O
發表於 2015-3-17 22:46:29
發表於 2015-3-17 22:20:08
發表於 2015-3-17 21:53:51
