找回創黨精神 和人民站在一起

蜘蛛人

找回創黨精神　和人民站在一起

　　11月29日國民黨空前潰敗，人民用選票發出怒吼，證明我們的路線和施政都應痛定思痛，徹底檢討。

　　經濟與兩岸本來是國民黨的優勢，但執政六年多來，民眾卻普遍感受到荷包縮水，財富分配嚴重不均。失靈的市場經濟與失能的政治體系導致執政黨必須付出慘痛的政治代價。兩岸交流和平互利本是民眾所期待的，但因分配的扭曲，特權的疑慮，加上少數台商回臺後的惡劣行徑，加深了人民對我們的不滿。近年來的高房價，十二年國教爭議，食安事件等，更讓民眾不安，喪失對政府的信心。

　　身為國民黨的一分子，我責無旁貸也應負起所有敗選的責任，無權只指責別人，忘記自我檢討。在市政上應更貼近民意，用同理心解決民眾的困難，更用心努力去爭取更多市民的認同。

　　「你到底要不要選黨主席?」，這是國民黨慘敗後我每天必須面對的問題。當我想到國父建黨的理想與精神即將毀於我們這一代，我徹夜難眠。做為30幾年的資深黨員，我對國民黨有感情；生活在這塊土地上50多年，我對臺灣有牽掛。即使眼前艱難重重，我們都不應退縮。我們可以輸掉一場選舉，不能輸掉一整個世代，唯有勇於承擔，大破大立，國民黨才能再起。

　　國民黨真的找不回國父所追求民有民治民享的精神嗎？公平正義的社會，新的進步主義真的不能在臺灣推動嗎？所有的答案都應該是否定的！

　　市場經濟和資本主義的黑暗面已在臺灣顯現，國民黨必須重建核心價值，提出各種符合公平正義的財稅制度及法令規章，使財富分配更合理；長期重視經濟成長的迷思更應轉化為追求有效率、更公平的分配；青年世代只要肯努力，就應有成功的機會；土地正義與環境永續都應是我們的主張。

　　十多年來的憲政僵局及失能的政治體系無法解決人民的問題。唯有重建權責相符的制度，讓人民的力量進入體制內運作，才能打破憲政僵局，解決藍綠對立的局勢。提出修憲公投以內閣制取代現行的雙首長制已勢在必行。擴大青年參與，降低投票年齡到18歲；降低政黨門檻到３％；推動不在籍投票及檢討單一選區兩票制都應納入國民黨的主張。

　　感謝新北市民給我再一次的機會，我非常珍惜，未來四年我會做好做滿，不會參選2016的總統。為了臺灣民主的未來，在國民黨最灰暗的時刻，我不能棄而不顧，必須參選黨主席，無論未來人民選擇讓國民黨執政或在野，我們都必須和人民站在一起，堅持公平正義，找回民有民治民享的創黨精神。

https://www.facebook.com/llchu?fref=ts

蜘蛛人

關於憲政改革的若干思考（一）：由問題出發、以人民為本
即將接任國民黨黨主席的朱立倫，拋出了改採內閣制的憲改方案。對於在太陽花運動後，針對「公民憲政會議」的訴求毫不理采的國民黨政治菁英而言，突然表現出對憲政改革的熱衷，顯然是受到1129選舉結果的震撼所致。
當然，支持憲政改革是好事，倒不必因人廢言或有太多陰謀論的揣測。只不過，在檢視各種憲改方案時，更為重要的思考是：這是為何推動、為誰存在的憲政改革？
太陽花運動所發出「代議民主失靈」的怒吼，核心在於「黨意凌駕民意」、「立委背棄民意」且「國會喪失監督制衡功能」。這些問題，真的能夠透過改採內閣制而獲得解決嗎？內閣制最大的特色是「行政立法權力融合」以及「執政黨主席成為內閣總理」，馬英九過去這段時間的憲政亂行，在內閣制下不僅無解，更似乎反而成為正當的權力行使。
有人說，內閣制可以藉由解散國會或倒閣化解政治僵局。然而，假設我國目前真的採取內閣制而馬英九是內閣總理，你認為馬英九現在會解散國會嗎？執政黨立委現在會發動倒閣嗎？答案如果都是否定，那到底解決了什麼問題？
要解決「代議士的意志」與「人民意志」脫節的問題，必須由三方面著手：第一、讓立委結構能夠真正代表民意結構；第二、讓立委選上後不敢背棄民意；第三、如果立委背棄民意，人民能夠有效矯正。
要達成這些目標，首先，立委選制必須改革；其次，除了定期選舉之外，人民透過「直接民權」矯正代議民主失靈的武器，必須獲得有效實踐。因此，罷免權（對人的直接民權）與公民投票權（對事的直接民權）行使的不合理高門檻必須下降、不合理限制必須去除。
此外，誠如許多人已經指出的，改採內閣制後，人民直選總統的權利是否將受影響？如果取消人民直選總統的權利，人民是否可以接受？如果不影響總統直選，取得人民直接授權的總統，在我國政治文化下，如何可能是虛位元首？
在另一方面，如果維持「人民直選實權總統」的制度，如何有效監督制衡、防止總統濫權，則是另一條思考的取徑。
以上，都是必須進一步討論的問題。容我以後再述。
現在，最重要的是，這些問題的思考與討論，不應由政治菁英所壟斷，過去「由上而下」的「分期付款式」憲改，不僅曾經出現「政客自肥」與「兩黨分贓」的亂象，更已證明無法真正解決問題。
透過「由下而上」的方式、藉由人民參與討論、凝聚共識，由人民共同催生的嶄新憲法，才是我們現今應該努力的方向，也才是目前掌握權力的政治人物，應該給予台灣人民的許諾。
在「憲法時刻」似乎露出曙光的時刻，我們除了應該冷靜思考、積極參與之外，也應該仔細注意各種不同的憲政改革方案，是在「增加」還是在「節制」政客的權力？是在「保障」還是在「剝奪」人民的權利？
其實，如果國民黨真正有改革的誠意，在進行憲改討論的同時，先把本來就屬於人民的權利還給人民吧！只要透過國會的修法，就可以完成公投法的補正，也可以進行罷免法制的全面革新。否則，要人民如何相信你們改革的誠意？

https://www.facebook.com/kchuang2013?fref=nf

蜘蛛人

朱立倫：以黨領政時代 已過去了

自由時報自由時報 – 2014年12月15日 上午6:10
〔自由時報記者陳韋宗／新北報導〕新北市長朱立倫宣布參選國民黨主席後，陸續拋出憲政改革、黨務改造等議題，步步進逼甫卸下黨主席職務的總統馬英九；朱立倫昨天表示，未來不論以黨輔政或合作，「黨」應該扮演「政」的煞車功能，避免行政單位做出違反民意決策，他強調，「以黨領政」已經「過時了」。

談到修憲時程，以及「內閣制」會形成「虛位元首」等問題，朱立倫則說，不論是內閣制的過程，或未來總統職權是只有「國防、外交、兩岸」，或僅是尊榮；選舉方式是直選，或其他方式，都一定要經過討論，但是台灣時間已經不多了，「如果再拖個五年，實施日期再往後延，對台灣是否有利？大家可以來思考。」
朱強調，現在台灣的政治制度嚴重「權責不符」，因此重點在台灣必須走向權責相符，而內閣制是目前較傾向的共識。

修憲若再拖五年 對台灣有利嗎
至於未來若當選國民黨主席，是否會出席每週的總統府黨政平台會議？朱立倫表示，目前不談論假設性問題，待明年一月十七日黨主席選舉結果出爐，再向各界報告。

對於未來黨政間的關係，朱立倫表示：「怎麼可能以黨領政，那個時代早就過去了。」他強調，黨政要合作，如果行政單位或行政院，做出違反民意或民眾不能接受的決策，「黨一定要扮演煞車功能或防止的功能。」

前總統李登輝前天受訪時，除贊同朱立倫參選國民黨主席的連番動作，也稱兩人交情很好。朱立倫昨回應李登輝的鼓勵，不但改以台語回答，過程中也多次以「李總統」、「前主席」稱呼，擺出「尊李」態度。朱強調，李前總統是長輩，「（對李）一定心存尊敬，很多問題需要請益一定會去請益。」

朱選擇參選國民黨主席，外傳身邊有「岳父派」、「市府派」等持不同意見的幕僚角力，甚至質疑朱的岳父高育仁在背後下指導棋。朱昨被問到「岳父派」說法，臉色鐵青，連說兩次「從來沒有」，更直指媒體報導「無中生有」。

https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C ... A%86-221030527.html

yljimmy

phantom 發表於 2014-12-13 06:06
您的說法應該就是呼應朱市長找回創黨精神的作法。
中華民國非常大總統是孫中山在廣州於1921年5月5日與192 ...

phantom

yljimmy 發表於 2014-12-12 22:05
改內閣制, 總統就是虛位元首
黨主席將是閣揆熱門人選, 實際的掌權者

您的說法應該就是呼應朱市長找回創黨精神的作法。
中華民國非常大總統是孫中山在廣州於1921年5月5日與1923年2月21日第二次護法時的職任名稱。
不只是大，而且還非常大喔。

yljimmy

改內閣制, 總統就是虛位元首
黨主席將是閣揆熱門人選, 實際的掌權者

話說, 咱沒女王 也沒天皇
選個啥都不能幹的虛位元首當總統是要幹啥 ? 幫忙領薪水消化預算嗎 ?

不如直接在總統府立個牌位, 上書中華民國大總統之位, 權充虛位元首算了

蜘蛛人

樓上的婉君們，小心被藍軍盯上，點名作記號

既然要大破大立，有話直說無妨，暢所欲言吧，就像跟鄰居家人聊天。

bobofight

在找回創黨精神前，之前承諾過的建設呢?

歸真

三鶯線快點！便道趕快打開！我一分鐘都不想等

老蔡包

八年前的馬英九又重現了