是誰炒高了房價

andy01

商業週刊--我如何炒高房價
, Z/ n7 D4 a% V7 d  ihttp://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40466
2 O, |$ z1 e' U$ V2 C- q: r$ D9 [$ @
7 j0 P) J) m7 `- ^' f1 Q5 r內容有寫 1%的豪宅，卻影響了99%的價格
0 m; _" F" g- b: n) \/ q' g+ N9 _
: s& L$ C" }/ h! n6 a3 C我們99%可憐的百姓為何無法將房價回歸正軌

jefflee3170

可恨啊!!!

歐陽

memory

回覆 andy01 的文章

房屋過度商品化，有包裝、靠題材，創造的利潤勝過辛勤的工作，難怪這麼多人趨之若鶩，也賺得荷包滿滿，周遭有愈來愈多人都成為投資客了。
$ {+ G' h/ X" e2 @2 I# r! z但是，當10間中古屋有6、7間是投資客的，供需與價格的失衡一直發展下去，結果如何呢？看看美國、日本，令人深思……
$ x6 v2 d, n" H/ P

andy01

& i9 D5 B$ i3 e0 O
再試一次
2 Z8 m  [6 K2 [商業週刊--我如何炒高房價
/ _/ [* [' `# u, e& {) uhttp://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40466

JennaHsu

這句話很有道理........可是網頁連不進去
& Z+ h: _7 `0 l/ T5 [8 @: Y