- UID
- 18470
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1592
- 活力
- 4139
- 金幣
- 21701
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-25
 
- 文章
- 690
- 在線時間
- 267 小時
|
佛落肯 發表於 2014-11-13 16:49 
. ]% p' Z+ ^$ e+ _1 w, B8 t5 c- j& R$ ^2 K其實我認為這是兩件事造成; X1 m7 {' G# k: u v7 w
1.捕狗大隊來抓野狗
2 d% [* R$ N# G6 b) h7 e2.來抓的野狗剛好被非常愛狗但無法養狗的人看到 # ^3 I' A% } \+ i' N, Z* \. Q- @
1, 如果收容後安樂死是野狗的宿命,那抓未嘗不是個方式,但不必又戳又打,當你看過當時那隻流浪狗主動親近捕狗隊,卻被用這樣的方式對待,或許就會了解當時為何氣憤。
$ Z- r0 O! H# p) f! `) q" n, ]0 H) r
2, 我看到飼主放任家犬隨地大便時會勸說,就像看到機車騎上人行道一樣。因為他們破壞的正是你我共同的居住環境,是不!! 我一直相信一句話:"要鄉愿就不要抱怨".....很冒昧的問一句,請問您看到也會這樣勸說嗎? 8 R4 |" k; |. c' N3 U* J
|: J7 i0 ^* L* B4 J- n4 G5 p4 I3, 愛狗人士很多像我一樣,不會有"非黑即白"的二分觀念,跟"衛道"的定義差滿多的...... 正因為愛狗,其實野狗是不會在人行道上便便,因為那個時候是牠們最無安全感容易被攻擊的時候。不過拿蚊子當例子,牽強了點!! 部分流浪狗會攻擊小孩,所以撲殺合理,那.....柴山的獼猴會攻擊民眾,之前還讓一位老太太死亡,為何還要保育? 柴山也不是獼猴的發源地,保育不就會讓更多人受到傷害.....
+ H8 }9 N, i5 U* ]& w& x! h* X8 z7 u! ]% T4 G; q4 B; ^- f7 ]
4, 其實許多道理很奇怪,如同素食之於植物,到底是不食肉或不殺生,因為植物亦有生命,需要呵護!! ........ 部分酒駕造成實際的人命傷亡與家庭破碎,是否也能套用此原則?? (我好像也扯遠了...)- K$ y- p1 o R2 I6 ~1 m
7 V3 }1 [0 e6 j; q5, 鼎泰豐尿尿小童事件其實是個假新聞喔!! 連那張照片都是假的,這是另一個層面的職業道德問題..." F$ f. f/ x. b0 Y- X0 ]* f" {
$ ?+ x& d; L: f6 L% |2 j
以上無意爭辯,僅提供意見交流而已.... |
|