為何「今日香港明日台灣」 鄉民報你知

jojoyaro

蒙上眼睛就以為看不見摀住耳朵就以為聽不到
香港「和平佔中」公民運動，逾萬民眾不畏強勢武力就是要站出來，香港公民力爭權益，台灣哪能事不關己！有網友昨深夜PO出「為什麼今日香港 明日台灣？」詳解兩者關聯，今成為網路瘋傳文章。

鄉民KingKingCold在PTT八卦板提到，當香港與澳門分別在1997、1998年歸還後，對中華人民共和國而言，香港跟澳門是回歸的領土，而台灣是自日本無條件投降的那天開始，就已經是中國的領土了，雖然中國也知道事實不是如此，但是他們阿Q的情感上依舊如此認知，所以一直在考慮如何達成「實質上的統一」。

所以他們選擇以香港做為台灣的實驗樣板。當時英國歸還香港時，中華人民共和國承諾「一國兩制，香港成為行政特區，香港擁有完整治權，主權雖然歸中，但是港人治港，五十年不變。」與「2017年之前，開放特區首長民選，讓香港人擁有特區內的民主自由。」

KingKingCold認為，這兩項承諾等於在告訴台灣「我們就是這麼NICE，只要大家同一國」。雖然大多數的人都清楚「中國人的話可以信，大便都可以吃」，但是當初與中華人民共和國談契約的是英國人，他們不清楚「中國人的恥度跟硬凹程度有多麼令人嘆為觀止」。

而香港在回歸後，中國人承諾的五十年不變，KingKingCold表示「早就變了，中國控制香港水源，東江水已成香港的命脈，現在還想染指能源，以廣東控制香港的電力」，政治方面也是如此「香港人終於發現，中國人是不講信用的，特區政府首長竟是中南海的人選，能選特首的人民代表都是經過中共核可的，換句話說，香港特首根本就是中南海的傀儡。」

KingKingCold也解釋這次佔中事件的原因，一來是，這些年香港已被大量來自中國的新移民給佔領，「萬一要選舉，這些人是不會替香港人的民主自由貢獻一份心力」，二來是2017年的可票選的特首人選「全是中共所指派的」，讓許多香港人認為「被鬼一國兩制白皮書騙了17年」，KingKingCold表示「罷課、學運、到現在的佔中，就是在為2017年香港人能有真正的普選所做出的抗爭。」

而台灣為何要以香港為戒？KingKingCold表示「因為如果我們做最壞的打算，台灣未來就會是一國兩制白皮書的下一個受害者」、「上個禮拜，習近平接見台灣以新黨郁慕明為首的統派團體，與會中，習近平就說出一國兩制統一中國」、「馬英九上周才跟德國人講，要仿效東西德統一的模式，讓台灣終極統一。」

KingKingCold認為「中共從來沒有放棄以一國兩制這塊裹著糖衣的毒藥。」但是台灣人「明明處於四面楚歌，草木皆兵的處境，國民卻掩耳盜鈴，卻粉飾太平，矇上眼睛，就已為看不見；捂住耳朵，就以為聽不到。」

KingKingCold文中指出「努力大喊今日香港，明日台灣，是因為我們不想看著明日的台灣，成為今日的香港」、「也許你遲鈍地認為這是國外事務、他國的內政問題，我只想告訴你，民主的價值、自由的意義、人權的重要，這些東西是普世價值，是不分國界的。」

KingKingCold的PO文，讓不少鄉民認為「好文」、「長知識」、「這文講太好了！」但是文中所提到台灣目前的處境，鄉民就留言表示「現在還有選擇權的不抵抗，等統一後也無能為力了」、「這些人不是搞不懂，而是政治的顏色讓他選擇忽視罷了」、「香港當年無法選擇被中國併吞，但台灣卻有一堆人是傻到當睜眼瞎子，就算再慘痛的前例在以前在現在，他們都視而不見。」（廖梓翔／綜合報導）

kwbaseball2002

halfcorner 發表於 2014-10-1 14:55
支持普選跟不支持佔中根本沒有矛盾。

相對以住香港經歷，這一次根本就是小兒科。

[打著民主的人巳經把香港害慘]

這個理論,好像在台灣也聽過!

呵呵呵,真有趣!

kwbaseball2002

周浩子 發表於 2014-10-1 16:44
雖然我支持佔中爭取自治民主

英國把香港還給"中國"(怎不是還給台灣?)

這個比喻怪怪的吧!!!

kwbaseball2002

halfcorner 發表於 2014-9-30 20:28
不知道 KingKingCold 是誰，努力去爭取自己想要的東西是一件美好的事情。

但請不要用一堆謊言來寫故事。 ...

謊言?


WHERE???

中國媒體嗎??

哈哈哈!

jojoyaro

halfcorner 發表於 2014-10-1 16:31
香港政府並非由一個黨派主導，所以根本不存在反對派。

你真的對香港的情況有興趣，跟來自香港的朋友好好 ...

北大退休鐵票族不是回你的...那是普遍接觸所認知的
並非針對你,第一段才是回你的,第二段則是另外的描述
鐵不鐵票個人不作是非評論,因人各自利益不同本會有不同的選擇
也只有真到那麼一天,才知道競爭下來生存的是誰.

有沒有所謂預設立場,那可能是誤會
如您所說,每個人關心的方法不同
持續的關心好過漠不關心.

周浩子

雖然我支持佔中爭取自治民主

英國把香港還給"中國"(怎不是還給台灣?)
香港就是大陸的領土
香港已經是一國兩制中與領土其他地區已經有著特別待遇
很明顯香港很不習慣   大陸高層更不適應

但換個角度想

如果一個家庭有個小孩走失若干年被找回來
警方若告訴家長說
你們家平常都是稀飯饅頭
可是這小孩之前走失期間被外國人養大的
你必須給他吃漢堡薯條到她成年不能照你們餵養的方式大
這家長必須特別量身訂做餐點給他
家長沒說這是我家務事
你們負責送她回來就好
我要怎麼管我孩子你們管不著吧
孩子我自己會教

halfcorner

jojoyaro 發表於 2014-10-1 15:42
若對被稱為反對派 "泛民" 的不認同...我真不知為何由一黨專政的地方離開
而不是要求自己熱情去擁抱..?

香港政府並非由一個黨派主導，所以根本不存在反對派。

你真的對香港的情況有興趣，跟來自香港的朋友好好的了解一下 "泛民" 究竟是什麼？

香港沒有民主？

區議會議員不是民選的嗎？1982 年第一次有民選

立法會議員不是民選的嗎？1998 年第一次有民選

不要每一件事先去預設立場（正如你回文說我是北大退休鐵票族）。

身在海外的港人不是不關心香港，正如身在海外的台灣人也是關心台灣。

只不過大家關心的方法不同。

jojoyaro

halfcorner 發表於 2014-10-1 14:55
支持普選跟不支持佔中根本沒有矛盾。

相對以住香港經歷，這一次根本就是小兒科。

若對被稱為反對派 "泛民" 的不認同...我真不知為何由一黨專政的地方離開
而不是要求自己熱情去擁抱..?

怕不怕動盪我不知,人對未知的情況感受到懼怕情有可原
就好似香港朋友來到台灣初次遇上地震一般

97後把香港害慘的是民主...?
香港哪時候真有民主過..那97後改變的又是什麼來所謂害慘香港?
有沒有意義不是你我說了算,而是站上街頭的那群人
事實上對台灣的意義可大了,這也是大家都心知肚明的.

有些人選擇留下起身對抗爭取,也有些人選擇離開
但也從不缺乏冷言冷語,口嫌體正直..

halfcorner

jojoyaro 發表於 2014-10-1 10:06
中年中產階級的心態我了解,個人年紀也過四十,生活水平還算中上
不喜歡動盪是很普遍

支持普選跟不支持佔中根本沒有矛盾。

相對以住香港經歷，這一次根本就是小兒科。

我們不是怕動盪，只是怕這種動盪根本是沒有意義。

97 年後，打著民主的人巳經把香港害慘。

可以向香港人的同事請教 "泛民" 是什麼？你會更了解。

jojoyaro

halfcorner 發表於 2014-10-1 08:29
首先你所指的一路往外跑應該是指移民吧。

1996 年前（因為 64) 有很多香港人移民海外，後來看到情況沒有 ...

中年中產階級的心態我了解,個人年紀也過四十,生活水平還算中上
不喜歡動盪是很普遍

一路往外跑是指從父輩開始..弔詭的地方在於跑掉的人不想當中國人
但希望跑不掉的人,乖乖做個中國人...
支持普選但不支持佔中,就好比雞生蛋跟蛋生雞的問題一樣
真能普選何需佔領中環?

公司也有香港人,的確看他對此事較為冷漠,但他家裡長輩把能送來台的人全送來了
"網路上"的討論區對比"馬路上"聚集的民眾,個人是傾向相信行動上較為積極的人
在台灣,這種類似的言論從來也就沒少過,甚至更多...

以現今開放的程度,想要到對岸去做個所謂堂堂正正的中國人
其實只是各人自己的選擇罷了,想那麼做根本也沒人攔著

人多少是自私的,趨吉避凶多是人之常情
那我也自私的認為,不管香港發展如何,都是台灣一個很好的借鏡.