| 
UID8閱讀權限40精華1威望3 貢獻2883 活力540 金幣5263 日誌0記錄0最後登入2025-4-19
 
   
 文章3371在線時間2103 小時
 | 
| 中央社 更新日期:"2010/12/25 09:49"1 Y) b0 h7 c( l) H# R 
 # D7 L+ V1 }- w- T- [1 n5都配套法案專題報導 (3)(中央社記者蘇龍麒台北25日電)5都新局今天上路,除台北市以外,其他4都面臨行政區整併問題,由於行政區劃改變地方意見很多,立法院對於行政區劃法草案,要等地方提出需求,不會急著立法。: L" y  {" v4 x7 h( h2 I! }
 
 E/ ~: T1 P2 W0 f  5都鄉鎮市隨著改制先就地改區,下一步目標將整併較小的「區」或切割較大的「區」,成為合適的規模。中央先前曾提出20萬至30萬人口為1個行政區為規劃方向。7 W7 }- e3 A7 Z1 m. H7 [* W: Z$ [& }
 
 5 ]# s3 Y0 G- S# G5 N% [! M  面對行政區整併問題,不論是都會或鄉村地區的立委都認為,區整併應該重視民眾的生活圈、交通設施、地理環境、人文歷史淵源、便利性、立委與市議員選區等。) {1 J' K: c: C0 V
 8 \' o  j  x1 P! f* N1 Y
 高雄市立委、國民黨中央政策會執行長林益世說,如果可以的話,他希望原來的鄉鎮市不要整併,維持現狀才能夠提供民眾最好的服務。
 & N* D9 a# W- G3 B* {% `. Q* o9 |# V$ c# l3 f6 r1 m5 C8 p
 新北市的中國國民黨籍立委吳育昇說,他選區裡的淡水、三芝、石門、八里未來可能整併為1個區,地方上頗為支持,因為傳統上就是一個生活圈,但林口與泰山的整併,就必須考量與其他行政區整併的問題。( k! u! w. l8 r
 # ^4 x. {/ k; n0 t/ a
 台南市的民主進步黨籍立委李俊毅表示,鄉鎮市的設計是幾十年下來的感情,突然要合併,恐怕會有很多問題,光是2至3個鄉鎮併為1區,區要怎麼命名都很困難,過程中應該要充分尊重地方的聲音。8 e$ `) l' V& L( q# y$ [
 
 1 p- ]6 j$ a: K6 H9 L同為台南市的民進黨籍立委黃偉哲認為,他同意鄉鎮市整併可以節省行政資源,但施政必須有長遠眼光,應配合立委或市議員選區整併。
 $ X9 b- q2 C+ I; ]# s, V4 a, F5 R& r" R3 F- C4 D' K
 對於偏鄉整併,民眾可能得花上加倍的時間洽公,黃偉哲建議,整併初期應將原來的鄉鎮市公所做為分支辦事處,留部分公務員服務民眾,讓民眾洽公更為方便。
 # y4 k, h# N6 f$ J' U: }" C4 J2 y- E
 台南市的國民黨籍立委陳淑慧認為,未來偏遠地方由於人口少、選票少,將喪失民選首長爭取選票的動力,可能將更難爭取到建設經費,資源會更集中於人口、選票較多的地區,發展失衡的現象恐怕將更嚴重,這些問題應該要被重視。3 A9 ]- D# i# a5 w& y, c
 + a% X0 y/ H6 V1 S
 行政區整併不容易,原人口眾多的縣轄市則可能面臨切割問題,也有立委反對。曾當過板橋市長的國民黨立委林鴻池說,板橋人口超過50萬人,但它是一整個生活圈,轄區也不是很大,不適合再拆分為2區;如果硬分為2個區,還必須增加辦公廳舍與人力,反而浪費人民納稅錢。
 , [1 t  {2 j6 \' W5 f7 {8 j: G! F( r% G$ g9 h3 a8 v- _% T
 行政區劃改變事涉廣泛,吳育昇說,至少要花2年的時間累積各界共識。林益世也說,應該要等到新直轄市意見整合後,看看地方的需求再來調整行政區劃法草案,以符合各地方的期待,目前並不急著通過。991225. l& n4 A# F1 s  v) I2 O' r0 f
 
 # m; @& X( }& ^% R! c. N===================================================
 9 m/ q0 G$ t( q8 ?$ {! u) J) i) H$ b' J! ?7 N) {, {$ Q! e
 如果三鶯合併 , 那就是快19萬的人口 , 加上樹林的柑園地區 , 剛好超過標準20萬以上 , 30萬未滿 . 而生活圈倒也站得住腳 , 鶯歌雖然比較偏桃園 , 但不可能跟桃園併 , 況且在新北市來說跟三峽也算最親了 , 跟三峽合併機率很高 . 加上雙邊的人文歷史淵源和那些民意代表最關心的選區也一樣 , 合併後的名字又很好橋 . 三鶯地區都沿用那麼多年了 , 直接叫三鶯區 , 我想多數三峽和鶯歌人都可以接受的 ~ 以後捷運線蓋好後 , 三鶯地區會更親密 . 反而要合併柑園地區難度高出許多 , 這點我想才是最困難的 , 還得看樹林人願不願意 , 不然就得由新北市政府來主導推動 .
 L0 m% x5 A7 N8 \/ u2 R- Y. _' `+ j1 g3 k
 淡水 三芝 石門 八里 合併 , 名字真的有的橋 . 又不太可能四區都各丟一個字上去合併 , 變成 淡芝石里區這類的名字 . 而這四區合併 , 已經注定淡水獨大了 . 因為八里 石門 三芝加起來的人口連十萬都不到 , 而淡水已經超過14萬快15萬人口了 .3 {, }3 E# p/ @
 , q; ^5 N( T$ {/ \: ]+ H- g( E
 新聞最後提到的 , 人口越少的地區有越來越被邊緣化的危機 , 再次凸顯我一直強調的 , 人口絕對是資源分配或建設的最重要依據之一 . 三峽的人口只有越多 , 才能越讓新北市政府重視我們 .$ y" D3 f6 g7 g
 
 | 
 | 
| 關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車 |