iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 29891|回覆: 39
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 奇怪,這怎麼可能?建築師說:露台蓋遮雨棚、遮光罩,...

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-8-16 22:14:22 |只看該作者 |新文章置前
朋友住在三樓,其樓下二樓,有一個約定專用的露台,二樓住戶,認識一個建築師,; C' @* D4 k4 w, P& f" _
# M. w5 J+ z; _3 b9 S$ n1 E5 v# h8 ?
為其設計了一個2樓加蓋的遮雨棚、還有遮光罩,除了利用原有牆面之外,還搭了一個牆面,(如照片所示)。
5 b8 @. ?' U  z' V% A4 h  s$ Q: I
還說是完全合法,只有列管問題,沒有拆除問題?!4 u" @# {- g, B5 N6 B3 Q8 r$ s, S
' m* n$ W" Y! d, D2 G
這是新建的大樓,去年12月才交屋,5月才成立管委會。
% U$ ?, w; _/ s
) D9 B+ N( H* Q- y" O該遮光罩、遮雨棚如下圖。各位覺得這建築師說得是對的嗎?" k9 V' l) P: |9 X

. A' w& b& S' p/ g) E看四處都有新大樓,沒有人露台搭什麼東西,為什麼這建築師敢說不必拆?
" V( M) r" Z1 A! @& t7 x4 D+ u' T* ?  o5 }+ P
不知大家的看法如何?朋友的三樓因為這露台搭建,安全覺得受到威脋,不知該採什麼辦法要求拆除?
/ D0 Q4 B0 c* Y
/ E& w' H4 E- l有人有知道的,可解答嗎?
; C; }  t# U% q: @) l
( M6 K# u7 E1 ]# ^4 |6 T* r
- N4 D- C1 J& T' b8 C, D5 {% W1 _' X. E$ |. S

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

35

主題

20

好友

1230

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
410
在線時間
327 小時
40
發表於 2014-9-6 12:16:23 |只看該作者
本文章最後由 小江 於 2014-9-6 12:19 編輯 ! A2 ~; ~1 q9 U% E; F$ t/ ^- P8 w

+ g2 |6 }& P0 ^$ T" q3 O8 E+ }; L我曾經有買過露臺的房子..在當初買的時候就有簽(約定專用同意書).寫著.本社區之2樓戶外露臺.不辦理產權登記由該樓層住戶永久專用.並負管理維護之責.但各該住戶不得於露臺上搭蓋違建或其他有礙避難逃生之行為....因為每一建案有所不同.要看看當初的買賣契 約書..我覺得這無關乎拆除大隊的事.這應該是規範在當初買賣契約..以上僅供參考.因為他們 會做這事應該是有所考量.有鑑於常有墬樓.自殺事件.因此可能也擔心類似的事發生.又有樓上常會有丟垃圾及菸蒂掃不勝掃.真的很髒亂...

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
39
發表於 2014-9-5 10:12:03 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2014-9-5 10:23 編輯 / G" _3 w/ {# V8 [
dingding 發表於 2014-9-5 02:33 ) A8 d$ h; E" x0 x
請教"建築法"有哪一條規定露臺屬防火(逃生)避難設施?
! `- n2 h* G# ?5 J/ u& U5 g* u: P9 _: _
建築構造物假設沒有設置露臺,是否就不符合消防 ...
4 V6 j& j& q( o3 O6 G  x) q  t
9 B6 a1 ]0 y3 B0 D7 B) |3 l" ?
只要查社區的使用執照審核的施工圖面, 就可以知道那個露台屬不屬於逃生用....     4 R3 {8 C1 N1 w- Z

3 [9 i9 O0 G- ]- Y  R$ O. B如果露台正上方的樓上住戶有逃生緩降設備, 那個露台就必定屬於逃生專用     
9 g+ Y; r/ D+ X$ j3 j5 M7 Q# U; V2 p' x

. n: x5 R* _- {7 ~& u. }+ e

32

主題

18

好友

5341

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
787
在線時間
2695 小時
38
發表於 2014-9-5 08:55:15 |只看該作者
社區公共事務涉訟要以"管委會"為當事人; P/ L5 ?: p% N2 c0 e( b
否則會因為"當事人不適格"被法院駁回3 Q/ F0 a# K. z* E. O

% F: [- i! C- Y" i4 }! K2 [7 e從前面的敘述: }4 H3 t  O, M( Q7 j; i: P
似乎不能指望管委會起訴; Y0 Q8 z$ ]. W& m, D1 x
走行政程序會比訴訟好
& p. _% ^* n) ]8 `! A
索忍尼辛: 我們知道他們在說謊。 他們也知道他們在說謊。 他們也知道我們知道他們在說謊。 我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。 但是他們依然在說謊。 ... ...

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
37
發表於 2014-9-5 02:43:12 |只看該作者
showtim1314 發表於 2014-9-5 02:07 2 v- X* g6 I& V, a- A/ F  A
露台屬共有部分之約定專用,雖為專用,但回歸建築法露台之功用在於露台之上居民逃生避難之用,所以只要提起 ...
7 z7 u0 ^4 `3 B, ^$ g
唯一可能情況是,建築物設置之安全逃生間(梯)是通往你家露臺,非通往防空避難的地下室與防火安全的頂樓天台
江海納百川~所以成其大

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
36
發表於 2014-9-5 02:33:25 |只看該作者
showtim1314 發表於 2014-9-5 02:07
( _! b  E% R4 J+ |6 Q露台屬共有部分之約定專用,雖為專用,但回歸建築法露台之功用在於露台之上居民逃生避難之用,所以只要提起 ...

- M" }6 I; j. ]請教"建築法"有哪一條規定露臺屬防火(逃生)避難設施?  ~/ X2 f1 E9 y, e8 Y, i
/ m3 u1 `) h4 K2 z
建築構造物假設沒有設置露臺,是否就不符合消防法規?
江海納百川~所以成其大

1

主題

0

好友

35

積分

試讀班

Rank: 1

文章
7
在線時間
5 小時
35
發表於 2014-9-5 02:09:25 |只看該作者
走行政體系較麻煩會遇到行政怠惰問題,走侵權官司反而容易也快些!

1

主題

0

好友

35

積分

試讀班

Rank: 1

文章
7
在線時間
5 小時
34
發表於 2014-9-5 02:07:14 |只看該作者
露台屬共有部分之約定專用,雖為專用,但回歸建築法露台之功用在於露台之上居民逃生避難之用,所以只要提起侵權訴訟即可排除此一狀況,因為事實明確舉證容易很快即有結果!

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
33
發表於 2014-9-2 08:54:16 |只看該作者
dingding 發表於 2014-8-30 13:59 / P4 ], C! A9 y" q+ |/ y0 u
這樣看來露台戶在沒有妨礙消防安全、公共通行的表列因素,是可以加裝雨遮,所以本案經投訴後,工務局只拆 ...
; Z# [2 G. Y* @* T; O: Y
http://www.teardown.ntpc.gov.tw/web66/_file/1063/upload/low/3.pdf# @# Z+ r, @+ `, @9 V# W) J
4 T% m5 R4 u4 T" `
正確的全文如上述- d8 G$ p( v7 D1 \& j# c: y

, S0 N/ ~8 N. f$ M3 w$ G這案子應該不能適用於雨遮
1 `! O8 V# N8 n" G
( f. E+ O+ K! V4 b  d3 s, Y; W且露臺應該沒有供公眾通行
2 Y" C, c, J3 E+ {0 s$ o3 |" x, G7 H7 l; k7 b( _+ A
已有 1 人評分金幣 收起 理由
遊民 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]

0

主題

0

好友

313

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
123
在線時間
59 小時
32
發表於 2014-9-1 10:02:16 |只看該作者
旅行的人 發表於 2014-8-31 20:21
+ Z2 f" \6 J7 A! z% o1 r我可沒有指名請你飛天少女給我建議哦。!
0 ?# y: a; H9 t6 R
4 l* `8 h3 p- z( z2 `2 h% W8 u  ^大家都很忙。不用您費心了。
/ y7 ]7 ~2 X! e" i' v& ]/ Y; W. O
嚇我一跳,我重複看了三次,都沒有提到要 "點名" 我去給意見,我還以為我年紀大了,記性不好。
+ G2 l$ v& t7 J; A
) \2 _2 S0 V& C沒有操心,小事一樁。( f7 J! O/ Z; N( y- s6 x3 W3 w
1 M+ h" W% n& _  n
這個算我多事。/ ^0 f5 g( }% \" b% I

6 P0 `3 ]0 q& g# d# t& G" a
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部