奇怪，這怎麼可能？建築師說：露台蓋遮雨棚、遮光罩，...

旅行的人

朋友住在三樓，其樓下二樓，有一個約定專用的露台，二樓住戶，認識一個建築師，

為其設計了一個2樓加蓋的遮雨棚、還有遮光罩，除了利用原有牆面之外，還搭了一個牆面，(如照片所示)。
6 C0 D# S  D0 N9 a; x+ D& ~$ J
還說是完全合法，只有列管問題，沒有拆除問題？！

8 d/ F7 [9 z" ~6 a  e# c& M這是新建的大樓，去年12月才交屋，5月才成立管委會。

$ I8 g- _- j& g: Q: ]該遮光罩、遮雨棚如下圖。各位覺得這建築師說得是對的嗎？
" a/ \* `' C) l; Z5 F5 k8 O
看四處都有新大樓，沒有人露台搭什麼東西，為什麼這建築師敢說不必拆？
' P2 i: e) c/ f3 k% |
不知大家的看法如何？朋友的三樓因為這露台搭建，安全覺得受到威脋，不知該採什麼辦法要求拆除？
5 k: U6 M6 A5 {( S: B; F
/ V5 Z: }- f5 K4 D# O/ ^1 k有人有知道的，可解答嗎？
5 w2 U1 @" O9 R' j8 a& `& H8 \
1 t6 e" K( V2 _. Y: ^6 D( I7 Q
9 U" l/ F* \* c; k8 n# W

小江

/ V3 {: `. O! p5 b, z, |
7 H3 h& v" @4 w0 M6 |1 R" T我曾經有買過露臺的房子..在當初買的時候就有簽(約定專用同意書).寫著.本社區之2樓戶外露臺.不辦理產權登記由該樓層住戶永久專用.並負管理維護之責.但各該住戶不得於露臺上搭蓋違建或其他有礙避難逃生之行為....因為每一建案有所不同.要看看當初的買賣契 約書..我覺得這無關乎拆除大隊的事.這應該是規範在當初買賣契約..以上僅供參考.因為他們 會做這事應該是有所考量.有鑑於常有墬樓.自殺事件.因此可能也擔心類似的事發生.又有樓上常會有丟垃圾及菸蒂掃不勝掃.真的很髒亂...

yjrong413

dingding 發表於 2014-9-5 02:33
請教"建築法"有哪一條規定露臺屬防火（逃生）避難設施?

建築構造物假設沒有設置露臺，是否就不符合消防 ...

只要查社區的使用執照審核的施工圖面, 就可以知道那個露台屬不屬於逃生用....     
7 F# f5 w( I8 O2 }2 m; f
7 e0 D- ], E* F* u, W如果露台正上方的樓上住戶有逃生緩降設備, 那個露台就必定屬於逃生專用     

遊民

社區公共事務涉訟要以"管委會"為當事人
否則會因為"當事人不適格"被法院駁回
/ j8 Y( e$ s' r6 g
9 U0 m3 _. Y2 T% n從前面的敘述
似乎不能指望管委會起訴
走行政程序會比訴訟好

dingding

showtim1314 發表於 2014-9-5 02:07
露台屬共有部分之約定專用,雖為專用，但回歸建築法露台之功用在於露台之上居民逃生避難之用，所以只要提起 ...

唯一可能情況是，建築物設置之安全逃生間（梯）是通往你家露臺，非通往防空避難的地下室與防火安全的頂樓天台

dingding

showtim1314 發表於 2014-9-5 02:07
露台屬共有部分之約定專用,雖為專用，但回歸建築法露台之功用在於露台之上居民逃生避難之用，所以只要提起 ...

請教"建築法"有哪一條規定露臺屬防火（逃生）避難設施?
% @2 ]; N8 e  ?* k, k
; ^- a, z! q* k1 z9 ^# U建築構造物假設沒有設置露臺，是否就不符合消防法規？

showtim1314

走行政體系較麻煩會遇到行政怠惰問題，走侵權官司反而容易也快些！

showtim1314

露台屬共有部分之約定專用,雖為專用，但回歸建築法露台之功用在於露台之上居民逃生避難之用，所以只要提起侵權訴訟即可排除此一狀況，因為事實明確舉證容易很快即有結果！

康康

dingding 發表於 2014-8-30 13:59
這樣看來露台戶在沒有妨礙消防安全、公共通行的表列因素，是可以加裝雨遮，所以本案經投訴後，工務局只拆 ...

# ?2 `( q- X1 D) ehttp://www.teardown.ntpc.gov.tw/web66/_file/1063/upload/low/3.pdf
# n% a9 J. M! H( Y- }% s2 f
5 Q, j% n! t* I: X* G) i正確的全文如上述

這案子應該不能適用於雨遮

且露臺應該沒有供公眾通行

飛天少女

旅行的人 發表於 2014-8-31 20:21
我可沒有指名請你飛天少女給我建議哦。！
" Q2 A8 @1 I, i5 n6 I
3 w( H) s6 h4 m* ~$ x4 p大家都很忙。不用您費心了。

4 d" W7 ?1 e; \' ?; Q. s嚇我一跳，我重複看了三次，都沒有提到要 "點名" 我去給意見，我還以為我年紀大了，記性不好。
1 h% H: l! \: ^: n
6 N+ B5 X$ ]2 a) C* D: r; N& K沒有操心，小事一樁。

這個算我多事。

" K0 ^  ~% f- l! `3 ?