iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 30586|回覆: 39
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 奇怪,這怎麼可能?建築師說:露台蓋遮雨棚、遮光罩,...

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-8-16 22:14:22 |只看該作者 |新文章置前
朋友住在三樓,其樓下二樓,有一個約定專用的露台,二樓住戶,認識一個建築師,
( N) O: }- C" D
6 O, d0 F# N/ `- U9 O2 B4 d為其設計了一個2樓加蓋的遮雨棚、還有遮光罩,除了利用原有牆面之外,還搭了一個牆面,(如照片所示)。
4 r' x: q. ]* n- W# r4 y+ `
/ n+ H5 e7 H: c/ X還說是完全合法,只有列管問題,沒有拆除問題?!
1 m* r5 h' V6 M$ B3 M2 d2 Y; k, R' V# `% z+ L% V
這是新建的大樓,去年12月才交屋,5月才成立管委會。
5 R( t0 k0 t- V9 {( \6 o' X2 Z2 j, n  s% G3 s, `: \
該遮光罩、遮雨棚如下圖。各位覺得這建築師說得是對的嗎?
* z$ c$ R/ [( ^4 M, Q- |7 K+ q& f
看四處都有新大樓,沒有人露台搭什麼東西,為什麼這建築師敢說不必拆?  H( _4 d  g! M
2 g% {. `- K! ^
不知大家的看法如何?朋友的三樓因為這露台搭建,安全覺得受到威脋,不知該採什麼辦法要求拆除?1 E, X  y8 E* m% H9 `5 s

0 L7 s, G6 t' B+ W有人有知道的,可解答嗎?
6 E6 N: E7 M/ B7 r. B# ~2 m0 k# _2 B1 |: N$ {

& |4 ?/ [+ r1 t* g6 \) L
8 c6 t( u1 e  k' A

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

35

主題

20

好友

1230

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
410
在線時間
327 小時
40
發表於 2014-9-6 12:16:23 |只看該作者
本文章最後由 小江 於 2014-9-6 12:19 編輯 % n* \# b6 Z, w& e$ I4 T

- N! s# k- c$ ~0 f! X6 D' [我曾經有買過露臺的房子..在當初買的時候就有簽(約定專用同意書).寫著.本社區之2樓戶外露臺.不辦理產權登記由該樓層住戶永久專用.並負管理維護之責.但各該住戶不得於露臺上搭蓋違建或其他有礙避難逃生之行為....因為每一建案有所不同.要看看當初的買賣契 約書..我覺得這無關乎拆除大隊的事.這應該是規範在當初買賣契約..以上僅供參考.因為他們 會做這事應該是有所考量.有鑑於常有墬樓.自殺事件.因此可能也擔心類似的事發生.又有樓上常會有丟垃圾及菸蒂掃不勝掃.真的很髒亂...

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
39
發表於 2014-9-5 10:12:03 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2014-9-5 10:23 編輯
, i' y! j- y7 u# d' C% Z
dingding 發表於 2014-9-5 02:33 / \& p8 R# k5 g% V; a
請教"建築法"有哪一條規定露臺屬防火(逃生)避難設施?
9 |) n8 d: ~* o' g2 H% M* |) M% O% x6 [( G
建築構造物假設沒有設置露臺,是否就不符合消防 ...
6 |# N% L( {- J8 |

1 c6 v( a, _4 X! ]! ?3 K5 {只要查社區的使用執照審核的施工圖面, 就可以知道那個露台屬不屬於逃生用....     . E4 r5 J* r+ v

6 V. m2 y  V1 ~* Y% m) ?5 {如果露台正上方的樓上住戶有逃生緩降設備, 那個露台就必定屬於逃生專用     
* a) E  m$ X& S5 h5 q% w0 _! I' s0 S1 S; P! Q

: Q. m) u8 Q8 N: m

32

主題

18

好友

5353

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
787
在線時間
2700 小時
38
發表於 2014-9-5 08:55:15 |只看該作者
社區公共事務涉訟要以"管委會"為當事人" V/ t; U. Q! i6 [! H6 e
否則會因為"當事人不適格"被法院駁回# ^; G# B5 K2 K' N0 m, d

# I1 {/ C' I' g$ d! ], k從前面的敘述; Q* k7 Z5 b% Q3 R: a
似乎不能指望管委會起訴
% i2 H- |+ a4 Q走行政程序會比訴訟好
2 q5 V6 }/ \: l8 @! ~, x! @% ?
索忍尼辛: 我們知道他們在說謊。 他們也知道他們在說謊。 他們也知道我們知道他們在說謊。 我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。 但是他們依然在說謊。 ... ...

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8354
在線時間
4416 小時
37
發表於 2014-9-5 02:43:12 |只看該作者
showtim1314 發表於 2014-9-5 02:07
' _) x8 f% j. z* B. c3 i露台屬共有部分之約定專用,雖為專用,但回歸建築法露台之功用在於露台之上居民逃生避難之用,所以只要提起 ...
7 i+ F# F, |( L" ^& u- u2 N+ ]
唯一可能情況是,建築物設置之安全逃生間(梯)是通往你家露臺,非通往防空避難的地下室與防火安全的頂樓天台
江海納百川~所以成其大

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8354
在線時間
4416 小時
36
發表於 2014-9-5 02:33:25 |只看該作者
showtim1314 發表於 2014-9-5 02:07 , ^% T0 a9 I0 \! X, D! ^' l
露台屬共有部分之約定專用,雖為專用,但回歸建築法露台之功用在於露台之上居民逃生避難之用,所以只要提起 ...

' k2 H3 a: _4 H9 A5 @& F' L! V請教"建築法"有哪一條規定露臺屬防火(逃生)避難設施?, W; M  J! {' B

9 j- }. {2 m0 U建築構造物假設沒有設置露臺,是否就不符合消防法規?
江海納百川~所以成其大

1

主題

0

好友

35

積分

試讀班

Rank: 1

文章
7
在線時間
5 小時
35
發表於 2014-9-5 02:09:25 |只看該作者
走行政體系較麻煩會遇到行政怠惰問題,走侵權官司反而容易也快些!

1

主題

0

好友

35

積分

試讀班

Rank: 1

文章
7
在線時間
5 小時
34
發表於 2014-9-5 02:07:14 |只看該作者
露台屬共有部分之約定專用,雖為專用,但回歸建築法露台之功用在於露台之上居民逃生避難之用,所以只要提起侵權訴訟即可排除此一狀況,因為事實明確舉證容易很快即有結果!

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
33
發表於 2014-9-2 08:54:16 |只看該作者
dingding 發表於 2014-8-30 13:59 : h; ~4 ]' G: D) a& `
這樣看來露台戶在沒有妨礙消防安全、公共通行的表列因素,是可以加裝雨遮,所以本案經投訴後,工務局只拆 ...
, `% d' A- a9 q4 Q
http://www.teardown.ntpc.gov.tw/web66/_file/1063/upload/low/3.pdf$ X. O: ~2 R7 L1 l7 o: f
3 B1 I* z1 O. w0 r7 E( U& o, P
正確的全文如上述8 J6 x0 H3 c3 W( ], L
  ~* t$ `3 `% F9 I6 a# t* l
這案子應該不能適用於雨遮8 P2 ~8 w: l4 w

) T" K3 N# l% `2 T- H1 T且露臺應該沒有供公眾通行
2 o( y% }* m  H8 _2 I& W$ e8 R8 J) G% x( n, k; s
已有 1 人評分金幣 收起 理由
遊民 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]

0

主題

0

好友

313

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
123
在線時間
59 小時
32
發表於 2014-9-1 10:02:16 |只看該作者
旅行的人 發表於 2014-8-31 20:21 2 r$ ], [& ?7 P6 M% S1 I3 w
我可沒有指名請你飛天少女給我建議哦。!4 s0 T  y9 @$ X& L! N& e

- m5 e5 s% D* W' K' K* t# y0 [+ b; f大家都很忙。不用您費心了。
% E8 l) L: Q2 ^5 o7 B: G
嚇我一跳,我重複看了三次,都沒有提到要 "點名" 我去給意見,我還以為我年紀大了,記性不好。% r" A8 @5 E- _2 P  B  B

1 z4 |9 b$ p! `沒有操心,小事一樁。
0 z$ o) w6 ]0 ^) @3 Q* @, a/ t0 L5 g1 j
這個算我多事。
7 ]% M% D, z6 T3 j" _4 j, j+ x% w  E) T8 x
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部