用電量三創新高與核能

1.618

我對擁核,反核沒什麼意見
前陣子反核鬧的沸沸揚揚
我不知道這則新聞是否代表,包括很多反核的人在內都沒有在做節能
我想表達的不單單是核能議題
若很多事連一般民眾都只是光會用喊的
到真的要付出時,卻什麼也做不到
那就真是台灣的悲哀了

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8806971.shtml

瞬間用電量 三度改寫歷史新高

【聯合報╱記者陳景淵／台北報導】 2014.07.16 03:44 am

  
七月豔陽天，我國用電量頻頻打破歷史紀錄，昨天下午一點四十分瞬間尖峰負載三千四百九十九萬瓩，為本月第三度改寫歷史新高紀錄。台電預估，今天瞬間尖峰負載可能達三千五百萬瓩，瞬間用電量有機會再破歷史新高紀錄。

我國瞬間用電量今年七月七日剛破歷史紀錄，相隔一周，十四日再破歷史新高後，才隔一天，又刷新最高紀錄。台電指出，本月用電量三度破歷史新高，顯示今年用電高峰提早浮現，造成供電吃緊，呼籲民眾節約用電，熬過今夏。

所幸昨天台電發電機組「中暑」狀況稍解，前天機組發電損耗六十四萬瓩，昨天損耗降至四十五萬瓩，供電餘裕提升至一百八十九萬瓩，備轉容量率稍微提高至百分之五點四。台電表示，今夏供電無虞，民眾不必驚慌。

所謂發電機組「中暑」，即大型火力及核能發電機組因海水溫度升高，影響冷卻效果，造成發電機組效率降低。台電表示，近日積極改善機組發電效率，已加強線路巡視，避免線路被樹枝纏住影響發電效率，同時在發電離峰做些機組保養作業，「就像把舊冷氣的濾網拿出來清一清」。

台電表示，近日氣溫太高，導致用電量飆高，但依據中央氣象局預測，菲律賓東方海面有颱風逐漸接近，台灣東部地區、西南部地區可能有短暫雨，可稍微沖散熱氣，可望間接降低全台用電量，發電機組運轉壓力可相對減輕。

小高

我反核四,不反核....
核四歷年來的缺失,還有位置..
我怕怕...

發哥

http://e-info.org.tw/node/115708

核一廠一號機將重啟？ 反核人士告經濟部長、原能會主委

sang821004

台灣地小，居民都不同意自己身邊存核廢料，雖然我大桃園龍潭前不久高階核廢料才出事
，好險小時候教育的好，大家的目光都只有蘭嶼的低階核廢料。

回到正題，核一二三要逐步除役，雖然不知道新政府要拿核四怎麼辦，但核五應該是不會
出現在台灣。


但如果我們多蓋幾座全世界最大的燃煤電廠（Ex:台中發電廠）來取代核一二三四，那應
該就能解決缺電問題才對。

有人會問空污怎麼辦？那就將過濾器的level提升，成本丟到電價上就好。
借用強者我同學的簡報，MIT還史丹佛我忘了，2016的新東西，在攝氏300度的空污濾除測
試中，PM2.5的濾除率達到了99%以上。


來源:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464781939.A.EE8.html

大雄

氣溫又再創新高。

rainbow

我是覺得現階段哪種發電方式都不環保  所以節能應該是人人有責
其實節能可以從簡單的事先做起  一點一點來就不會太痛苦
前次搬家時我們把電器都換成有節能標章的電器
冰箱買小一點  省電也避免自己採買太多反而囤積食物壞掉
開水煮好放進保溫罐  冬天一樣有熱開水
煮飯或煮湯時可以順便蒸個菜
社區閱覽室如果已經有人在裡面使用就進去看看書報
如果是空的  那就繼續讓它空下去  免得一兩個人要開燈又開空調
只要不會中暑  不開冷氣可以讓身體調節力好一點  出外也比較耐熱
(但請衡量自己身體狀況  因為醫治也是要花費資源)
以前我家除了房間都沒裝冷氣  後來發現我不需要別人可能需要
所以搬新家之後客餐廳雖裝了冷氣  但至今都還沒開過
以前我是入睡前才洗澡
現在提早洗頭洗澡時間  水溫就不用太高  頭髮也不用一直吹到全乾
..............
一段時間針對一件事來學習適應  感覺就會比較輕鬆

alex1190

我把家裡的光源都換為LED...為了省電
但社區的停車場24小時亮著...還是一般燈管
為什麼不換ㄋ...
改LED至少省下一半以上的用電..
為什麼不用?
希望有人可以告訴小弟...有那幾個社區停車場換LED節能省電的...

ㄚ妞

⋯

1.618

phantom 發表於 2014-7-17 18:19
所以，你的意思應該是說，不節能本身並沒有甚麼可苛責之處。
但假如一個人不節能，卻又反核，就是很可恥的 ...

我把我的意思再說清楚一點
我第一篇文章就說明我表達的不單單是核能問題
從用電量創歷史新高這件事讓我覺得
台灣的悲哀就是
那種表面說一套，私底下做的是另外一套的人太多了

我個人認為
雖然那種我就是不節電，所以要核能的人也讓我不喜歡
但相比之下，表裡不一的人更讓我厭惡

yjrong413

一禪一 發表於 2014-7-17 19:05
反核..支持核能..我都沒意見....

有意見的是..不管反核..支持核能..政府都要出來講清楚..

看實際數據說話....用電量屢創新高是事實, 而非反核者說的用電量持續下滑....      

若用電量持續創新高, 還要過幾年後"核四不運轉, 核一~核三也要除役"....有可能嗎?....     

讓數據講話, 而非反核者總是提出一堆如....

"如果天然能源增加XXX, 核X就可以不用"     

"如果省了?%用電, 核X就可以不用"   

反核者有決心, 請提出方法讓省電確實可以貫徹到一般民眾