iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3500|回覆: 15
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 房地合一實價課稅 賴正鎰批政府不誠信、是房地產的災難

[複製鏈接]

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-7-3 09:27:53 |只看該作者 |新文章置前
賴董緊張了?!對誰是災難?建商?投資客?還是真正自住的購屋者?又是選前牛肉?讓我們繼續看下去~- f% d) Q3 H1 Q0 r) P
- e8 v  V5 G! T3 l4 U3 G$ k
- ~! G5 u9 K0 r; O+ A
- u# K" i: u7 E: W5 l6 H5 ]

& [( f. a4 G" D0 y$ a( A房地合一實價課稅 賴正鎰批政府不誠信、是房地產的災難2 n6 R6 _/ E5 w. {3 Q9 J7 {
-字0 M8 {* g2 [" r8 f, I* ]) u
+字2 A, R0 ^: M+ Q) a, j7 J
NOWnewsNOWnews – 2014年7月2日 下午1:06, t6 _- z! A2 o' W' M9 t/ B
記者曹逸雯/台北報導
; Y1 H, Q) J% b& i' z5 M, U( O! a2 D6 g! H7 {% V4 g+ e. g/ [
針對政府研擬房地合一實價課稅,鄉林集團董事長賴正鎰今(2)日怒批政府不誠信,當初要實價登錄時說幾年內不會實價課稅,結果現在立刻要實價課稅,假如真的把房地合一實價課稅,將會是房地產的災難。0 \8 G  c2 W. z- V  O: Q. c
財政部研擬不動產稅制改革,將在7月底、8月初舉行座談會,今年暑假結束後提出房地合一稅,財政部長張盛和透露,房地合一就是要實價課稅,將朝不動產交易所得稅的方向著手,並會保障只持有1戶房屋的自住者的居住權利。
5 {1 Z' X5 G! J# H8 D* w對於房地合一實價課稅,賴正鎰期期以為不可,他表示,假如真的把房地合一實價課稅,將會是房地產的災難,當年李登輝先生當總統時,財政部長王建煊就是因為要按市價課稅而下台。
8 V! ~9 T5 e* y* u: a! x賴正鎰指出,當初在要實施實價登錄時說幾年內不會實價課稅,結果政府不誠信,現在為了選舉,立刻要實價課稅,對台灣88%持有自住房屋的民眾也會有影響,年底選舉時執政黨一定會受重傷。( A+ V& e9 s% L! J1 ^  g

! W# w1 ?- B5 R9 o/ ^' ~
& x7 t: P8 A! z2 L2 Q9 p6 u$ v( [https://tw.news.yahoo.com/%E6%88 ... B%A3-050648306.html
有平和的內心,才會有快樂的生活。

0

主題

2

好友

714

積分

國中生

Rank: 4

文章
53
在線時間
245 小時
16
發表於 2014-7-4 20:55:27 |只看該作者
同馬利 發表於 2014-7-4 10:35 $ F8 T' m* k  W
藉打房知名,行加稅之實
. Y7 p+ l" u' {* q" e' V% e對於正常的換屋族而言,完全沒有提出配套9 s. {+ s' N$ c% A! B9 v2 F/ H
加稅只會影響正常市場機制
+ }7 Y/ [, [3 F% S* {
與你看法有同感。

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
15
發表於 2014-7-4 13:14:16 |只看該作者
要說政府誠信問題,該對誰誠信呢?是廣大的老百姓還是少數財團?應該是先實現對人民的承諾吧!先讓大部份的人民住者有其屋,少部分的豪宅再來說市場機制。
有平和的內心,才會有快樂的生活。

32

主題

18

好友

5353

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
787
在線時間
2700 小時
14
發表於 2014-7-4 12:24:53 |只看該作者
本文章最後由 遊民 於 2014-7-4 19:31 編輯 2 A3 d7 P& D/ A
  q! a: M! F3 H0 T9 h
地價稅照公告地價課稅6 B! {8 m; f5 a3 {. X/ V0 j
增值稅照公告現值課稅
0 e  }1 R1 e& Q$ p房屋稅照房屋評定現值課稅" t* U$ L; K; ]
只要是成年人就知道上述這些課稅標準比實價低+ q" M0 L6 s, u! F, n; {! V8 w

+ N1 [) t8 E0 Y# ?) t+ v+ A  U& k除了上述這些稅還有那樣稅不是照實際課稅的???( n7 ^+ g: s/ e& R4 ~8 ~
營業稅/營所稅嗎???(那是有人做假帳吧)
, Q% \5 }1 N9 i綜所稅嗎???(那是有人逃漏稅吧)
  }. j' x4 |& Q/ r  _8 n+ ^4 Q; h7 I0 @6 x" b6 l
地價稅/增值稅/房屋稅這種資本稅不照實際課稅* F) Y  Y) s" n# L0 L: i
本來就是對稅制的扭曲
  H+ O0 G( f# v* i現在改為實價課稅只是回復正常而已
$ l, H2 T3 Q2 E& A" r既有利益的人捨不得到口的肥肉$ Y$ W3 ~+ }4 S6 }. ]$ F/ m# p8 @
唆使某些政客學者為其發聲可以理解5 T% O2 i' A& K6 x3 i( B& |& G
一般老百姓為什麼要反對???/ ?# z$ `2 H( @* L( Q

- D- q8 I. T% e3 ~& k有人不讓房地產買賣繼續它的市場機制嗎???
* N) J9 [/ s+ W; V5 C資本利得課稅又有什麼不對???
索忍尼辛: 我們知道他們在說謊。 他們也知道他們在說謊。 他們也知道我們知道他們在說謊。 我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。 但是他們依然在說謊。 ... ...

29

主題

35

好友

4818

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1734 小時
13
發表於 2014-7-4 10:56:17 |只看該作者
fig0302 發表於 2014-7-3 21:47   p* E+ v# {- J' Q$ ^2 ~1 i4 ^8 P* f  N( E
應回到市場機制,政府實在管太多.

0 O0 p1 b9 [' K0 O8 t  }0 [. ~" ?個人認為實價課稅, 不是打房, 而是符合社會公平.' u" u# z& A5 `* Y% d3 d5 f
從交易中獲利, 政府課稅本來就合理, 不然為什麼店家要繳營業稅, 而在房市套利繳的稅確不成比例.5 \0 c3 q! V) T$ @- S5 ]
  M$ z5 J/ c$ y/ v" {7 Q# E
房價可以上漲, 很多是政府建設的成果, 如蓋捷運、公園, 基礎建設......課稅也是回收建設成果而以.  S8 C) z' w8 J/ j9 M4 q+ E

6 [4 A2 _: n5 O+ T$ ?真的要打房, 第三戶以上不能貸款, 或者可以貨款, 但放款銀行可以收高利.

12

主題

4

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
90
在線時間
107 小時
12
發表於 2014-7-4 10:35:56 |只看該作者
本文章最後由 同馬利 於 2014-7-4 10:40 編輯 4 @4 p0 f# ^; z- g% _
% \6 w( S$ y- I
藉打房知名,行加稅之實, o" X6 c$ m* \0 x  y4 ]
對於正常的換屋族而言,完全沒有提出配套
# V, ^# P& l# s9 h" \( L6 Y) w; `, V加稅只會影響正常市場機制
$ r; l- Z1 q  l
認真過生活~ 感恩每一天~

3

主題

0

好友

243

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
88
在線時間
29 小時
11
發表於 2014-7-4 09:36:26 |只看該作者
fig0302 發表於 2014-7-3 21:47 4 w6 }( [6 t* j2 Q; f' e; ~
應回到市場機制,政府實在管太多.

% v! I+ A; \; J# i! M2 X全部都用現金買  我就承認這是市場機制
) K7 I) j2 R  h+ e2 T現在的房價全是靠借貸堆出來的

0

主題

0

好友

313

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
123
在線時間
59 小時
10
發表於 2014-7-4 09:32:48 |只看該作者
phantom 發表於 2014-7-4 06:24 # ?% v+ H1 c9 Q. B' x2 x" s/ R+ P
很多人認為,自由市場政府管得愈少愈好,否則只會適得其反。
, p5 N% m' s# j- N, F- L" y這句話是有前提的,但大家都不講這個前提是 ...

1 t$ f$ w2 R% R/ \自由市場是早期一個經濟學理論, 早就證明不行. 因為經濟學理論是架設在大堆假設下成立的.
9 I3 G0 ~" f; h, j% X- B# _0 W# r) C* F
不過, 全球央行都明白, 根本這些措拖都用來調控房子, 只是大家一直要用打房來說.

0

主題

0

好友

313

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
123
在線時間
59 小時
9
發表於 2014-7-4 09:28:32 |只看該作者
實價登錄是 2012 年 8 年.
/ g0 r; ?, c/ p" Q9 Y' _# a! L( {7 y8 x  X8 X
現在是 2014 年了, 都過了兩年. 今年談, 明年課, 就三年了. 無三不成幾, 沒騙人.

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
8
發表於 2014-7-4 09:08:57 |只看該作者
自由市場機制是指正常的交易市場,而非惡意投機的人為炒作,若是一切都套用市場機制不需政府干預,那只會將大多數都資源都集中在權貴,更肆無忌憚的炒作賺錢,小老百姓更會苦不堪言,像颱風過後菜價飛漲,政府就會適度調節(如同古時開倉放糧),若放任不肖廠商囤貨炒作的後果?以現在房屋價格和國民收入情況,政府也該適度干預了!只是或許雷聲大雨點小,因為另一篇報導就說了炒作的人多是高官權貴,法案不會過的,投資客們可以放心了。
有平和的內心,才會有快樂的生活。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部