房地合一實價課稅 賴正鎰批政府不誠信、是房地產的災難

hui_ching

賴董緊張了？！對誰是災難？建商？投資客？還是真正自住的購屋者？又是選前牛肉？讓我們繼續看下去~


1 U9 P: R7 c5 r9 C
+ X4 N$ h% U" N7 d" P- h' F( K
房地合一實價課稅　賴正鎰批政府不誠信、是房地產的災難
0 B, T0 _0 J# ]( t* X& c-字
+字
NOWnewsNOWnews – 2014年7月2日 下午1:06
  M% l" U* {- M/ Q$ V記者曹逸雯／台北報導

針對政府研擬房地合一實價課稅，鄉林集團董事長賴正鎰今(2)日怒批政府不誠信，當初要實價登錄時說幾年內不會實價課稅，結果現在立刻要實價課稅，假如真的把房地合一實價課稅，將會是房地產的災難。
財政部研擬不動產稅制改革，將在7月底、8月初舉行座談會，今年暑假結束後提出房地合一稅，財政部長張盛和透露，房地合一就是要實價課稅，將朝不動產交易所得稅的方向著手，並會保障只持有1戶房屋的自住者的居住權利。
9 I$ q8 f. x- t) u5 D9 y對於房地合一實價課稅，賴正鎰期期以為不可，他表示，假如真的把房地合一實價課稅，將會是房地產的災難，當年李登輝先生當總統時，財政部長王建煊就是因為要按市價課稅而下台。
賴正鎰指出，當初在要實施實價登錄時說幾年內不會實價課稅，結果政府不誠信，現在為了選舉，立刻要實價課稅，對台灣88%持有自住房屋的民眾也會有影響，年底選舉時執政黨一定會受重傷。
0 m. X5 x4 i( m/ a' d; ?

* O7 d1 D1 [% ^/ a/ N7 F+ ~https://tw.news.yahoo.com/%E6%88 ... B%A3-050648306.html

Ycc

同馬利 發表於 2014-7-4 10:35
% m5 L2 o) ~- K1 V/ t' f& g; @& u! j藉打房知名，行加稅之實
對於正常的換屋族而言，完全沒有提出配套
0 V7 ]2 [" b3 p  m' J4 t加稅只會影響正常市場機制

與你看法有同感。

hui_ching

要說政府誠信問題，該對誰誠信呢？是廣大的老百姓還是少數財團？應該是先實現對人民的承諾吧！先讓大部份的人民住者有其屋，少部分的豪宅再來說市場機制。

遊民

) v" p* ^7 E7 \2 X3 ]. {7 z2 F7 A地價稅照公告地價課稅
; s* d3 a) Z: k+ F5 K增值稅照公告現值課稅
. o: x5 \% c( M2 \. F房屋稅照房屋評定現值課稅
0 z! `2 }5 F& }( U5 C只要是成年人就知道上述這些課稅標準比實價低

; }5 n. J7 {5 W7 L除了上述這些稅還有那樣稅不是照實際課稅的???
( J) A$ ?% v* E% w0 B  ?0 C, o) ^1 @5 _營業稅/營所稅嗎???(那是有人做假帳吧)
" w/ u  m/ a7 C9 ~/ Y綜所稅嗎???(那是有人逃漏稅吧)

地價稅/增值稅/房屋稅這種資本稅不照實際課稅
本來就是對稅制的扭曲
5 V  @$ `3 d! m現在改為實價課稅只是回復正常而已
* w! n) N0 \# D3 u$ T既有利益的人捨不得到口的肥肉
1 y* {. A* e: M唆使某些政客學者為其發聲可以理解
一般老百姓為什麼要反對???
- S2 Y2 M2 R$ T% F0 r
* f. X# l- z9 z4 V有人不讓房地產買賣繼續它的市場機制嗎???
資本利得課稅又有什麼不對???

LesterWu

fig0302 發表於 2014-7-3 21:47
應回到市場機制,政府實在管太多.

, U- K9 M* `; D個人認為實價課稅, 不是打房, 而是符合社會公平.
從交易中獲利, 政府課稅本來就合理, 不然為什麼店家要繳營業稅, 而在房市套利繳的稅確不成比例.
% T4 a6 b* w6 U
$ }9 w% F3 G) _, m, ~" \" ?  ?房價可以上漲, 很多是政府建設的成果, 如蓋捷運、公園, 基礎建設......課稅也是回收建設成果而以.

3 G) v7 b1 Z0 l: K真的要打房, 第三戶以上不能貸款, 或者可以貨款, 但放款銀行可以收高利.

同馬利

) X3 S4 ?9 j7 }5 y+ z# [& p( s
藉打房知名，行加稅之實
* q6 x* t" J+ q4 W* d3 h$ j' W對於正常的換屋族而言，完全沒有提出配套
& n. r( h# c5 k9 d加稅只會影響正常市場機制

maskmaker

fig0302 發表於 2014-7-3 21:47
應回到市場機制,政府實在管太多.

2 T& p% A+ H- }# `; Z% c全部都用現金買  我就承認這是市場機制
現在的房價全是靠借貸堆出來的

飛天少女

phantom 發表於 2014-7-4 06:24
+ z& B6 T4 l$ p0 B# h! B3 _0 @* @很多人認為，自由市場政府管得愈少愈好，否則只會適得其反。
這句話是有前提的，但大家都不講這個前提是 ...

自由市場是早期一個經濟學理論, 早就證明不行. 因為經濟學理論是架設在大堆假設下成立的.
% w! j4 W$ U" a0 Q
不過, 全球央行都明白, 根本這些措拖都用來調控房子, 只是大家一直要用打房來說.

飛天少女

實價登錄是 2012 年 8 年.
% k9 @- y; T, v, M, c5 n
現在是 2014 年了, 都過了兩年. 今年談, 明年課, 就三年了. 無三不成幾, 沒騙人.

hui_ching

自由市場機制是指正常的交易市場，而非惡意投機的人為炒作，若是一切都套用市場機制不需政府干預，那只會將大多數都資源都集中在權貴，更肆無忌憚的炒作賺錢，小老百姓更會苦不堪言，像颱風過後菜價飛漲，政府就會適度調節(如同古時開倉放糧)，若放任不肖廠商囤貨炒作的後果？以現在房屋價格和國民收入情況，政府也該適度干預了！只是或許雷聲大雨點小，因為另一篇報導就說了炒作的人多是高官權貴，法案不會過的，投資客們可以放心了。