竟有立委提案這種修法,除了痛心,更多震驚

音音美代子

北捷事件讓大家了解家庭教育的重要
$ p# X& M& W; R. P也喚醒大家明白要多多關心孩子的心理,才能適時導正孩子的偏差觀念
+ B9 g3 g0 I% y1 J+ h2 P5 w由此可知幼兒教育的重要及專業性
# G  f* S5 k3 x1 O; L' q+ B( P
7 N/ |# J6 F1 Y當了媽之後更深刻地體會到,小小孩成長過程中的種種狀況,
不是因為他調皮不乖,而是因為他還在發展,還在學習

1 g, c$ I4 |- v幼兒教育首重的是幼兒心理發展,生理發展的健全
而非學會才藝,學會英文,音樂,跳舞,繪畫就是好的教育
這是非常專業的部分,

但我們的立委ㄓㄨ公們竟要立法,刪除幼稚園一班須至少聘任一
合格教師教學的條文，代表
# y* p( p7 e% I9 S3 i2 j* Q未來任何人都可擔任你我孩子班上的老師
他可以是企管碩士,也可以是鄰居大嬸,更可以是國外來台打工的阿逗仔
& H6 B3 G+ m, ~+ \4 c街頭藝人都要考照了,保母也要有証證才算合格,為何偏偏最需要幼兒發育專業支持的幼稚園可以全面開放?
, o  B' B/ M$ o* g+ x: N- i
: A4 B) _7 R( ~/ S  O我震驚的地方是  這法案的提案人竟是黃志雄立委
黃委員的認真 用心服務
我是給予肯定的
所以當我知道他竟提出了這嚴重影響小孩受教權的法案時
( Y" |% w% F4 D5 U我除了瞠目結舌,也不知道要說什麼了........


所以,我決定參加反對修法的連署
https://docs.google.com/forms/d/1OsHQBEhGvI5b4SeR3htAYVnegZZb1qkmiV15tlQFU7o/viewform
5 o. J, E" ^; F( K  i" W; |. X
也呼籲大家一起來關心這議題
1 r$ |) |6 ^  y! I5 Q; U: _5 f

以下附新聞連結
' f* v. C" p0 J/ J: P( D  Mhttp://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8708633.shtml

美麗人生

. r4 q+ o1 n6 J; ]4 Y

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

" h2 w* `& u. A且政府目前還是有開設進修課程以取得教師證，單看老師要不要進修而已~

美麗人生

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

: ?( ?& u* Z3 y9 u& Q3 a7 Q$ A8 A4 S# A有少~至少差了20個學分

shelly56

Lydia 發表於 2014-6-5 20:16
全美語或雙語，不是本版討論的重點，
0 B, h/ }$ p' e5 ^* J2 O# z( \大家不要歪樓了，
. e  E* r6 Q$ G- a, g! v% X" _要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，

不可能有一間可以立案幼兒園又同一地點立案補習班的

Lydia

+ U  v9 ~$ n, f5 K* ]
全美語或雙語，不是本版討論的重點，
大家不要歪樓了，
要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，
+ `/ T/ A5 j) D+ C0 b7 z4 e# Z6 A相關的文章或書籍我也看了很多，
從洪蘭到張湘君，再到廖彩杏、汪培珽、吳敏蘭和成寒...。
% j" h) b, A6 U& @學齡前的孩子到底該不該學英語，連學術界的研究也是正反面都有，無法概論。
每個家長都有自己的看法，也有不同的需求，其實念全美語，不是只有學美語那麼簡單而已。


一間幼兒園所，是不是具備足夠的合格教師，
與他有沒有花花綠綠(豐富多樣)的才藝課程，並不衝突，
就像一間合格立案的幼兒園所，需經過一定的消防安檢，
7 N: B6 c3 k) _1 [+ p/ i' {, _* e擁有符合規定數量的教師與教保員，甚至是師生比，活動空間比，
4 Y+ I$ |( Z) E4 q5 ]都應是法規檢覈的項目之一。
& F) w0 W8 k  W1 N
6 K2 L( l- i* D" r$ w6 v目前坊間全美語或雙語的幼兒園，
: d) `- Y+ J6 `9 h  \都同時領有幼兒園和補習班的證書，
所以才能聘外師來教學，
因此，沒有幼教師的幼兒園，就是補習班，應該只能以補習班立案。
如此一來，才能push這類園所進用合格的幼教師，
1 R9 B0 X3 c: X# a- w; o. N提升教學與教材品質。

飛天少女

shelly56 發表於 2014-6-4 16:07
北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月 ...

會國語、會中文的，就能教國語、教中文嗎？

以前在國外讀書，很多老外的英文也很差，中級的文法也沒搞懂。

2 t) C' y  C0 \2 a) _  R. Z6 e$ _當中美國的最嚴重，而且他們有很多不同的口音。
# k9 ~& H: q/ r
家長以為贏在起跑點，實際是花大錢輸在起跑點。

文兒

資格的審查跟條件的限定，涵蓋的範圍...必須非常清楚。

shelly56

sanlin 發表於 2014-6-1 19:52
% @/ l* q$ f/ V: Z; p桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說，是補習班業者去遊說立委修法，希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教 ...

4 C8 b' w0 G' y2 G( O$ }北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月費,可是家長依然趨之若鶩,所以家長關念不改,幼教生態很難改變

shelly56

hui_ching 發表於 2014-5-30 10:19
3 F0 Q, ]# M+ N! Q& F- s6 S9 |& X保障教保員工作權就可犧牲孩子就學的品質？！這是甚麼立委？！誇張

其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢業又進修到二專幼保科,接著配合政府政策又上大學幼保系,她們不夠專業嗎?她們在職場上也是認真的教育孩子,愛孩子,這些人只因政府進修管道限制就不能取得幼教師資格,她們就註定該差人一等嗎?我覺得大家應該去多了解職場上幼教人的心聲

hui_ching

sanlin 發表於 2014-6-1 19:52
桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說，是補習班業者去遊說立委修法，希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教 ...

8 ^6 Z1 H8 i8 _; i( ^: C該好好查一查這些大立委們為什麼接受業者遊說了，別說選民服務了，怎麼我們選出來的都在服務財團、業主？