竟有立委提案這種修法,除了痛心,更多震驚

音音美代子

+ H4 T3 N( s: W* Y1 B6 i8 t# u: l3 T7 f北捷事件讓大家了解家庭教育的重要
2 ]. J7 w' h# }( Y. k" i也喚醒大家明白要多多關心孩子的心理,才能適時導正孩子的偏差觀念
由此可知幼兒教育的重要及專業性
& m5 G6 |7 U: N. `+ e
* M( I9 J" X" a2 r6 h% k4 H1 B當了媽之後更深刻地體會到,小小孩成長過程中的種種狀況,
% l( E) e! g* X, v 不是因為他調皮不乖,而是因為他還在發展,還在學習
; t/ h7 |: E4 l  G% u: I
2 T- g& M% S, ?. e/ b幼兒教育首重的是幼兒心理發展,生理發展的健全
6 f5 w" G6 A2 t! w 而非學會才藝,學會英文,音樂,跳舞,繪畫就是好的教育
這是非常專業的部分,

但我們的立委ㄓㄨ公們竟要立法,刪除幼稚園一班須至少聘任一
6 r% `5 F" o* ~3 m 合格教師教學的條文，代表
' ]% F" O3 J/ }  d" v  `未來任何人都可擔任你我孩子班上的老師
他可以是企管碩士,也可以是鄰居大嬸,更可以是國外來台打工的阿逗仔
街頭藝人都要考照了,保母也要有証證才算合格,為何偏偏最需要幼兒發育專業支持的幼稚園可以全面開放?
  Y# ?- J/ I( o# w
/ V& C% B1 x( n* {5 v我震驚的地方是  這法案的提案人竟是黃志雄立委
黃委員的認真 用心服務
- Q4 A! ?7 r  b/ D$ K+ l& B$ q. V我是給予肯定的
- s* a( ^1 d. D( y; R5 ~6 `. Z; J所以當我知道他竟提出了這嚴重影響小孩受教權的法案時
5 l+ I1 M7 i! V/ _; J& V. P我除了瞠目結舌,也不知道要說什麼了........
5 }4 C1 |' q, t6 P
1 R( u( m* ~3 t9 T2 ?& p! k
所以,我決定參加反對修法的連署
: C" {3 m" D1 Ghttps://docs.google.com/forms/d/1OsHQBEhGvI5b4SeR3htAYVnegZZb1qkmiV15tlQFU7o/viewform
( C6 l! @% T" }. t# g' f3 H
, D  l3 \1 A6 `, J也呼籲大家一起來關心這議題
; p8 g6 P  \, ]+ s* Q# u* v

/ Q( ]4 i5 J" o4 i( T' g以下附新聞連結
# M& V* Y- c, h1 X( thttp://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8708633.shtml

美麗人生

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

+ j0 ^1 V* e! l+ f( O且政府目前還是有開設進修課程以取得教師證，單看老師要不要進修而已~

美麗人生

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

有少~至少差了20個學分

shelly56

Lydia 發表於 2014-6-5 20:16
% o* x1 Q  S8 g$ k% u6 y3 ]' \全美語或雙語，不是本版討論的重點，
4 a# a. D. I) b2 v3 ^0 }0 w大家不要歪樓了，
要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，

不可能有一間可以立案幼兒園又同一地點立案補習班的

Lydia

0 F0 A, ^7 B7 V. e2 c( ?: ]  E
; z4 }1 f. l/ Y9 v- ]4 Y# D7 T全美語或雙語，不是本版討論的重點，
& _2 S4 W2 v- u, j2 f1 @大家不要歪樓了，
8 ]4 m- s: b, m2 K  _  H( R. c要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，
相關的文章或書籍我也看了很多，
% H+ I, ^6 {0 p; ]. K+ }從洪蘭到張湘君，再到廖彩杏、汪培珽、吳敏蘭和成寒...。
. r2 `" D! s* B! \0 c  y" J% b學齡前的孩子到底該不該學英語，連學術界的研究也是正反面都有，無法概論。
! P$ ], P1 W! a9 y% K/ F3 D每個家長都有自己的看法，也有不同的需求，其實念全美語，不是只有學美語那麼簡單而已。
3 p/ b' G& D# p3 d- u7 ?! Y% S8 D' B

一間幼兒園所，是不是具備足夠的合格教師，
+ a) K% X5 ^. Y/ L  x. b- T與他有沒有花花綠綠(豐富多樣)的才藝課程，並不衝突，
9 G8 l  o) _% n8 g就像一間合格立案的幼兒園所，需經過一定的消防安檢，
擁有符合規定數量的教師與教保員，甚至是師生比，活動空間比，
7 ^& `' T+ |8 n3 @( L, {% d/ d& W: V都應是法規檢覈的項目之一。

; ]; ^- u6 P; S1 S目前坊間全美語或雙語的幼兒園，
* N8 {7 ^! k% }4 v; O都同時領有幼兒園和補習班的證書，
所以才能聘外師來教學，
- i7 d, [) u$ G( V; z因此，沒有幼教師的幼兒園，就是補習班，應該只能以補習班立案。
$ t) Y' [8 W, O! F% ^- b  g6 b如此一來，才能push這類園所進用合格的幼教師，
提升教學與教材品質。

飛天少女

shelly56 發表於 2014-6-4 16:07
北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月 ...

會國語、會中文的，就能教國語、教中文嗎？

以前在國外讀書，很多老外的英文也很差，中級的文法也沒搞懂。

  P3 I: W- `. c- ^: J) ]! s$ A" |當中美國的最嚴重，而且他們有很多不同的口音。
, P! X5 c" }/ |! s5 w' P
家長以為贏在起跑點，實際是花大錢輸在起跑點。

文兒

資格的審查跟條件的限定，涵蓋的範圍...必須非常清楚。

shelly56

sanlin 發表於 2014-6-1 19:52
/ U0 T* t7 s6 B6 |' m& d桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說，是補習班業者去遊說立委修法，希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教 ...

4 W8 F9 ]) `# O3 H# E& @, k北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月費,可是家長依然趨之若鶩,所以家長關念不改,幼教生態很難改變

shelly56

hui_ching 發表於 2014-5-30 10:19
保障教保員工作權就可犧牲孩子就學的品質？！這是甚麼立委？！誇張

其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢業又進修到二專幼保科,接著配合政府政策又上大學幼保系,她們不夠專業嗎?她們在職場上也是認真的教育孩子,愛孩子,這些人只因政府進修管道限制就不能取得幼教師資格,她們就註定該差人一等嗎?我覺得大家應該去多了解職場上幼教人的心聲

hui_ching

sanlin 發表於 2014-6-1 19:52
桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說，是補習班業者去遊說立委修法，希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教 ...

該好好查一查這些大立委們為什麼接受業者遊說了，別說選民服務了，怎麼我們選出來的都在服務財團、業主？