竟有立委提案這種修法,除了痛心,更多震驚

音音美代子

7 K! l8 \6 M( I  G5 T8 Z6 y" Z北捷事件讓大家了解家庭教育的重要
也喚醒大家明白要多多關心孩子的心理,才能適時導正孩子的偏差觀念
由此可知幼兒教育的重要及專業性
$ q8 d5 l6 T" S1 Q5 F
) b  b9 K! y8 F* q當了媽之後更深刻地體會到,小小孩成長過程中的種種狀況,
4 X7 t! I) z+ U, }0 u  u 不是因為他調皮不乖,而是因為他還在發展,還在學習
$ G8 o4 o. q5 J0 g# w/ S
7 P; b6 P7 W* y幼兒教育首重的是幼兒心理發展,生理發展的健全
0 \+ C: A* F' i 而非學會才藝,學會英文,音樂,跳舞,繪畫就是好的教育
$ T4 a; T$ S4 K* F5 k 這是非常專業的部分,
% b5 e1 D) R5 p: h8 y- s5 \
! b/ ]; X/ O/ v但我們的立委ㄓㄨ公們竟要立法,刪除幼稚園一班須至少聘任一
0 U1 G& v' M$ P5 i& @+ E+ t8 G 合格教師教學的條文，代表
9 I9 H, _+ u9 ]# X7 L6 Q未來任何人都可擔任你我孩子班上的老師
他可以是企管碩士,也可以是鄰居大嬸,更可以是國外來台打工的阿逗仔
, V, ~9 j! d! j& S3 _% s5 f街頭藝人都要考照了,保母也要有証證才算合格,為何偏偏最需要幼兒發育專業支持的幼稚園可以全面開放?

我震驚的地方是  這法案的提案人竟是黃志雄立委
# y9 F" ?4 e- v  Y; i黃委員的認真 用心服務
我是給予肯定的
# y# ?! E4 {: _6 M5 m+ X7 B" `! D所以當我知道他竟提出了這嚴重影響小孩受教權的法案時
我除了瞠目結舌,也不知道要說什麼了........
. H8 ^1 t( K7 ?# l- j

* a0 A5 c. @& o" h3 @所以,我決定參加反對修法的連署
9 [5 e7 z2 T1 `) T* Phttps://docs.google.com/forms/d/1OsHQBEhGvI5b4SeR3htAYVnegZZb1qkmiV15tlQFU7o/viewform

也呼籲大家一起來關心這議題

+ D! I/ @/ H# X$ _/ ~. l8 G
以下附新聞連結
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8708633.shtml

美麗人生

; T: v; U% X% b. @9 ]4 E% D

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
4 V0 p" Y9 l( l其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

且政府目前還是有開設進修課程以取得教師證，單看老師要不要進修而已~

美麗人生

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

有少~至少差了20個學分

shelly56

Lydia 發表於 2014-6-5 20:16
3 E, K: b' e7 [- t' J5 u" U全美語或雙語，不是本版討論的重點，
大家不要歪樓了，
. z" o$ F$ k, Q! G要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，

不可能有一間可以立案幼兒園又同一地點立案補習班的

Lydia

( J: c. k0 c4 v, `
全美語或雙語，不是本版討論的重點，
* \; u2 a, l2 A9 \/ d1 v: d大家不要歪樓了，
要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，
相關的文章或書籍我也看了很多，
從洪蘭到張湘君，再到廖彩杏、汪培珽、吳敏蘭和成寒...。
% Q2 Q' H) D# y8 ~4 \學齡前的孩子到底該不該學英語，連學術界的研究也是正反面都有，無法概論。
每個家長都有自己的看法，也有不同的需求，其實念全美語，不是只有學美語那麼簡單而已。


" H- v/ J. w8 J. W$ ]9 U+ J一間幼兒園所，是不是具備足夠的合格教師，
與他有沒有花花綠綠(豐富多樣)的才藝課程，並不衝突，
8 Z9 n9 |8 u9 _就像一間合格立案的幼兒園所，需經過一定的消防安檢，
擁有符合規定數量的教師與教保員，甚至是師生比，活動空間比，
都應是法規檢覈的項目之一。

目前坊間全美語或雙語的幼兒園，
4 j" t( U  Y+ |都同時領有幼兒園和補習班的證書，
% f( n" \2 P' G; S* u& J. x所以才能聘外師來教學，
- I8 e0 o: ]3 ]% ?因此，沒有幼教師的幼兒園，就是補習班，應該只能以補習班立案。
如此一來，才能push這類園所進用合格的幼教師，
- U  L) W& ?- ~7 M. j* I3 m% d! G提升教學與教材品質。

飛天少女

shelly56 發表於 2014-6-4 16:07
北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月 ...

會國語、會中文的，就能教國語、教中文嗎？

以前在國外讀書，很多老外的英文也很差，中級的文法也沒搞懂。
( g! b' \# R# M+ i/ {
# A6 R* H7 n* t* k! |當中美國的最嚴重，而且他們有很多不同的口音。

! N. H: _1 d4 L4 B5 U- C: G家長以為贏在起跑點，實際是花大錢輸在起跑點。

文兒

資格的審查跟條件的限定，涵蓋的範圍...必須非常清楚。

shelly56

sanlin 發表於 2014-6-1 19:52
桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說，是補習班業者去遊說立委修法，希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教 ...

北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月費,可是家長依然趨之若鶩,所以家長關念不改,幼教生態很難改變

shelly56

hui_ching 發表於 2014-5-30 10:19
保障教保員工作權就可犧牲孩子就學的品質？！這是甚麼立委？！誇張

7 `. E: i  n* N' d) \其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢業又進修到二專幼保科,接著配合政府政策又上大學幼保系,她們不夠專業嗎?她們在職場上也是認真的教育孩子,愛孩子,這些人只因政府進修管道限制就不能取得幼教師資格,她們就註定該差人一等嗎?我覺得大家應該去多了解職場上幼教人的心聲

hui_ching

sanlin 發表於 2014-6-1 19:52
桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說，是補習班業者去遊說立委修法，希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教 ...

該好好查一查這些大立委們為什麼接受業者遊說了，別說選民服務了，怎麼我們選出來的都在服務財團、業主？