竟有立委提案這種修法,除了痛心,更多震驚

音音美代子

- R' \, P& }8 r  I! h北捷事件讓大家了解家庭教育的重要
& ~) V. y. R) B2 K也喚醒大家明白要多多關心孩子的心理,才能適時導正孩子的偏差觀念
& u$ b. g. q. n1 ?2 e0 ]1 t由此可知幼兒教育的重要及專業性
. N: x( k3 {3 g9 w* @
( O& a% j/ [8 d, W& }6 D0 e- T( s  H當了媽之後更深刻地體會到,小小孩成長過程中的種種狀況,
不是因為他調皮不乖,而是因為他還在發展,還在學習
: e; q. ]8 _0 v, P6 y
: C! y( \; K4 i' S9 }7 q4 o2 g幼兒教育首重的是幼兒心理發展,生理發展的健全
而非學會才藝,學會英文,音樂,跳舞,繪畫就是好的教育
, w5 p( n& K  u# j0 V- S" U 這是非常專業的部分,
5 e# l2 a: o! z# E1 F( V
但我們的立委ㄓㄨ公們竟要立法,刪除幼稚園一班須至少聘任一
合格教師教學的條文，代表
未來任何人都可擔任你我孩子班上的老師
他可以是企管碩士,也可以是鄰居大嬸,更可以是國外來台打工的阿逗仔
, E0 t3 f* a. ~' J街頭藝人都要考照了,保母也要有証證才算合格,為何偏偏最需要幼兒發育專業支持的幼稚園可以全面開放?
' i; S" z" g# |0 y& V2 z# N- [3 X8 z
我震驚的地方是  這法案的提案人竟是黃志雄立委
黃委員的認真 用心服務
5 K: |$ P, O. t! F3 W我是給予肯定的
& Y. Y; b, y6 W3 u% E所以當我知道他竟提出了這嚴重影響小孩受教權的法案時
我除了瞠目結舌,也不知道要說什麼了........
6 a) W+ Q0 c1 d& ~

所以,我決定參加反對修法的連署
% b0 l( d1 s7 c9 i  phttps://docs.google.com/forms/d/1OsHQBEhGvI5b4SeR3htAYVnegZZb1qkmiV15tlQFU7o/viewform

  X# ?2 f8 S5 p" L. R+ X8 P# d也呼籲大家一起來關心這議題
1 W2 w5 `( b% f! {3 z2 d- u5 k. @

) u$ n  h" @( K4 p以下附新聞連結
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8708633.shtml

美麗人生

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

且政府目前還是有開設進修課程以取得教師證，單看老師要不要進修而已~

美麗人生

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
* a( W* _4 r& P+ i- j! |  U其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

有少~至少差了20個學分

shelly56

Lydia 發表於 2014-6-5 20:16
全美語或雙語，不是本版討論的重點，
大家不要歪樓了，
要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，

0 m( x5 o1 W, P, s0 S8 U" I8 w不可能有一間可以立案幼兒園又同一地點立案補習班的

Lydia

全美語或雙語，不是本版討論的重點，
7 g& [& _% a3 |0 w, g+ s大家不要歪樓了，
: H( D  v" s( u( t# }! g8 }要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，
相關的文章或書籍我也看了很多，
+ I! \# D# `1 ~3 [3 t7 l! R9 n從洪蘭到張湘君，再到廖彩杏、汪培珽、吳敏蘭和成寒...。
學齡前的孩子到底該不該學英語，連學術界的研究也是正反面都有，無法概論。
, \9 B) }6 b2 V- ^$ i8 n6 A每個家長都有自己的看法，也有不同的需求，其實念全美語，不是只有學美語那麼簡單而已。

# v$ X4 h! x5 G* Q
一間幼兒園所，是不是具備足夠的合格教師，
與他有沒有花花綠綠(豐富多樣)的才藝課程，並不衝突，
就像一間合格立案的幼兒園所，需經過一定的消防安檢，
0 }) F: r+ f+ d/ ^. D% G' M! h( |擁有符合規定數量的教師與教保員，甚至是師生比，活動空間比，
都應是法規檢覈的項目之一。
! c4 N9 P" M$ g! e9 P
  ^0 G/ h( O* }% I目前坊間全美語或雙語的幼兒園，
9 m# m+ @% z9 G都同時領有幼兒園和補習班的證書，
8 ~1 i2 i9 l/ F3 ~: g! z所以才能聘外師來教學，
因此，沒有幼教師的幼兒園，就是補習班，應該只能以補習班立案。
3 p. Z5 I( p5 w% w% [/ D如此一來，才能push這類園所進用合格的幼教師，
1 ~& z" r; k8 P9 d提升教學與教材品質。
; a2 U( k4 c8 X; j9 `

飛天少女

shelly56 發表於 2014-6-4 16:07
: f, W- P2 X8 N9 g/ b8 |北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月 ...

0 v  C+ D: X, l, h# d+ e5 k" R會國語、會中文的，就能教國語、教中文嗎？

  L7 X$ u$ k8 q3 Y- x& H: y以前在國外讀書，很多老外的英文也很差，中級的文法也沒搞懂。

1 |0 R- |3 t' o. o; b當中美國的最嚴重，而且他們有很多不同的口音。

家長以為贏在起跑點，實際是花大錢輸在起跑點。

文兒

資格的審查跟條件的限定，涵蓋的範圍...必須非常清楚。

shelly56

sanlin 發表於 2014-6-1 19:52
$ r6 M  Y( m0 T桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說，是補習班業者去遊說立委修法，希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教 ...

( }( F: l; r0 s, ]$ O% m& e北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月費,可是家長依然趨之若鶩,所以家長關念不改,幼教生態很難改變

shelly56

hui_ching 發表於 2014-5-30 10:19
保障教保員工作權就可犧牲孩子就學的品質？！這是甚麼立委？！誇張

其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢業又進修到二專幼保科,接著配合政府政策又上大學幼保系,她們不夠專業嗎?她們在職場上也是認真的教育孩子,愛孩子,這些人只因政府進修管道限制就不能取得幼教師資格,她們就註定該差人一等嗎?我覺得大家應該去多了解職場上幼教人的心聲

hui_ching

sanlin 發表於 2014-6-1 19:52
桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說，是補習班業者去遊說立委修法，希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教 ...

% E; N- |) G# W0 b8 T該好好查一查這些大立委們為什麼接受業者遊說了，別說選民服務了，怎麼我們選出來的都在服務財團、業主？