竟有立委提案這種修法,除了痛心,更多震驚

音音美代子

北捷事件讓大家了解家庭教育的重要
也喚醒大家明白要多多關心孩子的心理,才能適時導正孩子的偏差觀念
# Q- O6 X* u7 l+ ~& H由此可知幼兒教育的重要及專業性
9 t2 \/ x$ [5 b0 h3 D+ |9 q! u
( u( Q0 [3 _7 N4 s當了媽之後更深刻地體會到,小小孩成長過程中的種種狀況,
+ [; W; X. ^8 G& } 不是因為他調皮不乖,而是因為他還在發展,還在學習

5 f' z$ D+ M1 k' Z* c0 R幼兒教育首重的是幼兒心理發展,生理發展的健全
而非學會才藝,學會英文,音樂,跳舞,繪畫就是好的教育
這是非常專業的部分,

7 p" b: z' r' [4 L- \# b9 H+ \但我們的立委ㄓㄨ公們竟要立法,刪除幼稚園一班須至少聘任一
' d9 W: v0 H# e' w. s  r 合格教師教學的條文，代表
未來任何人都可擔任你我孩子班上的老師
他可以是企管碩士,也可以是鄰居大嬸,更可以是國外來台打工的阿逗仔
街頭藝人都要考照了,保母也要有証證才算合格,為何偏偏最需要幼兒發育專業支持的幼稚園可以全面開放?

我震驚的地方是  這法案的提案人竟是黃志雄立委
( K2 J: H8 P0 d$ {/ Q( `, r/ o0 h黃委員的認真 用心服務
$ |: K% ~, k) Z* ?' ?: H) {3 P- y5 f我是給予肯定的
所以當我知道他竟提出了這嚴重影響小孩受教權的法案時
我除了瞠目結舌,也不知道要說什麼了........
4 [+ N; `3 W% E- @) D

所以,我決定參加反對修法的連署
https://docs.google.com/forms/d/1OsHQBEhGvI5b4SeR3htAYVnegZZb1qkmiV15tlQFU7o/viewform

+ a: F+ U" ~9 Y' u* B也呼籲大家一起來關心這議題


3 E5 K2 X8 e" e. g) P8 z. h* f以下附新聞連結
# J' p5 D- W' [' g' Z7 B6 o8 M# L; Dhttp://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8708633.shtml

美麗人生

$ o! M1 Q+ @  ^+ N

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

/ |, J) @* N3 ]: f# J9 h
) W, l$ r1 U; o6 T8 S& [9 U1 t2 G且政府目前還是有開設進修課程以取得教師證，單看老師要不要進修而已~

美麗人生

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
! Y) x, A1 d# s+ a其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

7 `# y) }  {$ Y! i0 g7 V) v有少~至少差了20個學分

shelly56

Lydia 發表於 2014-6-5 20:16
2 c% k+ q% U# J全美語或雙語，不是本版討論的重點，
! I- Y4 e: ?/ D4 A6 \# z大家不要歪樓了，
( c# x- i) Y& X要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，

不可能有一間可以立案幼兒園又同一地點立案補習班的

Lydia

. _* F0 w0 j4 M" d1 g' J# ^7 [
全美語或雙語，不是本版討論的重點，
大家不要歪樓了，
/ |1 V) _1 g  ~; U3 f+ b3 c要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，
/ j) [, ?% ?: q# a5 H相關的文章或書籍我也看了很多，
從洪蘭到張湘君，再到廖彩杏、汪培珽、吳敏蘭和成寒...。
; c/ q" F* V8 k9 }* l學齡前的孩子到底該不該學英語，連學術界的研究也是正反面都有，無法概論。
' E3 O4 F) J# `$ H  F每個家長都有自己的看法，也有不同的需求，其實念全美語，不是只有學美語那麼簡單而已。

" @! i9 x( |7 H' f% F
一間幼兒園所，是不是具備足夠的合格教師，
  y$ |+ F4 j7 h! I" g0 @' f$ T與他有沒有花花綠綠(豐富多樣)的才藝課程，並不衝突，
; g7 J' g6 ^3 L; W/ P: S就像一間合格立案的幼兒園所，需經過一定的消防安檢，
擁有符合規定數量的教師與教保員，甚至是師生比，活動空間比，
都應是法規檢覈的項目之一。
3 {8 h7 e3 ~( y& `
目前坊間全美語或雙語的幼兒園，
都同時領有幼兒園和補習班的證書，
$ e3 ]+ ~. r3 {% Y1 e5 L$ e; A所以才能聘外師來教學，
6 m; F% C! l& ^因此，沒有幼教師的幼兒園，就是補習班，應該只能以補習班立案。
5 J# ^" H( x5 h如此一來，才能push這類園所進用合格的幼教師，
提升教學與教材品質。

飛天少女

shelly56 發表於 2014-6-4 16:07
北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月 ...

. J$ T- p9 x# j會國語、會中文的，就能教國語、教中文嗎？
/ ~5 y5 d' Z* D8 y
$ G, h% T* H5 S6 U; P以前在國外讀書，很多老外的英文也很差，中級的文法也沒搞懂。

6 h7 y4 p6 a0 ~2 H) }: o# C當中美國的最嚴重，而且他們有很多不同的口音。
% e' g# H7 g. J: W  t
4 O( Y/ d! v7 B- ?家長以為贏在起跑點，實際是花大錢輸在起跑點。

文兒

資格的審查跟條件的限定，涵蓋的範圍...必須非常清楚。

shelly56

sanlin 發表於 2014-6-1 19:52
! `' w- C9 Z: d$ U, W2 ~桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說，是補習班業者去遊說立委修法，希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教 ...

北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月費,可是家長依然趨之若鶩,所以家長關念不改,幼教生態很難改變

shelly56

hui_ching 發表於 2014-5-30 10:19
- b3 \' ^$ }+ ^* ]0 G保障教保員工作權就可犧牲孩子就學的品質？！這是甚麼立委？！誇張

* F+ }- X8 {+ b0 L5 ^其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢業又進修到二專幼保科,接著配合政府政策又上大學幼保系,她們不夠專業嗎?她們在職場上也是認真的教育孩子,愛孩子,這些人只因政府進修管道限制就不能取得幼教師資格,她們就註定該差人一等嗎?我覺得大家應該去多了解職場上幼教人的心聲

hui_ching

sanlin 發表於 2014-6-1 19:52
桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說，是補習班業者去遊說立委修法，希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教 ...

& P4 y) {, P2 ^該好好查一查這些大立委們為什麼接受業者遊說了，別說選民服務了，怎麼我們選出來的都在服務財團、業主？