竟有立委提案這種修法,除了痛心,更多震驚

音音美代子

北捷事件讓大家了解家庭教育的重要
也喚醒大家明白要多多關心孩子的心理,才能適時導正孩子的偏差觀念
由此可知幼兒教育的重要及專業性
) r9 I3 [$ ]5 d1 j; c/ x2 t( K" {
0 J: U7 U$ w; `. e& P8 Q; i: R當了媽之後更深刻地體會到,小小孩成長過程中的種種狀況,
不是因為他調皮不乖,而是因為他還在發展,還在學習

  F% A% @& l- T幼兒教育首重的是幼兒心理發展,生理發展的健全
而非學會才藝,學會英文,音樂,跳舞,繪畫就是好的教育
這是非常專業的部分,

但我們的立委ㄓㄨ公們竟要立法,刪除幼稚園一班須至少聘任一
7 F) I4 \, Z; y' R: j+ [7 p 合格教師教學的條文，代表
6 I* C" {  S4 ]3 S) X* P# e未來任何人都可擔任你我孩子班上的老師
' B# R: L* w( M; W 他可以是企管碩士,也可以是鄰居大嬸,更可以是國外來台打工的阿逗仔
街頭藝人都要考照了,保母也要有証證才算合格,為何偏偏最需要幼兒發育專業支持的幼稚園可以全面開放?
) Q- n5 d1 j8 i  j# p5 o5 d. K8 m7 q
' _7 `% o$ P! O) x/ m我震驚的地方是  這法案的提案人竟是黃志雄立委
+ z) s! e( }2 }( j黃委員的認真 用心服務
3 v# D4 I/ }' ~. a) p我是給予肯定的
* i6 T% q! l/ p$ d8 d9 E: l! }3 h所以當我知道他竟提出了這嚴重影響小孩受教權的法案時
4 C- d0 N* o% g7 w我除了瞠目結舌,也不知道要說什麼了........

7 ]+ _# }! Q# g
+ I' |, s) l  z5 ?5 r所以,我決定參加反對修法的連署
https://docs.google.com/forms/d/1OsHQBEhGvI5b4SeR3htAYVnegZZb1qkmiV15tlQFU7o/viewform

也呼籲大家一起來關心這議題
4 K7 u6 o1 f9 q; R: S

以下附新聞連結
2 n  O' n9 ]# [  ehttp://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8708633.shtml

美麗人生

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

- g3 c& A1 I0 l: B
1 r6 W. V$ o: |9 r且政府目前還是有開設進修課程以取得教師證，單看老師要不要進修而已~

美麗人生

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
! O' I* S  ]7 ]2 G: b其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

有少~至少差了20個學分

shelly56

Lydia 發表於 2014-6-5 20:16
全美語或雙語，不是本版討論的重點，
大家不要歪樓了，
要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，

不可能有一間可以立案幼兒園又同一地點立案補習班的

Lydia

! q6 A/ t5 ?6 _% l. d5 h
全美語或雙語，不是本版討論的重點，
大家不要歪樓了，
要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，
相關的文章或書籍我也看了很多，
從洪蘭到張湘君，再到廖彩杏、汪培珽、吳敏蘭和成寒...。
) v) i: S, m2 Y7 R. ?1 {學齡前的孩子到底該不該學英語，連學術界的研究也是正反面都有，無法概論。
每個家長都有自己的看法，也有不同的需求，其實念全美語，不是只有學美語那麼簡單而已。


一間幼兒園所，是不是具備足夠的合格教師，
與他有沒有花花綠綠(豐富多樣)的才藝課程，並不衝突，
就像一間合格立案的幼兒園所，需經過一定的消防安檢，
) Q, C" s5 ?2 h2 u3 M擁有符合規定數量的教師與教保員，甚至是師生比，活動空間比，
& V0 p% ~) h, t1 V  v都應是法規檢覈的項目之一。
1 U. V; x4 i: E/ {
# U; [  e% Z$ s; @0 L: Z. g, e目前坊間全美語或雙語的幼兒園，
* r+ |* P7 r  f! x都同時領有幼兒園和補習班的證書，
所以才能聘外師來教學，
因此，沒有幼教師的幼兒園，就是補習班，應該只能以補習班立案。
/ \) V* H. U! c# o# I如此一來，才能push這類園所進用合格的幼教師，
) q4 E& S1 u7 V) A5 _% D提升教學與教材品質。
+ n4 i! h5 A5 O" R- N- Z# a$ D7 I

飛天少女

shelly56 發表於 2014-6-4 16:07
北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月 ...

& J* N0 \  n$ ]( @8 E會國語、會中文的，就能教國語、教中文嗎？

以前在國外讀書，很多老外的英文也很差，中級的文法也沒搞懂。

當中美國的最嚴重，而且他們有很多不同的口音。

家長以為贏在起跑點，實際是花大錢輸在起跑點。

文兒

資格的審查跟條件的限定，涵蓋的範圍...必須非常清楚。

shelly56

sanlin 發表於 2014-6-1 19:52
8 K+ R: B0 v; M  i' V9 Z9 b5 a% z2 Q7 g桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說，是補習班業者去遊說立委修法，希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教 ...

北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月費,可是家長依然趨之若鶩,所以家長關念不改,幼教生態很難改變

shelly56

hui_ching 發表於 2014-5-30 10:19
& ^  G# R; R7 R0 B保障教保員工作權就可犧牲孩子就學的品質？！這是甚麼立委？！誇張

其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢業又進修到二專幼保科,接著配合政府政策又上大學幼保系,她們不夠專業嗎?她們在職場上也是認真的教育孩子,愛孩子,這些人只因政府進修管道限制就不能取得幼教師資格,她們就註定該差人一等嗎?我覺得大家應該去多了解職場上幼教人的心聲

hui_ching

sanlin 發表於 2014-6-1 19:52
桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說，是補習班業者去遊說立委修法，希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教 ...

6 J, z2 H  j/ A' E. A該好好查一查這些大立委們為什麼接受業者遊說了，別說選民服務了，怎麼我們選出來的都在服務財團、業主？