今年房價「可望跌1成」

faith

【劉曉霞╱台北報導】

4 ?: A& {1 \3 J% S
去年房市「北冷南熱」，據昨日公布的最新國泰房地產指數顯示，台北市房價下半年連2季走跌，台中、高雄市況反熱。展望今年，德明財經科技大學副教授花敬群說，房價可能出現10%內的小幅下跌，北部地區特別是「林、三、淡」等區域，房價跌幅可望超過10%，中南部跌幅則會小於10%。
. N; f/ C: T! Z& p; y
  j- b9 D* C: H) ]' r
7 |. X: m7 [# q1 Q* ]: z
4 U- A. x$ a# A國泰房地產指數調查顯示，去年全國房價是緩步推升、「價漲量增」的高檔小幅盤升格局，以桃竹房價漲幅最高，較前年成長12.37%，其次是台中，年增率達10.41%，高雄排第3，年增10.07%。


4 Z& n( Q* F7 \1 M& S
8 U* E$ X; Z# `' |% g% S; g
高價豪宅微幅上漲
4 ?/ c: p' V! @6 k若單看去年第4季，以台中表現最亮眼，其次為高雄和桃竹。台中市房價更是首度站上每坪20萬元大關，季漲幅高達13.38%。台北市雖然第4季推案戶數重新回到2011年水準，但整體房價持續2季走跌，僅高單價豪宅微幅上漲，價格向上力道薄弱。
8 y/ W& p: D* r花敬群說，去年新北和桃竹地區推案量和銷售率表現都相當亮眼，帶動各地區復甦，不過第1季過後，房價追價意願薄弱，呈高檔震盪情況，新北第4季推案向高單價集中，但因高單價產品價格接近台北市，無法向上突破，出現跌價。
8 a& P/ O' U# C1 d



學者憂「甜甜圈化」
) F# T1 w" J9 U  }# n, g  [景文科技大學副教授章定煊提到，市中心房價愈來愈高，去年全台房市出現推案往都市外圍擴散情況，日本在房產泡沫前也發生過類似情況，被稱為「都市甜甜圈化」，如市中心房價不降，台灣也會發生「甜甜圈」效應，「現在有點失控，後續若再爆量，不是太好」。「都市甜甜圈化」是指大都市居民因房價上漲等原因，被迫搬到外圍郊區，導致市中心人口減少，人口密集地區就像甜甜圈的形狀。
8 d  {, x7 R3 n) v* b
% |$ b0 }0 g  b2 N. Y  }1 |" |- |
$ C4 ]9 K; r; |: N
) |: o, s+ S* o; D' j
8 t: s5 E. G8 [( U「加薪趕不上漲價」
3 {, b/ j5 z# }, Q# Z2 }國泰建設協理陳仁澤認為，房價降不了，是供給面出問題，他認為，「房價應該多元化，最好是有每坪100、200萬元，也有每坪10~20萬元的房子，照顧更廣，房價就會更健康。」展望今年，「房價上有天花板，下有鐵板支撐，應該會在高檔狹幅盤整。」
對於學者均預測今年房價可能微幅下跌，民眾阿尼苦笑說：「跌太少了，只有跌10%，這樣我還是買不起房，企業加薪幅度又跟不上物價漲的速度，可能一輩子只能租屋住了。」
5 |3 ?# @2 D9 R
: L% |2 D% L1 t* w! G4 p* A" W
8 b$ O1 V# [0 Mhttp://www.appledaily.com.tw/app ... /20140122/35595483/

梁小波

我當時買北大的時候,只是因為買得起,喜歡這裡的環境,完全沒想到增值,也完全不甩甚麼三鶯線,就下手了
我只看到現在有甚麼(那時連922都沒有,只有916;家樂福剛開幕),那些畫大餅的東西(三鶯線)就算了,沒有做完工+通車都是假的(已開工也有可能停工)
買房子決定的點應該是喜不喜歡?負擔的起嗎?兩個都OK可以就買了(如果把他當必需品的話)
有增值算賺到,沒增值也沒差,沒賣(掉)價錢都是假的啦
我的經驗,不一定準:整天盯價格的通常買不到好貨(房地產跟投資都一樣),因為得失心出來了,判斷力就少了
何不回歸單純:喜歡嗎?買得起嗎?
# v* M2 I: ~7 Y+ Y' f

文兒

梁小波 發表於 2014-1-22 21:38
我在外商銀行財富管理工作近10年,以我的職業來觀察房事,我認為即使會跌也是有限;因為台灣有錢人太多了!
金 ...

: V5 y8 p1 Q1 V( Y  e其實以台灣整體來看，便宜的地區還是很多，只要交通跟產業有跟上，大家還是可以找到好的地方居住^^

小星

LOOP..
. U( G7 {7 q7 j+ y! z4 M( ^& Q房價這問題..老生常談啊
又有人看跌.當然也有人看涨.
跟投顧老師預言一樣.有準再來大聲

Dora貓

梁小波 發表於 2014-1-22 21:38
% u. T$ ^4 S9 Z- U4 l# l% d我在外商銀行財富管理工作近10年,以我的職業來觀察房事,我認為即使會跌也是有限;因為台灣有錢人太多了!
金 ...

& d( f6 C! h1 d$ L" F7 d其實看起來雙北很大，但是扣掉山坡地其實能蓋的平地已經不多了。
- G! _) l7 \/ \+ ]3 W9 c8 U+ j) S
: U% T3 _; `% \9 o* g9 C) |2 F
尤其整快又大又平的地，房價會修正是遲早的，但是多少才是重點。
& [( G" _* Y& \: l/ f# E2 j
除非政策有極大的變動，不然真的不看好會跌的多，甚至連跌都見不到。

james

midui 發表於 2014-1-22 08:56
我這36年來只看過一次跌50%....

# t9 q8 o, \0 }: }就是霧峰921之後....

: n2 L2 L+ s- Q( S% C( E6 _
$ d7 A: b4 s- F: ]) S8 N7 T
% L8 H$ G( M; v2 }' B9 M! c: p+ P9 B36年？是民國36年來嗎?
. E0 @/ m' q3 Y0 J& X

& K7 A" t1 N9 R4 n3 f$ [" Z

家的愛

這個問題…就讓我們一起看下去

梁小波

我在外商銀行財富管理工作近10年,以我的職業來觀察房事,我認為即使會跌也是有限;因為台灣有錢人太多了!
( P" V/ s) D$ A8 n7 K0 g金融海嘯,很多客人的投資幾乎一夕腰斬,但這些客人的錢真的比我們想像還要多很多
1 q& u" w) a, W) T( G有份調查,台灣人扣除不動產,名下可動用資金超過100萬美金的有27萬戶,這還是2010年的資料喔
客人說:買基金股票一年跌個20%很常見,但買對地點的不動產,一年要跌20%幾乎是不可能!
  p' B" `  o$ h$ b- {所以好地點的房地產價格被這些人撐住
雖然當年SARS來時房地產很慘,但這些客人錯過當年SARS撿便宜的機會,即使再來一次SRAS,都不會跌這麼深
(因為他們錯過一次,絕不會錯過第二次!價格又撐住了)
" X3 R: v/ c4 W8 E5 z  Z供給需求決定價格,當好地點不多,錢又滿手準備出手時,價格自然跌不下來
0 g# b1 W6 [, m0 E遺贈稅從50%掉到10%,很多海外資金回流,放定存幾乎沒利息,又被金融海嘯嚇到過,加上"有土斯有財"這種根深蒂固的觀念,不買房地產要買甚麼?留房子給小孩還只用公告現值計算(繼承還不必繳增值稅),那幹嘛留那麼多錢在身邊?也就是這樣,房貸利率高低(他們買現金),稅金要繳幾%(才一點點,就當少賺摟),根本不是問題
3 a) g& `% T$ D5 W( r當賣方沒有資金/利息壓力,價格自然很硬,撐久了出現要買的,他還是依他心目中的價格成交了
+ A% i, {- R" D" ^5 ?7 C看跌的人都是以買家的心態,但遲遲不見跌,又看著早一步買的朋友賺了多少多少,就動未條開始追高進場,此時就加入了賣方行列(誰想要自己的房子跌?),如果不缺資金,要換屋時,自然不想賣便宜
$ K- q) b- M" H' E我在這家銀行的台中分行工作了4年,也在台中置產了一年,又被調回台北時,賣掉虧了5%!
1 ^% c4 W- C1 m) V9 Z5 V老話一句,供給需求決定價格,因為台中地太大選擇太多;但雙北就不是這樣(尤其台北市,沒地了),價格自然下不來
+ c9 W9 \* J4 c9 q# O, e我的觀察不一定對,單純個人看法


3 ?, n0 C' i: R# D
! H# B' N  Y# D8 o0 o( D+ e9 o

) \  @5 t, P7 G3 X( k8 D9 c
+ B3 r( j4 w0 _

snrex

房子基本上是要住的！ 不是拿來炒的！
就是因為大家都拿來炒！ 當作投資工具賺錢工具,才會讓真正需要的人買不到房子住！
新加坡！ 買房的時候政府會審合你的薪資！
5 _" ~$ w# W# l2 M& B5 A4 W如果你的薪資6成以上是拿來繳房貸！ 就讓你不容易審核通過！
; K6 x- g) E+ e7 E$ ~" g要你去尋找符合你薪資的合理房子！
而想要買第二套房的人,會面臨高額的稅金！！
. P' L8 t0 ^8 M* R, y* c相信這樣子,房價馬上會降到合理的範圍！  

! a8 r7 F0 ]( R. U! s, J

assablue

今天翻到了2010年的雜誌
報導房價開價少20%
( L* Y% y3 \7 w中正區80萬/坪

2014年的今天,中正區1坪要幾萬??

傻麥可

DanielYang 發表於 2014-1-22 09:50
9 ^/ S4 E) S1 B: I! a即便如金融海嘯或SARS之類的致命傳染病發生，只要房價未跌一半前，大家就忍不住進場「撿便宜」，那房價就 ...

% O  T  b9 s6 H) |3 V
( z) O2 O% d" s5 m/ x"只要房價未跌一半前，大家就忍不住進場「撿便宜」"
0 J& E* u" ]- }+ R) B6 G; z
* k4 Y; O9 M9 u# B6 m. W6 j! g這句話真的才是重點

# p0 G7 V5 `7 |- a; o8 l& K9 B每個買方(不管是投資客或自住客)心中可買進的價格不一樣
每個買方的迫切性也不一樣
# |) e  k" l$ f2 X今天房價跌10% , 就會有人覺得這價格可以接受 , 就進場成交
那有了成交 , 價格一公布
0 d  ?: s2 _: ~, e觀望的人就會開始擔心房市會不會反轉
有能力的人就會跟進
如此一來 , 10%就變成是低點
/ S- k6 z; o0 M2 q0 J
1 t6 e2 q6 T$ i4 a這跟玩股票的心理學是一樣的
只是買房的本高多了 .....
' c, b4 ]2 d. l+ F
結論就是
" a1 B+ R4 c$ @( W' g買房的人無法那麼團結來決定價格 , 總是會有破壞僵局的買方出現
僵局一但被破壞 , 價格自然就起來了