- UID
- 477
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 4
- 威望
- 7
- 貢獻
- 3980
- 活力
- 109
- 金幣
- 9845
- 日誌
- 36
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-2-17
  
- 文章
- 2874
- 在線時間
- 1593 小時
|
本文章最後由 Tony 於 2013-12-7 13:45 編輯
$ P1 O* p* \8 D4 I. ^4 c6 sdingding 發表於 2013-12-7 00:00 
, ^2 x- L" }: `4 i4 y) E* L! }# d知道保全不是100％可靠，所以才想提出討論，現代科技是否比人工辨識要來得好！ ...
, g, }* W3 s U8 O5 o' H0 Y) ^* M8 l% A0 d m. }, b0 h# a$ J
您說的我也同意，科技始終來自於人性
# y, b- u, s+ U) L2 o g. C
% Y! ]) E# i" M: D但，如果騎車開車出個社區都要玩上半天(辨識/認證/刷卡/遙控......等雙重或多重實施)* q( \* V9 m5 D( |
這樣的系統，早會被社區住戶內唾棄2 g a- b4 j+ V, u
想想，每天一大早趕出門，塞車卻是在車道上..... g) [& d! I% t& _5 U
0 X% s* n6 o/ ?' b3 k- | g以前愛北大也曾討論過所謂[社區住戶]的問題% r8 m' w. f1 o- Q; o' t; v
所謂[住戶]層面很廣，可以廣義也可以挾義. G' y: d$ Y" M8 d6 x
狹義的說，只有屋主一家人才算是住戶，
" u. d6 ~, s9 ^% U2 |但反之廣義來說，只要屋主允許他住的人，都算是住戶
5 ]- ^3 f: D% c0 g) S5 E# [但現今社會，同居/分租/暫住/借宿/招待/出租/工作/幫傭....比比皆是5 W/ ]# Q2 S5 o7 l& }
住在同一間房子裡，可能是熟人朋友，可能是同學同事，可能是家屬，可能是親戚，也可能是陌生人。' u0 c R! x/ [/ }; l
( k. A9 Y- L P
OK，講回來，
- u5 ~( S+ Y7 i: Y1 D' ^0 f& q一天內在同一社區內出沒的人，很可能有幾十上百人，並不是長住(或常住)在這的人，. ~/ z- L- T) a1 I+ F" @
但他們幾乎都是是屋主允許出入房子的人。. N' t- B% H8 S- X3 T, U5 p* M/ W
除了以鑰匙/磁扣/RFID卡.....等來識別，我想不出能用何種方式來做更好的區隔。
8 U" Q( S$ F6 v
7 c, {1 w3 ?8 U9 M( _講個例子，多數人都會將家裡鑰匙和磁扣多一付給分家居住的長輩或子女，讓他們方便出入自家: X& V. i- \3 V, y1 {. L3 Y$ x3 x
如果全面改為人臉辨識系統，就得請他們去管理處認證一次，而他們一年可能就只來住幾天。0 d/ q/ q) B0 [' k. Q1 T0 I
或是同事朋友來家裡聚餐，想出去買個吃喝歡慶，也得主人陪同，不然人臉辨識會進不來....
; Y8 U" K' n- G& W# C3 ?6 A& u$ |/ m弄到最後，最麻煩的是屋主，不是小偷。
# n! }- z' m0 N6 _0 `# ^/ _5 q* |, W
科技始終來自於人性，但人性卻無法全面接受科技
1 L3 m% f2 ]2 [, s( C1 I4 z) l7 j8 _% e7 _1 Y/ v& F% }- F
% {7 @1 W3 u8 j6 t6 t
# }; t; ]7 v" B/ b c# x! m% ]2 _6 v( ^( ]: p
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2013-12-6 00:30:41
收藏
讚
發表於 2013-12-7 00:24:58
發表於 2013-12-6 16:02:39
發表於 2013-12-6 11:10:55
發表於 2013-12-6 10:34:11