認牌不認人 社區警衛誤放小偷騎走40萬重機

dingding

東森新聞孫宗榮、黃茹婷／新竹報導
把車停在社區大樓停車場，就保證一定不會被偷嗎？這可不一定。新竹一名許先生，住在一處社區，這裡不只有大門管理員，又有地下停車場，理所當然他花了40 萬買的重機，就停在裡頭。但沒想到，兩周前車子還是被偷。原來社區車輛進出採用車牌辨識系統，只要有登記，閘門就會自動開啟，偏偏許先生重機4碼車牌，系統無法辨識，進出得靠管理員認人放行，當天疑似管理員疏忽，重機騎出社區時，沒有多做確認就開閘門，讓小偷大喇喇把車騎走了。
8 d) x5 u, ^) Y6 T# A2 j- ]監視器畫面中，一輛重機從車道騎出，騎到離閘門不到一公尺時，鐵架自動上升，這畫面讓投訴人許先生看了好心痛 因為騎車的不是他本人而是小偷。
" K' ?. V8 }2 t8 k) }許先生被偷走的是一輛白色重機，三年前花了40萬買下成了代步工具。由於許先生住的社區平常車輛進出都靠「車牌辨識系統」，只要有登記，一般汽機車一過閘門就會自動開啟。但偏偏系統無法辨識重機的四碼車牌，許先生的重機進出得靠管理員認人放行，照理說少了方便卻多了安全，沒想到卻出現漏洞，連停在自家停車場的車都被偷。
3 q; F" \* s& d: T5 l: e5 e許先生說：「只要外面的人進得來，偷車就很方便，而且當天小偷戴安全帽，沒去認本人。」當天畫面中小偷頭戴全罩安全帽，看不出長相，沒被認出不是本人，就這樣車騎走，許先生不得已只好換騎一般車。
* ?  ?" S+ E1 G- J- U( {0 O重機大喇喇被歹徒騎走，這畫面怎麼看都好嘔，也質疑社區看人不夠嚴謹，才會出現問題，但這損失該由誰來賠償，看來是個棘手的問題。


+ H+ M" Z' b: [) s! U* i原文網址: 認牌不認人　社區警衛誤放小偷騎走40萬重機 | ETtoday地方新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20131205/304333.htm#ixzz2mcP9sjws
/ [. @+ z3 t3 i, lFollow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
# [8 `2 l5 h* i$ h% W# \
6 c9 X: n% M4 A# E據聞北大也有社區裝置先進的「車牌辨識系統」不知辨識效果如何，歡迎分享！

Tony

  E$ ?+ b  r! }$ t

dingding 發表於 2013-12-7 00:00
) \' {% Z% B4 R; g知道保全不是100％可靠，所以才想提出討論，現代科技是否比人工辨識要來得好！ ...

) {- w  u2 D7 m3 P- @
7 s& d8 B* b* F$ L) S# X* i0 ^# d您說的我也同意，科技始終來自於人性

但，如果騎車開車出個社區都要玩上半天(辨識/認證/刷卡/遙控......等雙重或多重實施)
! e$ ~+ e5 g/ g# W, A這樣的系統，早會被社區住戶內唾棄
" R3 i  p& O- Z想想，每天一大早趕出門，塞車卻是在車道上....

7 L  }+ R0 D' ^2 w% j5 v  j以前愛北大也曾討論過所謂[社區住戶]的問題
. r# W/ x3 N/ Z% S所謂[住戶]層面很廣，可以廣義也可以挾義
! m; y7 k' j- W( N9 x0 O狹義的說，只有屋主一家人才算是住戶，
但反之廣義來說，只要屋主允許他住的人，都算是住戶
6 Q) V. q4 ~9 C, {( T$ w/ ]但現今社會，同居/分租/暫住/借宿/招待/出租/工作/幫傭....比比皆是
5 R# K2 n( u( K- n4 T8 a' C8 K住在同一間房子裡，可能是熟人朋友，可能是同學同事，可能是家屬，可能是親戚，也可能是陌生人。

OK，講回來，
一天內在同一社區內出沒的人，很可能有幾十上百人，並不是長住(或常住)在這的人，
但他們幾乎都是是屋主允許出入房子的人。
- w* u0 X! f! S. C' m除了以鑰匙/磁扣/RFID卡.....等來識別，我想不出能用何種方式來做更好的區隔。

講個例子，多數人都會將家裡鑰匙和磁扣多一付給分家居住的長輩或子女，讓他們方便出入自家
如果全面改為人臉辨識系統，就得請他們去管理處認證一次，而他們一年可能就只來住幾天。
4 I( ]" d; Q: ]0 \& W或是同事朋友來家裡聚餐，想出去買個吃喝歡慶，也得主人陪同，不然人臉辨識會進不來....
弄到最後，最麻煩的是屋主，不是小偷。

科技始終來自於人性，但人性卻無法全面接受科技

dingding

Tony 發表於 2013-12-6 21:04
人臉辨識?騎車百分之百戴安全帽，也多數有安全帽鏡片或口罩，怎麼容易辨識?
就算是有辨識系統，只要跟著其 ...

知道保全不是100％可靠，所以才想提出討論，現代科技是否比人工辨識要來得好！

Tony

' I- W+ r6 m" [& r
1 a! d+ n  i, k: |, P人臉辨識?騎車百分之百戴安全帽，也多數有安全帽鏡片或口罩，怎麼容易辨識?
就算是有辨識系統，只要跟著其他車上斜坡閘道，多數都能輕易通過。
因為閘門不管是捲門或是閘桿都有一定長度的開啟時間，
很難像捷運站刷卡閘門一樣，過一個刷一個，所以根本是無解。

8 y7 G+ C' k( z' L* p6 n  G要進入社區多簡單，跟著一群人閃進大廳，走樓梯到地下室，找個監視器拍不到的肥羊下手。
( g* P; _; Z+ [4 e$ h. W1 f5 F4 M把自己的車鎖好才是重點，大型社區五百戶以上，人口上千到數千，誰認得誰啊?!
& m6 ~" ]5 j1 a* q
而且各位也誤會了車道警衛的功能，絕不只是防盜而已。
車道警衛多數是管控無證車輛擅入停車佔位，
以及防止小孩或無關的人進入車道，並且管控貨車換證，垃圾車進出等。
$ `8 l0 r$ S" i6 _0 K. ^防盜也只是功能之一。
6 k! }- S# z" Q8 A- m' H# }' I
另外最大的作用是在車子上下坡，駕駛有視線死角時，幫忙注意安全以及指揮入出車輛
: {5 U+ K5 U( m6 U% W- b+ e' \: |  N前幾天我開車出車道，同時間一輛機車由右邊機車道上來
; N& t' ~+ V9 j2 p- u) G結果我右轉，她左轉(她準備逆向騎上大義路人行道)，
1 K; ~5 f. K; R$ S; _要不是車道警衛喊停阻止，我還真可能跟她擦撞。
6 w* `0 }, [5 h
+ n! j0 J7 r+ l, ~' N9 z8 d, W而且40萬的重機失竊都能上新聞?這媒體是沒新聞可報了?
8 T6 n  N  F8 t1 I每天失竊的車多如牛毛，哪臺汽車不是數十上百萬以上。
. |) Z' r4 k8 D1 q$ Y上千萬的跑車都能在停車場失蹤(數年前台北發生過)，才40萬重機失竊，太針對性了吧。

MISCHU

人臉辨識+1, 方便又安全,不過車要借別人開便麻煩了

hosheng57

小偷一定是外人嗎 ? 難道不會是社區裡的人?

kwbaseball2002

yljimmy 發表於 2013-12-6 09:42
這個社區如果真的很在意這樣的問題, 應該要事先幫住戶拍口卡, 爾後騎車開車出門一律核對身分後放行...
: _, E9 Q! c3 p3 _6 H新聞 ...

0 A/ S6 c. }6 ]  ZLPR + 人臉辨識即可...
呵呵呵!
$ m8 D( x" Q4 z/ q' r: S0 }' i
小弟公司的主力!!!!

pcpunkhades

個人覺得大型社區，其實車道警衛真的不太需要。
; N+ s% f+ q6 r, Z' E7 e4 P不如把人力拿來取締亂停及佔用車位的現象。

yljimmy

這個社區如果真的很在意這樣的問題, 應該要事先幫住戶拍口卡, 爾後騎車開車出門一律核對身分後放行...
新聞記者和苦主希望社區做到這樣嗎？

小豬媽媽

重點是小偷怎麼進到停車場  +1