- UID
- 477
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 4
- 威望
- 7
- 貢獻
- 3982
- 活力
- 109
- 金幣
- 9938
- 日誌
- 36
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2025-3-16
  
- 文章
- 2874
- 在線時間
- 1594 小時
|
本文章最後由 Tony 於 2013-12-7 13:45 編輯
- n5 g" Z4 I9 i, ^! \dingding 發表於 2013-12-7 00:00 # J1 F" S6 P) u8 N, |( G
知道保全不是100%可靠,所以才想提出討論,現代科技是否比人工辨識要來得好! ... / Y4 K/ e, o) j" x: W
2 z' r1 q2 M/ r; A
您說的我也同意,科技始終來自於人性: _5 m/ Z# Z7 H* A& L" c* j
1 \( }; v9 p1 G" d. E) \9 _但,如果騎車開車出個社區都要玩上半天(辨識/認證/刷卡/遙控......等雙重或多重實施)
" T) X, a6 X6 l# e! |這樣的系統,早會被社區住戶內唾棄
3 g) G$ Q5 J5 o% F# _想想,每天一大早趕出門,塞車卻是在車道上....
3 C7 D) N( U w* w; y$ e+ L
$ M' g. ^1 m) V, {以前愛北大也曾討論過所謂[社區住戶]的問題
! q4 e! N) v" ~& J9 {) s2 G; S所謂[住戶]層面很廣,可以廣義也可以挾義/ P9 z7 Z B3 o) h! B/ @% A! B: D
狹義的說,只有屋主一家人才算是住戶,' d- ?; j% t& \; l% i
但反之廣義來說,只要屋主允許他住的人,都算是住戶
- T- J9 @6 _* W但現今社會,同居/分租/暫住/借宿/招待/出租/工作/幫傭....比比皆是
' e9 z* g/ f+ ^7 E& ?- m) i r% k住在同一間房子裡,可能是熟人朋友,可能是同學同事,可能是家屬,可能是親戚,也可能是陌生人。; S5 T, P1 l: V0 [
; D3 G# c' R8 R: K. i+ o. ~
OK,講回來, t" ?5 ~ A* A8 P0 r5 R: a" C" [
一天內在同一社區內出沒的人,很可能有幾十上百人,並不是長住(或常住)在這的人,* {1 A3 G' x6 n3 N" b7 @: O: `
但他們幾乎都是是屋主允許出入房子的人。
, @9 J& x4 u6 a) ?# k/ ]除了以鑰匙/磁扣/RFID卡.....等來識別,我想不出能用何種方式來做更好的區隔。
- p+ R5 F) I6 Q: F! O, i7 d( J6 _/ Q4 B; I$ i) L
講個例子,多數人都會將家裡鑰匙和磁扣多一付給分家居住的長輩或子女,讓他們方便出入自家
5 c9 M* I! ^, j4 G, P% ~$ ?0 j9 G如果全面改為人臉辨識系統,就得請他們去管理處認證一次,而他們一年可能就只來住幾天。
+ q0 l/ s6 N* X3 h3 }, M1 M2 z+ x或是同事朋友來家裡聚餐,想出去買個吃喝歡慶,也得主人陪同,不然人臉辨識會進不來....
' H2 @8 L5 I1 Y( e弄到最後,最麻煩的是屋主,不是小偷。' V2 E# Y* K+ v) [ ^- m) t) o
& {8 z0 h) w7 `) g: [# K0 A4 q科技始終來自於人性,但人性卻無法全面接受科技
5 I. ~$ g! Z% V, I( R. M+ c$ V! C+ `/ Z& r( u) \4 b* n1 h
3 v: g" l' B. |1 q' E# K6 i
3 Q- R: G J* Z4 x! K9 N# u" c
, `/ p6 s5 a# s2 o! O- C% { m |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|