- UID
- 11148
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 960
- 活力
- 87
- 金幣
- 1915
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-8-18
 
- 文章
- 198
- 在線時間
- 307 小時
|
smilewang60 發表於 2013-12-5 00:42 
7 P1 V+ S# L+ H9 T這應不只是公德心的問題
) V, k' m m, T6 m2 d6 I: k攸關人命哩~$ O# p0 u. j+ n7 c% K6 z1 A; U4 ^
可否告"意圖殺人"(已經勸說仍不改正,絕不適用"過失殺人")?
2 |' m9 m/ N, ?+ i7 F% m大致上還是只能用過失論唷 * v$ W# N* y c$ l4 e4 F l
( c, d3 J Q/ _4 r$ [0 J畢竟程度上與有想要致人於死有差別6 q+ e2 w2 |: s2 z& y2 T
這種人和拿花盆往樓下行人砸的人6 w9 g8 }. r- {; V' J- i
要算同一等級的可惡,還是不同吧0 R5 k: Q4 v* A# [
7 ?& z( J1 J0 V* _# I; w; V0 c; v7 W
就如同超速如果撞到人可能會造成別人死亡# i' i2 H( T& W4 a
可是多數人都不相信會發生(而且大多數人都知道這件事)1 I, @, Q+ Z+ g, _; X
" S. h) I6 T+ @5 i# F. I+ F( E
要把這種人與故意開車輾了再輾的人算同一等級,有點怪吧? |
|