滿月圓、東眼山北113鄉道年底前施工，兩地一日遊快了

林小妹

  n6 w( J' a# x( J滿月圓、東眼山北113鄉道年底前施工，兩地一日遊快了
8 n3 x: c6 R. H; h: J早年屬連接復興與三峽山區戰備道路的北113鄉道，由於年久失修，不少路基傾圮損毀，在地方積極爭取下，市府新工處將在年底前發包施工，讓往來東眼山、滿月圓的1日遊成真。

三峽插角里長林坤郎說，北113鄉道屬於戰備道路，早年經由這條路前往復興東眼山一帶只需要半小時就可抵達，但由於戰備道路封閉已久，需要改繞到三民改走北橫公路，時程增為1.5小時，對當地發展觀光相當不利。
4 v/ R5 `' Z% h; E+ G* w' B
* @! b. Y, F$ W/ i( ]! z7 k$ J7 w他指出，由於行經當地的車輛相當稀少，近年來引來不少人在下坡路段大玩改裝車，不僅危險，也引來警方取締。
' W/ c# Q/ Y- h6 l/ G' {$ T
林坤郎說，滿月圓、東眼山2國家公園都有登山步道相通，未來北113鄉道開通後，可以便利民眾往返2處國家公園，插角、大豹溪也可以和北橫景點串連。

由於當地均為林務局開放民眾承租的土地，若要修路仍須取得同意，林坤郎說，他已取得最後1張民眾同意書解決用地問題，預計在近日內送達市府工務局新工處後，就可開始動工。
4 ?8 [" F) H/ Q( X/ S6 k  p5 a
, }' L5 @9 b  ~+ s+ p5 R5 R! j工務局新建工程處表示，東眼山銜接桃園復興鄉北113鄉道已完成規畫設計，年底即可發包施工，工程總經費約2300萬元，預計明年完工後，可讓民眾貼近當地的優美山林。
" l4 ]. f6 x& f$ U: \/ Z9 M
# L; u+ O0 v8 P9 m# t  r
) t; Z. q- w/ h& t  S- e+ p2 }/ |) t% D
【摘自102年11月12日中國時報】

林小妹

danny_chang 發表於 2013-11-14 00:35
這條路上，只要晚上天氣好，可以看到跟墾丁一樣的滿天繁星...與銀河...

5 X/ D. Q1 I7 G' a如果開通之後，路燈多了，不知還看 ...

人類的求取與環保常常不能兼顧，難為？

林小妹

phantom 發表於 2013-11-13 21:55
  P, M4 [  T; h* J假如可以花2300萬(剛好全台灣每人約分攤NT$一塊錢)整建這段山上的小路，那實在找不到任何理由說政府沒錢 ...

4 x7 S7 R2 I- t3 Q; s  \& f1 B
/ ~6 z: ]! i7 z# r" A9 t& j0 g9 T  [+ ^有心無心、有力無力，有心無力、有力無心，有時真的差很多，台灣公共工程不知何時幾乎都採最低價格標，讓施工的品質完全走了樣，外國蓋出來的是藝術品也是實用耐用品，我們放眼看出去的是暇疵品如同陶瓷品禁不起耐摔耐用。
* ~- d/ k  O" H! h+ ^
; Q0 W  S5 k" G' E& c9 _最近的食安，請問政府查緝的公權力在哪裡、業者的良心又在哪裡？
4 {# w' {! S$ K
" j2 [+ b4 d$ Z( F2 a會讀書會考試的人進入政府窄門的，不見得會做事或兼有經驗、有品德、有熱忱，能主動發掘或勇於對抗問題的所在，是現今政府的悲哀。
5 {$ K' N+ M& B6 f
, E& e3 s+ F2 W6 j而被攬進政府當機關高位首長大部分是一群無實務經驗的學者，如何面對立委執詢應對及亂如麻的法令、冗長的行政流程非過人的智慧及毅力，實在也很難為及辛苦他(她)們了。當然他們也有抱負及懷有理想，但有時現實是比想的殘酷與困難。
. L2 V8 u. i: ?6 J# p/ b! }) Q) ^
8 d1 ~1 o. b8 K! `; H* {有時我想台灣一直讓法律系出身的人當總統，都出了trouble，是否回到五十、六十年代，讓具有財經及工程實務經驗的人帶領台灣看看是否，能創造出台灣下一個奇蹟。
$ I1 o: z7 }0 [+ Y9 P% z7 \

phantom

蘇光光 發表於 2013-11-13 22:55
也想去走走看...

! k' @0 S' r6 J7 y8 n7 }很好，去見證一下台灣負債過程的歷史。
113縣道自東眼橋開始，一路緩上坡，景觀不錯。農曆年節前後，道路兩旁的櫻花很漂亮。

danny_chang

這條路上，只要晚上天氣好，可以看到跟墾丁一樣的滿天繁星...與銀河...

) j% [) S2 {  J8 S如果開通之後，路燈多了，不知還看不看的到滿天繁星...與銀河...
" o! H7 V- L1 @2 w- S

蘇光光

phantom 發表於 2013-11-13 17:35
. S4 U& [4 n# U8 c3 C' ?禮拜天（11月10日）下午我又走了一趟(這段戰備道路)，我想只有親自走過的人，才會去想｢為什麼要花這麼多錢 ...

- h: w' g6 A4 D- J, k! D也想去走走看...

phantom

林小妹 發表於 2013-11-13 21:17
有時人類為求交通便利，對自然環境做出傷害，有一天----。

. f* H; ~  o6 f4 l. Y1 D0 D) |
- q; t6 V: l  c2 F8 ?7 s假如可以花2300萬(剛好全台灣每人約分攤NT$一塊錢)整建這段山上的小路，那實在找不到任何理由說政府沒錢蓋三鶯捷運線。
7 Q) p6 N& m& J: G  a. s3 k9 `8 e很少有人知道，台北縣政府在不到十年前就曾經整建過這段道路，現在這段道路已跟荒廢的產業道路沒甚麼兩樣，路中間還有有點深的水溝，當時的錢等於就是白花了。
現在又要再花2300萬整建，難怪國家會負債累累。看見這種浪費錢的事發生在自己的身邊，說了可能惹禍上身，但若不說，就是麻木不仁，而不是入世垂手。


' A: D6 d8 e6 P5 O4 E3 e) h7 z5 s2 [

林小妹

phantom 發表於 2013-11-13 17:35
禮拜天（11月10日）下午我又走了一趟(這段戰備道路)，我想只有親自走過的人，才會去想｢為什麼要花這麼多錢 ...

有時人類為求交通便利，對自然環境做出傷害，有一天----。

phantom

禮拜天（11月10日）下午我又走了一趟(這段戰備道路)，我想只有親自走過的人，才會去想｢為什麼要花這麼多錢整建這段道路｣。
也希望大家花點時間去了解這個工程的必要性與效益，並且觀察它能夠撐幾年。

雲淡風也清

以前步行走過，能開通方便小客車通行，真是太棒了！以後去東眼山就不必繞遠道了！