- UID
- 2689
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1184
- 活力
- 9
- 金幣
- 2262
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-6-13
 
- 文章
- 315
- 在線時間
- 183 小時
|
居住正義有時候真的不是很客觀的東西..
X' k( i& p3 b# b; L& }, N; v, Z3 _
房子太貴住不起? 那也要看地方. ( ~- T3 @* p( T2 \- l5 n
我老家高雄縣鄉下200萬可以買透天,買別墅,買三合院,買土地,
( M; B% x" s- z' F9 @- }4 ~0 @8 N4 ^3 N8 Z9 R+ }+ X" Q" Q
要捷運,要新屋,要熱鬧,要蛋黃,要安全,要質感,要學區,/ K, w- E% x. c4 ]
還要便宜?? 3 S _2 ~7 L: S: `+ }
2 P% m/ O; @0 e+ M2 e. y以上老實說不是沒有,桃園市中心就很多0 ~/ u1 f* [. e! Z2 j6 P
(但要扣掉學區這一項,桃園好學區內不可能便宜)
n t- j+ m$ I" a
. e2 o. d% G+ G# T( e$ S# h% b" f
& r$ e. e: c' j& k投資客多的地方,政府的確要控管,要實現居住正義.& j$ O, T4 C. B7 ^& B& \
但在自住客占多數的地方,就只能說是市場供需問題了.
9 I% t- S9 t: L) ^& v" S# M, h/ c/ ~& L/ h$ A; @3 w2 f, F
例如民生社區,交通不方便又不熱鬧,但價格就是掉不下來, d- Z- X) e! {: t/ G C
你能說這是政府的責任嗎?
1 i) g9 C7 H; k2 w( g5 h6 J- N% T B) f |
|