- UID
- 2689
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1184
- 活力
- 9
- 金幣
- 2262
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-6-13
 
- 文章
- 315
- 在線時間
- 183 小時
|
居住正義有時候真的不是很客觀的東西..
$ c( D- E$ i/ {9 T; |- e
$ b% R" J' j" q9 V$ a1 W8 b房子太貴住不起? 那也要看地方. 5 b% k3 @8 v# m' D9 z9 [" V- [
我老家高雄縣鄉下200萬可以買透天,買別墅,買三合院,買土地,
4 `, m3 Y6 s% `+ J) z9 }! G; q1 k) c2 \; ]
要捷運,要新屋,要熱鬧,要蛋黃,要安全,要質感,要學區,
6 u v ]2 z) F* c6 k' K) _% h還要便宜??
' y; H8 H0 E4 U ?: z
- h1 f3 x1 [" H' P2 @以上老實說不是沒有,桃園市中心就很多# \( y; `- M4 N6 x& b) I; L& q
(但要扣掉學區這一項,桃園好學區內不可能便宜)% S, d: T1 x# b' Y3 m) D
$ u3 P5 _: P3 t, }& U' h% k u' E$ S
$ M4 @; ?4 w; Z
投資客多的地方,政府的確要控管,要實現居住正義.9 {; g' W& R. L- V
但在自住客占多數的地方,就只能說是市場供需問題了.
5 Z0 @1 O: }, H1 d, n2 `% f3 w. v' J7 k; h
例如民生社區,交通不方便又不熱鬧,但價格就是掉不下來,) R5 X" M9 c3 {) M! [0 b0 `0 u
你能說這是政府的責任嗎?
( a0 }/ m1 G' o! L1 g |
|